申志華,黃薩礎(chǔ)拉,#,馬秀梅*
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特010000;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病理科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
乙酰肝素酶(heparitinase)是目前發(fā)現(xiàn)的哺乳動(dòng)物細(xì)胞中唯一能切割細(xì)胞外基質(zhì)和基底膜中硫酸乙酰肝素的內(nèi)源性糖苷酶[1]。研究顯示,乙酰肝素酶的高表達(dá)與胃癌侵襲程度密切相關(guān),與脈管內(nèi)瘤栓、淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、高臨床分期和高微血管密度有關(guān)[2]。上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)是指上皮細(xì)胞失去其形態(tài)和功能后,逐漸轉(zhuǎn)化為間質(zhì)細(xì)胞的過程,伴隨相關(guān)基因表達(dá)的改變,此改變常伴隨上皮細(xì)胞標(biāo)志物鈣黏蛋白(E-cadherin)、上皮細(xì)胞黏附分子(epithelial cell adhesion molecule,EpCAM)、細(xì) 胞角蛋白(cytokeratin,CK)表達(dá)減少和間質(zhì)細(xì)胞標(biāo)志物波形蛋白、N-鈣黏蛋白(N-cadherin)纖維連接蛋白表達(dá)增加。EMT是癌細(xì)胞發(fā)生侵襲轉(zhuǎn)移的重要機(jī)制[3-4],由絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPKS)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路、FAS 信號通路等多種細(xì)胞傳導(dǎo)途徑激活,及E-cadherin、N-cadherin 和vimentin 蛋白表達(dá)的改變將對胃癌侵襲、轉(zhuǎn)移,早期診斷有重要意義[5]。本實(shí)驗(yàn)通過研究人胃癌組織中乙酰肝素酶、上皮細(xì)胞標(biāo)志物E-cadherin 蛋白,間質(zhì)細(xì)胞標(biāo)志物N-cadherin、vimentin蛋白的表達(dá)情況與人胃癌組織臨床病理特征的關(guān)系以及它們之間的相關(guān)性,探討胃癌發(fā)生侵襲、轉(zhuǎn)移的機(jī)制。
收集內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2015—2017年手術(shù)切除標(biāo)本,病例資料完整并經(jīng)病理醫(yī)師診斷為胃癌的病例91例,所有患者均知情同意,且本研究已獲得該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。標(biāo)本中年齡最小者24歲,最大者81 歲;男性71 例,女性20 例;腫瘤最大者15 cm,最小者直徑為0.4 cm;低分化41例,中-低分化37例,高-中分化13例;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移70例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移21 例;腫瘤位于賁門26 例,胃體30 例,胃竇及幽門35例。
E-cadherin 兔抗人多克隆抗體、β-catenin 兔抗人多克隆抗體、N-cadherin兔抗人多克隆抗體、vimentin兔抗人多克隆抗體,均購自博奧森生物技術(shù)公司。即用型SP 試劑盒、DAB 顯色劑,均購自邁新生物技術(shù)公司。
采用4 μm連續(xù)切片,常規(guī)脫蠟和水化。3% H2O2滅活內(nèi)源性過氧化物酶,采用枸櫞酸鹽緩沖液(0.01 mol/L,pH=6.4)在800 W 微波爐中進(jìn)行抗原修復(fù),每次3 min,間隔1 min。分別加入兔抗人多克隆抗體HPA (1∶100 稀 釋)、E-cadherin(1∶250 稀 釋)、Ncadherin (1∶250 稀釋)和vimentin(1∶100 稀釋)4 ℃孵育過夜。然后加入IgG(HRP復(fù)合體在37 ℃恒溫箱孵育30 min。DAB 顯色,蘇木精復(fù)染細(xì)胞核。每次以PBS代替一抗作為陰性對照,以已知陽性反應(yīng)切片作為陽性對照。
兩名病理醫(yī)師按半定量評分方法獨(dú)立評分:每例切片隨機(jī)選取5 個(gè)高倍視野,無色計(jì)為0 分,淡黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分;陽性細(xì)胞數(shù)≤5%時(shí)計(jì)為0分,>5%~25%為1分,>25%~50%為2分,>50%~75%為3分,>75%為4分。染色強(qiáng)度得分與陽性細(xì)胞數(shù)得分相乘。
HPA、E-cadherin、N-cadherin 和vimentin 蛋白陽性表達(dá)率與人胃癌臨床病理指標(biāo)的關(guān)系,胃癌起始部位與侵襲深處表達(dá)情況,采用卡方檢驗(yàn);HPA蛋白在人胃癌中陽性表達(dá)率與E-cadherin、N-cadherin 和vimentin 蛋白陽性表達(dá)率的相關(guān)性,采用Spearman 等級相關(guān)。
91 例人胃癌組織中HPA 蛋白陽性表達(dá)率75.82%,主要定位在人胃癌細(xì)胞胞漿(圖1);Ecadherin 蛋白陽性表達(dá)率為51.65%,主要在高分化胃癌細(xì)胞胞膜高表達(dá),低分化胃癌中低表達(dá)(圖2);Ncadherin蛋白陽性表達(dá)率為54.95%,vimentin蛋白陽性表達(dá)率為23.08%,在癌細(xì)胞胞膜、胞漿均有所表達(dá),且在低分化胃癌呈高表達(dá)(圖3、4)。
圖1 免疫組化染色顯示HPA 在中分化人胃癌細(xì)胞胞漿中表達(dá),呈棕褐色(×400)
圖2 免疫組化染色顯示E-cadherin 在高分化胃癌細(xì)胞胞膜中表達(dá),呈棕褐色(×400)
圖3 免疫組化染色顯示N-cadherin 在低分化胃癌中表達(dá),呈棕褐色(×400)
圖4 免疫組化染色顯示vimentin 在低分化胃癌中表達(dá),呈淡黃色(×400)
人胃癌組織中HPA蛋白陽性表達(dá)率與不同臨床病理指標(biāo)的關(guān)系見表1。HPA 蛋白陽性率在不同患者年 齡(χ2=0.124,F(xiàn)=0.725)、性別(χ2=0.009,P=0.922)和胃癌大小(χ2=0.018,P=0.892)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在不同發(fā)生部位、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中賁門部胃癌HPA蛋白陽性率為88.46%,胃體胃癌HPA 蛋白陽性率為86.67%,胃竇、幽門部胃癌HPA 陽性率為57.14%,賁門部胃癌HPA蛋白陽性率明顯高于胃體、胃竇及幽門部胃癌(χ2=10.852,P=0.004);低分化胃癌HPA蛋白陽性率為92.68%,高/中分化胃癌HPA 蛋白陽性率為62%,低分化胃癌HPA蛋白陽性率明顯高于高、中分化胃癌(χ2=9.956,P=0.002);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者HPA 蛋白陽性率為82.86%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者HPA蛋白陽性率為52.38%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者HPA蛋白陽性率明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者(χ2=8.185,P=0.004)。
表1 HPA蛋白陽性表達(dá)率與不同臨床病理指標(biāo)的關(guān)系
人胃癌組織中E-cadherin 蛋白陽性表達(dá)率與不同臨床病理指標(biāo)的關(guān)系見表2。E-cadherin蛋白陽性表達(dá)率 在 不 同 患 者 年 齡(χ2=3.155,P=0.078)、性 別(χ2=0.454,P=0.501)、胃癌大小(χ2=0.043,P=0.836)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在不同胃癌發(fā)生部位、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。E-cadherin蛋白在賁門部胃癌患者中陽性率為34.62%,在胃體胃癌患者中陽性率為36.67%,胃竇、幽門部胃癌患者陽性率為74.14%,E-cadherin 在賁門部胃癌患者中陽性率明顯低于胃體、胃竇及幽門部(χ2=14.826,P=0.001);高/中分化胃癌患者中陽性率為74%,低分化胃癌患者中陽性率為24.39%,高/中分化胃癌患者中陽性率明顯高于低分化者(χ2=22.201,P=0.000);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為40%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為90.48%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者(χ2=14.522,P=0.000)。
表2 E-cadherin蛋白陽性表達(dá)率與不同臨床病理指標(biāo)的關(guān)系
N-cadherin 蛋白在人胃癌組織中陽性表達(dá)率為54.95%,在不同患者年齡(χ2=0.009,P=0.925)、性別(χ2=1.024,P=0.312)、胃癌大小(χ2=1.138,P=0.286)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在不同發(fā)生部位、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。N-cadherin蛋白在賁門部胃癌患者中陽性率為69.23%,胃體胃癌患者中陽性率為66.67%,胃竇、幽門部胃癌患者中陽性率為34.29%,N-cadherin蛋白在賁門部胃癌患者中陽性率明顯高于胃體,胃竇及幽門部患者,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(χ2=9.843,P=0.007);N-cadherin蛋白在低分化胃癌患者中陽性率為68.29%,高/中分化胃癌患者中陽性率為44%,低分化胃癌患者中陽性率明顯高于高/中分化者,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.370,P=0.02);N-cadherin 蛋白在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為65.71%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為19.05%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.211,P=0.00)。詳情見表3。
Vimentin 蛋白在人胃癌組織中表達(dá)為23.08%,在不同 患者 年 齡(χ2=0.443,P=0.506)、性 別(χ2=0.053,P=0.817)、胃癌大小(χ2=0.040,P=0.841)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在不同發(fā)生部位、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中vimentin 蛋白在賁門胃癌患者中陽性率為30.77%,胃體胃癌病例中vimentin 蛋白陽性率為30.00%,胃竇、幽門部胃癌患者中陽性率為11.43%,賁門胃癌患者中陽性率明顯高于胃體、胃竇及幽門部,差 別 具 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(χ2=10.195,P=0.006);vimentin 蛋白在高/中分化胃癌患者中陽性率為12%,低分化胃癌患者中陽性率為36.59%,高/中分化胃癌患者中陽性率明顯低于低分化著,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.671,P=0.006);vimentin 蛋白在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者中陽性率為28.57%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者中陽性率為4.76%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者中陽性率明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.905,P=0.048)。詳細(xì)結(jié)果見表4。
表3 N-cadherin的表達(dá)與胃癌臨床病理指標(biāo)的關(guān)系
表4 vimentin蛋白在人胃癌組織中的陽性表達(dá)率與不同臨床病理指標(biāo)的關(guān)系
HPA、E-cadherin、N-cadherin 和vimentin 蛋白在胃癌原發(fā)灶與侵襲深處表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中HPA 蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率為75.82%,在胃癌侵襲深處陽性率為87.91%,HPA在胃癌原發(fā)灶陽性率明顯低于胃癌侵襲深處(χ2=4.479,P=0.027)。E-cadherin 蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率為51.65%,在胃癌侵襲深處陽性率為36.26%,E-cadherin 蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率明顯高于胃癌侵襲深處(χ2=4.372,P=0.026)。N-cadherin 蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率為54.95%,在胃癌侵襲深處陽性率為73.63%,Ncadherin蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率明顯低于胃癌侵襲深處(χ2=6.916,P=0.013)。vimentin 蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率為23.08%,在胃癌侵襲深處陽性率為38.46%,vimentin蛋白在胃癌原發(fā)灶陽性率明顯低于胃癌侵襲深處(χ2=5.056,P=0.025)。詳情見圖5~8和表5。
圖5 免疫組化染色顯示HPA在胃癌侵襲深處陽性表達(dá)(×400)
圖6 免疫組化染色顯示E-cadherin 在胃癌侵襲深處表達(dá),呈棕黃色(×400)
圖7 免疫組化染色顯示N-cadherin 在胃癌侵襲深處表達(dá),呈棕褐色(×400)
表5 胃癌原發(fā)灶與侵襲深處HPA、E-cadherin、N-cadherin、vimentin蛋白表達(dá)
圖8 免疫組化染色顯示vimentin 在胃癌侵襲深處表達(dá),呈棕黃色(×400)
在人胃癌細(xì)胞中,HPA、E-cadherin、N-cadherin和vimentin 蛋白的表達(dá)與人胃癌組織的位置、分化程度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),經(jīng)Spearman等級相關(guān)分析(表6)顯示HPA、E-cadherin、N-cadherin和vimentin蛋白之間也存在相關(guān)性,HPA與Ecadherin蛋白在胃癌組織中陽性率呈負(fù)相關(guān)性,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=-0.341,P=0.005)。HPA 與N-cadherin 蛋白在人胃癌組織中的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.366,P=0.001),HPA 與vimentin 蛋白在人胃癌組織中的表達(dá)呈正相關(guān)性(r=0.248,P=0.038),結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表6 HPA與E-cadherin、N-cadherin、vimentin蛋白表達(dá)的關(guān)系
HPA主要在造血細(xì)胞和胎盤中表達(dá),其他組織未見,而在很多腫瘤組織,乙酰肝素酶mRNA 和蛋白質(zhì)均呈高表達(dá),而腫瘤周圍正常組織檢測不到。一些學(xué)者研究顯示,HPA的高表達(dá)與結(jié)腸癌、胰腺癌、膀胱癌和宮頸癌等惡性腫瘤的高淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、高遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、高微血管密度和預(yù)后差有關(guān)。因HPA的存在細(xì)胞更易于被轉(zhuǎn)移性癌細(xì)胞和免疫系統(tǒng)細(xì)胞入侵[6]。沉默HPA基因可抑制腫瘤細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)移,其機(jī)制可能與HPA 蛋白基因可抑制腫瘤細(xì)胞的增殖與轉(zhuǎn)移有關(guān)[7]。本研究發(fā)現(xiàn)人胃癌組織中HPA、N-cadherin 和vimentin 蛋白在低分化者明顯高于高分化者;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,可見HPA、Ncadherin和vimentin蛋白與胃癌惡性程度高,侵襲、轉(zhuǎn)移有關(guān)。E-cadherin 蛋白在高中分化胃癌者陽性表達(dá)率明顯高于低分化胃癌者、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者明顯高于有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者。可見E-cadherin 蛋白與胃癌惡性程度高,侵襲、轉(zhuǎn)移無關(guān)。Yang 等[8]的研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),HPA 蛋白除通過降解HS 促進(jìn)腫瘤進(jìn)展外,還通過增加syndecan-1 從腫瘤細(xì)胞表面脫落促進(jìn)腫瘤進(jìn)展,其機(jī)制可能增強(qiáng)細(xì)胞的黏附性和信號轉(zhuǎn)導(dǎo)(如蛋白激酶B/AKT、Src、表皮生長因子、肝細(xì)胞生長因子和胰島素受體通路)等途徑來促進(jìn)腫瘤細(xì)胞發(fā)生侵襲和轉(zhuǎn)移。
EMT 是腫瘤進(jìn)展中的關(guān)鍵事件[9],伴隨著各種蛋白標(biāo)志物的改變與相關(guān)信號通路的激活和抑制。Ecadherin 蛋白減少或丟失及N-cadherin、vimentin 蛋白表達(dá)增強(qiáng)是EMT 的標(biāo)志,本研究發(fā)現(xiàn)HPA、Ncadherin和vimentin蛋白陽性表達(dá)率在侵襲深處明顯高于起始部位,可見這3 種蛋白與胃癌侵襲轉(zhuǎn)移有關(guān);E-cadherin 蛋白陽性表達(dá)率在侵襲深處明顯低于原發(fā)灶,可見E-cadherin 蛋白缺失或者減少,與胃癌侵襲轉(zhuǎn)移無關(guān)。因此,胃癌的侵襲、轉(zhuǎn)移發(fā)生著EMT。EMT是指上皮細(xì)胞能夠在細(xì)胞基質(zhì)間自由移動(dòng)演變成間質(zhì)細(xì)胞過程,也是癌細(xì)胞從原發(fā)灶脫落轉(zhuǎn)移的過程,眾多相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),在膀胱癌、食管癌、非小細(xì)胞肺癌、乳腺癌等許多來源于上皮的腫瘤,均常常發(fā)生E-cadherin 蛋白表達(dá)的缺失或減少[10]。研究還表明N-cadherin 蛋白的上調(diào)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲[11]。Ecadherin 蛋白減少和N-cadherin、vimentin 蛋白增加隨后發(fā)生EMT的潛在分子機(jī)制尚未研究清楚。近期,有些學(xué)者研究顯示,纖維母細(xì)胞生長因子-2(fibrolast growth factor-2,F(xiàn)GF-2)誘導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞發(fā)生EMT中HPA蛋白是必需的。本實(shí)驗(yàn)通過免疫組化學(xué)方法檢測了人胃癌組織中HPA、E-cadherin、Ncadherin、vimentin 蛋白與不同病理指標(biāo)的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)HPA 與N-cadherin、HPA 與vimentin 蛋 白 呈 正 相 關(guān),而與E-cadherin 蛋白呈負(fù)相關(guān),所以HPA蛋白可能誘導(dǎo)胃癌細(xì)胞發(fā)生EMT。Zhang 的研究證實(shí)了EMT 與食管癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[12]。對于HPA蛋白通過何種調(diào)節(jié)途徑促進(jìn)胃癌細(xì)胞發(fā)生EMT 促使胃癌發(fā)生浸潤,轉(zhuǎn)移的機(jī)制還需深入研究。這將為胃癌特異性治療提供新的思路和依據(jù),具有廣泛的臨床意義和良好的應(yīng)用前景。本研究還存在一定的不足和局限性,選取樣本量較小,對于患者HPA、E-cadherin、N-cadherin、Vimientin 蛋白與其臨床病理特征相關(guān)研究不夠完善,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量,增加相關(guān)性研究的深度。
有研究表明,通過阻斷HPA 蛋白抑制胃癌發(fā)生EMT途徑,有望抑制胃癌侵襲和轉(zhuǎn)移。我們的下一步研究是關(guān)于HPA蛋白誘導(dǎo)胃癌發(fā)生EMT的機(jī)制。EMT賦予腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移與侵襲能力的啟動(dòng)步驟,為腫瘤細(xì)胞穿透基底膜、通過血液和淋巴循環(huán)轉(zhuǎn)移至遠(yuǎn)端組織器官提供了前提條件,獲得遷移能力的腫瘤細(xì)胞對放化療的耐受性也增加,進(jìn)而增加了術(shù)后復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)[13-14]。