王夢霞
教師課堂教學(xué)診斷能力的缺乏,影響了聽課評(píng)課活動(dòng)的效果,也影響了語文教學(xué)質(zhì)量的提升和教師的專業(yè)發(fā)展。大量的課堂教學(xué)診斷實(shí)踐表明,正確選擇診斷視角是教師提高課堂教學(xué)診斷能力的重要途徑。
一、學(xué)生視角
學(xué)生視角的課堂教學(xué)診斷,就是站在學(xué)生立場上對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行評(píng)判。這應(yīng)該是課堂教學(xué)診斷最為重要的一個(gè)視角。學(xué)生立場,意味著一切從學(xué)生出發(fā)。
1.教學(xué)內(nèi)容的選擇是否符合學(xué)生的需要
教學(xué)內(nèi)容的確定,除了依據(jù)文章體式,還要依據(jù)學(xué)生的需要。學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段的學(xué)習(xí)狀況是教師確定教學(xué)內(nèi)容的重要依據(jù),教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容。有教師教《動(dòng)物笑談》時(shí),用了近30分鐘讓學(xué)生找出文中描寫動(dòng)物可笑之處的語句進(jìn)行評(píng)析,這一教學(xué)內(nèi)容低于或等同于學(xué)生接受水平,課堂看似熱鬧,但學(xué)生所得甚微。有教師面對(duì)初一學(xué)生講《西游記》時(shí),將《西游記》雜劇中的唱詞和小說對(duì)照閱讀,解密緊箍兒咒。這一教學(xué)內(nèi)容遠(yuǎn)超出了初一學(xué)生的原有水平,所以學(xué)生在課堂上神情迷茫,課堂氣氛沉悶??茖W(xué)的教學(xué)內(nèi)容深度應(yīng)該是略高于學(xué)生的水平,確保教學(xué)處于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。
2.教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)是否貼近學(xué)生的特點(diǎn)
教師要運(yùn)用教育學(xué)相關(guān)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),貼著學(xué)生設(shè)計(jì)出富有趣味的語文活動(dòng)。北京教育學(xué)院的吳欣歆教授為初二學(xué)生上名著閱讀課《西游記》時(shí),設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)活動(dòng):在1—7回中,如果孫悟空有內(nèi)心獨(dú)白,那么他在什么地方可能會(huì)有怎樣的內(nèi)心獨(dú)白,請(qǐng)?jiān)囈詫O悟空的口吻說一說。這個(gè)富有創(chuàng)意的活動(dòng)設(shè)計(jì)貼近學(xué)生的年齡、心理特點(diǎn),一下子激活了學(xué)生的思維,學(xué)生暢所欲言,在生動(dòng)豐富的表達(dá)中明晰了美猴王的心路歷程。
3.教學(xué)環(huán)節(jié)的推進(jìn)是否尊重學(xué)生的地位
課堂教學(xué)實(shí)踐中,當(dāng)學(xué)生的回答偏離“航向”時(shí),有教師選擇了無視或避讓,有教師選擇將學(xué)生的思維強(qiáng)拉到自己預(yù)定的軌道,也有教師巧妙利用課堂教學(xué)中形成的生成性資源,變“危機(jī)”為“契機(jī)”,化意外為精彩,這體現(xiàn)的是一種教學(xué)機(jī)智,更源于教師對(duì)學(xué)生的尊重意識(shí)。對(duì)學(xué)生主體性地位的尊重,還表現(xiàn)在教師尊重學(xué)生的閱讀體驗(yàn),不將自己的閱讀結(jié)論強(qiáng)塞給學(xué)生;表現(xiàn)在將課堂交給學(xué)生,讓學(xué)生進(jìn)行充分的聽說讀寫活動(dòng);表現(xiàn)在不刻意追求課的精致和完美,而是更關(guān)注學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的心智成長和自我提升。
二、文本視角
文本視角的診斷,就是看教師在課堂教學(xué)中對(duì)文本的理解和處理是否符合閱讀的基本規(guī)律和閱讀教學(xué)的基本規(guī)律。大量課堂實(shí)例說明:一節(jié)課精彩與否,很大程度上與教師解讀文本和處理文本的功力有關(guān)。
1.文本解讀是否符合閱讀的基本規(guī)律
診斷教師課堂教學(xué)的文本解讀,首先看教師的文本解讀是否符合閱讀的基本規(guī)律,能否準(zhǔn)確地把握文本的作者意義(文本意義)、歷史意義(社會(huì)意義)和個(gè)性意義(讀者意義),能否處理好多元解讀和個(gè)性解讀之間的辯證關(guān)系。有教師上《駱駝祥子》名著閱讀課,設(shè)計(jì)了“老舍先生講了一個(gè)什么故事?”“老舍先生為什么講這個(gè)故事?”“老舍先生為什么能將這個(gè)故事講好?”三個(gè)主問題,引導(dǎo)學(xué)生抓住作品中的人物及其關(guān)系,辨析人情,探尋人性,進(jìn)而理解作品主題。教者對(duì)文本的解讀準(zhǔn)確、深刻而透徹,準(zhǔn)確把握了作品的意義,為組織學(xué)生深入閱讀提供了可能。
2.內(nèi)容選擇是否把握語文的學(xué)科特點(diǎn)
課堂教學(xué)診斷,不僅要關(guān)注教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想感情的熏陶感染,還要關(guān)注教師是否帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)語言形式中的技巧和方法,提高語言運(yùn)用的能力。比如,有教師教《夢回繁華》時(shí),讓學(xué)生看《清明上河圖》的視頻,賞析這幅畫的藝術(shù)特色,并激發(fā)學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的熱愛之情。這一教學(xué)內(nèi)容的選擇已經(jīng)偏離了語文學(xué)科的方向。無論是單篇閱讀教學(xué),還是整本書閱讀教學(xué),都應(yīng)將語言學(xué)習(xí)運(yùn)用作為語文的教學(xué)內(nèi)容。
3.文本處理是否發(fā)揮教學(xué)的最大價(jià)值
立足文本的課堂教學(xué)診斷,要看教師教學(xué)過程中的文本處理是否以文本理解為基礎(chǔ),能否圍繞文本開展豐富的語文學(xué)習(xí)活動(dòng),能否教出這一課或這一本的獨(dú)到之處,并重點(diǎn)挖掘出其隱含的語文核心價(jià)值。例如,有教師上《水滸傳》閱讀推進(jìn)課時(shí),圍繞“評(píng)首領(lǐng),品意蘊(yùn)”這一學(xué)習(xí)任務(wù),設(shè)計(jì)了“誰更勝任首領(lǐng)這一角色?”“好漢中還有誰可以做首領(lǐng)嗎?”“你認(rèn)為宋江能否給大家一個(gè)更好的結(jié)局?”三個(gè)問題,要求學(xué)生結(jié)合文本說說自己的看法。教師運(yùn)用了內(nèi)容重構(gòu)策略和對(duì)照閱讀策略,刪繁就簡,去粗取精,巧妙設(shè)計(jì)整合性非常強(qiáng)的學(xué)習(xí)任務(wù),為學(xué)生搭建了深入思考和表達(dá)的互動(dòng)交流平臺(tái)。這樣的處理撬動(dòng)了學(xué)生對(duì)整本書的閱讀和思考,發(fā)展了學(xué)生的整體思維,充分發(fā)揮了這本書的教學(xué)價(jià)值。
三、教學(xué)活動(dòng)視角
教學(xué)活動(dòng)視角的診斷,主要考察教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)、安排和組合是否合理及科學(xué)有效;教學(xué)過程的展開是否圍繞教學(xué)目標(biāo);教學(xué)方法和教學(xué)手段的選擇是否契合具體的教學(xué)內(nèi)容、特定的教學(xué)對(duì)象和具體的教學(xué)環(huán)境等教學(xué)實(shí)際。
1.教學(xué)方法的選擇是否適合具體的教學(xué)內(nèi)容
教學(xué)方法的有效性關(guān)鍵是適配性,也就是教師所采用的方式或手段是否和教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容相適配,是否和所教學(xué)生相適配。沒有最好的教學(xué)方法,只有適宜的教學(xué)方法才能發(fā)揮其效能。有教師在講《動(dòng)物笑談》時(shí),采用交流合作的方式,四人一組合作找出表現(xiàn)動(dòng)物“可笑”的語句,小組成員輪流上臺(tái)朗讀、交流。合作用在此處并不合宜,因?yàn)檫@樣的學(xué)習(xí)內(nèi)容本身并沒有合作探究的空間。而且,合作學(xué)習(xí)如果沒有明確的目標(biāo)、科學(xué)的分工、具體的指導(dǎo),就會(huì)流于形式。
2.教學(xué)程序的安排是否具有合理的邏輯順序
教學(xué)活動(dòng)視角的診斷,不能忽略教學(xué)活動(dòng)是否符合課堂教學(xué)的基本邏輯,是否符合學(xué)生的認(rèn)識(shí)規(guī)律、語文學(xué)科的學(xué)習(xí)規(guī)律、課堂教學(xué)的規(guī)律等。要看教學(xué)過程是否有一個(gè)明確而合理的邏輯起點(diǎn),教學(xué)程序的安排是否有一個(gè)合理的邏輯順序。有教師教《中國石拱橋》,設(shè)計(jì)的問題順序是:概括中國石拱橋的特征;結(jié)合說明方法和語言,談?wù)務(wù)f明文文體的特征;概括每段大意,理清說明順序。顯然,三個(gè)問題的安排不符合邏輯順序,應(yīng)該先引導(dǎo)學(xué)生找出每段的關(guān)鍵句或概括每段大意,理清思路,在此基礎(chǔ)上理解說明對(duì)象的特征,再學(xué)習(xí)說明方法,品味說明語言。
3.教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)是否能優(yōu)化課堂的學(xué)習(xí)效果
教學(xué)活動(dòng)視角的診斷,還應(yīng)注重教師能否設(shè)計(jì)出富有創(chuàng)意的語文活動(dòng),以教師的智慧創(chuàng)建富有活力的課堂,優(yōu)化學(xué)習(xí)效果。比如整本書閱讀的作業(yè)設(shè)計(jì):讀完《傅雷家書》,請(qǐng)為本書設(shè)計(jì)一個(gè)腰封,要求選擇你最喜歡的一個(gè)金句,并配上一段推薦語;讀完《朝花夕拾》,請(qǐng)為藤野先生設(shè)計(jì)微信頭像和個(gè)性簽名,并模仿《見字如面》,以魯迅的口吻給書中的某一個(gè)人寫封信;讀完《艾青詩選》,選擇你喜歡的詩歌配樂朗誦,并創(chuàng)作詩歌致敬詩人。這些富有創(chuàng)意和極具個(gè)性化的活動(dòng)可以激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步深入閱讀的興趣,全面反饋和評(píng)價(jià)學(xué)生的閱讀效果,整體提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。
綜上所述,基于學(xué)生視角、文本視角和教學(xué)活動(dòng)視角的語文課堂教學(xué)診斷,有助于提高語文課堂教學(xué)的有效性,提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。教師應(yīng)本著“以生為本”的理念,積極提高課堂教學(xué)診斷能力,促進(jìn)語文學(xué)科研究的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)師生共同成長。
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)自籌課題“江蘇省初中語文課堂教學(xué)診斷的研究”(B-b/2013/02/309)研究成果之一。
(作者單位:江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)第三中學(xué))