王 東 劉 恒
貴州安順市完整保留了全國(guó)罕見的屯堡文化片區(qū),屯堡文化孕育了貴州三大傳統(tǒng)村落分布區(qū)之一的屯堡傳統(tǒng)村落①。安順市傳統(tǒng)村落因獨(dú)有的屯堡文化類型和高密度的分布特征而備受社會(huì)各界關(guān)注,[1-3]然而至今未有其空間分布相關(guān)研究成果見諸報(bào)刊,這十分不利于社會(huì)各界對(duì)安順傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)資源進(jìn)行整體把握。因此本文以安順市五批共67個(gè)“中國(guó)傳統(tǒng)村落”為研究對(duì)象,利用GIS空間分析工具,系統(tǒng)研究安順市傳統(tǒng)村落的空間分布格局,探究其影響因素,為安順傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的深化研究提供前期基礎(chǔ)。
安順市位于黔中偏西南部,地處長(zhǎng)江水系烏江流域和珠江水系北盤江流域的分水嶺地帶,是典型的喀斯特地貌集中地區(qū),有“屯堡文化之鄉(xiāng)”的美稱。屯堡文化秉承江南漢文化基因,素有“明代活化石”之美譽(yù),融軍旅文化與少數(shù)民族文化于一體。在長(zhǎng)達(dá)600余年的歷史演變中,屯堡文化孕育了全國(guó)罕見的聚落形態(tài)——屯堡傳統(tǒng)村落。從全國(guó)屯堡聚落的市域分布來看,貴州安順屯堡傳統(tǒng)村落數(shù)量及密度居全國(guó)之最。喀斯特地理發(fā)育的成熟性,歷史脈絡(luò)的延續(xù)性,文化形態(tài)的完整性,聚落格局與建筑風(fēng)格的獨(dú)有性,使得安順傳統(tǒng)村落具有豐富的遺產(chǎn)價(jià)值,對(duì)其空間分布規(guī)律及影響因素研究有利于后續(xù)研究的推進(jìn)。
圖1 不同批次的安順市傳統(tǒng)村落空間分布圖
根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門聯(lián)合公布的五批《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在9267平方公里的安順市共計(jì)67個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落,約占貴州省傳統(tǒng)村落總數(shù)(724個(gè))的9.25%(圖1)。安順市傳統(tǒng)村落坐標(biāo)均來自百度地圖、Google Earth。
本文以67個(gè)安順市中國(guó)傳統(tǒng)村落為研究對(duì)象,通過百度地圖、Google Earth拾取每個(gè)村落的坐標(biāo),并利用ArcGIS10.2將其可視化,再根據(jù)疊置分析和緩沖區(qū)分析得到不同的空間分布圖。
安順市下轄2個(gè)區(qū)(西秀區(qū)、平壩區(qū))、1個(gè)縣(普定縣)、3個(gè)自治縣(鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣、關(guān)嶺布依族苗族自治縣、紫云苗族布依族自治縣)。此外,安順市設(shè)立了安順經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)兩個(gè)國(guó)家級(jí)管理區(qū)。
表1 安順市傳統(tǒng)村落縣域分布表
圖2 西秀區(qū)、平壩區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布圖
安順市傳統(tǒng)村落整體分布不均,其中,西秀區(qū)有30個(gè),占整個(gè)安順市傳統(tǒng)村落總數(shù)的44.78%,占比較大,平壩區(qū)有13個(gè),占總數(shù)19.40%,黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)7個(gè),占比10.48%,其他幾個(gè)區(qū)縣占比較少,數(shù)量不到總數(shù)的百分之十(表1、圖2)。
從貴州省傳統(tǒng)村落分布密度來看,安順市傳統(tǒng)村落為7.23個(gè)/千平方公里,僅次于黔東南(13.46個(gè)/千平方公里),為高密度分布區(qū)。安順市傳統(tǒng)村落主要集中于中部偏北的西秀區(qū)、平壩區(qū),占總數(shù)的64.2%。其中位于中部的黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量?jī)H為7個(gè),但區(qū)域面積過小,其密度高達(dá)60.87個(gè)/千平方公里,居首位,這為黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)開展全域旅游提供了豐富的文化遺產(chǎn)資源。相反西秀區(qū)和平壩區(qū)雖然數(shù)量最多,但分布密度僅為17.4和13.2個(gè)/千平方公里,分別位列二、三名。其余縣域均低于全市的平均分布密度,如關(guān)嶺布依族苗族自治縣則每千平方公里只有0.68個(gè)。整體看來安順市傳統(tǒng)村落分布不均,差異顯著:北多南少,尤其集中分布于中部的黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)和東北部的西秀區(qū)和平壩區(qū),西南地區(qū)尤為稀少(圖3)。
圖3 安順市傳統(tǒng)村落各區(qū)/縣分布密度統(tǒng)計(jì)圖
本文以“族別”作為劃分依據(jù),將安順市67個(gè)傳統(tǒng)村落類型劃為漢族、苗族、布依族以及交融型四類。安順地區(qū)自元朝以來就是貴州東西向主要交通干道的必經(jīng)之地,各民族文化交流頻繁,促成了數(shù)量眾多的交融型傳統(tǒng)村落。交融型傳統(tǒng)村共計(jì)28個(gè),占比41.79%,主要分布在西秀區(qū),其他區(qū)縣零散分布。安順中北部地區(qū)是以漢民系族群為主,在交融型傳統(tǒng)村落中漢族屯堡人占有較大比重。28個(gè)交融型傳統(tǒng)村落中除了“苗—布依型”外,其他都是由漢族與其他民族共居一村(表2)。以漢族為主的傳統(tǒng)村落有23個(gè),位居第二,占比34.33%,主要分布在安順市中北部的西秀區(qū)、平壩區(qū)和普定縣。以布依族為主的傳統(tǒng)村有13個(gè),位居第三,占比19.40%,主要分布于安順市中部偏南的黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)及關(guān)嶺、紫云、鎮(zhèn)寧一區(qū)三縣。以苗族為主的傳統(tǒng)村落僅有3個(gè),占比4.48%,分散在安順市北部與南部邊緣區(qū)域(表3、圖4)。
安順市地處黔中偏西,是通往云南的必經(jīng)之地,戰(zhàn)略意義重大,有“黔之腹,滇之喉,蜀粵之唇齒”之說。安順市地勢(shì)較為平坦、土地肥沃、交通便利、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),有“商業(yè)之盛,甲于全省”之稱。自元朝以來,湘滇黔驛道皆穿過安順[4]。為了科學(xué)說明安順北部傳統(tǒng)村落沿著古驛道兩側(cè)密集分布特征,本文用“歐式距離”工具對(duì)滇黔古驛道進(jìn)行緩沖區(qū)分析,得到其對(duì)傳統(tǒng)村落分布的影響圖(圖5)。
由圖可知,在第一緩沖區(qū)內(nèi)分布23個(gè)傳統(tǒng)村落,第二緩沖區(qū)分布13個(gè),第三緩沖區(qū)10個(gè),第四緩沖區(qū)8個(gè),第五緩沖區(qū)5個(gè)……可見越靠近滇黔古驛道,傳統(tǒng)村落分布越密集。而遠(yuǎn)離滇黔古驛道的紫云縣、鎮(zhèn)寧、關(guān)嶺縣南部傳統(tǒng)村落分布稀疏。因此安順市傳統(tǒng)村落的形成與其古代交通道路系統(tǒng)有很大的關(guān)聯(lián)。
表2 交融型傳統(tǒng)村落細(xì)分類型表
表3 各縣域(區(qū))內(nèi)各民族傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計(jì)表
圖4 安順市不同民族構(gòu)成的傳統(tǒng)村落分布圖
圖5 安順市傳統(tǒng)村落沿滇黔古驛道分布圖
根據(jù)建筑形態(tài)的差異安順市建筑可分為漢式主導(dǎo)型、干欄式側(cè)重型、多元文化交融型三類,并形成相應(yīng)的區(qū)劃。安順市傳統(tǒng)村落空間分布與建筑區(qū)劃呈正相關(guān)(圖6)。
圖6 建筑區(qū)劃圖
3.4.1 以漢式合院建筑為主的傳統(tǒng)村落
安順市以漢族為主的傳統(tǒng)村落占據(jù)相當(dāng)大的一部分,其建筑以漢式合院形態(tài)為主。秉承江南漢文化地區(qū)的傳統(tǒng)建筑做法,其建筑布局通常都是具有圍合性的三合院、四合院,常見的裝飾有楹聯(lián)牌匾、題詩(shī)題對(duì),在梁、枋、門、窗等位置融各種雕刻手法,技藝精湛,實(shí)現(xiàn)技術(shù)與藝術(shù)的焊接。由于歷史上軍事防御的需要,大規(guī)模采用石材,砌筑帶射擊孔的寨墻、碉堡等,為屯堡傳統(tǒng)村落帶來了強(qiáng)烈的軍事色彩,成為有別于一般漢族村落的形態(tài)風(fēng)格。這樣的建筑類型集中分布在西秀區(qū)、平壩區(qū)相連之處,并在滇黔古驛道兩側(cè),呈“T”字形狀,與漢族傳統(tǒng)村落分布呈對(duì)應(yīng)關(guān)系,該區(qū)域漢族傳統(tǒng)村落計(jì)20個(gè),占漢族傳統(tǒng)村落總數(shù)的87%。
3.4.2 以干欄式建筑為主的傳統(tǒng)村落
在漢族屯堡人遷入前,安順地區(qū)的建筑是以貴州布依族、苗族等少數(shù)民族常見的干欄式建筑為主。屯堡人帶來漢式建筑后,并沒有完全取代原有建筑類型,該建筑仍然是安順地區(qū)重要的建筑類別。干欄式建筑裝飾樸素,由于民居本身的需要以及對(duì)環(huán)境的適應(yīng),多為兩層建筑,上層住人,下層則堆放雜物或者圈養(yǎng)動(dòng)物。少有庭院,但有晾曬糧食的場(chǎng)壩。干欄式建筑主要分布在安順市中南部的鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣、關(guān)嶺布依族苗族自治縣、紫云苗族布依族自治縣。從干欄式建筑區(qū)劃與傳統(tǒng)村落疊加可知,這一區(qū)域主要分布著布依族傳統(tǒng)村落,共10個(gè),占布依族傳統(tǒng)村落總數(shù)的76.9%。
3.4.3 多元建筑文化交融的傳統(tǒng)村落
安順總體上以漢民系的屯堡人為主,同時(shí)又聚居著布依族、苗族、仡佬族、回族、白族等少數(shù)民族,長(zhǎng)期以來,多民族雜居,促成了多元文化交融的建筑形態(tài)。多元文化交融的建筑既承襲了漢式建筑精美的裝飾風(fēng)格,又保留少數(shù)民族樸素實(shí)用的特征。在一些重商的村落,已經(jīng)融入了一些西方建筑的異域符號(hào),如本寨。多元文化交融型建筑主要分布在安順市中北部,并與漢式合院建筑區(qū)劃穿插嵌合。這一區(qū)域分布有24個(gè)交融型傳統(tǒng)村落,占交融型傳統(tǒng)村落總數(shù)的85.7%。多元建筑文化交融的傳統(tǒng)村落是安順地區(qū)的主要聚落類型,在縣域上主要分布在平壩區(qū)、西秀區(qū)、普定縣、鎮(zhèn)寧縣北部。在滇黔古驛道兩側(cè)也有交融型傳統(tǒng)村落分布,但以散點(diǎn)的形態(tài)嵌入到漢式建筑區(qū)劃中,其分布密度沒有漢式建筑區(qū)劃內(nèi)漢族傳統(tǒng)村落的高。
自然環(huán)境是影響傳統(tǒng)村落分布的首要因素。安順市自然資源豐富,氣候適宜、降雨充沛,中北部土壤肥沃,地勢(shì)較為平坦,在“地?zé)o三里平”的貴州是非常難得的稀缺耕地資源。安順地區(qū)面積約占貴州省總面積的8.46%,但其最好的一級(jí)水田竟占全省的28.66%,這在傳統(tǒng)農(nóng)耕聚落選址方面占有極大優(yōu)勢(shì)[5]。所以自古以來安順中北部地區(qū)都是貴州的主要聚居區(qū)之一,人口較稠密。明初屯堡人的祖先選擇安順中北部屯軍、墾殖,主要考慮防御和生計(jì)的問題。喀斯特復(fù)雜的地形地貌有利于軍事防御,同時(shí)較強(qiáng)的土地生產(chǎn)能力能滿足其生計(jì)的需求。安順市整體西北高、東南低,平均海拔高度在1102—1694米之間,在貴州六市三州里排在正中,這個(gè)高程內(nèi)雨熱適中、氣候適宜,非常適合傳統(tǒng)農(nóng)耕聚落的發(fā)育(圖7)。在中南部地區(qū)山多平地少,土質(zhì)石化嚴(yán)重,土地生產(chǎn)能力弱,相對(duì)于北部相同耕地半徑內(nèi)能養(yǎng)活的人口更少。受這樣地理環(huán)境的影響,南部傳統(tǒng)村落分布稀少。
圖7 貴州省與安順市高程分布對(duì)比圖
“近交通”是安順傳統(tǒng)村落分布的主要特征之一。歷史以來安順是溝通云南和湖南的交通要道,交通較為發(fā)達(dá)。元朝以來,中央王朝開通湘滇黔古驛道,明清兩代不斷修建和完善,使得湘滇黔古驛道成為西南地區(qū)與中央王朝溝通的重要通道。滇黔古驛道也是大西南地區(qū)的重要政治、經(jīng)濟(jì)、文化大通道[6]。明初為了鞏固西南邊疆穩(wěn)定,實(shí)行“調(diào)北征南”與“調(diào)北填南”政策,讓大批軍士在古驛道沿線屯兵駐守。經(jīng)過幾百年適應(yīng)性發(fā)展,沿線農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,最初的軍屯聚落逐漸演變?yōu)槊裢突蛏掏途勐?,產(chǎn)生了一大批規(guī)模大、建筑質(zhì)量高、文化形態(tài)豐富的傳統(tǒng)村落,并形成了沿滇黔古驛道主線分布的格局[7]。安順地區(qū)中北部是湘滇黔古驛道西段,即滇黔古驛道的主要區(qū)域,途徑安順平壩區(qū)、西秀區(qū)全部,鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣、關(guān)嶺布依族苗族自治縣北部區(qū)域。現(xiàn)今的滬昆高速、滬昆高鐵、國(guó)道320的安順路段更是幾乎與這條古道重合,持續(xù)對(duì)沿線城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。在遠(yuǎn)離交通干線的中南部關(guān)嶺縣、鎮(zhèn)寧縣、紫云縣,則零散地分布著少量的以少數(shù)民族為主的傳統(tǒng)村落。這一區(qū)域長(zhǎng)期未享受到交通帶來的利好,經(jīng)濟(jì)落后,文化封閉,村落規(guī)模小,建筑簡(jiǎn)陋,發(fā)育往往不成熟,難以達(dá)到中國(guó)傳統(tǒng)村落的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。
安順市現(xiàn)存屯堡傳統(tǒng)村落始建期大多可追溯至明初的“調(diào)北征南”和“調(diào)北填南”歷史事件。在政令的要求下,大量的軍人留守,同時(shí)從中原、湖廣和江南地區(qū)征召或強(qiáng)制派遣軍屬、工匠、平民和犯官等不同人群遷居安順一帶,形成最初的軍屯聚落。隨著社會(huì)逐漸安定,經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,軍屯向著民屯或商屯轉(zhuǎn)變,逐漸形成今天的屯堡傳統(tǒng)村落。
屯堡人的文化自信和屯堡文化的強(qiáng)大內(nèi)聚力對(duì)于屯堡族群的建構(gòu)、屯堡傳統(tǒng)村落的形成、發(fā)展、成熟起著重要的作用[8],也是安順傳統(tǒng)村落得以保存至今的根本原因。屯堡文化秉承江南漢文化基因,其建筑形態(tài)、文化習(xí)俗、語(yǔ)言、服飾等文化元素都留有明朝漢族文化痕跡。明朝前期,貴州被視為未開化的蠻夷之地。當(dāng)攜帶漢文化的移民遷入后,漢文化的優(yōu)越感在他們心中形成“我族”與“他族”的劃分。相反外來移民的突然介入擠占了原著民的生存空間,在利益的博弈過程中,屯堡文化與少數(shù)民族文化的隔閡不斷加深,屯堡文化也呈現(xiàn)出對(duì)內(nèi)團(tuán)結(jié)、對(duì)外封閉的特征,屯堡文化被稱為“文化孤島”。也正是得益于“文化孤島”的保護(hù),屯堡傳統(tǒng)村落得以大量存續(xù)。在屯堡力量不斷發(fā)展壯大的同時(shí),“文化孤島”內(nèi)的原生民族逐漸被同化、邊緣化,甚至失去生存空間,不得不向生存環(huán)境相對(duì)惡劣的山區(qū)遷移。因此安順中北部多漢族傳統(tǒng)村落與交融型傳統(tǒng)村落,而中南部的山區(qū)主要是布依族、苗族等少數(shù)民族聚居。
本文運(yùn)用GIS技術(shù)與方法,以安順五批共67個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落為研究對(duì)象,對(duì)其空間分布和影響因素進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論:①安順市傳統(tǒng)村落的空間分布不均衡;從縣域角度看,主要分布在中北部的西秀區(qū)、平壩區(qū)、黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)三個(gè)區(qū)。從民族分布看,交融型傳統(tǒng)村落最多、漢族次之、布依族再次之、苗族最少。從建筑區(qū)劃看,在漢式主導(dǎo)型建筑區(qū)劃內(nèi)主要分布漢族傳統(tǒng)村落,干欄式側(cè)重型區(qū)劃內(nèi)主要分布布依族傳統(tǒng)村落,多元文化交融型建筑區(qū)劃內(nèi)主要分布交融型傳統(tǒng)村落。②安順市傳統(tǒng)村落的空間分布受自然環(huán)境、交通干道、歷史文化影響深刻。研究結(jié)果表明:中北部自然環(huán)境優(yōu)越、地勢(shì)平坦、土壤肥沃,利于生計(jì)與防御,因此是傳統(tǒng)村落主要分布區(qū)。橫穿中北部的滇黔古驛道主線是溝通內(nèi)地與西南的大通道,交通區(qū)位優(yōu)越,沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),密集的分著大量的屯堡傳統(tǒng)村落。從歷史文化角度看,屯堡人的文化自信和屯堡文化的強(qiáng)大內(nèi)聚力是安順屯堡傳統(tǒng)村落形成、發(fā)展、成熟、存續(xù)的根本動(dòng)因。中南部山地多,平地少,土地生產(chǎn)力不足,同時(shí)遠(yuǎn)離交通干線,受屯堡漢文化輻射有限,文化封閉,經(jīng)濟(jì)落后,傳統(tǒng)村落分布密度小,發(fā)育普遍不成熟,以少數(shù)民族聚居為主。
本文以宏觀視域探究安順傳統(tǒng)村落的空間分布和形成因素,對(duì)其保護(hù)與發(fā)展的深化研究可提供前期參考。但還有很多問題值得討論,如對(duì)影響該區(qū)域傳統(tǒng)村落分布的人口、坡度、城市化等微觀因素的研究,以及臨近交通要道的傳統(tǒng)村落保護(hù)路徑如何選取等問題都是很有價(jià)值的課題。
注釋:
① 根據(jù)數(shù)量、密度指數(shù),貴州傳統(tǒng)村落三大聚居區(qū)分別是黔東南片區(qū)、銅仁片區(qū)、安順片區(qū)。