【摘 要】 俄國在十月革命后建立了世界上第一個社會主義國家，它的社會主義建設注定無前人經(jīng)驗可循，因而只能在實踐過程中不斷探索前進的道路。列寧對俄國工農(nóng)群眾社會主義建設能力的認識主要經(jīng)歷了“樂觀肯定——清醒認識——思想轉(zhuǎn)變”的過程，這對于正確認識和把握當下中國工人階級隊伍的新變化和存在的問題具有重要的現(xiàn)實啟示。指出，我國工人階級作為先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系發(fā)展方向的代表，他們始終積極投身于社會主義事業(yè)各個方面的建設中，在社會主義建設中始終是中堅力量。當前，我們必須致力于化解工人階級隊伍之間的問題和矛盾，始終堅持貫徹全心全意依靠工人階級的指導方針，發(fā)揮工人階級在實現(xiàn)全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢中的主力軍作用。

【關鍵詞】 列寧;俄國工農(nóng)群眾;建設能力;認識;當代啟示

俄國的社會主義建設是一個史無前例的新探索，恩格斯曾指出：“由整個社會共同經(jīng)營生產(chǎn)和由此而引起的生產(chǎn)的新發(fā)展，也需要完全不同的人”，[1]完成社會主義建設任務要求俄國要具備高素質(zhì)的社會主義建設者。十月革命勝利初期，列寧由于缺乏社會主義建設實踐經(jīng)驗，對俄國工農(nóng)群眾的建設能力并沒有深刻的認識，他認為俄國工農(nóng)群眾經(jīng)過革命的鍛煉已具備獨立建設社會主義的能力。從理論層面出發(fā)，俄國工農(nóng)群眾在與資產(chǎn)階級的長期斗爭中已經(jīng)具備了相當?shù)乃刭|(zhì)，完全能夠領導俄國的社會主義建設。但是，從實踐層面出發(fā)，由于俄國國內(nèi)生產(chǎn)力的落后，工農(nóng)群眾文化水平較低，加之受到資產(chǎn)主義舊社會的影響和缺乏建設經(jīng)驗，最終使得工農(nóng)群眾無法立即適應俄國的社會建設。列寧在建設實踐中逐漸意識到俄國工農(nóng)群眾自身存在的問題，他認為俄國工農(nóng)群眾現(xiàn)階段無法獨自承擔社會主義建設任務，必須在工農(nóng)群眾的領導下利用資本主義社會遺留的知識分子。由此，列寧在對俄國工農(nóng)群眾建設能力的認識大致經(jīng)歷了一個“樂觀肯定——清醒認識——思想轉(zhuǎn)變”的過程，這種思想轉(zhuǎn)變與列寧的社會主義建設實踐是相契合的。因此，對列寧關于俄國工農(nóng)群眾建設能力認識的轉(zhuǎn)變進行探究，這體現(xiàn)了列寧對俄國工農(nóng)群眾的認識存在著一個由表及里的過程，對于正確認識和把握當下中國工人階級隊伍的新變化和存在的問題具有重要的現(xiàn)實啟示。

一、樂觀肯定：俄國工農(nóng)群眾具備獨立建設社會主義的能力

馬克思恩格斯曾在《神圣家族》中指出：“歷史活動是群眾的活動，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大”，[2]他們認為人民群眾是歷史活動的創(chuàng)造者，是歷史活動的實踐者，隨著人民群眾隊伍的不斷擴大，人民群眾在社會主義革命和建設中定能發(fā)揮巨大作用。列寧繼承并發(fā)展了馬克思恩格斯關于人民群眾在革命和建設中具有重要特殊作用的思想。十月革命勝利初期，面對蘇維埃俄國經(jīng)濟文化落后的現(xiàn)實狀況，列寧一方面在黨內(nèi)強調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力和提高勞動生產(chǎn)率的緊迫性，另一方面他反復強調(diào)現(xiàn)階段提高俄國人民群眾文化水平的重要性。雖然俄國工農(nóng)群眾的文化水平總體較低，但列寧還是堅信工農(nóng)群眾能夠在俄國獨立開展社會主義建設。因為俄國工農(nóng)群眾經(jīng)歷了十月革命的鍛煉和洗禮，列寧認為他們身上已經(jīng)具備了共產(chǎn)主義思想覺悟和社會主義建設能力，這為他們建設和管理蘇維埃政權奠定了良好的基礎。因此，列寧對俄國工農(nóng)群眾獨立進行社會主義建設的能力是充分肯定的。

列寧曾在《關于蘇維埃政權的任務的報告》中向全世界宣布：俄國取得工農(nóng)革命勝利的意義在于建立了一個無產(chǎn)階級的蘇維埃政權，這個政權只能由工農(nóng)群眾參加建設，新生蘇維埃俄國的國家管理機構(gòu)將會在工農(nóng)群眾的手中建立起來，俄國也定能將無產(chǎn)階級革命引向世界革命的方向。1917年11月，在回答左派社會革命黨人提出的質(zhì)問時，列寧更是旗幟鮮明地指出：“群眾生氣勃勃的創(chuàng)造力正是新的社會生活的基本因素?！盵3]他認為，建設社會主義不是靠政府下達命令，而是靠工農(nóng)群眾自身生機勃勃的社會主義創(chuàng)造力，工農(nóng)群眾的創(chuàng)造力是與官僚機械主義相對立的，社會主義建設需要工農(nóng)群眾自己著手開展。在《怎樣組織競賽？》一文中，列寧承認俄國工農(nóng)群眾之中仍然保留著資本主義社會的舊習慣和舊心理，究其原因，主要是由于在資本主義制度之下，蘇維埃俄國絕大多數(shù)的工農(nóng)群眾的進取心、毅力和創(chuàng)造精神被無情的壓制，他們無法在短時間內(nèi)完成從“被壓迫者”到“統(tǒng)治階級”的角色轉(zhuǎn)換。但是，列寧認為只要經(jīng)過短暫的教育和學習，工農(nóng)群眾身上的缺點和毛病就可以克服。同時，社會主義制度的建立為工農(nóng)群眾發(fā)揮自身的建設才能提供了前提條件，“他們能夠大顯身手，施展自己的本領”。[4]工農(nóng)群眾作為社會主義國家的主人，他們不僅可以收回地主剝削階級手中的土地，而且可以在共產(chǎn)主義建設事業(yè)中“大顯身手”，可以在組織方面發(fā)揮自身管理國家的本領，即作為社會主義建設的組織者自主開展建設工作，從而使他們意識到了作為主體的人的存在價值，將以往在資本主義制度下的“被迫勞動”轉(zhuǎn)化為社會主義制度下的“自我勞動”。此外，列寧還特別強調(diào)指出“那種偉大的、在世界歷史上是真正豪邁的組織任務”只有依靠工農(nóng)群眾才能完成，[5]他批判了資產(chǎn)階級剝削者和知識分子對俄國工農(nóng)群眾建設能力的輕視，認為有組織能力的工農(nóng)群眾是很多的，他們已經(jīng)具備了自我意識且開始在社會主義建設中發(fā)揮自身的積極性和創(chuàng)造性，獨立自主的開展社會主義建設工作。因此，盡可能廣泛的發(fā)揚工農(nóng)群眾在社會主義建設中的創(chuàng)造精神是蘇維埃俄國目前最主要的任務之一。

計算和監(jiān)督作為俄國主要的經(jīng)濟任務，也是俄國過渡到共產(chǎn)主義的主要途徑，這種工作只能由工農(nóng)群眾來開展。列寧認為，知識分子雖然能夠在計算和監(jiān)督的工作中提出建設性的意見或建議，但是他們只是停留在理論層面，并不會以實際行動將理論轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。而組織開展計算和監(jiān)督工作的只能是工農(nóng)群眾，“每個誠實、精明、能干的工人和農(nóng)民完全能夠做到和完全能夠勝任”，[6]因為他們是自愿的且以極大的熱情來支持和開展計算和監(jiān)督工作，只有依靠工農(nóng)群眾以組織工作者的身份發(fā)揮領導作用，才能保證計算和監(jiān)督工作的順利開展。在關于開展競賽的問題上，列寧認為有組織才能的人在工農(nóng)群眾之中是很多的，只有通過競賽的方式才能讓有組織能力的工農(nóng)群眾脫穎而出，使他們獲得參加國家管理和生產(chǎn)管理工作的機會，也只有在他們的幫助下俄國的社會主義建設事業(yè)才能順利的開展。1918年1月俄國召開了全俄工農(nóng)兵代表蘇維埃第三次代表大會，列寧在作工作報告時指出，向社會主義過渡需要“靠農(nóng)民群眾對日常實際生活的認識”，[7]他認為工農(nóng)群眾會根據(jù)自己在生活中獲得的經(jīng)驗來進行社會主義建設，只有依靠來自工農(nóng)群眾在實踐中獲得的經(jīng)驗和自身所具備的本領，才能沖破共產(chǎn)主義建設道路上的重重障礙。此外，列寧也充分肯定了工農(nóng)群眾的思想覺悟，認為他們已經(jīng)在與工廠怠工者斗爭的過程中學習管理經(jīng)驗，并將有思想覺悟的工農(nóng)群眾吸引到蘇維埃俄國的工廠或企業(yè)中，因為他們是蘇維埃俄國未來社會主義建設事業(yè)的核心，也是蘇維埃未來管理工作和組織工作的領導者。

二、清醒認識：俄國工農(nóng)群眾存在建設能力不足等問題

1918年初，俄國社會主義建設事業(yè)在工農(nóng)群眾的參與下，不僅蘇維埃政權在全國范圍內(nèi)普遍建立，而且俄國在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)和教育事業(yè)等方面的建設也取得了一定成果。但是，隨著蘇維埃俄國社會主義建設的逐步開展，列寧對俄國工農(nóng)群眾社會主義建設能力的認識發(fā)生了由淺到深的變化。在社會主義建設的過程中，他不僅清醒的認識到蘇維埃俄國農(nóng)民身上缺乏紀律性、工作中懶散怠工和帶有嚴重的小私有者觀念，同時也承認即使是俄國先進的工人階級身上也還保留著資產(chǎn)階級社會的舊習慣和舊心理。因此，列寧在建設實踐中發(fā)生了從“肯定俄國工農(nóng)群眾具備獨立建設社會主義的能力”到“清醒認識工農(nóng)群眾社會主義建設能力不足”的認識轉(zhuǎn)變，這種認識的轉(zhuǎn)變與列寧的社會主義建設實踐是相契合的，也是他對俄國國情和工農(nóng)群眾現(xiàn)狀準確把握的重要體現(xiàn)。

《蘇維埃政權的當前任務》是列寧集中論述俄國如何開展社會主義建設的重要著作，他在其中指出：俄國目前處于極不穩(wěn)定的國際局勢下，蘇維埃必須抓住來之不易的和平機會建設俄國，必須將社會主義建設的主要任務提上日程，必須全力解決最困難的經(jīng)濟問題。同時，在繁重的社會主義建設任務面前，列寧初步認識到由于受封建沙皇專制制度和農(nóng)奴制度殘余的影響，“俄國人是比較差的工作者”，[8]他們不僅在技術方面能力不足，而且還存在小資產(chǎn)階級的自發(fā)勢力、小私有者的心理和思想覺悟程度不高等問題。例如在人民法院的問題上，由于俄國工農(nóng)群眾思想覺悟程度不夠，法院工作的正常開展受到了重重阻礙，以致無法真正發(fā)揮法院作為紀律教育工具的效用。此外，在分析工農(nóng)群眾目前革命熱情下降的原因時，列寧認為這主要是由于工農(nóng)群眾的思想覺悟程度低和紀律不嚴，無法以自身的能力將更多受剝削的人民群眾吸收到自己的陣營，這也是俄國工農(nóng)群眾能力不足的重要表現(xiàn)。1918年4月23日，列寧在莫斯科工人、農(nóng)民和紅軍代表蘇維埃的講話中特別強調(diào)，小私有者的自發(fā)勢力是蘇維埃政權最危險的因素，甚至比公開的反革命分子更加危險，這種自發(fā)勢力是社會主義的死敵。在之后不久的全俄中央執(zhí)行委員會會議上，他再次強調(diào)小資產(chǎn)階級的自發(fā)勢力是與無產(chǎn)階級相對立的不可調(diào)和的矛盾，而且這種自發(fā)勢力正在威脅著蘇維埃俄國，“小資產(chǎn)階級使整個社會氣氛浸透了小私有者的傾向”，[9]俄國工農(nóng)群眾如果繼續(xù)在思想和能力上軟弱無力，那小資產(chǎn)階級的自發(fā)勢力足以將俄國摧毀。列寧清醒的認識到俄國工農(nóng)群眾身上帶有的小資產(chǎn)階級習氣的嚴重危害性，他極力主張工農(nóng)群眾要通過學習逐漸克服自身的缺點。

工人階級作為社會主義的先鋒隊，在帶領農(nóng)民進行社會主義建設中應發(fā)揮領導者的作用，但是，列寧在社會主義建設過程中也清醒意識到他們在能力、覺悟、紀律等方面的問題。列寧在《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級性》中指出，工人階級在俄國中不僅沒有人數(shù)上的優(yōu)勢，而且組織程度也不夠高，工人階級所獲得的勝利也主要是得益于農(nóng)民的支持。從俄國目前的實際出發(fā)，工人階級在組織方面、文明程度和在社會主義建設的準備方面，甚至比不上西歐最落后的國家。特別是在1918年5月列寧寫給彼得格勒工人的信中，他首先肯定了彼得格勒工人在俄國工人階級和農(nóng)民中突出的優(yōu)秀品質(zhì)，但是，隨后便指出工人階級在領導俄國農(nóng)民前進的過程中，逐漸沾染上了小資產(chǎn)階級懶散渙散的習氣，如果任由資本主義制度的惡習發(fā)展下去，工人階級中的優(yōu)秀分子也會逐漸被小資產(chǎn)階級的不良習氣所侵蝕，工人階級隊伍的組織就會變得更加渙散，工人階級的優(yōu)良作風也會被小私有者的自發(fā)勢力所戰(zhàn)勝。在談及要消除工人階級中的懶散渙散、投機倒把等不良行為時，列寧認為這個任務不是新的任務，而只是舊任務在時間上的延續(xù)和在空間上的擴大。在列寧的觀念中，俄國工人階級中的小資產(chǎn)階級不良風氣是積習已久，雖然工人階級已經(jīng)經(jīng)受過革命的洗禮和鍛煉，但是他們現(xiàn)在也無法在朝夕之間克服身上的缺點與毛病，這只有在社會主義建設過程中同敵人作斗爭才能逐漸克服。直到1919年1月20日，列寧在全俄工會第二次代表大會的報告中終于坦誠：“工人和舊社會之間從來沒有一道萬里長城。工人同樣保留著許多資本主義社會的傳統(tǒng)心里。”[10]雖然蘇維埃俄國已經(jīng)同工人階級中的資本主義制度殘余、小私有者的無政府主義和利己主義傾向作了許多斗爭，但由于資本主義制度殘余影響的根深蒂固，所以無法快速清除工人階級身上的“余毒”。雖然工人階級現(xiàn)在所進行的是社會主義建設，但是他們還沒有完全成為社會主義新人，他們“沒有清除掉舊世界的污泥，他還站在這種沒膝的污泥里面”。[11]俄國現(xiàn)階段進行的社會主義建設是在資本主義的基礎上進行的，與工農(nóng)群眾的弱點和缺點作斗爭必然會存在于俄國的社會主義建設過程中。因此，列寧認為“工會的任務是建設新的生活”，[12]所謂建設新的生活，就是要通過工會組織教育，對俄國數(shù)千萬的工農(nóng)群眾進行思想教育，使他們逐漸拋棄資產(chǎn)階級的舊觀念，同時通過學習獲得管理國家和管理生產(chǎn)的能力和經(jīng)驗。

三、思想轉(zhuǎn)變：在工農(nóng)群眾領導下利用資產(chǎn)階級知識分子

列寧在清醒地認識到俄國工農(nóng)群眾因自身的局限性而無法獨自承擔社會主義建設任務之后，他對社會主義建設者的認識發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，這是列寧對俄國如何開展社會主義建設問題的深入思考。由于列寧在建設實踐中對俄國工農(nóng)群眾現(xiàn)實狀況逐漸有了理性的認識，從而明確的指出現(xiàn)階段俄國的社會主義建設需要堅持俄國工農(nóng)群眾作為建設主體，在工農(nóng)群眾的領導下利用資產(chǎn)階級知識分子。

空想社會主義者設想的社會主義建設的前提條件是培養(yǎng)一批具有專業(yè)技能、素質(zhì)優(yōu)良、思想純潔的人，由這些優(yōu)秀的人才來執(zhí)行社會主義建設的任務。但是，當時的俄國無論在經(jīng)濟方面還是時間方面都不具備培養(yǎng)社會主義人才的條件，首先是戰(zhàn)后的俄國經(jīng)濟百廢待興，無法在物質(zhì)方面支持社會主義人才的培養(yǎng);其次是俄國目前正處于西方資本主義國家的包圍之中，現(xiàn)實狀況并不允許俄國進行長時間的人才培養(yǎng)。因此，在俄國工農(nóng)群眾文化水平低下、國內(nèi)無人才可用的情況下，列寧尖銳的指出要利用資產(chǎn)階級知識分子來建設俄國的社會主義。隨著列寧對俄國工農(nóng)群眾建設能力不足問題的深入思考，他終于在俄共（布）第八次代表大會上提出了“依靠誰來建設社會主義”的問題。在《蘇維埃政權的成就和困難》中，列寧初步提出了關于社會主義建設者的問題，他指出：“我們沒有什么東西可用來建設共產(chǎn)主義，我們只能用資本主義所創(chuàng)造出來的東西建設共產(chǎn)主義”。[13]利用資產(chǎn)階級知識分子的問題曾在俄共黨內(nèi)引起了大爭論，部分黨員反對利用曾經(jīng)為封建沙皇專制制度服務的人來建設社會主義，因為他們認為資產(chǎn)階級知識分子是在資本主義制度下培養(yǎng)出來的，他們已經(jīng)被資本主義所腐蝕，他們的參與只會危害社會主義，俄國需要“一雙干凈的共產(chǎn)主義的手”來建設社會主義。[14]與之相反，列寧認為資產(chǎn)階級知識分子雖然是在資本主義制度下培養(yǎng)成長的，但他們在資本主義社會中經(jīng)受過鍛煉，他們具有優(yōu)越于俄國工農(nóng)群眾的專業(yè)技能，俄國不僅在軍事方面需要利用資產(chǎn)階級的軍事專家，而且在經(jīng)濟文化建設方面也需要利用資產(chǎn)階級的知識分子。

列寧對資產(chǎn)階級知識分子的社會主義建設能力是肯定的。首先，由于俄國經(jīng)濟文化方面的落后、工農(nóng)群眾建設能力的不足，所以俄國的社會主義建設必須利用資本主義所遺留下來的文化，而資本主義的科學、知識、技術正是掌握在資產(chǎn)階級知識分子手中的。在俄國無人才可用的現(xiàn)實情況下，列寧堅信俄國的社會主義建設只能利用資產(chǎn)階級知識分子，“我們有資產(chǎn)階級專家，此外再沒有別的了”。[15]其次，列寧認為只有利用資產(chǎn)階級知識分子，俄國才能完成社會主義建設。他曾把資產(chǎn)階級知識分子比喻為“磚頭”，認為俄國的社會主義建設需要用資產(chǎn)階級知識分子的“磚頭”來建設俄國的“社會主義大廈”，但是這個任務是艱難的，因為工農(nóng)群眾仍然無法意識到資產(chǎn)階級文化對俄國社會主義建設的重要性，如果不能使俄國工農(nóng)群眾明白其必要性和重要性，那俄國便無法建成社會主義，反之，如果能克服工農(nóng)群眾對資產(chǎn)階級知識分子的狹隘偏見，“如果我們做到這一點，我們就一定會勝利”。[16]在1919年3月召開的俄共（布）第八次代表大會上，列寧正式提出且集中闡釋了俄國的社會主義建設需要資產(chǎn)階級知識分子參與的問題。在之后所作的中央委員會的總結(jié)報告中，列寧指出人才短缺問題存在于蘇維埃俄國社會主義建設各方面的工作中，這些工作的開展需要資產(chǎn)階級知識分子的幫助，如果在工作中不信任資產(chǎn)階級知識分子，就無法解決工作中出現(xiàn)的問題。在這次報告中，列寧再次重申了那種認為只需要靠清白的共產(chǎn)黨人的手來建設社會主義的想法是幼稚的，雖然資產(chǎn)階級知識分子隨時可能背叛社會主義，但是俄國無產(chǎn)階級已經(jīng)經(jīng)受了革命的鍛煉，無產(chǎn)階級有能力依靠自身的力量來組織資產(chǎn)階級知識分子建設社會主義，利用資產(chǎn)階級知識分子是俄國建成社會主義的必要條件，如果“沒有資本主義文化的遺產(chǎn)，我們建不成社會主義”。[17]在隨后關于農(nóng)村工作的報告中，列寧更是公開承認俄國的工農(nóng)群眾不具備社會主義建設的本領，俄國想利用社會主義培養(yǎng)出純潔的共產(chǎn)黨員來建設社會主義的想法只能是不切實際的幻想，并重申在俄國社會主義建設中“要用資本主義的破磚碎瓦來建設共產(chǎn)主義”。[18]

但是，列寧提出的利用資產(chǎn)階級知識分子建設社會主義是有前提條件的，這個前提就是堅持俄國工農(nóng)群眾始終是社會主義建設的主體，資產(chǎn)階級知識分子必須接受工農(nóng)群眾的領導和監(jiān)督，工農(nóng)群眾必須按照社會主義的原則對資產(chǎn)階級知識分子進行改造和限制，使他們自覺接受世界觀的改造，自覺接受馬克思主義，最終為俄國的社會主義建設服務。在思考如何改造資產(chǎn)階級知識分子為俄國社會主義建設服務的問題時，列寧認為只依靠暴力這種“硬手段”是不行的，還需要對資產(chǎn)階級知識分子施以“軟手段”。在利用資產(chǎn)階級知識分子的問題上，俄國工農(nóng)群眾首先要在組織上建立相應的紀律，并在工作中將這種紀律性的影響擴大，使資產(chǎn)階級知識分子在社會主義建設中感受到這種紀律性，使他們明白自己已經(jīng)無法回到資本主義舊社會，他們只能運用自身的專業(yè)技能同俄國無產(chǎn)階級進行社會主義建設，從而使從資本主義舊社會繼承下的科學技術成果轉(zhuǎn)化為為社會主義人民群眾服務的成果。只有通過“軟手段”的方式教育資產(chǎn)階級知識分子，才能使他們在精神上服從社會主義建設的安排，才能使他們在社會主義建設工作中有組織、有紀律，從而才能使俄國的社會主義建設順利開展。列寧認為盡管資產(chǎn)階級知識分子在社會主義建設過程中會出現(xiàn)反抗現(xiàn)象，但是只要無產(chǎn)階級做好組織協(xié)調(diào)方面的工作，合理的安排資產(chǎn)階級知識分子開展工作，他們便會為社會主義建設效力，俄國就可以擺脫野蠻的狀態(tài)成為有文化的社會主義國家。此外，俄國工農(nóng)群眾和資產(chǎn)階級知識分子之間存在著一種“雙向關系”，一方面，資產(chǎn)階級知識分子需要在俄國工農(nóng)群眾的領導下開展社會主義建設工作;另一方面，俄國工農(nóng)群眾對待資產(chǎn)階級知識分子“既要制止他們的反革命陰謀，同時又要向他們學習”。[19]因為資產(chǎn)階級知識分子掌握著資本主義的文化成果，這些文化成果不僅是俄國社會主義建設所需要的，也是提高工農(nóng)群眾社會主義建設能力的現(xiàn)成資源。列寧認為俄國工農(nóng)群眾在不同工作場合都要向資產(chǎn)階級知識分子學習知識和技能，為了社會主義的最終勝利，工農(nóng)群眾需要掌握資本主義的科學文化知識，因為這是資本主義社會遺留給社會主義的寶貴財富。俄國只有在工農(nóng)群眾已經(jīng)掌握了社會主義建設所需要的知識和技能，加上資產(chǎn)階級知識分子的幫助，只有具備了這兩個方面的條件之后，社會主義建設才能在俄國獲得最終的勝利。

四、列寧對俄國工農(nóng)群眾社會主義建設能力深刻認識的當代啟示

2013年4月，習近平總書記在與全國勞動模范舉行座談會時指出：“工人階級是我國的領導階級，是我國先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的代表，是我們黨最堅實最可靠的階級基礎，是全面建成小康社會、堅持和發(fā)展中國特色社會主義的主力軍?！盵20]在中國特色社會主義進入新時代的背景下，雖然我國工人階級隊伍發(fā)生了巨大變化，但工人階級仍然是我國社會主義建設的主體力量，仍然是推動中國特色社會主義發(fā)展的基本力量，仍然始終代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展方向。改革開放以來，我國工人階級隊伍的不斷發(fā)展壯大，其內(nèi)涵和外延也在不斷拓展。隨著我國私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、外資企業(yè)、控股企業(yè)等發(fā)展，我國工人階級的構(gòu)成要素日益復雜化，內(nèi)部結(jié)構(gòu)更趨多樣化。現(xiàn)階段，我國工人階級隊伍中既有企業(yè)管理者，又有社會領導者，既有產(chǎn)品生產(chǎn)者，又有知識分子，既有傳統(tǒng)的農(nóng)民工，又有新興的社會階級等，雖然其所從事的職業(yè)千差萬別，但都是構(gòu)成我國工人階級隊伍的要素。

隨著我國工人階級隊伍內(nèi)涵和外延的拓展和成分的復雜化，其在各個方面也呈現(xiàn)出了新的時代特征。首先，我國工人階級隊伍的組成人員趨向年輕化，“90后群體”的數(shù)量大幅增加，“00后群體”也開始加入其中，工人階級隊伍年齡分布結(jié)構(gòu)較為合理;其次，我國工人階級隊伍內(nèi)部呈現(xiàn)出分化趨勢，第一產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量明顯上升，非公有制企業(yè)工人數(shù)量明顯多于公有制企業(yè)工人;再次，我國工人階級接受教育的機會和渠道增多，其受教育程度明顯提升，自身具備的科學文化素養(yǎng)呈上升趨勢，學習科學知識和發(fā)展自身專業(yè)技能已經(jīng)成為當代青年職工的迫切追求;最后，我國工人階級自身的思想道德素質(zhì)呈現(xiàn)積極進取的狀態(tài)，勤勞、誠信、愛崗、敬業(yè)的價值觀念成為我國工人階級隊伍的主旋律。雖然近年來我國工人階級呈現(xiàn)出向好的方面發(fā)展的趨勢，但是工人階級內(nèi)部還是存在部分急需解決的問題。青年工人群體流動性強的特點與企業(yè)要求的穩(wěn)定性之間的矛盾、較低收入與城市高消費之間的矛盾、城市融入困難等方面的問題是值得我們特別關注的;隨著我國工人階級內(nèi)部的分化，其間利益關系更加復雜，收入不平等問題更加突出，貧富兩極分化持續(xù)擴大;我國工人階級隊伍科學文化素養(yǎng)普遍提高，但其與我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的要求之間還存在著部分差距;隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和工人階級地位的變化，其思想價值、政治信仰等也呈現(xiàn)出復雜化和多元化趨勢，個人主義、拜金主義等價值觀念盛行，工人階級社會主義精神文明建設方面的問題突出等。

工人階級作為我國先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系發(fā)展方向的代表，他們始終積極投身于社會主義建設，廣泛參與社會主義事業(yè)各個方面的建設，在社會主義建設中始終發(fā)揮著中堅力量。隨著我國改革開放事業(yè)的持續(xù)推進，工人階級隊伍在不斷壯大和發(fā)展中呈現(xiàn)出的問題是我們當下關注的重點，我們必須致力于化解工人階級隊伍之間的問題和矛盾，始終發(fā)揮工人階級在建設社會主義中的先進性。只有如此，我們才能始終堅持貫徹全心全意依靠工人階級的指導方針，發(fā)揮工人階級在實現(xiàn)全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢中的主力軍作用。

【參考文獻】

[1] 馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.307.

[2] 馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.287.

[3][4][5][6][7] 列寧全集：第33卷[M].北京：人民出版社，2017.52+200+204+207+264.

[8][9] 列寧全集：第34卷[M].北京：人民出版社，2017.170+237.

[10][11][12] 列寧全集：第35卷[M].北京：人民出版社，2017.438+441.

[13][14][15][16][17][18][19] 列寧全集：第36卷[M].北京：人民出版社，2017：51、48、49、129、187、52.

[20] 以勞動托起中國夢——以習近平同志為總書記的黨中央關心工人階級和廣大勞動群眾紀實[M].人民日報，2015-5-1（01）.

【作者簡介】

魏志達（1994—）男，福建泉州人，福建師范大學2018級馬克思主義基本原理專業(yè)碩士研究生，研究方向：列寧思想研究.