賈瑜 張佳慧
摘要教師課堂教學(xué)是影響學(xué)生素養(yǎng)表現(xiàn)的關(guān)鍵因素之一?;赑ISA2018對(duì)教師課堂教學(xué)的考查,分析我國(guó)四省市教師在適應(yīng)性教學(xué)、認(rèn)知激活策略使用、教學(xué)熱忱、教師支持方面的基本情況,探討其對(duì)學(xué)生發(fā)展的影響。PISA2018結(jié)果顯示,我國(guó)四省市學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)重、學(xué)校歸屬感和滿意度低。要破解這些問(wèn)題,未來(lái)我國(guó)中小學(xué)教育要繼續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)教學(xué)方式,注意多種教學(xué)方式結(jié)合使用;重視發(fā)揮教師教學(xué)熱忱、教師支持的作用;關(guān)注課堂教學(xué)中的教育公平。
關(guān)鍵詞PISA2018;國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目2018;適應(yīng)性教學(xué);認(rèn)知激活策略;教學(xué)熱忱;教師支持
中圖分類號(hào)G63
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B
文章編號(hào)1002-2384(2020)01-0016-05
課堂是學(xué)校教育的主要場(chǎng)所,課堂教學(xué)效果在很大程度上決定著學(xué)校的教育功能是否能得到有效實(shí)現(xiàn)。我國(guó)四省市(京、滬、蘇、浙)學(xué)生在PISA2018(Programme for International Student Assessment,國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目)測(cè)試中取得了優(yōu)異成績(jī),其中很大一部分原因應(yīng)歸功于課堂教學(xué)。教師是課堂教學(xué)的一大主體,教師教學(xué)是影響學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)的關(guān)鍵因素?;赑ISA2018數(shù)據(jù),本文擬分析我國(guó)四省市教師課堂教學(xué)基本現(xiàn)狀,探討其對(duì)學(xué)生發(fā)展的影響,為推動(dòng)我國(guó)課堂教學(xué)改革提供啟示與借鑒。
PISA2018的主測(cè)領(lǐng)域是閱讀,其中對(duì)于教師教學(xué)的考查主要針對(duì)語(yǔ)文課堂。學(xué)生是語(yǔ)文學(xué)習(xí)的主體,教師是學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織者和引導(dǎo)者。PISA2018從學(xué)生角度考查了語(yǔ)文課堂上教師導(dǎo)向型教學(xué)、適應(yīng)性教學(xué)、教學(xué)反饋、認(rèn)知激活策略等四種教學(xué)方式的使用情況,此外還包括教師教學(xué)熱忱、教師支持、課堂紀(jì)律管理等教師課堂教學(xué)行為。
數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),四大類教學(xué)方式中,教師適應(yīng)性教學(xué)、認(rèn)知激活策略使用對(duì)學(xué)生閱讀素養(yǎng)表現(xiàn)具有顯著的正向影響;教師導(dǎo)向型教學(xué)、教師教學(xué)反饋則與學(xué)生的閱讀成績(jī)呈顯著負(fù)相關(guān)。教師導(dǎo)向型教學(xué),指由教師發(fā)起并主導(dǎo)的教學(xué),如為學(xué)生設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)、告知學(xué)習(xí)內(nèi)容、提問(wèn)檢查已學(xué)知識(shí)等。這一教學(xué)方式類似于我國(guó)傳統(tǒng)教學(xué)中的講授法,PISA數(shù)據(jù)再次表明了這一教學(xué)方式對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)的負(fù)面影響,且在大部分參測(cè)國(guó)家(地區(qū))均呈這一趨勢(shì)。教師教學(xué)反饋,是指教師對(duì)學(xué)生表現(xiàn)提供信息性、鼓勵(lì)性反饋,以改進(jìn)或強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)行為,如告訴學(xué)生學(xué)得好的地方、還需要改進(jìn)的地方以及如何改進(jìn)。PISA數(shù)據(jù)顯示教師教學(xué)反饋與學(xué)生閱讀素養(yǎng)表現(xiàn)呈負(fù)相關(guān),其原因一方面可能在于低表現(xiàn)學(xué)生反而需要教師更多的反饋;另一方面是這里的教學(xué)反饋僅指教師對(duì)學(xué)生的單向反饋,實(shí)際上最有效的反饋應(yīng)是雙向反饋。[1]
在教師教學(xué)熱忱、教師支持、課堂紀(jì)律管理三大教學(xué)行為中,我國(guó)四省市課堂紀(jì)律氛圍指數(shù)高居參測(cè)國(guó)家(地區(qū))第4位,表明教師可以進(jìn)行有效的課堂紀(jì)律管理,當(dāng)前這已不是四省市課堂教學(xué)中的突出問(wèn)題。鑒于此,本文將重點(diǎn)分析我國(guó)四省市教師適應(yīng)性教學(xué)、認(rèn)知激活策略使用、教學(xué)熱忱、教師支持方面的基本情況。
衡量課堂教學(xué)有效性的一個(gè)重要指標(biāo)是其能否促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,其中學(xué)業(yè)表現(xiàn)是最重要和直觀的方面,此外還要考慮其對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)行為等學(xué)習(xí)品質(zhì)的影響。
1. 教師適應(yīng)性教學(xué)
適應(yīng)性教學(xué)是指教師根據(jù)學(xué)生情況調(diào)整教學(xué),即我國(guó)傳統(tǒng)教育理念中的“因材施教”,反映了教學(xué)的靈活性。PISA2015在論證科學(xué)課堂的適應(yīng)性教學(xué)時(shí)指出:“教師根據(jù)學(xué)生個(gè)體知識(shí)、能力以及需求不同調(diào)整教學(xué),是教學(xué)觸及所有類型學(xué)生的關(guān)鍵?!盵2]這一觀點(diǎn)同樣適應(yīng)于語(yǔ)文課堂。
PISA2018從“調(diào)整內(nèi)容”“個(gè)別指導(dǎo)”“改變安排”三個(gè)方面具體考查了語(yǔ)文課堂中適應(yīng)性教學(xué)的使用情況,并將學(xué)生回答合成適應(yīng)性教學(xué)指數(shù)。我國(guó)四省市教師適應(yīng)性教學(xué)指數(shù)為0.38(OECD平均水平為0),在參測(cè)國(guó)家(地區(qū))中排第4位,表明四省市教師能根據(jù)學(xué)生情況調(diào)整教學(xué)。從國(guó)際上看,閱讀素養(yǎng)高表現(xiàn)國(guó)家(地區(qū)),其適應(yīng)性教學(xué)指數(shù)也高。具體到不同適應(yīng)性教學(xué)策略上,我國(guó)四省市語(yǔ)文課堂中比較常見(jiàn)的是“調(diào)整內(nèi)容”和“個(gè)別指導(dǎo)”。30.0%以上的學(xué)生在“每節(jié)課或幾乎每節(jié)課”“很多課”上都能感受到教師調(diào)整授課內(nèi)容、給予個(gè)別指導(dǎo)(見(jiàn)表1)。
適應(yīng)性教學(xué)策略能提高學(xué)生閱讀成績(jī)??傮w來(lái)說(shuō),三種適應(yīng)性教學(xué)策略對(duì)閱讀成績(jī)的作用相當(dāng)。對(duì)于每種適應(yīng)性教學(xué)策略而言,使用頻率越高,學(xué)生閱讀成績(jī)?cè)礁?。由?可知,當(dāng)教師適應(yīng)性教學(xué)使用頻率由“沒(méi)有或幾乎沒(méi)有”提高到“每節(jié)課或幾乎每節(jié)課”時(shí),學(xué)生閱讀成績(jī)均提高20分左右。
2. 教師認(rèn)知激活策略
認(rèn)知激活策略,是指教師基于學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的教學(xué),即教學(xué)中結(jié)合學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn),積極尋求并建立新舊信息間的聯(lián)系。研究表明,認(rèn)知激活能有效促進(jìn)各年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展。
PISA2018從教師“鼓勵(lì)表達(dá)”“聯(lián)系生活”“建構(gòu)信息”“提出問(wèn)題”四方面考查了語(yǔ)文課堂中認(rèn)知激活策略的使用,并將學(xué)生回答合成認(rèn)知激活教學(xué)指數(shù)。我國(guó)四省市教師認(rèn)知激活教學(xué)指數(shù)為0.56(OECD平均水平為0),在參測(cè)國(guó)家(地區(qū))排第3位,表明教師能夠基于學(xué)生經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展教學(xué)。與適應(yīng)性教學(xué)相同,閱讀素養(yǎng)高表現(xiàn)的國(guó)家(地區(qū)),其認(rèn)知激活教學(xué)指數(shù)也高。具體到不同認(rèn)知激活策略上,“每節(jié)課或幾乎每節(jié)課”體驗(yàn)到四種教學(xué)策略的學(xué)生比例差異不大(見(jiàn)表2)。
綜上,教師適應(yīng)性教學(xué)與認(rèn)知激活策略對(duì)學(xué)生閱讀成績(jī)具有顯著提升作用,而教學(xué)熱忱和教師支持對(duì)學(xué)生閱讀成績(jī)的提升作用較為有限,但對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣等非認(rèn)知因素具有重要影響。PISA2018結(jié)果顯示,我國(guó)四省市學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)重、學(xué)校歸屬感和滿意度低。要破解這些問(wèn)題,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,培育學(xué)生核心素養(yǎng),促進(jìn)教育公平,都要求進(jìn)一步改進(jìn)教師課堂教學(xué)。[9]
1. 優(yōu)化和改進(jìn)教學(xué)方式,注意多種教學(xué)方式結(jié)合使用
“教無(wú)定法”,但即使沒(méi)有最好的教學(xué)方法,教師仍需決定在教學(xué)中使用什么方法,每種方法需要分配多少時(shí)間。[10]在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師需要繼續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)教學(xué)方式,注意多種教學(xué)方式結(jié)合使用。
第一,減少導(dǎo)向型教學(xué)的使用頻率。教師要將更多學(xué)習(xí)自主權(quán)交給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)方式,避免過(guò)多使用以知識(shí)獲得為導(dǎo)向的教學(xué)方式。[11]
第二,強(qiáng)調(diào)師生雙向反饋。有效的教學(xué)反饋應(yīng)是“教師—學(xué)生—教師”循環(huán)往復(fù)的過(guò)程,教師若只是一味地給學(xué)生反饋而得不到學(xué)生反饋,其課堂教學(xué)效率必然是低下的。
第三,基于學(xué)生已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)教學(xué),并根據(jù)學(xué)生需要及時(shí)調(diào)整教學(xué)。每個(gè)學(xué)生都不是“空著腦袋”走進(jìn)課堂的,教師在教學(xué)中要主動(dòng)聯(lián)系學(xué)生實(shí)際生活,積極建立新舊知識(shí)間的聯(lián)系,喚醒學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn),使其建構(gòu)自己的知識(shí)體系。
第四,注意多種教學(xué)方式結(jié)合使用。我國(guó)四省市教師導(dǎo)向型教學(xué)、適應(yīng)性教學(xué)、教學(xué)反饋、認(rèn)知激活策略、教學(xué)熱忱、教師支持兩兩之間均具有正向高度或中度相關(guān)。其中,認(rèn)知激活策略使用與教學(xué)熱忱的相關(guān)系數(shù)最高(0.64),其次是教師支持與導(dǎo)向型教學(xué)的相關(guān)系數(shù)(0.61),適應(yīng)性教學(xué)與教學(xué)反饋、認(rèn)知激活策略使用的相關(guān)系數(shù)均為0.56。教師在實(shí)際教學(xué)中可嘗試多種方式結(jié)合使用。
第五,學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)設(shè)有利條件保障各種教學(xué)方式的有效運(yùn)用。一是加大對(duì)教師認(rèn)知激活策略與適應(yīng)性教學(xué)所需技能的培訓(xùn)。與其他國(guó)家(地區(qū))相比,我國(guó)四省市教師比較擅長(zhǎng)使用教師適應(yīng)性教學(xué)和認(rèn)知激活策略,這在很大程度上得益于我國(guó)長(zhǎng)期的教師培訓(xùn)。未來(lái)我國(guó)可對(duì)教師進(jìn)一步進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)。二是要賦予教師更多的教學(xué)自主權(quán)。PISA2015報(bào)告指出,自主權(quán)大的學(xué)校更有利于教師開(kāi)展適應(yīng)性教學(xué),學(xué)校自主權(quán)大可能會(huì)給教師教學(xué)留有更大的權(quán)利和空間,以使其更能傾向于適應(yīng)學(xué)生的需求。
2. 重視發(fā)揮教師教學(xué)熱忱、教師支持的作用
有效的課堂管理不只是制定和實(shí)施規(guī)則、獎(jiǎng)勵(lì)或激勵(lì)來(lái)規(guī)范學(xué)生行為,更需要教師能夠創(chuàng)設(shè)一種良好氛圍,既有利于學(xué)生積極主動(dòng)地投入學(xué)習(xí),又能使學(xué)生感受到真切關(guān)懷。PISA2018結(jié)果顯示,我國(guó)四省市學(xué)生學(xué)校歸屬感指數(shù)為-0.19,滿意度為6.64分,在參測(cè)國(guó)家(地區(qū))分別排第51位和61位,且學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)讲畹膶W(xué)生,其歸屬感越低。在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)校要充分發(fā)揮教師教學(xué)熱忱和教師支持的作用。
第一,要激發(fā)教師的教學(xué)熱忱,以此感染學(xué)生,有效激發(fā)學(xué)生閱讀興趣。學(xué)??赏ㄟ^(guò)民主化和人本化管理、賦予教師一定教學(xué)自主權(quán)、提供更多專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、合理的激勵(lì)手段、保障教師待遇等各項(xiàng)措施,充分調(diào)動(dòng)教師的積極性和工作熱情。教師自身也要對(duì)教學(xué)充滿熱情,尤其面對(duì)學(xué)生時(shí)更要積極表達(dá),以自己的熱情感染學(xué)生。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)教師熱情非常真實(shí)時(shí),其對(duì)課堂教學(xué)尤為有益。[12]
第二,教師不僅要為學(xué)生提供學(xué)習(xí)支持,更要提供情感支持,構(gòu)建支持性師生關(guān)系。教師支持能有效緩解學(xué)生學(xué)習(xí)焦慮,提升學(xué)生歸屬感和幸福感。教師要為學(xué)生提供有形的、實(shí)際性的支持和幫助,其效果最好,也最直接。[13]
3. 關(guān)注課堂教學(xué)中的教育公平
課堂教學(xué)公平是教育公平的微觀層面,課堂教學(xué)是促進(jìn)教育公平的主陣地。由學(xué)生家庭背景及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)引發(fā)的教育不公平因素在課堂教學(xué)中也有所體現(xiàn),應(yīng)予以關(guān)注。
第一,不同家庭背景的學(xué)生對(duì)同一教學(xué)策略的接受度不同,教師要加強(qiáng)對(duì)貧困學(xué)生的指導(dǎo)。PISA2018結(jié)果顯示,教師認(rèn)知激活策略對(duì)家庭背景好的學(xué)生更為有效,當(dāng)教師提出問(wèn)題、建構(gòu)信息、聯(lián)系生活、鼓勵(lì)表達(dá)的頻率從“有些課”提高到“每節(jié)課或幾乎每節(jié)課”時(shí),家庭背景好的學(xué)生閱讀成績(jī)提升了24~48分,而家庭貧困學(xué)生成績(jī)提升了17~37分。在適應(yīng)性教學(xué)方面,除了“個(gè)別指導(dǎo)”,教師“調(diào)整內(nèi)容”和“改變安排”對(duì)家庭貧困學(xué)生閱讀成績(jī)的提升效果要好于家庭背景好的學(xué)生。因此,針對(duì)不同家庭背景的學(xué)生,教師要采用更有針對(duì)性的教學(xué)方式,要對(duì)貧困學(xué)生加強(qiáng)適應(yīng)性教學(xué)指導(dǎo)。
第二,從城鄉(xiāng)差異來(lái)看,城市教師在認(rèn)知激活策略、適應(yīng)性教學(xué)、教學(xué)熱忱、教師支持方面均高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師。具體來(lái)看,城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師認(rèn)知激活教學(xué)指數(shù)分別為0.66、0.45;適應(yīng)性教學(xué)指數(shù)分別為0.43、0.32;教學(xué)熱忱指數(shù)分別為0.41、0.17;教師支持指數(shù)分別為0.41、0.31。因此,改善課堂教學(xué)中的不公平現(xiàn)象,不僅需要教師給予家庭貧困學(xué)生特別關(guān)注,使其從課堂教學(xué)中受益,還需要政府促進(jìn)城鄉(xiāng)學(xué)校均衡發(fā)展,重點(diǎn)解決農(nóng)村教師“不善教”“不樂(lè)教”的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] Hattie J A C.Visible learning:A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement[J].International Review of Education,2011,(1-2):219-221.
[2] Hofstein A,Lunetta V N.The laboratory in science education:Foundations for the twenty-first century[J].Science Education,2004,88(1):28-54.
[3][6][12] OECD.PISA 2018 Results:What school life means for students lives[R].Pairs:OECD Publishing,2019.
[4] Hughes J,et al.Teacher-student support,effortful engagement,and achievement:A 3-year longitudinal study[J].Journal of Educational Psychology,2008,100(1):1-14.
[5] Lee J.The effects of the teacher–student relationship and academic press on student engagement and academic performance[J].International Journal of Educational Research,2012,(53):330-340.
[7] Suldo S,et al.Teacher support and adolescentssubjective wellbeing:A mixed-methods investigation[J].School Psychology Review,2009,38(1):67-85.
[8]Guess P,McCane-Bowling S.Teacher support and life satisfaction: An investigation with urban,middle school students[J].Education and Urban Society,2016,48(1):30-47.
[9] 褚宏啟.從PISA2018看我國(guó)四省市的教與學(xué)[EB/OL].(2019-12-04)[2019-12-22]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/ zl_2019n/2019_zl94/201912/t20191204_410714.html.
[10] OECD.PISA 2015 Results:Policies and practices for successful schools[R]. Pairs:OECD Publishing,2016.
[11]辛濤,賈瑜.核心素養(yǎng)落地的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[J].教育與教學(xué)研究,2019,(7):1-9.
[13] Andreas Schleicher.PISA2018 Insights and Interpretations[R]. Pairs:OECD Publishing,2019.
注釋:
① 本文系中國(guó)博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目“基于學(xué)生核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào):212400207)的階段性研究成果。