王世威

(1.中共中央黨校[國(guó)家行政學(xué)院] 研究生院，北京 100091；2.河南師范大學(xué) 商學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

近些年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅度提高，但同時(shí)也付出了巨大的環(huán)境代價(jià)，相關(guān)領(lǐng)域的研究數(shù)量頗豐，政策行動(dòng)也逐步整合發(fā)力。不過，由于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是逐步走向完善的，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的慣性、摩擦以及調(diào)控難以確保完全滿足最優(yōu)增長(zhǎng)的路徑，難以在保證數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)確保增長(zhǎng)質(zhì)量，未來修復(fù)環(huán)境的成本依然十分巨大，因此綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的呼聲日漸高漲。黨的十九大報(bào)告明確指出“發(fā)展綠色金融”，這是推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)、綠色發(fā)展的新燃料，是滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的新措施，是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的突擊手，是推動(dòng)我國(guó)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的重要抓手，具有重大戰(zhàn)略意義。

一、綠色發(fā)展是一場(chǎng)深刻革命

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開能源。我國(guó)能源體系本身帶有高碳的特征，從生產(chǎn)角度來說煤炭產(chǎn)量和比重很高，從消費(fèi)角度來看雖然煤炭消費(fèi)量下降但依然是主力。如果考慮煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)尚未實(shí)現(xiàn)較高程度的“綠化”，石油、天然氣以及新能源的市場(chǎng)供應(yīng)因素，能源政策的時(shí)滯效應(yīng)等諸多因素，可以作出未來一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)以煤為主的預(yù)判，這也就意味著碳排放難以迅速下降，溫室氣體排放的增量和總量都將維持令人擔(dān)憂的水平，由此帶來的環(huán)境壓力依然存在，難以有效緩解全球氣溫上升問題?！吨袊?guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》提到，2004年中國(guó)環(huán)境污染損失占當(dāng)年的3.05%，GDP的環(huán)境污染扣減指數(shù)為1.8%[1]11-17。其中，3.05%指我們的環(huán)境污染相當(dāng)?shù)腉DP，而且還不包含生態(tài)破壞成本、自然資源耗減部分；1.8%去除主要污染物可能需要的資金估計(jì)，但是，如果我們真的拿出來這么多資金，也不能將環(huán)境恢復(fù)如初。亞洲開發(fā)銀行和清華大學(xué)在2013年研究報(bào)告中指出，中國(guó)的空氣污染每年造成的經(jīng)濟(jì)損失估算則高達(dá)3.8%的GDP[2]。此外，由于環(huán)境污染所造成的死亡、疾病等痛苦也無法量化為金錢。但是，毋庸置疑，不管是估算損失值，還是直觀感受，我們所付出的環(huán)境代價(jià)很大。同樣，未來全球變暖問題也將會(huì)給我們帶來難以估量的沖擊和改變，雖然全球變暖具有正反兩方面的影響，對(duì)一些地區(qū)和國(guó)家來說會(huì)帶來好處，但更多的是損失，例如海平面上升帶來的大陸消失、國(guó)家縮小甚至消失，極端天氣、自然災(zāi)害加劇，生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)，以及帶來的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)改變等等，這些報(bào)道未來將成為事實(shí)，而且將來或許比預(yù)估還要?dú)埧帷Ｒ虼?，降低能源和環(huán)境的負(fù)面影響，提高人類福利水平，是需要解決的重大戰(zhàn)略問題。

近些年來，我國(guó)也采取了政治、法律、經(jīng)濟(jì)、科技等一系列政策措施。在治理環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、利用能源資源和應(yīng)對(duì)氣候變化中的經(jīng)濟(jì)手段，理論和實(shí)踐上已經(jīng)有了很豐富的成效，比如排污收費(fèi)制度、可交易許可證、押金-返還制度等，《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》也提出了很多新舉措，在一定程度上遏制了全球、我國(guó)環(huán)境惡化的趨勢(shì)，也為《增長(zhǎng)的極限》所展示的悲觀提供了解決方案，在國(guó)際合作方面也取得了重要進(jìn)展。

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，人民對(duì)美好生活的向往中飽含了對(duì)優(yōu)美環(huán)境的渴盼。生態(tài)文明建設(shè)是我國(guó)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容之一。黨的十九大報(bào)告指出：“生態(tài)文明建設(shè)功在當(dāng)代、利在千秋?！绷?xí)近平指出，“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉”。這就要求我們?cè)趫?jiān)定不移地貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念的時(shí)候，在同時(shí)確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)等諸多目標(biāo)的時(shí)候，必須站在人民的立場(chǎng)上探索運(yùn)用靈活有效的政策工具，絕不能重復(fù)走發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染后治理”的老路。

二、綠色金融是推動(dòng)綠色發(fā)展的戰(zhàn)略措施

科技人員正在努力進(jìn)行創(chuàng)新，因而環(huán)境保護(hù)技術(shù)本身是逐漸發(fā)展壯大的。但從制度來看，治理環(huán)境污染的優(yōu)良制度并未建立，無法避免某些污染主體的機(jī)會(huì)主義傾向。同時(shí)，從基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維來看，優(yōu)美環(huán)境已經(jīng)成為稀缺資源。因此，無論是政府還是市場(chǎng)，都存在引導(dǎo)資源向優(yōu)美環(huán)境行業(yè)配置的動(dòng)力。但由于環(huán)境質(zhì)量本身具有外部性，單純依賴市場(chǎng)難以完全發(fā)揮作用，需要政府做先行投資，減少環(huán)保行業(yè)潛在投資者的不確定性。

從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的理論和實(shí)踐來看，資金是重要的因素之一，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，這一點(diǎn)更為重要。我國(guó)在以往的環(huán)境保護(hù)中，不管是治污收費(fèi)還是環(huán)保投資抑或是信貸支持，金融工作也發(fā)揮了巨大作用。因此，在環(huán)保市場(chǎng)上，更需要實(shí)現(xiàn)政府和市場(chǎng)的良性互動(dòng)，使市場(chǎng)在環(huán)境保護(hù)所需資源配置中起決定性作用以提高效率，更好發(fā)揮政府在補(bǔ)足環(huán)保市場(chǎng)失靈作用來保證公平。這也就意味著，對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)來說，資金的正確運(yùn)用，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)二者的正收益。在一定程度上緩解資本逐利對(duì)自然帶來的傷害，同時(shí)在可控的范圍內(nèi)回應(yīng)綠色發(fā)展的關(guān)切，把可持續(xù)發(fā)展理念轉(zhuǎn)化為可操作的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

所謂綠色金融，就是為改善生態(tài)所提供的金融支持。當(dāng)然，對(duì)于金融部門來說是在調(diào)整方向，在改善生態(tài)領(lǐng)域增加或者加大投資。從國(guó)內(nèi)外情況來看，2016年是綠色金融元年。近年來，我國(guó)也啟動(dòng)了很多綠色金融的活動(dòng)，比如綠金委(中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì))所推動(dòng)的會(huì)議、課題和會(huì)員等，幾家國(guó)有銀行和民間金融機(jī)構(gòu)也積極開展綠色金融相關(guān)產(chǎn)品。在2016年G20杭州峰會(huì)上，在中國(guó)的倡議下，首次將“綠色金融”納入議題，并成為全球共識(shí)。2019年8月，國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)陳雨露答記者時(shí)指出，我國(guó)綠色金融體系建設(shè)取得了顯著的階段性成效，主要體現(xiàn)為“四個(gè)最”：市場(chǎng)發(fā)展最快速、政策框架最完善、區(qū)域試點(diǎn)最前沿、全球推廣最積極[3]。

綠色金融作為一個(gè)日益重要的領(lǐng)域，目前主要有綠色信貸、綠色債券、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、碳金融、綠色指數(shù)等，新興的有綠色租賃、綠色PPP、綠色供應(yīng)鏈金融等。這些比較成熟的綠色金融產(chǎn)品已經(jīng)初步顯示了助推經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)的重要作用，以綠色債券為例，2016年以來中國(guó)累計(jì)發(fā)行綠色債券1.1萬億，2019年3500多億、較2018年增長(zhǎng)近30%(1)數(shù)據(jù)來源：馬駿：2016年以來中國(guó)累計(jì)發(fā)行綠色債券超萬億[EB/OL]，http://www.greenfinance.org.cn/displaynews.php?id=2695(2020-02-18)。另外，2018年情況可參閱中國(guó)人民銀行2019年11月19日發(fā)布的《中國(guó)綠色金融發(fā)展報(bào)告(2018)》。。在未來還有更多綠色金融創(chuàng)新、金融科技助力，用于支持全球和我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)參與者也能獲得穩(wěn)定的、可持續(xù)的收益回報(bào)率。

不過，雖然綠色金融蓬勃發(fā)展，但畢竟是新生事物，還有一些問題甚至缺陷，未來前景誘人但尚不明朗。從制度角度看，我國(guó)綠色金融遵循由上而下的發(fā)展路徑，本質(zhì)上是由政府為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型而主導(dǎo)的強(qiáng)制性制度變遷[4]59-66。但這并不是金融機(jī)構(gòu)被動(dòng)開發(fā)綠色金融的借口。2008年以來的金融危機(jī)對(duì)全球產(chǎn)生了深刻影響，金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)受到?jīng)_擊。雖然通過量化寬松政策看似挽救了危機(jī)，但是這次危機(jī)和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇手段的后遺癥短時(shí)間內(nèi)難以去除，健全金融監(jiān)管是維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素，警惕和避免脫實(shí)向虛依然任重道遠(yuǎn)。金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)必須牢固堅(jiān)持安全性、流動(dòng)性、盈利性相統(tǒng)一的目標(biāo)，從而金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展是內(nèi)在本義，應(yīng)該將其納入戰(zhàn)略規(guī)劃之中，相應(yīng)的投融資方向和渠道應(yīng)該基于戰(zhàn)略視角而在內(nèi)部職能和業(yè)務(wù)中逐級(jí)建立起來，與社會(huì)對(duì)于全球綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的期待緊密結(jié)合起來，抑制資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和人民福利的寄生屬性，形成更為長(zhǎng)久的共生關(guān)系。當(dāng)下而言，能否以及如何把ESG(2)ESG：即環(huán)境、社會(huì)和公司治理(Environment、Social Responsibility、Corporate Governance)，包括信息披露、評(píng)估評(píng)級(jí)和投資指引三個(gè)方面，是社會(huì)責(zé)任投資的基礎(chǔ)，是綠色金融體系的重要組成部分。理念納入投融資核心策略就是擺脫金融業(yè)負(fù)面形象、踐行金融可持續(xù)戰(zhàn)略的一個(gè)重大選擇。

SWOT分析法是常用的戰(zhàn)略分析工具，它力圖將所研究對(duì)象相關(guān)的因素進(jìn)行分析，劃分為內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和外部機(jī)會(huì)、威脅，相應(yīng)的英文分別為優(yōu)勢(shì)S、劣勢(shì)W、機(jī)會(huì)O、威脅T，形成矩陣列表，進(jìn)行直觀、全面、系統(tǒng)和準(zhǔn)確地分析，研究自己和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，形成相應(yīng)的戰(zhàn)略組合和應(yīng)對(duì)策略，為機(jī)構(gòu)決策尋找依據(jù)和辦法，一定程度上可以避免決策失誤帶來的損失。一般來說，優(yōu)勢(shì)包括自身的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、資金充裕、技術(shù)、市場(chǎng)份額、成本等，劣勢(shì)包括設(shè)備陳舊、管理失效、缺少核心技術(shù)、資金匱乏、產(chǎn)品積壓等，機(jī)會(huì)包括新的需求、新市場(chǎng)開發(fā)、新的產(chǎn)品等，威脅包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)大、替代品崛起、市場(chǎng)萎縮、行業(yè)政策、商業(yè)周期等。把這些因素調(diào)查清楚之后，對(duì)其進(jìn)行分類、匯總、重新表述，分別放入所對(duì)應(yīng)的S、W、O、T位置內(nèi)，并按影響程度、重要程度、緩急程度等進(jìn)行排列，重要的、緊急的、直接的、久遠(yuǎn)的等因素列在前面，與之相反的因素則往后排，從而形成SWOT矩陣。然后按照不同組合來制定相應(yīng)的對(duì)應(yīng)策略和行動(dòng)計(jì)劃，如SW分析、OT分析。在分析外部環(huán)境時(shí)，有時(shí)候還配以PEST或者PESTEL分析模型，即P政治(Political)、E經(jīng)濟(jì)(Economic)、S社會(huì)(Social)、T技術(shù)(Technological)，所增添的L是法律(Legal)，E是環(huán)境(3)有的文獻(xiàn)則指?jìng)惱砗铜h(huán)境即Ethical and Environment。(Environmental)?？梢栽诳傮w、職能等不同層面進(jìn)行戰(zhàn)略分析。

對(duì)于我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展綠色金融來說，可以從SWOT四個(gè)方面依次分析，優(yōu)勢(shì)包括業(yè)務(wù)基礎(chǔ)良好、產(chǎn)品創(chuàng)新能力較強(qiáng)，劣勢(shì)有綠色金融意識(shí)尚未統(tǒng)一、缺乏有效統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)收益分析模型，機(jī)會(huì)有國(guó)家政策支持、綠色金融行業(yè)需求旺盛、實(shí)現(xiàn)銀行自身轉(zhuǎn)型發(fā)展，威脅有相關(guān)法律政策不完善、商業(yè)銀行與綠色企業(yè)的信息不對(duì)稱、項(xiàng)目評(píng)估缺乏統(tǒng)一流程和標(biāo)準(zhǔn)[5]41-42。也可以構(gòu)建SWOT-PEST矩陣，從政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等方面分析銀行業(yè)綠色金融實(shí)踐在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變過程中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、挑戰(zhàn)與機(jī)遇[6]67-71。展開來說，優(yōu)勢(shì)部分包括：政治優(yōu)勢(shì)方面，比如政府重視，環(huán)保部、銀行及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門出臺(tái)文件，十八大、十九大對(duì)綠色文明的高度重視；經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)方面，有各類銀行的資金實(shí)力和參與國(guó)際化金融產(chǎn)品服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)；社會(huì)因素包括本土經(jīng)營(yíng)、機(jī)構(gòu)布點(diǎn)等；技術(shù)因素主要是金融科技與綠色金融的有機(jī)融合。劣勢(shì)部分與之相應(yīng)，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等方面也蘊(yùn)含了的不足之處；機(jī)遇部分，包括政治機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)機(jī)遇(國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的綠色金融市場(chǎng)規(guī)模，未來在能源、建筑等領(lǐng)域的綠色投資需求數(shù)目)，社會(huì)機(jī)遇(主要是響應(yīng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任中關(guān)于環(huán)境方面的要求)，技術(shù)機(jī)遇(也體現(xiàn)在金融科技方面)；挑戰(zhàn)部分也可以從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等方面分別挖掘。

對(duì)于具體區(qū)域發(fā)展綠色金融來說，可以借助SWOT分析工具來確定本區(qū)域的戰(zhàn)略決策。比如說，運(yùn)用SWOT分析方法深入探討分析雄安新區(qū)在促進(jìn)綠色金融發(fā)展過程中存在的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)各方面因素[7]12-15，39。文獻(xiàn)所見還有關(guān)于慶陽(yáng)市[8]77-80、兩廣省際綠色金融示范區(qū)[9]48-53、黑龍江省[10]21-23、山東省[11]3-9等，并結(jié)合具體區(qū)域的現(xiàn)實(shí)情況選擇適合的戰(zhàn)略。一個(gè)例子是甘肅省慶陽(yáng)市采用WO扭轉(zhuǎn)策略較為有效。另一個(gè)例子是，2017年國(guó)務(wù)院決定在浙江、江西、廣東、貴州、新疆5省(區(qū))建設(shè)綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)；中國(guó)人民銀行初步評(píng)估結(jié)果表明，試點(diǎn)總體方案中85%以上的試點(diǎn)任務(wù)已啟動(dòng)推進(jìn)[12]。從中可以看到綠色金融戰(zhàn)略對(duì)所在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值。

三、綠色就業(yè)創(chuàng)業(yè)是承接綠色金融的人力資源支撐

由于目前綠色金融發(fā)展并不完善，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，占有先機(jī)的金融機(jī)構(gòu)和區(qū)域尚不構(gòu)成鮮明且持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提供綠色金融產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)也各有具體的劣勢(shì)，如果要獲得較為明確的發(fā)展空間，抓住綠色金融這個(gè)風(fēng)口，就需要不斷拓展業(yè)務(wù)，改善配套機(jī)制，利用金融科技提升服務(wù)質(zhì)量，改進(jìn)與外部部門的合作關(guān)系，走向綠色金融業(yè)務(wù)國(guó)際化，為企業(yè)解決融資難問題，降低環(huán)境違約風(fēng)險(xiǎn)，將國(guó)家環(huán)境壓力盡快轉(zhuǎn)換為企業(yè)轉(zhuǎn)型動(dòng)力。顯然，很大程度上需要依靠?jī)?yōu)質(zhì)從業(yè)人員，從而圍繞“綠色”進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)并帶動(dòng)就業(yè)，是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵因素。

綠色金融的升溫增加了綠色創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。綠色金融的市場(chǎng)有待拓展，就需要相應(yīng)的市場(chǎng)分析、營(yíng)銷人員來尋找把握商機(jī)；綠色金融政策體系并不完備，這就需要制定綠色金融政策的相關(guān)人員，如政府、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等需要較多的新增崗位；綠色金融業(yè)務(wù)的中介服務(wù)并不滿足需要，尤其是涉及專業(yè)技術(shù)崗位(如環(huán)境影響評(píng)價(jià))的工作人員；進(jìn)入或者準(zhǔn)備進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域的金融機(jī)構(gòu)，由于目前尚無可供參照的成熟企業(yè)，因此在彌補(bǔ)企業(yè)內(nèi)部劣勢(shì)方面，既需要傳統(tǒng)金融從業(yè)人員，也需要熟悉環(huán)保行業(yè)的從業(yè)人員；一些商業(yè)銀行準(zhǔn)備拓展其業(yè)務(wù)范圍，也需要內(nèi)部調(diào)整、外部招聘相關(guān)人員，進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)。綠色金融的資金去向，是要落實(shí)到具體的領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等方面，以節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域?yàn)槔?016年，我國(guó)清潔技術(shù)行業(yè)融資金額為5328.2億美元、較2015年同比增長(zhǎng)91.4%，宣布并購(gòu)金額為124.77億元、并購(gòu)案例數(shù)為391例[13]33-34，36。投資去向也就意味著就業(yè)崗位需要增加。

但同時(shí)綠色金融就業(yè)市場(chǎng)還存在短板，主要有崗位較少、崗位描述不精確、需要金融科技、產(chǎn)品趨同等。由于綠色金融有供需信息不對(duì)稱、分析工具缺乏等問題，一些金融機(jī)構(gòu)從事開發(fā)綠色金融的積極性不高，這就導(dǎo)致對(duì)相關(guān)崗位的招聘計(jì)劃較少，不利于準(zhǔn)備進(jìn)入該領(lǐng)域的勞動(dòng)者針對(duì)崗位需要進(jìn)行技能調(diào)整；同時(shí)，目前互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等在金融行業(yè)的應(yīng)用，金融行業(yè)特別是綠色金融領(lǐng)域的崗位將可能更多側(cè)重于吸收具備、掌握新技術(shù)的勞動(dòng)者。目前，綠色金融行業(yè)出現(xiàn)了較為豐富的工具，但在推廣初期，產(chǎn)品的同質(zhì)化比較嚴(yán)重，從業(yè)人員良莠不齊，導(dǎo)致求職入職既是機(jī)會(huì)增加但同時(shí)增加了雇主的篩選困難，這在一定程度上也給有期望進(jìn)入該領(lǐng)域的勞動(dòng)者提出了差異化技能的要求，而與此同時(shí)相關(guān)的教育培訓(xùn)并不能及時(shí)跟上，因此給勞動(dòng)者尋找崗位、投遞簡(jiǎn)歷、參加求職等帶來了困難。

綠色創(chuàng)業(yè)就業(yè)的冷熱兩方面可以結(jié)合案例來展示。在互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的低碳、綠色金融領(lǐng)域，有眾多成熟和在成長(zhǎng)中的項(xiàng)目，其中支付寶螞蟻森林獲得的成功較為突出，并且已經(jīng)有文獻(xiàn)開始對(duì)其進(jìn)行研究。2019年9月，支付寶螞蟻森林連續(xù)獲得聯(lián)合國(guó)兩大獎(jiǎng)，一是2019年地球衛(wèi)士獎(jiǎng)的“激勵(lì)和行動(dòng)”獎(jiǎng)項(xiàng)，二是應(yīng)對(duì)氣候變化項(xiàng)“燈塔獎(jiǎng)”。它于2016年8月上線，針對(duì)個(gè)人綠色低碳的公益產(chǎn)品，用戶通過低碳行為在線上虛擬種樹，長(zhǎng)大后由公益組織、環(huán)保企業(yè)等買走虛擬樹、在現(xiàn)實(shí)某個(gè)地區(qū)種下一顆真實(shí)的樹。線上環(huán)境效益評(píng)估顯示，有5億中國(guó)人堅(jiān)持“手機(jī)種樹”，種下1.22億棵樹木，截至2019年8月底，累計(jì)碳減排超過792萬噸，相當(dāng)于節(jié)約116億度電；線下環(huán)境效益評(píng)估顯示，截至2019年8月，螞蟻森林以種植養(yǎng)護(hù)樹木、巡護(hù)保護(hù)地等方式累計(jì)向貧困人口提供超過40萬人次的綠色就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)勞務(wù)增收超過6059萬元[14]。通過搜索阿里巴巴招聘網(wǎng)站，可以獲得與螞蟻森林有關(guān)的職位，在2019年8月26日至9月23日期間有5個(gè)，分別是：螞蟻金服-大公益內(nèi)容運(yùn)營(yíng)-杭州，螞蟻金服-資深研發(fā)工程師/專家-社區(qū)與公益技術(shù)部，螞蟻金服-服務(wù)顧問(支付服務(wù))-成都，螞蟻金服-支付寶城市服務(wù)-社保醫(yī)保行業(yè)運(yùn)營(yíng)專家，螞蟻金服-大公益運(yùn)營(yíng)-支付寶?？紤]到螞蟻森林的現(xiàn)狀，可以認(rèn)為它未來會(huì)采取SO增長(zhǎng)策略，也就是發(fā)揮現(xiàn)有的平臺(tái)、技術(shù)和模式優(yōu)勢(shì)，充分利用獲獎(jiǎng)、效益評(píng)估等外部有利的機(jī)會(huì)，來進(jìn)一步提高績(jī)效。對(duì)于就業(yè)來說，螞蟻森林在技術(shù)、服務(wù)等部門提出職位需求，可以認(rèn)為是線上環(huán)節(jié)的招聘；在線下由于種樹、保護(hù)的需要，所提供的崗位更多。但同時(shí)，線上線下的崗位提供有較為明顯的特點(diǎn)，線上崗位由于職位特點(diǎn)，所需要的能力、技術(shù)、管理、經(jīng)驗(yàn)等提出的要求比較高，數(shù)量較少，而且集中在社會(huì)招聘領(lǐng)域，對(duì)于高校畢業(yè)生而言是存在門檻的；線下的勞動(dòng)崗位，根據(jù)其線下運(yùn)營(yíng)模式來看，較多面向荒漠化地區(qū)以及一些貧困地區(qū)的貧困人口。也就意味著，處于這兩類就業(yè)人群以外的勞動(dòng)者，將難以在這個(gè)項(xiàng)目中找到合適的崗位。

四、促進(jìn)綠色金融領(lǐng)域就業(yè)創(chuàng)業(yè)的建議

雖然綠色金融是一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，但它為希望在生態(tài)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)、節(jié)能降耗、金融等領(lǐng)域謀職的大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供了新的方向，高校、市場(chǎng)和政府可以各自著力進(jìn)行合力助推，取得多贏。這就是說，大學(xué)畢業(yè)生可以抓住在綠色金融領(lǐng)域的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展。高校、政府、市場(chǎng)則在就業(yè)支持、創(chuàng)業(yè)支持中發(fā)揮不同作用并促進(jìn)綠色金融領(lǐng)域的發(fā)展。

對(duì)于就業(yè)的大學(xué)生、尤其是應(yīng)屆畢業(yè)生來說，如果有意愿在綠色金融領(lǐng)域找工作機(jī)會(huì)，可以提前了解，先行先試，主動(dòng)搜索相關(guān)的機(jī)構(gòu)、崗位，對(duì)比職業(yè)需要和自身?xiàng)l件，并不斷學(xué)習(xí)、提高所需技能，為順利就業(yè)和職業(yè)生涯規(guī)劃做好前期準(zhǔn)備。對(duì)于致力于在這些領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生來說，這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)看起來是金融機(jī)構(gòu)的“地盤”，但是他們可以圍繞個(gè)人在綠色金融領(lǐng)域的消費(fèi)、投資等方面尋找“藍(lán)?！?，參考現(xiàn)有的支付寶螞蟻森林、百度的小度農(nóng)莊等相對(duì)成熟的項(xiàng)目和商業(yè)模式，并借助現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”、共享經(jīng)濟(jì)、PPP模式等鮮活的理念，嘗試組建志同道合的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新，從而獲取創(chuàng)業(yè)第一桶金，并為后續(xù)的做大、做強(qiáng)、做尖奠定基礎(chǔ)。

對(duì)于高校來說，需要明確對(duì)本校人才培養(yǎng)、科研、社會(huì)服務(wù)、文化傳承與創(chuàng)新的價(jià)值，至少有以下幾個(gè)方面：一是能夠促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)，二是促進(jìn)與業(yè)界的鏈接和溝通，三是可以促使其相應(yīng)課程教學(xué)方面的改革。因此，需要鼓勵(lì)與綠色金融領(lǐng)域相關(guān)的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師進(jìn)行創(chuàng)新性的探索，以課堂案例、課堂討論主題、課后作業(yè)、課程考核作業(yè)等形式有意識(shí)地融入相關(guān)主題，并結(jié)合環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域與居民日常生活相關(guān)的新聞(比如2019年7月起上海推行垃圾分類)，引導(dǎo)學(xué)生從綠色金融角度進(jìn)行思考；以學(xué)術(shù)論文、縱向課題、學(xué)術(shù)會(huì)議等方式開展相關(guān)綠色金融主題的研究；以企業(yè)調(diào)查研究、同行交流、橫向課題等途徑開展綠色金融領(lǐng)域的社會(huì)服務(wù)。對(duì)于進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域進(jìn)行見習(xí)、實(shí)習(xí)、工作以及創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生，除了現(xiàn)有獎(jiǎng)勵(lì)框架內(nèi)的政策之外，還可以從道德層面進(jìn)行宣傳表?yè)P(yáng)。

對(duì)于這一新興市場(chǎng)的企業(yè)來說，可以借助本公司網(wǎng)站、專業(yè)招聘網(wǎng)站、校園招聘會(huì)、各地人才市場(chǎng)等途徑，發(fā)布本公司綠色金融業(yè)務(wù)相關(guān)的職位以及戰(zhàn)略儲(chǔ)備型崗位，從而較為快速地尋找到適合的新員工，充分利用找工作、微創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)，接觸到一些高校在相關(guān)領(lǐng)域的成果，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合和轉(zhuǎn)化，為自己現(xiàn)有業(yè)務(wù)的拓展、未來業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型等作出戰(zhàn)略性安排。

總之，巨大的環(huán)境成本和代價(jià)，為綠色金融的發(fā)展提供了政策導(dǎo)向和發(fā)展空間，已經(jīng)不是一個(gè)提法、理念或者業(yè)務(wù)，而是上升到戰(zhàn)略層面進(jìn)行分析、規(guī)劃和實(shí)施，但綠色金融產(chǎn)品本身也或多或少具有金融產(chǎn)品的缺點(diǎn)，其產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì)還有很多創(chuàng)新空間，這就為就業(yè)創(chuàng)業(yè)在市場(chǎng)、企業(yè)、產(chǎn)品及其周邊產(chǎn)品、崗位等帶來了新的機(jī)遇，同時(shí)也帶了崗位要求、技能、教育培訓(xùn)等方面的挑戰(zhàn)。對(duì)于大學(xué)生來說，無論是就業(yè)還是創(chuàng)業(yè)，都可以在這個(gè)領(lǐng)域中尋找到機(jī)會(huì)并為之準(zhǔn)備，高校、市場(chǎng)、企業(yè)和政府可以助推成功，實(shí)現(xiàn)多方共贏。