馮桂群 于國海
摘要:在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,問題是數(shù)學(xué)的心臟,思維是數(shù)學(xué)的體操;數(shù)學(xué)課上的問題主要源于教師的精心預(yù)設(shè),當(dāng)然也可以源自學(xué)生大膽的發(fā)問。理答是教師對于學(xué)生回答問題后的反應(yīng)和處理,是課堂問答的重要組成部分。在數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,為了避免啟而不發(fā)、答非所問、無所適從、高耗低效等現(xiàn)象,使學(xué)生有問能答、有問會(huì)答、有問活答,優(yōu)化數(shù)學(xué)教學(xué)手段,提升“提問—理答”實(shí)效勢在必行。在“提問—理答”中,可以巧用問題情境,激發(fā)探究熱情;巧用觀察對比,突顯數(shù)學(xué)本質(zhì);巧用多元表征,明晰數(shù)量關(guān)系;巧用數(shù)學(xué)思想,提升思維能力;巧用積極暗示,增強(qiáng)育人效果,以更好地培育學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的終身發(fā)展。
關(guān)鍵詞:提問;理答;優(yōu)化教學(xué)
鐘啟泉教授認(rèn)為,新課程背景下的課堂教學(xué)本身就是一個(gè)對話的過程,就是要引導(dǎo)學(xué)生與客觀世界對話,與他人對話,與自我對話,并且通過對話,形成一種活動(dòng)性的、合作性的、反思性的學(xué)習(xí)方式,即形成認(rèn)知性實(shí)踐、社會(huì)性實(shí)踐、倫理性實(shí)踐“三位一體”的學(xué)習(xí)過程。這與古代思想家蘇格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”主張是一脈相承的。即:“在與學(xué)生談話的過程中,并不直截了當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生所應(yīng)知道的知識告訴他們,而是通過討論問答甚至辯論方式來揭露對方認(rèn)識中的矛盾,逐步引導(dǎo)學(xué)生自己最后得出正確答案。”
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,問題是數(shù)學(xué)的心臟,思維是數(shù)學(xué)的體操;數(shù)學(xué)課上的問題主要源于教師的精心預(yù)設(shè),當(dāng)然也可以源自學(xué)生大膽的發(fā)問。而華東師范大學(xué)崔允漷教授則認(rèn)為:“理答是教師對于學(xué)生回答問題后的反應(yīng)和處理,是課堂問答的重要組成部分。”俗話說:“巧婦難為無米之炊。”在數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,為了避免啟而不發(fā)、答非所問、無所適從、高耗低效等現(xiàn)象,使學(xué)生有問能答、有問會(huì)答、有問活答,優(yōu)化數(shù)學(xué)教學(xué)手段,提升“提問—理答”實(shí)效勢在必行。通過這種方式,還能促使數(shù)學(xué)課堂真正成為教師積極引領(lǐng)和學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)的學(xué)習(xí)過程,有效喚醒學(xué)生的心靈、激活思維、培育數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
一、在“提問—理答”中巧用問題情境,激發(fā)探究熱情
情境教學(xué)是李吉林老師的教學(xué)主張。陶西平評價(jià)說:“情境教學(xué)將情感環(huán)境、認(rèn)知環(huán)境和行為環(huán)境等因素結(jié)合起來,鋪設(shè)了一條抽象與直觀、感性與理性相融合的通道,不但有利于學(xué)生的全面發(fā)展,也有利于學(xué)生個(gè)性的發(fā)展?!痹跀?shù)學(xué)教學(xué)的“提問—理答”中,“通過適宜的情境為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)內(nèi)容和信息,有利于學(xué)生主動(dòng)地探究、發(fā)散地思考,更能激發(fā)學(xué)生高漲的探究熱情,讓學(xué)習(xí)難點(diǎn)在質(zhì)疑、深究、碰撞、引導(dǎo)中不攻自破?!?/p>
在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》二年級下冊第一單元中的“有余數(shù)除法”一課時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)中的最大難點(diǎn)是在具體情境中通過觀察與操作、比較與辨析、歸納與類比等活動(dòng),發(fā)現(xiàn)“平均分”除了有“無余”的情況之外,還存在“有余”的情況,從而構(gòu)建起“平均分”的新模型,體會(huì)“有余數(shù)除法”產(chǎn)生的意義與價(jià)值。
有一位教師曾設(shè)計(jì)了讓學(xué)生將11支筆平均分給3個(gè)小朋友的分物情境,但部分學(xué)生始終固執(zhí)地認(rèn)為:“因?yàn)榉趾笥惺S啵圆缓闷骄帧!币驗(yàn)檫@樣,課堂上耗費(fèi)了不少寶貴的時(shí)間。
我們在打磨這節(jié)課時(shí),巧妙地創(chuàng)設(shè)了“豬八戒分饅頭”的問題情境,效果特別得好。我們先讓學(xué)生觀察饅頭的圖片并思考:10個(gè)饅頭,可以每次吃幾個(gè)?一共吃幾次?當(dāng)學(xué)生回答說可以每次吃5個(gè)、吃2次,或每次吃2個(gè)、吃5次之后,我們順勢小結(jié)與引導(dǎo):“這是我們以前學(xué)習(xí)的平均分之后無余的情況;大家不妨大膽地想象一下,豬八戒的肚子這么大,他的胃口肯定可大可小,那他每次吃幾個(gè),吃到最后,會(huì)有剩余呢?”一石激起千層浪,有趣又極富挑戰(zhàn)性的問題一下子調(diào)動(dòng)了所有學(xué)生的探究熱情,他們凝神屏氣、苦苦思索。當(dāng)有學(xué)生說可以每次吃3個(gè)、最后剩1個(gè)時(shí),我們及時(shí)引領(lǐng)學(xué)生借助10個(gè)手指來具體地分一分,以便于形象地驗(yàn)證猜想的結(jié)果。這時(shí),我們滿懷激情地肯定說:“你真會(huì)大膽想象,不愧為我班的創(chuàng)造之星。還有其他的吃法嗎?”話音剛落,一只只小手如雨后春筍般冒了出來,幾乎所有學(xué)生都在激動(dòng)地向我們招手;交流中,學(xué)生將可能有的情況都想出來了,即可以每次吃3個(gè)、4個(gè)、6個(gè)、7個(gè)、8個(gè)或9個(gè),都有剩余;于是,我們順勢導(dǎo)入新課:“像這樣平均分后有剩余的情況,也可以用除法來計(jì)算呢?!?/p>
在以上的“提問—理答”中,“豬八戒分饅頭”的鮮活情境一下子吸引了學(xué)生的眼球,喚醒了學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),激發(fā)了學(xué)生發(fā)散思維的熱情,他們的認(rèn)知輕而易舉地由“無余”遷移到了“有余”。借助有趣的手勢操作,學(xué)生找到了多種“有余”的分法,在這個(gè)過程中也培養(yǎng)了學(xué)生的類比思維和開放思維,并為后面繼續(xù)深入地研究“有余數(shù)除法”積累了豐富的感性認(rèn)識,從而達(dá)到了事半功倍的功效。
二、在“提問—理答”中巧用觀察對比,突顯數(shù)學(xué)本質(zhì)
一個(gè)有聰慧頭腦的人,往往都擁有一雙慧眼,能夠心細(xì)如發(fā)、明察秋毫、見微知著,通過觀察發(fā)現(xiàn)新奇的事物,發(fā)現(xiàn)常人所不能發(fā)現(xiàn)的東西。敏銳的觀察力可以使人避免受表面現(xiàn)象的迷惑,而真正地看到事物的本質(zhì)和變化的趨勢,更可以使一個(gè)人變得更加地睿智、嚴(yán)謹(jǐn)。17世紀(jì)捷克著名教育家夸美紐斯就曾要求人們盡可能地運(yùn)用視、聽、味、嗅、觸等感官進(jìn)行感知,從而提高觀察的效度和學(xué)習(xí)的效率。在內(nèi)化數(shù)學(xué)概念的學(xué)習(xí)過程中,我們同樣要引導(dǎo)學(xué)生在觀察中對比、在對比中觀察,以觀察為基礎(chǔ)來強(qiáng)化感受性,以對比為手段來突顯數(shù)學(xué)本質(zhì),使“提問—理答”的活動(dòng)“入木三分”,從而遠(yuǎn)離膚淺與熱鬧,直達(dá)數(shù)學(xué)思維的深刻與簡約。
學(xué)生在學(xué)習(xí)“認(rèn)識角”時(shí),常常會(huì)將生活中彎彎的眼角、尖尖的牛角等與數(shù)學(xué)意義上的角混為一談,出現(xiàn)根深蒂固的負(fù)遷移卻混然不覺。在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》二年級下冊的“角的初步認(rèn)識”時(shí),我們通過跨界組詞與觀察對比,很好地突顯了角的本質(zhì)特征,著實(shí)提高了“提問—理答”效率。
具體做法為:先通過看圖組詞,引出學(xué)生熟知的眼角、牛角、嘴角、書角、三角尺和五角星等;之后,通過描出物體外形得到2組平面圖形,在鮮明地對比中讓學(xué)生思考:數(shù)學(xué)王國中的角跟其他圖形相比,有什么最明顯的特征?在交流中學(xué)生逐漸明晰:“數(shù)學(xué)中的角與生活中所說的角有所不同,前者的邊一定是直直的”,從而將學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)中可能引起學(xué)習(xí)負(fù)遷移的資源,化為了突顯知識本質(zhì)的有效載體;然后,又借助兩條直直的線是分離還是相連的對比,自然地引出了“相交”這一數(shù)學(xué)術(shù)語,并借助手勢操作讓學(xué)生明確:“兩條直直的線相交于一點(diǎn),這個(gè)點(diǎn)就是角的頂點(diǎn)”,從而巧妙地摒棄了之前借助 “尖尖”的觸覺來讓學(xué)生認(rèn)識角的頂點(diǎn)的不妥做法,為今后學(xué)習(xí)“平角”等知識作了很好的孕伏。借助真觀察、巧對比、做手勢、說“相交”,學(xué)生學(xué)會(huì)了用數(shù)學(xué)的眼光和方式來感知角、指出角,使學(xué)生對“角有1個(gè)頂點(diǎn)和2條直直的邊”這一重要特質(zhì)有了特別深刻而理性的認(rèn)識,培養(yǎng)了學(xué)生的數(shù)學(xué)眼光和理性思維。
三、在“提問—理答”中巧用多元表征,明晰數(shù)量關(guān)系
多元表征理論認(rèn)為,從不同的角度對同一數(shù)學(xué)對象進(jìn)行多元表征,可以使數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)對象多角度地具體化,能夠使數(shù)學(xué)對象被全面透徹地感知,并引發(fā)多元表征之間的轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)譯,幫助學(xué)生深刻理解數(shù)學(xué)對象的本質(zhì)特征,在頭腦中形成清晰的結(jié)構(gòu),同時(shí)提高數(shù)學(xué)思維能力和解決實(shí)際問題的能力。所以,有專家認(rèn)為:數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),換句話說,就是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)多元表征。從學(xué)習(xí)多元表征,到用多元表征學(xué)習(xí),再到會(huì)多元表征學(xué)習(xí),學(xué)生不僅能明晰數(shù)學(xué)世界的數(shù)量關(guān)系和空間形式,整體的數(shù)學(xué)素養(yǎng)也會(huì)得到充分發(fā)展和提升。
在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》六年級上冊第二單元“分?jǐn)?shù)乘法”中的例3時(shí),這個(gè)例題具體的表述為:六年級同學(xué)為國慶晚會(huì)準(zhǔn)備了三種顏色的綢花,各種花的朵數(shù)用條形圖表示,其中黃花有50朵。紅花比黃花多[110],紅花比黃花多多少朵?綠花比黃花少[25],綠花比黃花少多少朵?。
這道例題的列式很簡單,就是一步的分?jǐn)?shù)乘法問題,但其中的思維含量是非常豐富的。如果教師沒有帶領(lǐng)學(xué)生真正經(jīng)歷對這類比字句的意義建構(gòu)過程,學(xué)生就很容易陷入死搬硬套的“假會(huì)”的“泥潭”。因?yàn)槠渲械谋茸志涮橄罅?,學(xué)生一下子理解不了。為此,我們引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷了以下多元表征的過程。
1.動(dòng)作表征:看,老師左邊伸出了3個(gè)手指,右邊伸出了4個(gè)手指。左邊比右邊少伸了幾個(gè)手指,右邊比左邊呢?看來它們的相差數(shù)是1。那么,相差的這1個(gè)手指相當(dāng)于左邊伸出手指的幾分之幾?(三分之一)相當(dāng)于右邊伸出手指數(shù)的幾分之幾?(四分之一)
2.言語表征:邊比劃手勢邊觀察邊說,3比4少的1相當(dāng)于4的四分之一,4比3多的1相當(dāng)于3的三分之一。
3.圖象表征:出示與教材中(第33頁第10題)練習(xí)題有直接聯(lián)系的線段圖并讓學(xué)生回答。
在以上過程中,雖然,沒有直接教學(xué)例3,但是借助比劃手勢、畫線段圖、標(biāo)注符號、表述含義、寫關(guān)系式等逐步抽象化的多元表征,學(xué)生輕松地由直觀世界走向了抽象世界,從已知世界走向了未知世界。在這個(gè)過程中,學(xué)生對“比字句”中的分率的含義與數(shù)量關(guān)系的理解準(zhǔn)確、到位、深刻、豐滿,學(xué)習(xí)難點(diǎn)迎刃而解,而“提問—理答”的過程也顯得流暢和自如。
四、在“提問—理答”中巧用數(shù)學(xué)思想,提升思維能力
鄭毓信教授主張“數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該堅(jiān)持問題引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)‘教學(xué)內(nèi)容的問題化,由具體內(nèi)容提煉出相應(yīng)的核心問題,通過適當(dāng)?shù)奶釂?,將學(xué)生的注意力由具體的知識引向隱藏于其背后的數(shù)學(xué)思想和數(shù)學(xué)方法,從而逐漸學(xué)會(huì)思考?!钡拇_,“授之以魚不如授之以漁”,在小學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)中,學(xué)生能感悟到的數(shù)學(xué)思想有抽象、推理、建模、對應(yīng)、分類、極限、函數(shù)、代數(shù)、數(shù)形結(jié)合等。在“提問—理答”中引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)感悟數(shù)學(xué)知識背后的數(shù)學(xué)思想與方法,對學(xué)生的學(xué)習(xí)會(huì)如虎添翼。學(xué)生在舉一反三、觸類旁通、以簡馭繁中能夠感受到數(shù)學(xué)思想的力量,不斷提升數(shù)學(xué)思維能力,成為真正的解題高手和思維能手。
在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育科書·數(shù)學(xué)》五年級上冊時(shí)有這樣一道題:一個(gè)小數(shù)乘以3后,比原數(shù)大7.2,原數(shù)是多少?剛開始,有不少學(xué)生不知從什么地方入手,有的學(xué)生直接用7.2除以3?;谶@樣的學(xué)情,我借助畫線段圖來啟發(fā)學(xué)生的思考:“將原來的數(shù)看作1份,將它乘3后得到的數(shù)可以看作幾份?那它們的相差數(shù)7.2又對應(yīng)幾份?既然是2份對應(yīng)7.2,那一份對應(yīng)多少?如何列式?”當(dāng)學(xué)生列式為7.2÷(3-1),并求得結(jié)果后,我繼續(xù)追問:“這里關(guān)鍵的是找誰和誰的對應(yīng)關(guān)系?”在學(xué)生交流后,我及時(shí)總結(jié):“是呀,要明確原數(shù)對應(yīng)1份,現(xiàn)數(shù)對應(yīng)3份,相差數(shù)對應(yīng)2份;找準(zhǔn)了對應(yīng)關(guān)系,問題就迎刃而解了。這里其實(shí)還藏著一個(gè)重要的數(shù)學(xué)思想——對應(yīng)。正所謂‘做人守本分,解題找對應(yīng);活用數(shù)學(xué)思想,解題本領(lǐng)超強(qiáng)”。學(xué)生聽到后情不自禁地點(diǎn)頭鼓掌。他們的掌聲是為了師生之間精彩的互動(dòng),更是為了令人震憾的數(shù)學(xué)思想。
同樣,在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》五年級上冊時(shí)有這樣的一道思考題:有一個(gè)五位小數(shù),精確到百分位是4.80,這個(gè)五位小數(shù)最大是多少?最小呢?這道題對潛能生來說,非常有挑戰(zhàn)性。于是,我引導(dǎo)學(xué)生借助分類的思想來思考:“求近似數(shù)無非就幾種情況?”學(xué)生回答道:"兩種,四舍和五入?!蔽依^續(xù)引導(dǎo):“要依次考慮尾數(shù)最高位和尾數(shù)其他位上數(shù)的情況,比如4.80,四舍時(shí),尾數(shù)最高位可能是?(0~4)這樣就不要向前一位進(jìn)一了,其余的位上可能是?(0~9)可見,四舍時(shí),原數(shù)最大可能是4.80499 ,最小可能是4.80001 。五入時(shí),先將4.80末位得到的一個(gè)計(jì)數(shù)單位減去,4.80-0.01=4.79,4.79。五入時(shí),尾數(shù)最高位可能是5~9,這樣才能向前一位進(jìn)一,其余的位上可能是0~9。所以,五入時(shí),原數(shù)最大可能是4.79999 ,最小可能是4.79500 。將四舍與五入的4種答案匯總起來看,其中最大的是4.80499,最小的是4.79500。”
借助分類的思想,學(xué)生的思維找到了突破口,尋得了拾階而上的路徑。他們不但找到了最終的答案,更窮盡了所有可能的情況,感受到了數(shù)學(xué)思想和有序思考的神奇力量。
五、在“提問—理答”中巧用積極暗示,增強(qiáng)育人效果
鐘啟泉教授在他的《課程的邏輯》一書中說:“幫助學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)、促成心智改變;支持學(xué)習(xí)者的人格養(yǎng)成、實(shí)現(xiàn)有德性的成長;促進(jìn)學(xué)習(xí)者的社會(huì)參與與實(shí)踐,踐行個(gè)性而有創(chuàng)造性的發(fā)展,是課程文化與課堂生態(tài)得以重構(gòu)的基本邏輯。”
如何重構(gòu)“立德樹人”的課堂生態(tài)呢?我發(fā)現(xiàn)我提出的構(gòu)建“三動(dòng)課堂”(全感協(xié)動(dòng)、全員互動(dòng)和全程躍動(dòng))的教學(xué)主張,與鐘教授的理念是不謀而合的,即讓學(xué)生在“全感協(xié)動(dòng)”中輕松探究數(shù)學(xué),成為體驗(yàn)、感受和感悟的主人;在“全員互動(dòng)”中快樂交流數(shù)學(xué),成為合作、互動(dòng)和互助的主人;在“全程躍動(dòng)”中有效建構(gòu)數(shù)學(xué),成為知識建構(gòu)和應(yīng)用創(chuàng)新的主人。從而真正孕育學(xué)生的人文情懷,真正提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思考,真正培育學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
在課堂的“提問—理答”環(huán)節(jié),我一直倡導(dǎo)“弱者優(yōu)先、能者為師、互助共贏”的全員互動(dòng)模式,即通過積極暗示與肯定,鼓勵(lì)潛能生主動(dòng)地上臺板演,主動(dòng)地舉手發(fā)言,甚至大膽地說“老師,我還沒懂,請求幫助”。同時(shí),我鼓勵(lì)學(xué)優(yōu)生發(fā)揚(yáng)“大愛助弱、勇于擔(dān)當(dāng)”的風(fēng)格,將思維含金量較低的表現(xiàn)機(jī)會(huì)讓給潛能生,并隨時(shí)給身邊的潛能生提供幫助,成為他們的思維“導(dǎo)師”;而在需要?jiǎng)?chuàng)新的地方,則鼓勵(lì)學(xué)優(yōu)生勇敢挑戰(zhàn),力爭成為令人欽佩的創(chuàng)造之星。于是,培優(yōu)補(bǔ)潛、助人助己、和而不同、美美與共的學(xué)習(xí)共同體就自然生成了。
這時(shí),我及時(shí)總結(jié):“謝謝大家給了這位同學(xué)戰(zhàn)勝困難的時(shí)間和機(jī)會(huì),也感謝這位同學(xué)給了大家求簡創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。在對比中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),每一種解法都有它存在的價(jià)值,或以繁襯簡,或出奇制勝,或別出心裁等,從而讓我們感受思維之花的多姿多彩,感受互助共贏的溫暖與美好。你們真棒,掌聲送給自己?!?/p>
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:教學(xué)活動(dòng)是師生積極參與、交往互動(dòng)、共同發(fā)展的過程?!疤釂枴泶稹笔菐熒n堂對話、交往互動(dòng)的重要組成部分,是“以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的互動(dòng)模式”,是“促進(jìn)教學(xué)相長的一種方式”,是有效落實(shí)“立德樹人”目標(biāo)的重要路徑。通過創(chuàng)設(shè)情境、觀察對比、多元表征、積極暗示、滲透思想等手段,能有效激發(fā)探究熱情、明晰數(shù)量關(guān)系、突顯數(shù)學(xué)本質(zhì)、提升思維能力、完善人格品質(zhì)等,從而提升“提問—理答”的實(shí)效,更好地培育數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的終身發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳惠芳.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂理答行為的現(xiàn)狀與思考[J].上海教育科研,2010(03):85-86.
[2] 唐劍嵐.數(shù)學(xué)多元表征學(xué)習(xí)及教學(xué)[M] .南京師范大學(xué)出版社,2009(1):47.
[3]劉新春.數(shù)學(xué)課堂理答的基本策略與方法[J].教育研究與評論(中學(xué)教育教學(xué)),2018(09):61-67.
(責(zé)任編輯:楊強(qiáng))