張福英

(蘭州大學(xué)文學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)

《漢語(yǔ)大字典》(以下簡(jiǎn)稱《大字典》)"是一部以解釋漢字的形、音、義為主要任務(wù)的大型語(yǔ)文工具書",①它的問(wèn)世翻開了漢語(yǔ)辭書史華麗的篇章,汪耀楠先生《〈漢語(yǔ)大字典〉通論》中說(shuō)《大字典》"為語(yǔ)言文字學(xué)的研究,為古籍的整理和研究提供了豐富的、有價(jià)值的直接依據(jù)和參考,為詞典學(xué)、字典學(xué)的研究提供了取之不盡、用之不竭的素材".但是,受現(xiàn)實(shí)條件和能力的制約,其白玉微瑕也是在所難免.近年來(lái),有關(guān)《大字典》的專著和論文層出不窮,其專著大都圍繞漢字的字形、字音、字義、義項(xiàng)、例證、收字、編寫體例等展開討論,為《大字典》的修訂提供了大量翔實(shí)可靠的材料和寶貴的意見(jiàn).有關(guān)《大字典》的論文更是數(shù)不勝數(shù),其內(nèi)容涉及到對(duì)比研究,糾謬勘誤;舉例指瑕,校正商補(bǔ);分部考釋疑難字;還有專門探討釋義問(wèn)題的.這些釋義類的論文大都涉及到義項(xiàng)的增刪、義項(xiàng)的分合、糾正誤釋、完善釋義、增刪例證、商補(bǔ)收字等問(wèn)題.

在詳細(xì)查檢《大字典》的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)《大字典》在釋義時(shí)存在照錄故訓(xùn)、釋義未明等方面的問(wèn)題,這對(duì)從事語(yǔ)言文字工作或以《大字典》為工具書做相關(guān)研究的人來(lái)說(shuō),造成了一定的困擾和不便."照錄故訓(xùn)"這一說(shuō)法,是何茂活先生在《〈漢語(yǔ)大字典〉難字釋義商補(bǔ)》一文中提出的.②《大字典》中收錄了大量疑難字,一些疑難字在釋義的時(shí)候,采取了照錄故訓(xùn)的方法.這種照錄故訓(xùn)的釋義,往往會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展和漢字的推演而變得更加晦澀難懂,這無(wú)疑會(huì)給我們閱讀古籍帶來(lái)很大的困擾.鄧福祿先生也說(shuō)過(guò)《大字典》中有一些義項(xiàng)雖然依據(jù)古注有所解釋,但是由于未理清古注的來(lái)源,而且相當(dāng)一部分釋義沒(méi)有翔實(shí)可靠的文獻(xiàn)用例加以佐證,因此會(huì)增加讀者理解的難度,"類似這種來(lái)歷不明而又難以解釋的義項(xiàng),姑且叫做'疑難義項(xiàng)'."③基于以上問(wèn)題,筆者在查檢《漢語(yǔ)大字典》時(shí)搜集整理部分照錄故訓(xùn)、釋義未明的字,對(duì)一些容易產(chǎn)生誤解或晦澀難懂的釋義進(jìn)行再度訓(xùn)釋,查證辨析一些字的正異關(guān)系,糾正個(gè)別字的錯(cuò)誤釋義,并在分析原因之余提出了相應(yīng)的修訂建議.現(xiàn)就其現(xiàn)象和原因,舉例加以說(shuō)明和商補(bǔ),希望幫助讀者準(zhǔn)確理解相關(guān)訓(xùn)釋,并對(duì)《大字典》的修訂略盡綿薄之力.在此,本文本著準(zhǔn)確理解字義和減少古籍閱讀障礙的原則,擇取六例試加訓(xùn)釋,以此來(lái)彌補(bǔ)《大字典》的些許不足.

一、彵

《大字典》"彵"字釋義如下:

(一)tuǒ《玉篇》他可切.安行.《玉篇.彳部》:"彵,安行."

(二)yí

[倭彵]同"逶迤".《正字通.彳部》:"彵,逶迤.李鉉《字辨》作'彵'."④

《大字典》將"彵"分為兩個(gè)音項(xiàng),音項(xiàng)一將其釋義為"安行",這里的解釋照錄《玉篇》,釋義未明.查檢《說(shuō)文》《漢語(yǔ)大詞典》等均不見(jiàn)"彵"字,但"安行"究竟為何義,讓人費(fèi)解.《正字通.彳部》:",逶迤.李鉉《字辨》作'彵'."⑤故"彵"與"迤"當(dāng)為異體字.《集韻.戈韻》:"迱,逶迱,行皃. 或作迤."⑥又《正字通.辵部》:"迤,同迆."⑦因此,"彵""迤""迱""迆"四字為同字之異體,其義都與行走有關(guān).

此時(shí)再次反觀"彵"的義項(xiàng)一"安行"的意義,也應(yīng)表示行走的一種狀態(tài)或情貌.翻檢《漢語(yǔ)大詞典》解釋[安行]時(shí)有兩個(gè)義項(xiàng),義項(xiàng)一為"徐行,緩行";義項(xiàng)二為 "謂發(fā)于本愿,從容不迫地實(shí)行".⑨這里的義項(xiàng)一當(dāng)為本義,義項(xiàng)二將"行"釋為"實(shí)行",當(dāng)為引申義.由此可知,"安行"的本義即為"徐行,緩行".

因此,建議《大字典》在修訂時(shí)將"彵"的義項(xiàng)一"安行"進(jìn)一步訓(xùn)釋為"徐行,緩行",這樣釋義才會(huì)更加清晰準(zhǔn)確、通俗易懂.

這里的"金聲"照錄《字匯補(bǔ)》,釋義不明,而且缺少必要的例證.鄭賢章 《龍龕手鏡研究》:"''音楚行反,意義為金聲,乃'鎗'字之俗.'鎗鎗,楚行反.《三蒼》:金聲也.經(jīng)文作,誤.'……根據(jù)《經(jīng)音義》,''即'鎗'字之俗."?吳大澂《古籀補(bǔ)》:"倉(cāng),古鎗字,不從金."《廣雅.釋詁四》:"銵鎗,聲也."王念孫疏證:"鎗者,《玉篇》音楚庚切,《集韻》又七羊切."?故""與"鎗"同音,"鎗"讀 chēng,又讀 qiāng. 《說(shuō)文》:"鎗,鐘聲也."?《玉篇.金部》:"鎗,金聲也."?由此可知,""與"鎗"同義,表示金、鐘之聲.故《漢語(yǔ)大字典》"鎗"字條音項(xiàng)一之義項(xiàng)一的釋義為:"金、鐘之聲.字也作"鏘"."?此釋義恰與""相符,因此""與"鎗"音義皆同.由此可知,"鎗"與"??"乃同字之異體.

翻檢 《漢語(yǔ)大詞典》[金聲]一詞共有五個(gè)義項(xiàng):鉦聲;鐘聲;對(duì)人聲音的美稱;恭敬的聲音;比喻美好的聲譽(yù).?顯然前兩者為基本義,后三者為引申義.因此,金聲可泛指鐘聲.另外,還需指出的是,上述故訓(xùn)中的"金"泛指金屬.《說(shuō)文.金部》:"金,五色金也."?《大字典》中釋義為"金聲",指意不明,易使讀者產(chǎn)生誤解.

三、婙

《大字典》"婙"字釋義如下:

婙 同"婧".《類篇.女部》:"婙,女字."《正字通.女部》:"婙,俗婧字."?

《大字典》照錄《類篇》,將"婙"解釋為"女字",釋義不夠明晰.《大字典》中提到"女字"的單字不下一百七十例,其中大部分收錄在女部,而且提到"女字"時(shí),前面釋義多為"女子人名用字".但有十例除外,這十例只提到"女字",未表明"女子人名用字".它們分別是人部的"",女部的""、"婙"、""、""、""、""、""、"",頁(yè)部的"".為了方便說(shuō)明,我們姑且將其分為三類.第一類為""字,因?yàn)橐话阌?xùn)釋為"女字"的字大多為"女"旁,或者與女子相關(guān),而""字雖訓(xùn)釋為"女字",但收錄在人部,其釋義讓人費(fèi)解.為使讀者更好地理解釋義,不如將"女字"改為"女子人名用字".第二類為"婙"字,因?yàn)?婧"字雖在女部,卻與所同之字沒(méi)有對(duì)應(yīng)性.《大字典》將"婙"解釋為同"婧",但查檢"婧"字時(shí)只有四個(gè)義項(xiàng),并無(wú)"女字"或"女子人名用字"這一義項(xiàng),這樣《大字典》在解釋相近字時(shí)就失去了統(tǒng)一性和對(duì)應(yīng)性.第三類為剩余八字,《大字典》在給此八字釋義時(shí),不僅標(biāo)明所同之字,而且征引字書、韻書,以"女字"訓(xùn)釋,如""""等字.這八個(gè)字與所同之字多是局部筆畫的增減和偏旁的調(diào)換,其問(wèn)題在于未將"女字"進(jìn)一步訓(xùn)釋為"女子人名用字".

因此,《大字典》應(yīng)在這十字所同之字前加上"女子人名用字",以此提高《大字典》在釋義方面的統(tǒng)一性、對(duì)應(yīng)性、全面性和精確性.建議《大字典》修訂時(shí)將"婙"釋義為:女子人名用字."婙"同"婧".《類篇.女部》:"婙,女字."《正字通.女部》:"婙,俗婧字."與此同時(shí),應(yīng)給"婧"字增加義項(xiàng)五:女子人名用字.

綜上所述,"簀"即"葦薄"或"葦箔",是一種用蘆葦編成的簾子."簀"前面有"屋"加以限定,主要說(shuō)明這種用蘆葦編成的簾子是用來(lái)蓋屋頂?shù)?《大字典》中被釋義為"屋簀"的單字還有兩例,分別是"牑"(miàn)和""(miàn),但是都未解釋"屋簀"的具體含義.在此,建議《大字典》在釋義""或與"屋簀"相關(guān)的字時(shí),將其進(jìn)一步解釋為"一種用蘆葦編成的、用來(lái)蓋屋頂?shù)牡暮熥?.

五、侓

《大字典》"侓"字釋義如下:

侓 lù 《集韻》勒沒(méi)切,入沒(méi)來(lái).[侓魁]大貌.《集韻.沒(méi)韻》:"侓,侓魁,大皃."?

《大字典》將"侓"釋義為"侓魁,大貌",照錄《集韻》.其實(shí),此處的"侓"當(dāng)為"律"的訛寫,"侓魁"本為 "律魁".""、"侓"、""、""為"律"的異體字形.《金石文字辨異》:"律,漢《樊敏碑》:'喜怒作'.按:即律.晉太康瓦莂:'民有私約如侓.'按:侓即律.唐《裴鏡民碑》:'戰(zhàn)危喪侓.'"?聯(lián)系句意,"私約如侓"之"侓"的意義應(yīng)為"法律、法令"之意,"戰(zhàn)危喪侓"之"侓"意為"紀(jì)律".《爾雅.釋詁上》:"律,常也."邢昺疏:"律者,常法也."可見(jiàn),"侓"與"律"的意義一致.

《漢語(yǔ)大詞典》將[律魁]釋義為:高大貌.律,通"壘".《楚辭.劉向<九嘆.憂苦>》:"偓促談?dòng)诶葟R兮,律魁放乎山間."王念孫《讀書雜志余編下.楚辭》:"今案律魁,猶魁壘也.壘、律聲相近……律魁皆高大之意."?由此可知,"侓魁"當(dāng)為"律魁"之訛,意為"高大貌",《集韻》所收錄的"侓"乃"律"的訛變字形.可見(jiàn),《大字典》在釋義時(shí)照錄《集韻》,未點(diǎn)明"律"為"侓"的本字.

《大字典》在給異體字釋義時(shí)有一個(gè)慣例,一般會(huì)根據(jù)規(guī)范的正字,在該字的異體字形下用"同某"來(lái)揭示正字與異體字的關(guān)系.因此,建議《大字典》在修訂時(shí)將該字條釋義為:侓,同"律"."侓魁"即"律魁",高大貌.

六、俓

《大字典》"俓"字音項(xiàng)二釋義如下:

(二)yíng 《廣韻》五莖切,平耕凝.又五堅(jiān)切.

1.急. 《玉篇.人部》:"俓,急也."

2.伎. 《集韻.徑韻》:"俓,伎也."?

《大字典》"俓"(yíng)字義項(xiàng)二照錄《集韻》,將"俓"釋義為"伎",令人費(fèi)解.經(jīng)查《集韻》(述古堂):"俓,忮恨也,急也"?"俓,急也,忮也,或作"?又"俓,也."?由此可知,《大字典》在給"俓"釋義時(shí)將"忮"錯(cuò)引為"伎",字形發(fā)生了訛誤,這是在照錄《集韻》的釋義時(shí)出現(xiàn)的錯(cuò)誤.

《類篇》:"俓,忮恨也,急也."《集韻考正》:"俓,注:急也.伎也.案:忮訛伎.據(jù)《類篇》正."?又"俓,也.案:《類篇》于此同而人部無(wú)字,當(dāng)作伎.伎,很也."?但是,查檢《說(shuō)文》"伎"的本義為"與也",而《說(shuō)文》:"忮,很也.從心,支聲."段玉裁注:"很者,不聽(tīng)從也.《雄雉》《瞻卬》傳皆曰:'忮,害也.害即很義之引申也.'"?因此 ,此處的""也應(yīng)是"忮"的訛誤字形.

此外,"伎"也可以理解為"忮"的假借字.朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲.解部》:"伎,假借為忮."《說(shuō)文》"伎"下引《詩(shī)》:"人伎忒".今《詩(shī).大雅.瞻卬》作"鞫人忮忒".毛傳:"忮,害."?故"伎"與"忮"相通,其義為"嫉妒,忌恨".但是,無(wú)論是因?yàn)檎珍洝都崱烦鲥e(cuò),還是出于"伎"與"忮"假借關(guān)系的考慮,《大字典》在此處釋義時(shí)都應(yīng)該用本字"忮".

因此,建議《大字典》將"俓"的此義項(xiàng)修訂為:忮. 《集韻》:"俓,忮也."

小結(jié)

綜合以上六例的論證,我們不難看到《大字典》在釋義和編纂中存在的一些問(wèn)題,下面就此類問(wèn)題的成因談?wù)勔患褐疽?jiàn).

首先,就照錄故訓(xùn)來(lái)說(shuō),是由于漢字自身的復(fù)雜性和社會(huì)歷史的變遷造成的.漢字形體極為復(fù)雜,有繁簡(jiǎn)、正異、正訛等變化,?這些都涉及到漢字的規(guī)范性問(wèn)題.漢字已歷經(jīng)多次演變,我們離造字的時(shí)代也越來(lái)越久遠(yuǎn),自然不能真正明白當(dāng)時(shí)的造字意圖.而《大字典》在釋義時(shí)也采取了較為審慎的態(tài)度,在不能確解本義的情況下,與其強(qiáng)加解釋不如沿襲故訓(xùn).如《大字典》把""釋義為姥,幾經(jīng)考釋,不能給予其準(zhǔn)確的釋義,也未能找到的例證,這超出了我們的能力范圍,對(duì)于這類字照錄故訓(xùn)未嘗不可.從這方面來(lái)說(shuō),《大字典》照錄故訓(xùn)的行為情有可原.但是,對(duì)于一些在能力范圍內(nèi)可以再度訓(xùn)釋,或可憑現(xiàn)有資料查證考釋的字,應(yīng)該多加研琢和校對(duì),使釋義更加清晰準(zhǔn)確.

其次,由于現(xiàn)實(shí)客觀條件的限制,當(dāng)時(shí)的字書大多經(jīng)歷了傳抄和再度訓(xùn)釋的過(guò)程,在抄寫時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)一些異體字和通假字.而對(duì)于一些疑難字的異體字,本身的使用頻率和實(shí)用價(jià)值較低,后來(lái)在收字時(shí)僅憑故訓(xùn)資料收錄了該字,但是在釋義時(shí)卻未能指出或點(diǎn)明本字.如"侓"字當(dāng)屬"律"之異體,"侓"可能是在傳抄時(shí)出現(xiàn)了訛誤,《大字典》在釋義時(shí)應(yīng)點(diǎn)明"侓"同"律"的正異關(guān)系.又如,有關(guān)"女字"所列的幾個(gè)字,與所同之字多是部件位置的變換和部分筆畫的增減,但總體上也還處在異體字的范圍之內(nèi),只是部分用法不同而已.因此,建議《大字典》在修訂時(shí)注重漢字的正異和通假關(guān)系,使釋義具有統(tǒng)一性和對(duì)應(yīng)性.

再者,《大字典》在照錄故訓(xùn)的過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,也是字書承襲過(guò)程中的一大特點(diǎn).但是隨著時(shí)代的發(fā)展,古今義會(huì)發(fā)生變化,我們對(duì)釋義的理解可能會(huì)產(chǎn)生誤差.如"金聲"的釋義,以及"金"字的古今義,若以"金"之今義去理解該釋義,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了.王力先生曾說(shuō)過(guò)理想的字典應(yīng)該具有三個(gè)要素:"明字義孳乳、分時(shí)代先后、盡量以多字釋一字",?現(xiàn)代字典中存在字義晦澀、釋義未明的現(xiàn)象,從某種意義上說(shuō)正是因?yàn)闆](méi)有嚴(yán)格遵守這三點(diǎn).又如,《大字典》把""釋義為"屋簀",這里的釋義只用兩字概括,顯然過(guò)于簡(jiǎn)略,讀者不明其意.還需指出一點(diǎn),《大字典》在釋義時(shí)存在用疑難詞語(yǔ)解釋疑難字的現(xiàn)象,這種訓(xùn)釋并不能達(dá)到釋義的真正目的,現(xiàn)代辭書在釋義的時(shí)候應(yīng)盡量采用現(xiàn)代漢語(yǔ),以今語(yǔ)釋古語(yǔ),用現(xiàn)代語(yǔ)釋疑難俗語(yǔ),方能使讀者更好地掌握字義,更準(zhǔn)確地解讀文意,才能最大程度地減少讀者不必要的誤解.

《大字典》是一部"古今兼收,源流并重"的大型工具書,為語(yǔ)言文字工作者提供了諸多便利.由于編纂的難度較大,因此難免有不足之處."照錄故訓(xùn)"雖不是《大字典》編纂中的主要問(wèn)題,但也會(huì)給閱讀和學(xué)習(xí)帶來(lái)不便.在此,我們對(duì)《大字典》的修訂提出幾點(diǎn)建議:一是嚴(yán)格核實(shí)原文,追根溯源,以確保所引文獻(xiàn)的真實(shí)性,避免照錄和錯(cuò)引;二是點(diǎn)明疑難字的正異關(guān)系,正字與異體的釋義要有對(duì)應(yīng)性和統(tǒng)一性,減少"同"而無(wú)義的情況出現(xiàn);三是注重通假關(guān)系,用本字釋義,使釋義更加清晰和直觀;四是盡量用多字釋一字,提高釋義的精確性和實(shí)用性.我們之所以提出這些問(wèn)題,就是想盡最大的努力發(fā)現(xiàn)《大字典》的不足之處,并提出可能的修訂建議,使《大字典》日臻完善.

注釋:

①④⑩???????漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì),《漢語(yǔ)大字典(第二版)》,崇文書局---四川辭書出版社 2010年版,分別引自第12頁(yè),第875頁(yè),第263頁(yè),第4569頁(yè),第4569頁(yè),第1的21頁(yè),第3167頁(yè),第573頁(yè),第189頁(yè),第194頁(yè).

②何茂活,《漢語(yǔ)大字典難字釋義商補(bǔ)》,《中國(guó)文字學(xué)報(bào)(第八輯)》,商務(wù)印書館2017年版,第191-202頁(yè).

③鄧福祿,《從〈玉篇〉看〈漢語(yǔ)大字典〉疑難義項(xiàng)的成因》,《長(zhǎng)江學(xué)術(shù)》,2013年第3期,第104-110頁(yè).

⑤⑦⑧〔明〕張自烈撰、〔清]廖文英輯,《正字通(寅集下集)》,清康熙九年刻本710,分別引自第720頁(yè),第2356頁(yè),第71哦也.

⑥???〔宋〕丁度,《集韻》,清虞山錢氏述古堂影宋抄本,分別引自第201頁(yè),第162頁(yè),第234頁(yè),第605頁(yè).

⑨?????漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)、漢語(yǔ)大詞典編纂處,《漢語(yǔ)大詞典》,漢語(yǔ)大詞典出版社1986-1993年版,分別引自第1316頁(yè),第1187頁(yè),第492頁(yè),第491頁(yè),第4360頁(yè),第151頁(yè).

?鄭賢章,《龍龕手鏡研究》,湖南師范大學(xué)出版社2004年版,第297頁(yè).

??〔漢〕許慎撰、〔宋〕徐鉉校定,《說(shuō)文解字》,中華書局2013年版,分別引自第298頁(yè),第295頁(yè).

?〔梁〕顧野王,《大廣益會(huì)玉篇》,中華書局1987年版,第325頁(yè).

??楊寶忠,《疑難字三考(上冊(cè))》,中華書局2018年版,分別引自第25頁(yè),第28頁(yè).

?中文大辭典編纂委員會(huì)編纂,《中文大辭典》,中國(guó)文化研究所1976年版,第10713頁(yè).

?〔清〕李光庭,《鄉(xiāng)言解頤》,中華書局1982年版,第44頁(yè).

?魏巍,《東方---魏巍文集》(第三卷),廣東教育出版社1978年版,第78頁(yè).

?〔清〕邢澍,《金石文字辨異》,清嘉慶十五年刻本,第823頁(yè).

??〔清〕方成珪,《集韻考正》,清光緒五年孫氏詒善祠塾刻本,分別引自第555頁(yè),第669頁(yè).

?〔漢〕許慎撰、〔清〕段玉裁注,《說(shuō)文解字注》,上海古籍出版社1981年版,第509頁(yè).

?周德美,《讀汪耀楠先生〈<漢語(yǔ)大字典>通論〉---中國(guó)當(dāng)代字典史學(xué)的扛鼎之作》,《中國(guó)辭書理論研究》,2012年,第398-409頁(yè).

?王力,《理想的字典---王力文集》(第19卷),山東教育出版社1990年版,第62-76頁(yè).