于忠海
(江蘇大學 教師教育學院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
教師職業(yè)發(fā)展、提升的專業(yè)化理念已經從教師教育轉向教師學習,成為學習者則是教師學習的職業(yè)自覺和專業(yè)化升華。筆者嘗試從學習的時代內涵入手,剖析教師作為學習者的專業(yè)化理念,進而提出教師踐行學習者的專業(yè)化路徑。
傳統(tǒng)觀念中,學習是學生時期的經歷,對個體而言,無論學習還是學生,僅僅具有過渡意義,其價值在于為將來“成人”做準備。但人類社會發(fā)展到今天,知識更新的頻率、人的價值和意義都發(fā)生了質的變化,人們不僅意識到人終生都在學習,學習是人的生命屬性;而且學習是人類向善的美德,唯有成為學習者,個體才能享有生命的尊嚴和人性的高貴。
傳統(tǒng)學習觀是建立在農業(yè)、工業(yè)社會線性發(fā)展的功利性基礎之上的,其認識體現(xiàn)為現(xiàn)在和未來、學校和社會、手段和目的二元對立的認識觀。在時間維度上,傳統(tǒng)學習觀認為,學習是為未來做準備的,學習者的生命、生活之“現(xiàn)在”只是一種過渡狀態(tài),是被未來決定的,意味著學習不是理解、探索、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造等生命實踐,而是基于未來目標導向的灌輸、接受、鞏固、訓練、驗證。在空間維度上,傳統(tǒng)學習觀主張,學習的存在、發(fā)生為學校所壟斷,唯有學校才是學習的專門機構,其目的是為走向社會服務,即社會實踐不存在學習,也不需要學習,只是把在學校里通過學習獲得的知識、技能高效率地應用即可;而且,這種學習觀蘊含著學校和社會對立的假設,學校的學習以排除社會的干擾為前提,因而學校是封閉的、理性的、永恒的。在價值維度上,傳統(tǒng)學習觀認為學習是手段,僅僅具有工具價值,而學習要達到的職業(yè)技能、思想理念等目標則是終極目的,所以,傳統(tǒng)學習觀一般指向具體的方法、技巧,并且以壓抑甚至窒息學習者的身體、精神為前提,諸如“頭懸梁錐刺股”“廢寢忘食”等勵志的學習故事,意味著學習總是伴隨著痛苦、磨煉,考驗學習者的意志。
二元對立的學習觀是傳統(tǒng)社會中學習與人、學習與職業(yè)關系異化的反映。學習本是人有別于其它物種的基本屬性,既源于人的本能、欲望、興趣等先天性,又是人性的社會化升華——追求理想、承擔使命、實現(xiàn)自我。然而,由于傳統(tǒng)學習觀面向未來、止于學校、限于工具,學習過程中的個體是以無視、拒絕以致否認當下的自我而進行的,“自我”只不過被當作可資利用的工具,學習越投入,距離個體作為人的自身越遙遠,學習自然就不是切身感受到的快樂和幸福體驗,“于是就采用威逼利誘的方法,以獎賞為諾言,以痛苦作威脅,”[1]64達到人之外的目的。無論從人存在的目的還是具體生態(tài),學習都是肢解人、背離人的,成為異化人的方式。傳統(tǒng)學習觀與職業(yè)發(fā)展的關系也是同理,認為職業(yè)是靜止、封閉的社會系統(tǒng),個體在學校學好了就能滿足未來職業(yè)發(fā)展的一切需要。所以,走出學校、踏上職業(yè)旅途后,個體就不需要學習了,職業(yè)發(fā)展就是習得技能的利用和強化,學習停止的同時,也意味著職業(yè)生涯的終結。所以,正是由于傳統(tǒng)學習觀對人、職業(yè)的機械性定位,學習結束的那一刻,人及其從事的職業(yè)就達到了終極性的“理想國”。
然而,無論是人性的認識還是社會的發(fā)展,都對傳統(tǒng)學習觀提出了新的挑戰(zhàn),賦予學習是人之生命存在和發(fā)展的時代性內涵?,F(xiàn)代人性論認為,人是一種有限性存在,“生命的真理就是它永遠是不完善的、不確定的、有殘疾的,因為這取決于它的身外之物。”[2]在這里,人的不完善、不確定和有殘疾等有限性界定是相對于個體的先天屬性與后天發(fā)展而言的,即作為生命體,人是一種有限性存在。但這種有限性并非人的局限或不足,相反,正是因為人之生命的不成熟、不完美,其先天才潛含著人之為人的“學習”基因,以此來彌補人的有限,追求完善、完美。其它物種則不然,包括靈長類在內的其它物種,雖然先天決定了其具有跳躍、奔跑、筑巢等遠超人類個體的完善本能,但也正是這些確定性的完善、完美,命中注定這些物種只能限于、止于這些本能天賦,而不能進一步提升、創(chuàng)造自我。所以,學習是人類的存在屬性,是人較其它物種高貴和神圣的奧秘所在。不僅如此,人的發(fā)展是其學習屬性的生命寫照,面對外部世界的挑戰(zhàn),人類唯有煥發(fā)與生而來的學習基因和機制,才能不斷走向完美、完善,但永遠不會到達確定性的終極目標。
因此,學習是人的本質所在,人是學習有機體,學習賦予人后天的生命內涵和人生意義。海德格爾說:“什么叫學習?當人們著手他所從事的每一事情,以便使自己與從本質上向他吐露的東西相一致時,那么人們是在學習?!盵3]也就是說,學習和人的實踐是一個問題的兩個方面,當我們理解、認識“學習”時,特指學習是人類的專利,唯有人類才蘊含著學習的潛能;而當我們談到人時,是指學習中的人、學習屬性的人,學習是人的實踐方式。人和學習是融為一體的有機存在,學習支撐、貫穿人之生命的始終。我們說人富有生命,意味著其浸潤著學習的動機、機制、理想。學習充實、升華人的存在價值和發(fā)展意義,“生命不是舒服地安居在預定的最佳狀態(tài)之中,它的最佳狀態(tài)是有生命力,不屈地走向更高的生存形式。”[4]因此,學習是人之生命的動力,在學習中,人作為生命體才能不斷超越自我,走向生命的最佳、最高狀態(tài)。
與傳統(tǒng)社會將學習視為勤奮、刻苦等手段層面的工具性道德褒獎不同,現(xiàn)代社會認為學習是人類向善的美德,是生命最高的善,彰顯了生命價值和意義的美。亞里士多德認為,“‘善’這個詞,或者指每一存在物中最好的東西,即由于它自身的本性而值得向往的東西,或者指其他事物通過分有它而善的東西,即善的理念?!盵5]學習則是人之生命的內核,它既是人自身的本性所在,又是生命延展和升華的路徑、歸宿,同時也是人類實踐的圭臬,即學會學習(learning to learn)。所以,學習正是人自身擁有并值得人類向往的善,是生命的美德。在此意義上,阿倫特說:“生命,而非世界,乃最高的善?!盵6]因為學習,才證明生命的存在和意義,生命才能不斷向善,走向至美。學習因生命而美好,生命因學習而至善。學習的意蘊和向善的美德統(tǒng)一于生命的綻放和升華,生命的尊嚴和神圣賦予學習以價值和意義。
具體而言,學習的向善美德主要體現(xiàn)在生命的存在方式、態(tài)度和實踐等層面。作為生命的存在方式,學習是生命姿態(tài)的展開和深入,生命所特有的好奇、探索、追問、創(chuàng)造等本能就是學習的體現(xiàn),因而學習才是向善的,是美的旅程,不然,機械地接受、強化、訓練、驗證則背離生命的美和善,是對人的尊嚴和意義的扼殺,那就不是學習,而是馴化,是非人的存在。學習作為一種生命態(tài)度,其向善之美意味著尊重、敬畏他人、自然和社會,學習就是彼此理解、包容、接納,而不是獨斷地占有、控制,在學習的過程中,彼此敞開心胸,以和而不同的機理詮釋生命的平等、自由、共生理念。學習是生命的實踐,意指人是不斷超越自我、創(chuàng)造自我、開創(chuàng)社會的有機體,“在實踐中自我聯(lián)系、自我學習而成長,而實踐的特性就是自由游戲和不斷嘗試”[7],每個人不是先知先覺的神仙,而是天生的自我教育的學習者。學習的向善是以人的獨立、自由、自主等主體價值和意義為美的,否認自我、窒息個體、封閉社會的學習是惡的,背離了生命的美和善。
既然學習是個體存在和發(fā)展的生命屬性,那么,教師作為人就不能因其職業(yè)緣由而擺脫人類之學習者的生命訴求,異化為不需要教育的“絕對教育者”。相反,專業(yè)化的教師發(fā)展要通過不斷接受教育,履行學習者的生命職責,提高自己的專業(yè)化自主水平,豐富和深化教師的職業(yè)生命,實現(xiàn)自己的生命價值。所以,學習者的角色是本然地植根于教師之為教育者的職業(yè)生命和專業(yè)化理念中,這既是教師作為人的實踐體現(xiàn),也是作為教育者的職業(yè)屬性,即對專業(yè)化的教師而言,其學習者和教育者的角色在職業(yè)旅途中是互為表里、相互映照的,是共生的。
站在教師存在和專業(yè)發(fā)展的認知層面,教師作為學習者,是其職業(yè)實踐對象——學生學習的映照。從職業(yè)存在的視角看,“教師”是一個關系詞,即只有和學生共在、共生時,教育活動、教師職業(yè)才有其存在的基礎和發(fā)展的意義,不然,教師就成為專家、學者等,是與外在客觀世界打交道的個體,而非與主體的學生共生的人師。所以,是學生支撐著教師職業(yè)的專業(yè)化旅程,在整個職業(yè)生涯中,“教師必然是一名學習者,有效的教師專業(yè)發(fā)展應將教師視為學習者?!盵8]而從教師職業(yè)發(fā)展的視角分析,作為成長中的青少年,學生充滿著對自然、社會、自我的好奇和探索,需要教師尊重、啟發(fā)、喚醒他們作為生命主體的追求和創(chuàng)造,為此,教師就不能滿足于既定的知識、價值和思想,而是要通過不斷地學習,超越自我,適應、滿足學生學習的需要。而且,教師職業(yè)中的學生是一個個鮮活的具體生命,所以,作為學習者的教師沒有終點,因為每個學生都是他學習的挑戰(zhàn)和契機,哪里有學生,哪里就有作為學習者的教師。作為專業(yè)化的工作者,教師作為學習者還在于學生學習的需要,這就要求教師必須通過自己作為學習者的實踐來體驗、反思學習的問題、方法和規(guī)律等。唯有教師自身是一個學習者,對學習有切身的體悟和認識,他才能以一個專業(yè)化的職業(yè)角色啟發(fā)、引領學生如何學習,不然,不了解如何學習、不能走進學生學習世界的教師,必然面臨著非專業(yè)的危險,諸如盲目教學、迷失教育等。
教師作為學習者,是為學生的學習服務的,其學習目的、內容上都不同于學生的“學習者”身份,而是浸透著專業(yè)化的色彩。教師學習的初衷和終極目的是為了促進學生的學習,這和學生學習有著截然的不同,同樣是學習學科知識,學生是為了探索自然世界、人類社會,因為學科知識自身具有目的性;但對教師學習而言則不然,學科知識僅僅是工具性的中介,教師學習的目的是解析這些學科知識生成、轉化的機理,以便讓學生更好地掌握,促進學生的發(fā)展。因此,教師學習的內容偏向有關“學習”的理論和方法,這是一般學生學習所忽視的,只有認識了學習,尤其青少年的學習規(guī)律,教師的教學才能有的放矢。另外,教師作為學習者,必須以學習者的姿態(tài)與時代共鳴,因為在信息化時代,學生很容易觸摸到時代的前沿文化,教師要和學生共生,煥發(fā)教師的職業(yè)生命,就必須提高自己的專業(yè)化水平。所以,“為了變革,教師必須不斷學習,為了獲得更好的發(fā)展,教師必須成為學習者?!盵9]
教師作為學習者,是其“教學相長”職業(yè)實踐的機理所在。在當代,對“教學相長”的認識有一種流行的偏見,認為是指師生相互促進、共同成長,以此強調教育過程中師生平等的民主意蘊。然而,回歸到“教學相長”一詞的經典內涵,可以發(fā)現(xiàn),教學相長實際揭示的是教師職業(yè)實踐的機理,即教師從事教育活動時是如何開展教學、促進教學水平提高的?!秾W記》云:“雖有佳肴,弗食不知其旨也;雖有至道,弗學不知其善也。是故,學然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自強也。故曰:教學相長也。”在這里,圣哲先是以“佳肴”和“至道”為喻,說明親身體驗的作用,進而闡釋在教育實踐過程中,教師的“教”和“學”是相輔相成的共生關系,教和學的主體都是教師自己,是教師“自反”和“自強”。通過“學”知道“教”的不足,然后去反省、反思;在教的過程中,遇到困惑、問題,以此為契機去提升自己。因此,“‘教學相長’作為教師個體自我發(fā)展的規(guī)律而提出來,是指教師的‘學’與‘教’交互作用,并共同促進其自身發(fā)展。這在客觀上反映了教師從學到教,由教返學,教學相輔,不斷提高的辯證過程?!盵10]可以說,教學相長是現(xiàn)代教師專業(yè)化發(fā)展的基本原則,用當今的話語說,教師之教育者和學習者的角色就像舞臺上的雙簧,前者在表演,后者在言說。因此,站在專業(yè)化角度上,教師的顯性角色是教育者,而其隱性角色則是學習者,學習者建構著教育者,教育者依托著學習者。
基于教學相長的教師專業(yè)發(fā)展機理,教師的學習是為其教育、教學服務的。教師學習的內容是其教學過程中所需要的知識、技能、態(tài)度和道德,教育、教學工作中的困惑、問題是教師學習的起點,通過學習,解決問題,迎接挑戰(zhàn),不斷提高自己的教學水平。所以,評價教師學習的標準就在于是否提高了自己的工作能力、提升了專業(yè)化水平。由于教學過程的復雜性、生成性和不確定性,教師學習共生于其教學實踐的過程中,當教師在教育學生的同時,其自身還是一個主動的、積極的學習者,可謂彼此如影相隨,這也是教師職業(yè)專業(yè)化的特色所在——教和學融為一體。正是由于教師學習的支撐,才能確保教師職業(yè)的生命和活力,不然,教師的教學就會囿于經驗、理論或權威,而失去不斷向前的動力和目標。
愛生敬業(yè)是教師職業(yè)倫理的基本規(guī)范,而作為學習者,則是其美德寫照?!皭凵钡那疤崾亲鹬?、理解、呵護學生作為生命個體的價值和意義,能站在學生的視角,感悟、體驗學生所思、所想、所求,在和學生共鳴的場景中啟發(fā)、喚醒、激勵學生自我發(fā)展。而學習者角色的職業(yè)定位有助于教師通過換位思考、移情等機制真正尊重、理解學生,實現(xiàn)教師“愛生”的倫理訴求。為此,杜威論述道:“在這種共同參與的活動中,教師是一個學習者,而學習者,雖然自己不覺得,也是一位教師——總的來看,無論教師或學生愈少意識到在那里施教或受教就愈好。”[1]175也就是說,當教師以學習者的姿態(tài)潛移默化地融入教學過程中時,效果最好,也是教師實踐的最佳境界。學生完全把教師當作自己學習的伙伴,忘記了其教師的角色,教師就達到了愛生的最高目的:學生因教師的學習者角色,可以全身心地投入忘我的學習中?!熬礃I(yè)”則指教師對自己職業(yè)的敬重、敬畏,之所以會有如此神圣的職業(yè)倫理,在于教師職業(yè)時刻面臨時代和學生的挑戰(zhàn),教師為此要不斷改革、更新自己的教育觀念和教學方法,而不為自己的經驗、理論所束縛、窒息。那么,唯有教師作為學習者,才能讓教師認識到自己的職業(yè)限度,進而不斷超越自我,保持教師職業(yè)的專業(yè)化活力,實現(xiàn)生命的價值。所以,“教師不斷通過自我反思、通過教學探究進行學習,是教師所承擔的道德責任。沒有學習能力的教師必然會走向漠不關心和職業(yè)倦怠,從而導向對學生學習生命的扼殺?!盵11]因此,學習既是教師的一種道德品質,也是一種職業(yè)責任,是教師職業(yè)倫理的內在要求和體現(xiàn)。
教師作為學習者所催生的職業(yè)美德主要表現(xiàn)為師生平等交往的構建,以及學習者教師所散發(fā)出的對自己職業(yè)熱愛、負責、敬畏等專業(yè)化魅力。師生平等自古至今都是教師職業(yè)倫理的金科玉律,但由于對教師職業(yè)認知的偏差,教師往往僅將師生平等作為促進教育、開展教學的手段,反而發(fā)揮不了師生平等真正的教育價值。教師作為學習者則不然,學習者教師天然地內嵌于教育、教學過程中,其教師的角色就是由和學生一樣的學習者構成的,師生彼此以學習者的形象、狀態(tài)共同質疑、探究、超越和創(chuàng)造,此時,師生平等就不再是一種刻意營造的效果,而是教師作為學習者開展教學的教育存在,師生平等作為手段和目的在學習者教師這里達到了彼此兩忘的境界。在師生平等的教師實踐活動中,學生真切地感受到教師對職業(yè)的熱愛、負責和敬畏,因為教師是學習者,教師在教學中才能飽含熱情,放下傳統(tǒng)權威性教師的身份,走近學生、理解學生、啟迪學生。當學生出現(xiàn)各種各樣的問題時,作為學習者的教師才能不固于己見,將學生的問題視為自己專業(yè)化水平提升的契機,促進自己職業(yè)水平的提高。學習者教師這種以身作則的職業(yè)定位,感染、熏陶學生的職業(yè)美德就是,即使自己是教師,職業(yè)素養(yǎng)和品德也不是固定不變的,而是永遠浸透著學習者的魅力,綻放著生命的勃勃生機,令人敬服,讓人向往!
作為專業(yè)化的職業(yè)者,教師如何在教學的同時踐行學習者,是由其職業(yè)特點及專業(yè)化發(fā)展所決定的。所以,教師需要在教育實踐中向學生學習,通過自我教育,深化學習者的教師專業(yè)化理念。
教師職業(yè)是一種專門化的實踐性活動,決定了教師學習不可能脫離自己教育實踐的時空去認知、探究和創(chuàng)新,而是和教學共在、共融、共生的實踐性學習。所以,“基于實踐、為了實踐、學于實踐是教師深度專業(yè)學習的實踐邏輯?!盵12]教師專業(yè)的這種實踐邏輯不僅限定了學習的時空就在教育、教學的現(xiàn)場——學校和課堂,而且決定了教師學習的屬性——實踐性:開放、自主、共生的實踐是教師學習的特色所在。教師的實踐性學習要超越學科知識、理論體系等線性的學習認知,就要求打破傳統(tǒng)學習的內容、目標、方法分類,代之以教師主體活動問題、需要和目標的學習理念和方法。實踐性學習關注教師自身在職業(yè)活動中的體驗、反思、應用、檢驗和評價,與傳統(tǒng)學習相比,教師學習的知識在類別上具有服務于教學的綜合性,是跨學科的組合,聚焦于教學實踐的各種知識要素和技能組合;在內容上具有解決學生問題的主題性,而非碎片化的學習,通過核心主題的生成、引領和解決,深化教師實踐的專業(yè)化學習。而且,在一定程度上,教師的學習和教學在職業(yè)實踐時空中是難以分清彼此的。教師的“教”是其專業(yè)化的學,教師的“學”則是別開生面的教,共譜教學相長的職業(yè)樂章。
教師實踐學習要求以反思為路徑,以元學習為策略,以行動研究為特點。由于教師實踐的復雜性,尤其教師自身集“教學和學習”于一體的不可分性,“需要教師通過對自身實踐的反思,表述自己的觀點,意識到教學過程中所有的掙扎和努力?!盵11]反思是貫通教師學習和教學的橋梁,沒有了反思路徑,教師學習要么偏離自己的教學實踐,走向專業(yè)發(fā)展的反面;要么忘記、拒絕學習,回到教書匠的角色定位。為此,教師學習要以元學習為策略,即不僅知曉要學什么,更要清楚為什么學、如何學?!艾F(xiàn)實中教師卻往往容易在實踐中遺忘了‘實踐’本身。在這些取向背后,隱藏著一種‘生產’的隱喻, 將教育教學工作視為‘應用科學’,而將教師仍然看作教育教學規(guī)律或原理的有效‘執(zhí)行者’,忽視了教師對各種知識、技能背后所隱含的教育價值、意義層面的審思和追問。”[13]只有反思教師教學的價值、意義而非停留于技術、方法的學習,才能彰顯教師職業(yè)實踐性的學習,教師才是自己學習的主體,學習才會成為動力,而不是教學之外的負擔。行動研究則是彰顯教師反思和元學習的實踐體現(xiàn),也是教師學習的實踐性本質所在,教師在行動中通過研究實現(xiàn)了學習和教學的共鳴、統(tǒng)一。
學生是教師的“不教”之師,是教師觀轉型的時代選擇。按照傳統(tǒng)教師觀,教師是傳授知識、宣示真理的權威,學生先驗地不具備“為師”的前提和素養(yǎng),但發(fā)生學意義上的第一任教師又是如何生成的,一直是教師研究的一個謎。為此,康德專門提出一個在當時無解的命題:誰是最初的教育者?但是,隨著知識壟斷的解蔽和真理永恒的祛魅,傳統(tǒng)的教師觀開始動搖、轉型,傳授知識的角色逐漸讓位于啟發(fā)、喚醒學生自主學習、自我實現(xiàn)的定位,學生因此獲得了成為教育者的可能——以自己作為生命體天賦的好奇、追問、探索、對話等“產婆術”審查教師的現(xiàn)狀、激發(fā)教師的反審、超越經驗中的自我?!霸谶@個意義上,假如康德再次向我們提問‘誰來教育教師’,那我們給出的答案就是‘學生’?!盵14]與專業(yè)化的教師相比,學生是教師的“不教”之師,其教育機制在于啟發(fā)、喚醒教師的為師之道,引導教師立足學生的身心發(fā)展,滿足學生的需要探索,構建自己的教育、教學觀念和方法。所以,“好教師應該在學生的‘牽引’下,緊跟時代步伐不斷地學習,不斷地探索和追求,決不能滿足于已有的業(yè)績,唯我獨尊, 固步自封, 靠‘吃老本’打發(fā)時光。”[15]正是因為“學生老師”的時刻呼喚和啟迪,教師的職業(yè)才始終充滿生命的活力,不然,這位“不教”的“學生老師”就會以自己的方式懲罰“教師學生”的守舊、惰性、僵化。學生“不教”的機理源于杜威“教學做合一”的教學論,即事情怎么做,學生就怎么學;學生怎么學,教師就怎么教?!爸逃姨招兄缭?20 世紀上半葉就說過,教的法子要根據(jù)學的法子,即怎么學就要怎么教,教師的教要適合于學生的學,適合于學生的思維發(fā)展,以學定教?!盵16]也就是說,教師唯有向學生學習“怎么學”,才能領悟教的真諦。因此,學生作為教師不教之師的魅力就在于:桃李不言,下自成蹊。這是最符合教育規(guī)律,也是最自然的教育境界。
教師要踐行向學生學習,成為學習者的發(fā)展之路,就必須化身和學生一樣的學習者,虔誠地和學生平等交往,才能汲取學生“不教”之師的教育智慧。近代社會以降,“兒童是現(xiàn)代人的老師”“兒童是成人之父”等價值觀的提出和傳播,就揭示了教師向學生學習的歷史必然,“我們有非常可靠的成人依據(jù),使我們相信,在某種道德和理智的方面,成人必須變成幼小兒童才對?!盵1]50就是說,兒童身上散發(fā)著他們這個年齡與生俱來的、值得包括教師在內的成人學習的內容:“在一定意義上,兒童是成人生活的導師,兒童的生活里蘊藏著人生的種種真趣、真諦?!盵17]例如,兒童在道德層面對真善美的追求,遠遠超越成人世俗化、功利化的認知;兒童天生表現(xiàn)出的好奇、質疑、探索、創(chuàng)新等學習品質,是成人經驗化、權威化、本本主義等方法論所缺乏的。因此,教師必須以平等的身份、真誠的態(tài)度和學生互動,營造自主、自由、創(chuàng)造的教學時空,學生才能在自然、自由的氛圍中綻放那些真善美,展現(xiàn)好奇、探索、創(chuàng)新的生命欲望和社會追求,激活不教之教的自然教育機制。不然,教師以自己的經驗、權威、理論面對學生,學生的生命活力受到束縛、壓抑,教師向學生學習就淪為一句空話。
自我教育是教師作為學習者的必由之路,這是教師職業(yè)的專業(yè)化自主所決定的,也是教師職業(yè)道德的內在要求。職業(yè)專業(yè)化要求教師不能止于被培訓、被管理的被動學習狀態(tài),而應以自我教育的學習態(tài)度、動機和目的不斷反省自己的教學,提高專業(yè)化水平。但在教育實踐中,無論在課堂還是學校,教師實質上處于封閉、自主的自由王國世界,學生天然地有一種服從的傾向,容易使教師陷入唯我獨尊、自我膨脹的職業(yè)認知陷阱,缺乏外在的反饋、監(jiān)管和督促,阻塞教師學習的發(fā)生。因此,教師學習是建立在自我教育的專業(yè)化發(fā)展機制層面的,“如果沒有對教師主體自身價值的追求,是難以產生巨大的內驅力去支持教師完成這一復雜、有意義的過程?!盵13]所以,教師自身不能自主學習,自覺地追求職業(yè)素養(yǎng)的自我提升,教師發(fā)展就會滑入經驗主義、本本主義等自我中心的泥潭,失去職業(yè)的活力和生命。一個具有職業(yè)責任感和歷史使命感的教師,是不會安于現(xiàn)狀的,而自我教育就成為超越自我、實現(xiàn)自我的必然之路。故此,自我教育對教師而言,是一種源于教育愛的良知,是教師職業(yè)道德的倫理訴求,更是個體生命在職業(yè)生涯的映現(xiàn)。通過自我教育,教師實現(xiàn)對學生、對事業(yè)的愛,讓自己的職業(yè)生命之樹常青。
教師在自我教育的學習中,需要秉承自覺、自主、解放的學習理念。自覺是教師作為學習者自我教育的起點,也是教師將學習內化為自身之職業(yè)生活方式的標志。只有自覺學習,才能確保教師的自我教育是恒久的,和教師的教是共生的?!罢鎸嵍志玫慕處煂W習產生于教師在學習過程中是一個主動的學習者,不是學習中的看客,不是學習的委托人,也不是知識的收集者。”[18]正是這種自覺、主動學習,保證了教師是自我教育的主體,學習是為自己的職業(yè)提升、為學生的發(fā)展服務的,是職業(yè)倫理秉承良知、愛和善的追求。而自主則突出教師在自我學習中的切身投入、感悟和追求,“不管是什么知識,只有認知者通過自己的心靈親自去思考、去質疑、去驗證、去證明、去辯護,才能成為認知者自身的知識。”[19]反之,教師學習就不能達到解決自己問題、提高自己教學水平的目標。自覺、自主的教師自我學習要以反思、質疑、批判的解放理念為宗旨。所謂解放,就是教師以開放、自由、自主的學習觀,擺脫經驗、權威、陋習、教條的束縛,接受學生“不教”之師的審查、時代的考驗,不斷超越舊我而趨向教育、教學的真理世界?!霸诮夥胖既は?,教師將獲得更加自覺的主體意識,將未來教學變成生活,從而在工作中獲得意義與精神自由,進而達到自主與責任心的形成?!盵20]只有解放自己、解放學生,教師才能真正自主,成為專業(yè)化的教育工作者。