蘆雙雙，王博宇

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 會(huì)展與旅游學(xué)院，上海201620）

會(huì)展活動(dòng)舉辦具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但不可避免地會(huì)引發(fā)一系列的環(huán)境問(wèn)題(Kundzewicz,Giannakopoulos,Schwarb,2008)，甚至?xí)?duì)全球環(huán)境產(chǎn)生影響。活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展依賴于對(duì)環(huán)境的影響和對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的保護(hù)。會(huì)展活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展越來(lái)越成為一種趨勢(shì) （Getz,2008;Collins,Jones,and Munday,2009)，它對(duì)活動(dòng)的成功舉辦尤為重要。但活動(dòng)的發(fā)展具有雙重影響(Cantelon and Letters 2000)，它不僅會(huì)對(duì)自然環(huán)境造成影響，例如產(chǎn)生大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物污染等問(wèn)題，還會(huì)作用在社會(huì)文化影響方面，從而影響整個(gè)活動(dòng)的聲譽(yù)和發(fā)展。因此，對(duì)會(huì)展影響的了解十分必要。調(diào)查會(huì)展的環(huán)境影響對(duì)會(huì)展的規(guī)劃意義重大，并且會(huì)展環(huán)境影響的管控也至關(guān)重要，只有控制住環(huán)境的影響，才能實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展(Dolles&S derman,2010；Ponsford,2011；楊康，陳開(kāi)昌，2016）。

一、會(huì)展活動(dòng)環(huán)境影響的基本概念

（一）會(huì)展活動(dòng)定義

自1997年香港回歸在會(huì)展中心舉行，會(huì)展活動(dòng)就開(kāi)始更加被人們所熟知。保健云、徐梅（2010）將會(huì)展定義為展覽、會(huì)議等集聚性活動(dòng)。楊琪（2017）提出會(huì)展主要包括會(huì)議、展覽和節(jié)事活動(dòng)。王春雷（2019）認(rèn)為，從普遍意義上講，會(huì)展即是活動(dòng)。上文概括出會(huì)展的一般性定義，包括展覽、會(huì)議、節(jié)慶類活動(dòng)等。本文采用這一定義。

（二）環(huán)境影響內(nèi)涵

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》認(rèn)為，環(huán)境基本內(nèi)涵指影響人類基本生存的天然和人工因素的綜合。例如大氣、土壤、河湖、公園等。安俊英(2013)將環(huán)境影響定義為人類從事生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等對(duì)環(huán)境造成的與初始狀態(tài)不同的變化或效應(yīng)。學(xué)者們對(duì)環(huán)境影響有著不同的理解。本文將環(huán)境影響定義為經(jīng)過(guò)人類活動(dòng)后所引起的對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的反映。會(huì)展活動(dòng)環(huán)境影響主要包括展覽、會(huì)議、節(jié)事活動(dòng)等對(duì)自然原本狀態(tài)造成的破壞程度，以及對(duì)舉辦地環(huán)境和居民等社會(huì)層面的原始狀態(tài)的改變。

二、會(huì)展活動(dòng)影響研究進(jìn)展

綜上，本文將會(huì)展活動(dòng)的影響分為兩大部分，自然環(huán)境影響和人文環(huán)境影響。在閱讀大量文獻(xiàn)后對(duì)研究進(jìn)行了歸類，如下所述。

（一）自然環(huán)境

1.大氣環(huán)境。大氣是環(huán)境的重要組成部分。活動(dòng)因其空間集聚性特征明顯，來(lái)自異地的人參加活動(dòng)，交通工具使用帶來(lái)的碳排放量的上升對(duì)空氣造成污染。關(guān)于體育賽事量化環(huán)境影響中，交通在GHG（溫室氣體效應(yīng)）排放中占主要比重。2010年南非世界杯的一項(xiàng)研究顯示，280萬(wàn)噸二氧化碳排放量的影響歸因于交通，占總報(bào)告排放量的86%。Collins(2009)采用定量方法對(duì)威爾士的一場(chǎng)為期一天的國(guó)際足球比賽的研究顯示，交通占觀眾總影響的55%。在全球范圍內(nèi)，不同的交通方式會(huì)帶來(lái)不同程度的GHG排放。根據(jù) 《世界GHG排放流程圖》，全球交通部門占全球總排放量的14.3%，其中公路部門的GHG排放約占10%左右。節(jié)慶期間的活動(dòng)表演也會(huì)導(dǎo)致空氣污染。Kuo(2006）調(diào)查了中秋節(jié)的排放。Wang(2007)證實(shí)了元宵節(jié)的空氣污染程度對(duì)環(huán)境的重要影響。翁錫全（2001）發(fā)現(xiàn)體育運(yùn)動(dòng)已經(jīng)降低了當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量。此外，展覽也會(huì)對(duì)大氣環(huán)境造成傷害。王志翠（2016）表示展覽搭建所使用的材料如木制品產(chǎn)生一氧化碳等有害氣體會(huì)造成大氣污染。劉堅(jiān)等人（2018）的研究表明展覽期間車輛的突然增多，場(chǎng)館內(nèi)部空調(diào)過(guò)量使用等會(huì)帶來(lái)一定程度的大氣污染。

2.動(dòng)植物環(huán)境。會(huì)展活動(dòng)對(duì)動(dòng)植物環(huán)境的影響主要包括破壞生物多樣性、破壞自然景觀、導(dǎo)致植被退化等。翁錫全、吳燕波（2001）認(rèn)為第16屆冬奧會(huì)法國(guó)的不合理毀壞森林行為破壞了動(dòng)植物的生存環(huán)境、導(dǎo)致一些動(dòng)物無(wú)家可歸。2010年溫哥華冬奧會(huì)北歐滑雪賽場(chǎng)的修建同樣也會(huì)對(duì)動(dòng)物生存環(huán)境帶來(lái)影響。在破壞植被環(huán)境層面，會(huì)展活動(dòng)也逃脫不了一定的責(zé)任，例如悉尼奧運(yùn)會(huì)因其紅寶樹(shù)灣奧林匹克場(chǎng)館的建設(shè)侵占部分農(nóng)田和林地，修建滑雪場(chǎng)地破壞當(dāng)?shù)卦脖弧８鼑?yán)重的是，建筑施工的不當(dāng)影響當(dāng)?shù)靥厣珎鹘y(tǒng)文化景觀。節(jié)事旅游也會(huì)對(duì)植被景觀產(chǎn)生直接的破壞影響。Hareley等采用了不同方法對(duì)旅游活動(dòng)造成的植被影響開(kāi)展了研究,旅游活動(dòng)會(huì)對(duì)植被造成不同層次的影響,對(duì)草地的破 壞 尤 為 明 顯 (Hareley,1976；James,2001；Ikeda,2003；Andrés-Abellán，2006)。

3.垃圾影響。任何活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生固體廢棄物等垃圾，會(huì)展活動(dòng)也不可避免地會(huì)產(chǎn)生垃圾，特殊性在于展覽活動(dòng)舉辦前建筑環(huán)節(jié)的固廢物垃圾影響占整體環(huán)境影響很大，如建筑施工的廢舊材料、建筑材料等。當(dāng)然舉辦期間的垃圾也不容忽視，顯然這方面并未引起展覽行業(yè)的重視。劉堅(jiān)等人(2018)則從貫穿會(huì)展流程這一邏輯思路,探討了會(huì)展業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,主要研究了會(huì)展污染物及會(huì)展垃圾所帶來(lái)的各方面影響。

4.聲環(huán)境影響。展覽相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能產(chǎn)生噪聲污染。例如，體育場(chǎng)館的搭建包括施工期間的機(jī)械噪聲和施工車輛的運(yùn)輸噪聲等。聲音是產(chǎn)生活動(dòng)良好體驗(yàn)的因素之一，在展會(huì)上，為了宣傳效果，商家也會(huì)制造出一系列聲音，這些會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。

（二）社會(huì)文化影響

會(huì)展活動(dòng)的舉辦會(huì)提高目的地的聲譽(yù)與影響力，營(yíng)造城市的文化氛圍，改善當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境，建立當(dāng)?shù)鼐用竦男腋Ｓ^，推動(dòng)當(dāng)?shù)剡\(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展，能促進(jìn)文化的溝通與交流等。Julius Arnegger等人（2016）研究了活動(dòng)對(duì)目的地的效應(yīng),通過(guò)舉辦會(huì)展活動(dòng)擴(kuò)大了當(dāng)?shù)氐挠绊懥Α０部∮⒌热?2013)論證了體育賽事對(duì)城市文化影響的正面和負(fù)面效應(yīng)。借由賽事活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境進(jìn)行了治理，環(huán)境得到明顯改善。例如1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)增強(qiáng)了東京的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)建立了當(dāng)?shù)靥厣沫h(huán)保設(shè)施項(xiàng)目如節(jié)能環(huán)保的屋頂太陽(yáng)能系統(tǒng)。1998巴塞羅那地區(qū)因舉辦奧運(yùn)會(huì)將當(dāng)?shù)睾芏嚓惻f工廠搬離,將濱海區(qū)打造成風(fēng)景優(yōu)美的度假區(qū)。2008年的奧運(yùn)會(huì)則結(jié)合城市的綠化、清潔能源等進(jìn)行綜合治理，改善了當(dāng)?shù)氐某鞘形幕h(huán)境。陳保霞(2013)的論文中闡述了節(jié)事活動(dòng)對(duì)城市塑造的重要影響，擴(kuò)大了城市的知名度和美譽(yù)度。

活動(dòng)的舉辦對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦男睦?、價(jià)值觀及行為方式也會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)。Ritchie和Lyons研究了1988年第15屆冬奧會(huì)后當(dāng)?shù)鼐用竦姆磻?yīng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，居民對(duì)活動(dòng)的支持熱情高漲，反對(duì)活動(dòng)舉辦的人在持續(xù)減少。劉書(shū)元（2007）表明奧運(yùn)會(huì)舉辦能更好地維護(hù)大學(xué)生心理體育健康并帶動(dòng)高校體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。張靖弦等人（2016）以社會(huì)交換理論及展望理論為理論基礎(chǔ)，從本地居民的角度探討青奧會(huì)賽前、賽后居民在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境正負(fù)方面感知的變化。結(jié)論表示，社會(huì)正面影響加強(qiáng)，居民生活精神面貌提高、加強(qiáng)城市自豪感、提高居民生活質(zhì)量并推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。高麗蜻（2011）從旅游接待者視角切入，考察了觀光采摘節(jié)的全方位影響如經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和環(huán)境影響。接待者感知正面的影響大于負(fù)面影響，活動(dòng)對(duì)社會(huì)文化的積極影響表示了肯定。

但是，會(huì)展活動(dòng)的負(fù)面影響也日益突出。因?yàn)槿肆髁慷虝r(shí)間內(nèi)集聚，社會(huì)的負(fù)面影響也慢慢凸顯。例如干擾市民日常生活、破壞城市氛圍、影響交通出行等。在1992年法國(guó)阿爾伯維爾舉行的冬季奧運(yùn)會(huì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，奧運(yùn)會(huì)設(shè)施引發(fā)居住在雪橇跑道附近的居民中毒，威脅了居民身體健康。這一影響引來(lái)了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的異議，社區(qū)堅(jiān)持環(huán)境和生活質(zhì)量第一，奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益放在其次。

三、會(huì)展活動(dòng)影響研究方法

在活動(dòng)影響評(píng)價(jià)中，研究者大多采用定量和定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，且多與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響等混合評(píng)價(jià)。

測(cè)量環(huán)境影響文獻(xiàn)中，Green、Howard （1989）回顧了旅游項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)估的歷程，尤其介紹了德?tīng)柗萍夹g(shù)在環(huán)境影響評(píng)估中的重要性。Collins(2007）在大型活動(dòng)環(huán)境測(cè)量上開(kāi)始使用定量測(cè)評(píng)，利用輸入輸出表和生態(tài)足跡（EFA）評(píng)估2004年國(guó)際足聯(lián)世界杯對(duì)環(huán)境的影響，形成了評(píng)估全球生態(tài)影響的綜合指標(biāo)。2007年環(huán)法自行車賽依賴資源和能源分析項(xiàng)目(REAP)工具和使用標(biāo)準(zhǔn)化的國(guó)家環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算方法，環(huán)境影響測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性被大大提高。2011年不列顛哥倫比亞大學(xué)運(yùn)用生命周期評(píng)估方法，開(kāi)創(chuàng)性地建立了一個(gè)評(píng)估大型大學(xué)活動(dòng)影響的框架，致力用簡(jiǎn)單的方法來(lái)評(píng)估賽事活動(dòng)的環(huán)境影響。Chris、Chard等人（2010）通過(guò)社區(qū)冰球運(yùn)動(dòng)員的碳足跡計(jì)算器，獲取交通對(duì)碳排放的影響，讓體育管理者意識(shí)到社區(qū)冰球運(yùn)動(dòng)的環(huán)境問(wèn)題。

文獻(xiàn)回顧表明，對(duì)環(huán)境影響的測(cè)量存在一系列評(píng)估的工具和方法。研究?jī)?nèi)容上，環(huán)境影響的測(cè)量多與經(jīng)濟(jì)影響相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)利益之間的緊密相關(guān)性，這不得不引起我們對(duì)會(huì)展環(huán)境影響的重視。大多環(huán)境影響案例選取大型體育賽事活動(dòng)，研究面較窄。其次，研究視角上，沒(méi)有從活動(dòng)行業(yè)層面探究環(huán)境影響。最后，從測(cè)量手段的目的性來(lái)看，很多環(huán)境影響主要測(cè)試負(fù)面影響而未能為活動(dòng)規(guī)劃提供戰(zhàn)略導(dǎo)向作用，研究也未能上升到實(shí)踐應(yīng)用高度。往往測(cè)量環(huán)境影響只停留在研究層面，未能給組織方提供操作性更強(qiáng)的指導(dǎo)意見(jiàn)。

四、會(huì)展活動(dòng)影響實(shí)踐主體

國(guó)際上環(huán)境影響的關(guān)注度越來(lái)越高，為了推動(dòng)活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家、行業(yè)協(xié)會(huì)、會(huì)展相關(guān)利益者（會(huì)展場(chǎng)館方、會(huì)展企業(yè)）、活動(dòng)參與者也參與到環(huán)境保護(hù)實(shí)踐中。

國(guó)家層面，歐美等會(huì)展業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家率先意識(shí)到會(huì)展活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的意義，1996年美國(guó)環(huán)境保護(hù)署出臺(tái)了首個(gè)會(huì)展綠色保護(hù)指南，隨后，新西蘭、德國(guó)等國(guó)家也出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī),推動(dòng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。國(guó)內(nèi)鄧明君(2013)、劉智（2016）、劉堅(jiān)等人（2018）強(qiáng)調(diào)政府立法的重要性并設(shè)置環(huán)境相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，呼吁建立國(guó)家統(tǒng)一的碳排放標(biāo)準(zhǔn)。

行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)也做出響應(yīng)。會(huì)展行業(yè)委員會(huì)、國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)也紛紛制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際地方環(huán)境倡議理事會(huì)關(guān)注到會(huì)展綠色交通出行，推行“生態(tài)移行”計(jì)劃，減少會(huì)展活動(dòng)的環(huán)境影響。美國(guó)國(guó)家足球聯(lián)盟(NFL)明確2008年超級(jí)碗錦標(biāo)賽的城市植樹(shù)、可再生能源和回收利用計(jì)劃。Babiak&Trendafilova(2011）提及許多體育組織已關(guān)注到賽事對(duì)自然環(huán)境的影響，紛紛行動(dòng)了起來(lái)。Sylvia Trendafilova等人（2013）揭示環(huán)境實(shí)踐如何在專業(yè)體育組織傳播。Chantal Dickson等人（2010）分析了專業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)可持續(xù)活動(dòng)實(shí)踐方面的作用。

會(huì)展的相關(guān)利益者、場(chǎng)館方也要落實(shí)措施，主動(dòng)地維護(hù)自然環(huán)境。Green（2012）認(rèn)為淡水資源的缺乏影響冰球運(yùn)動(dòng)的學(xué)習(xí)，鼓勵(lì)場(chǎng)館方利用資源和降低成本的方法盡量減少冰球運(yùn)動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞。此外，各經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也進(jìn)行著綠色場(chǎng)館規(guī)劃和建設(shè)。德國(guó)最為突出，通過(guò)減少場(chǎng)館與服務(wù)設(shè)施的出行距離，降低交通環(huán)境影響。法國(guó)利用農(nóng)田景觀作為會(huì)展空間的隔離帶，在合理規(guī)劃內(nèi)部空間的同時(shí)降低場(chǎng)館對(duì)環(huán)境的影響。英國(guó)則注重場(chǎng)館的美化建設(shè)，如場(chǎng)館周圍配以雕塑和綠化以凈化環(huán)境。澳大利亞凱恩斯會(huì)議中心則在頂棚上安裝節(jié)水裝置，以收集雨水提供會(huì)議用水。2010年9月，上海世博會(huì)美國(guó)館攜美鋁基金會(huì)，實(shí)施了三個(gè)碳減排項(xiàng)目計(jì)劃，中和建筑材料等帶來(lái)的溫室氣體排放。

在會(huì)展參與者方面，會(huì)展企業(yè)在活動(dòng)期間要不斷傳播環(huán)境保護(hù)的理念。會(huì)展組織方可建立一些宣傳環(huán)保的基礎(chǔ)設(shè)施等，也可利用新媒體的渠道，讓參展者或參與者接受更多的環(huán)境保護(hù)信息。Green Sports Alliance（2012）推行運(yùn)動(dòng)隊(duì)環(huán)保實(shí)踐，鼓勵(lì)設(shè)置自行車停放區(qū)便于公眾通行。這一時(shí)期活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展理念深入組織層面，體現(xiàn)在減少賽事活動(dòng)生態(tài)足跡并宣傳人們提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)。觀瀾湖國(guó)際高爾夫旅游度假區(qū)在賽事期間，采取碳中和補(bǔ)償機(jī)制，以公益項(xiàng)目的形式向天津碳排放權(quán)交易所購(gòu)買相應(yīng)碳量，抵消賽事所產(chǎn)生的碳排放并努力向參賽明星及公眾傳播零碳生活方式。

以上可見(jiàn)，環(huán)境影響的實(shí)踐處在發(fā)展階段，多集中于大型、商業(yè)體育項(xiàng)目上，社區(qū)、個(gè)人層面的相關(guān)研究較少。國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者的研究，也站在生態(tài)化會(huì)展立場(chǎng)，對(duì)會(huì)展的環(huán)境影響提出了更多的實(shí)踐要求（張曉明,徐麗莎 2015；謝亞可 2015；王春雷2016）。未來(lái)應(yīng)多加強(qiáng)會(huì)展的產(chǎn)業(yè)鏈中會(huì)展的重要服務(wù)供應(yīng)商、現(xiàn)場(chǎng)組織營(yíng)銷方等的環(huán)保行動(dòng)，力求將環(huán)保做到最大化，降低環(huán)境影響。

五、研究結(jié)論與展望

總體上看，會(huì)展活動(dòng)的環(huán)境研究取得了一定程度的進(jìn)展。但尚未引起廣泛關(guān)注，這可能源自對(duì)會(huì)展活動(dòng)的概念理解出現(xiàn)了偏差，對(duì)會(huì)展活動(dòng)影響研究多與旅游相混合考察，缺乏獨(dú)立完整的會(huì)展活動(dòng)考察體系。從目前測(cè)量角度上看，采用定量與定性評(píng)價(jià)方法，測(cè)量準(zhǔn)確性值得肯定。但大多從案例出發(fā)，多將活動(dòng)影響注意力放在體育節(jié)事活動(dòng)上，展覽、會(huì)議及活動(dòng)的關(guān)注度有待提升。會(huì)展活動(dòng)環(huán)境影響大多論述其負(fù)面效應(yīng)，活動(dòng)的正面影響未得到提倡。只有加強(qiáng)活動(dòng)與環(huán)境的積極互動(dòng)效應(yīng)研究，才能使會(huì)展活動(dòng)舉辦方更好地意識(shí)環(huán)境的重要性，會(huì)展活動(dòng)才能走上可持續(xù)發(fā)展道路。

從實(shí)踐層面上講，會(huì)展活動(dòng)環(huán)境影響與經(jīng)濟(jì)間研究較多，兩者相互影響，但未提出更好地權(quán)衡兩者關(guān)系的活動(dòng)方案。今后應(yīng)多加強(qiáng)會(huì)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響變化的反饋效應(yīng)研究，并希望會(huì)展環(huán)境影響能細(xì)化至活動(dòng)各部門。讓活動(dòng)舉辦方清晰地了解活動(dòng)各部門所造成的影響程度，進(jìn)而有側(cè)重地對(duì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃，規(guī)避一些不必要的負(fù)面影響，以減少對(duì)環(huán)境造成的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)，測(cè)量環(huán)境后果偏多，缺乏會(huì)展活動(dòng)舉辦前對(duì)環(huán)境破壞力的估計(jì)，希望研究方法可以拓展到測(cè)量活動(dòng)前期，這樣會(huì)展活動(dòng)舉辦方更能針對(duì)性地提出相應(yīng)措施，更具實(shí)踐意義。尚缺乏從會(huì)展行業(yè)角度對(duì)環(huán)境影響的整體評(píng)估，希望行業(yè)更重視會(huì)展產(chǎn)業(yè)的環(huán)境影響，更好地平衡活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境影響三者的關(guān)系，推動(dòng)活動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。最后研究會(huì)展活動(dòng)的環(huán)境問(wèn)題，要綜合地理、生態(tài)學(xué)理論進(jìn)行評(píng)估，以便更好地維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。