曹泳鑫

當今世界正處于百年未有之大變局，其中，經(jīng)濟全球化為世界各國提供了開放發(fā)展的機遇，同時也帶來了自主發(fā)展的挑戰(zhàn)。事實上，隨著經(jīng)濟全球化的深入和世界經(jīng)濟全球分工格局的形成，經(jīng)濟體之間的相互依賴增強，但對于大多數(shù)國家來說，開放并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展，一些國家不僅開放發(fā)展化為泡影，而且犧牲了本國經(jīng)濟的自主發(fā)展。西方發(fā)達國家陷入金融危機和經(jīng)濟低迷的時間越來越長，全球貧富差距越來越大，西方大國的貿(mào)易保護主義越來越嚴重。相比之下，中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的占比越來越高，中國制造越來越發(fā)達，對外開放的步伐越來越大，對開放發(fā)展和自主發(fā)展越來越自信。本文對此在提出問題的基礎上權(quán)作簡單闡釋，以拋磚引玉。

一、世界歷史迫使各國走向開放，但不是所有國家對外開放都能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展

世界歷史是由各國和地域從獨立發(fā)展到相互依賴而形成的，馬克思在《德意志意識形態(tài)》中指出世界歷史形成和發(fā)展的經(jīng)濟基礎：“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史?！?1)《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第540-541頁。世界歷史的形成伴隨著資本主義的興起和擴張，資本主義生產(chǎn)開啟了商品經(jīng)濟主導人類社會的時代，勞動力淪為商品，資本的本性和威力表現(xiàn)為對剩余價值的強烈追逐。首先，它要求不斷開拓新市場，不斷打破市場界限，強力穿越國家疆界，把交換擴展到世界各個國家和地區(qū)。其次，它要求不斷消滅舊的生產(chǎn)方式，打破各民族自給自足和閉關自守的狀態(tài)，代之以各民族之間的互相往來和互相依賴，進而將越來越多的國家納入商品經(jīng)濟體系，最終形成經(jīng)濟全球化態(tài)勢和世界市場，各民族國家歷史由此納入世界歷史的軌道。這一世界歷史進程所推動的生產(chǎn)方式和生活方式的整體性變革，使過去無論多么穩(wěn)固的政治結(jié)構(gòu)和勢力都難以阻擋并且都將被摧毀，任何民族、國家和地區(qū)都逃脫不了這一歷史命運，包括近現(xiàn)代中國。可以說，世界歷史進程中每個國家、地區(qū)的民族都難以維持自我封閉、孤立發(fā)展。

對外開放本是歷史潮流，然而自由貿(mào)易從來不自由，絕大多數(shù)國門都是被列強打開的。其實，最早發(fā)展起來的資本主義老牌國家首先采取的是重商主義，即一方面依靠和利用國家力量抵御外國商品進入本國市場以保護國內(nèi)的弱勢企業(yè)，另一方面將本國生產(chǎn)的商品強勢銷往世界各地。西方列強資本主義擴張首先采取殖民擴張的戰(zhàn)爭道路，一方面列強發(fā)動向落后地區(qū)國家擴張的戰(zhàn)爭，另一方面列強之間常常為爭奪殖民地而發(fā)生爭斗。雖然殖民擴張客觀上帶來了資本主義制度的全球擴展，但侵略擴張者卻不會讓殖民地國家順利發(fā)展資本主義。對于殖民地主宰者的列強來說，當?shù)赝菩惺裁粗贫葘ψ约旱馁Y本牟利有利就維持什么制度，有的甚至繼續(xù)維持當?shù)氐呐`制或封建專制。被殖民國家和地區(qū)的開放是被迫的，自主發(fā)展則是不可能的。兩次世界大戰(zhàn)使老牌西方列強元氣大傷，最終舊殖民體系時代結(jié)束，美國獨霸世界的當代資本主義擴張體系形成，強大之后的美國拋棄孤立主義，開始推行自由貿(mào)易。盡管如此，在西方資本主義發(fā)達國家的經(jīng)濟軍事強勢和自由主義文化輸導之下，經(jīng)濟落后國家雖然形式上獲得了主權(quán)國家的地位，卻往往將西方資本主義列強當作實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標加以效仿，發(fā)展成為普遍追求，開放則有主動和被動兩種情形，并且開放和發(fā)展的“西化”浪潮逐漸形成。在此階段，即使少數(shù)幾個發(fā)展中國家取得了較快的經(jīng)濟發(fā)展指標，開放也并不必然給各國帶來發(fā)展，更沒有實現(xiàn)自主發(fā)展。從以英國霸權(quán)為核心的世界歐洲化和殖民主義時代，到以美國為霸權(quán)核心的經(jīng)濟全球化和現(xiàn)當代，世界淪為西方列強的資源開采場、種植養(yǎng)殖場和商品傾銷地。

不是任何國家都能夠順利實現(xiàn)開放發(fā)展，甚至世界上多數(shù)國家對外開放很難實現(xiàn)發(fā)展。應該說，經(jīng)濟全球化勢不可擋，任何國家都要受此影響，實施對外開放戰(zhàn)略是大勢所趨，要么主動實施對外開放，要么被動開放，自我封閉已經(jīng)不現(xiàn)實?，F(xiàn)實中無論主動開放還是被動開放的國家，經(jīng)濟社會發(fā)展問題都很突出。很多國家甚至包括一些發(fā)達國家，盡管實現(xiàn)了一時的經(jīng)濟迅速發(fā)展或國內(nèi)經(jīng)濟某個領域快速發(fā)展，卻很難保持經(jīng)濟各領域協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，還經(jīng)常陷入經(jīng)濟停滯、危機或負增長的困局。其原因盡管復雜，但經(jīng)濟全球化推動的世界經(jīng)濟分工對任何國家的經(jīng)濟都產(chǎn)生影響，既提供發(fā)展機遇也產(chǎn)生巨大沖擊。世界各國能否抓住機遇趁機發(fā)展，能否有效應對挑戰(zhàn)化解危機，都需要以非常的條件為基礎，不是簡單地通過開放就能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展。資本主義體系中，貧富兩極分化是必然結(jié)果。資本主義首先通過建立主權(quán)國家來破除國家內(nèi)部的地方經(jīng)濟貿(mào)易壁壘，統(tǒng)一國內(nèi)市場，從而造成國內(nèi)的資本積聚和財富兩極分化。隨后資本主義國家的對外擴張促進了經(jīng)濟全球化，他們通過推行自由開放戰(zhàn)略破除國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易壁壘，形成世界各國內(nèi)部的財富自由化流動和全球范圍的財富積聚，進一步造成了全球范圍的財富兩極分化，即越來越多的財富向越來越少的個人和個別國家集中，從而導致絕大多數(shù)人和國家在自由開放中陷入貧困和危機。也就是說，資本主義體系中經(jīng)濟全球化的世界分工和自由貿(mào)易，迫使各國不得不對外開放，絕大多數(shù)國家由此陷入發(fā)展困境，因無法自主發(fā)展而不斷受到世界性危機的制約且難以自拔。

二、社會主義中國的自主發(fā)展與開放發(fā)展之路

中華人民共和國成立之前的舊中國，雖然擁有五千年文明的傳承，卻因無法抵擋資本主義世界體系的侵略擴張而走向衰敗，鴉片戰(zhàn)爭之后逐漸喪失獨立自主而淪為半殖民地半封建國家。國門被打開之后的舊中國，經(jīng)濟命脈受西方列強挾持，白銀、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)等資源財富大量外流，西方的鴉片大量涌入中國市場，民族產(chǎn)業(yè)舉步維艱、凋落潰敗，黃種人被西方視為“東亞病夫”。清王朝滅亡和第一次資本主義列強之間的世界大戰(zhàn)之后，中國依然是被列強瓜分的半殖民地半封建社會，即使到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲、日本列強紛紛衰落，中國雖成為勝利國，但民國的經(jīng)濟也只不過從西方列強共同霸持變成美國獨霸而已。在戰(zhàn)后世界范圍的民族解放運動和世界殖民體系崩潰過程中，中華民族有幸在中國人民和中華民族的先鋒隊——中國共產(chǎn)黨的帶領下，在資本主義體系中殺出一條血路，推翻了壓在中國人民頭上的帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，締造了具有獨立主權(quán)且非資本主義的嶄新中國。中華人民共和國建立了社會主義制度之后，提出了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略，從此，中國的現(xiàn)代化一直是走自主發(fā)展與開放發(fā)展交織在一起的曲折道路。

自從世界上有了社會主義實踐以后，社會主義國家就提出了和平共處的外交方針，希望能與歐美發(fā)達國家友好往來和發(fā)展經(jīng)濟合作，甚至不惜模糊處理制度和意識形態(tài)界限，但結(jié)果往往是一廂情愿。第二次世界大戰(zhàn)之后，戰(zhàn)爭期間蘇聯(lián)與美國、英國兩種制度大國的軍事合作關系結(jié)束，隨即轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦绹鵀槭椎馁Y本主義世界和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營之間兩相隔離的經(jīng)濟體系。斯大林逝世后的蘇聯(lián)一邊否定斯大林，一邊努力與美國親密合作，赫魯曉夫甚至提出兩個超級大國全球共治的主張，直到蘇聯(lián)最后一位領導人戈爾巴喬夫提出了“全盤西化”的改革路線，放棄了社會主義與資本主義的意識形態(tài)和道路之爭。這種“天真幼稚”的對外開放和與國際接軌式的改革，不僅沒有贏得西方國家的信任，反而被西方國家步步緊逼，社會主義國家逐步落入內(nèi)部與外部從演變到劇變的陷阱，蘇聯(lián)、東歐社會主義制度最后被徹底葬送。然而，蘇東地區(qū)演變成資本主義世界成員之后，大多數(shù)國家不僅并未實現(xiàn)開放發(fā)展的預期，而且喪失了自主發(fā)展的條件。

中國共產(chǎn)黨在新中國成立前夕表達了與美國合作的善意，在遭到敵意后很快就識破了西方列強的面目，并且在實行對蘇聯(lián)“一邊倒”的政策之后不久，就及時總結(jié)經(jīng)驗教訓，在對外開放受阻的惡劣的國際環(huán)境中，敢于反對霸權(quán)主義，堅決維護主權(quán)獨立，明確提出了“自力更生為主、爭取外援為輔”的建設方針。中國人民經(jīng)過短短數(shù)年的自力更生、艱苦奮斗，基本建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系、科技體系和社會主義國民經(jīng)濟體系，不僅渡過新生國家的生存難關，而且為新時期的改革開放奠定了中國制造的堅實基礎，避免了經(jīng)濟全球化和資本主義世界經(jīng)濟分工產(chǎn)生的危機和災難。回顧70多年來的發(fā)展歷程，特別是改革開放40多年來，中國一直在想方設法發(fā)展經(jīng)濟，力圖尋求改善外部關系和加強國際合作的機遇，在與廣大發(fā)展中國家同舟共濟的同時，不失時機地向西方發(fā)達國家打開外交大門，即使在冷戰(zhàn)時期，中國也先后與德國、法國、英國、日本等西方國家建交，與美國改善關系。只不過，中國一開始就明確了對外開放的原則，這就是堅持獨立自主、走自己的路、自主發(fā)展。

隨著國際殖民體系的崩潰和兩極冷戰(zhàn)格局的結(jié)束，世界迎來了經(jīng)濟全球化浪潮和新科技革命，中國抓住了和平與發(fā)展的時代機遇，同時推出了著眼于和平、合作的對外開放與發(fā)展是硬道理的國內(nèi)改革政策，制定了促進商品經(jīng)濟大發(fā)展的國內(nèi)改革與促進國際合作的對外開放，開辟了中國特色改革開放道路，促進了經(jīng)濟高速增長，迅速提升了國家實力和國際地位，也避免了類似蘇聯(lián)、東歐社會主義國家開放發(fā)展的失敗命運。

總之，中國40多年來的改革開放促進了經(jīng)濟騰飛和綜合國力的大幅提升，順利實現(xiàn)了以開放促發(fā)展的戰(zhàn)略目標。中國的對外開放不僅順應了經(jīng)濟全球化的歷史潮流，而且使中國經(jīng)濟適應了經(jīng)濟全球化和世界經(jīng)濟的大環(huán)境，取得了舉世矚目的開放發(fā)展成就，甚至成為開放與發(fā)展完美結(jié)合的范例。這似乎給人一個印象，即開放與發(fā)展是聯(lián)系在一起的。殊不知，中國的開放發(fā)展也是特例，具有中國特色。

三、中國的自主發(fā)展是開放發(fā)展的基礎

中國40多年來的改革開放成就是基于自身條件取得的，除了制度的優(yōu)越性和改革開放政策之外，離不開長期堅持自主發(fā)展這一重要基礎支撐。新中國走上了獨立自主、自力更生的發(fā)展道路，通過艱苦創(chuàng)業(yè)最終建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，為改革開放奠定了堅實的物質(zhì)基礎；同時，我國農(nóng)村土地集體所有制為農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移提供了制度保障，農(nóng)民得以安心進城務工而不改變農(nóng)民身份，從而為改革開放提供了源源不斷的人力資源。在實施對外開放后，中國經(jīng)濟參與經(jīng)濟全球化和世界經(jīng)濟國際分工，推動民族制造業(yè)迅速崛起和升級換代，實體經(jīng)濟占比較高，應對虛擬經(jīng)濟風險的優(yōu)勢明顯。如從2008年全球金融危機和世界經(jīng)濟衰退周期來看，中國經(jīng)濟受制于人的程度相對較低，受危機的影響程度相對較輕，中國轉(zhuǎn)向倚重實體經(jīng)濟的條件較好，中國制造彰顯威力。又如在國際貿(mào)易摩擦升級、外部經(jīng)濟環(huán)境不利的情況下，中國的超大規(guī)模市場優(yōu)勢發(fā)揮了支撐作用；同時，中國政府將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和引導消費同時并舉，對內(nèi)加快實施精準扶貧，對外有力推進“一帶一路”建設，穩(wěn)步推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和市場化改革。在美國采取逆全球化的貿(mào)易保護主義和民粹主義的霸凌政策、威逼阻撓中國崛起的嚴峻形勢下，中國依然堅持全方位擴大開放，努力將不利因素和損失降到最低，通過轉(zhuǎn)型升級保持經(jīng)濟平穩(wěn)健康自主發(fā)展。這說明，中國經(jīng)濟的自主發(fā)展客觀上為對外開放打下了良好基礎，為開放發(fā)展提供了可靠保障，做到了開放與發(fā)展的正向一致性，并且讓人們更加深刻地認識到自主發(fā)展的基礎地位和重要性。中國的自主發(fā)展使開放發(fā)展有了底子，讓對外開放有了底氣。過去處于封鎖狀態(tài)中我們不得不自主發(fā)展，當今對外開放進程中依然需要堅持自主發(fā)展。過去落后狀態(tài)下我們采取追趕戰(zhàn)略不能忽視自主發(fā)展，今后發(fā)展起來的并跑狀態(tài)下也不能迷失自我發(fā)展，即使處于領跑狀態(tài)也只能依靠自主發(fā)展來帶動全方位對外開放，通過不斷自主創(chuàng)新、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領性發(fā)展，在越來越開放的世界范圍內(nèi)始終保持領先位置，才不會步歷史上大國由崛起走向衰落的后塵。

四、新時代中國走自主創(chuàng)新的引領性開放發(fā)展之路

新中國成立以來，我國推進了改革開放，即將完成全面建成小康社會的戰(zhàn)略目標，正向著社會主義現(xiàn)代化強國目標邁進?，F(xiàn)代化是近代以來世界各國的奮斗目標，也是近現(xiàn)代中國人民孜孜以求的目標。與世界上大多數(shù)國家不同的是，新中國成立后，我們走的是一條新的社會主義現(xiàn)代化道路，在一個新的歷史方位進行現(xiàn)代化建設。我們現(xiàn)有的發(fā)展成就已經(jīng)為社會主義現(xiàn)代化奠定了較為雄厚的基礎，我們比歷史上任何時期都更加接近實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，中國正日益走近世界舞臺的中心。與此同時，世界政治經(jīng)濟正在經(jīng)歷百年未有之大變局，科技進步日新月異，而資本主義世界性金融危機、經(jīng)濟衰退日趨嚴重，人類關系更加密切，但狹隘的單邊主義、民粹主義重新抬頭。對于中國來說，“經(jīng)濟全球化是我們謀劃發(fā)展所要面對的時代潮流”，在“20年前甚至15年前，經(jīng)濟全球化的主要推手是美國等西方國家，今天反而是我們被認為是世界上推動貿(mào)易和投資自由化便利化的最大旗手，積極主動同西方國家形形色色的保護主義作斗爭。這說明，只要主動順應世界發(fā)展潮流，不但能發(fā)展壯大自己，而且可以引領世界發(fā)展潮流”。(2)《習近平談治國理政》第2卷，北京：外文出版社，2017年，第210、212頁。這一切變化說明，中國已經(jīng)進入一個新的時代。事實上，中國不僅在引領發(fā)展，而且正在引領開放。

如果說過去經(jīng)濟落后時代還是有些現(xiàn)成的模式和經(jīng)驗可資借鑒的話，或者說落后狀態(tài)還存在一些可以跟跑或彎道超車的后發(fā)優(yōu)勢，那么新時代中國的發(fā)展已幾乎沒有現(xiàn)成模式和經(jīng)驗可循。社會主義現(xiàn)代化需要自主開創(chuàng)的新道路，帶動世界經(jīng)濟走出困境、實現(xiàn)共同發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體、建立公正合理的國際關系新秩序等，已經(jīng)成為世界對一個負責任的中國的期待，這些都為中國的自主發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、引領性發(fā)展提出了新要求。中國應該轉(zhuǎn)變觀念，摒棄過去跟跑型的后發(fā)優(yōu)勢思維，開啟領跑型的先發(fā)優(yōu)勢思維，必須“把發(fā)展的基點放到創(chuàng)新上來，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領型發(fā)展”(3)《習近平談治國理政》第2卷，北京：外文出版社，2017年，第395頁。，努力開辟自主創(chuàng)新發(fā)展的社會主義現(xiàn)代化道路，為全人類的發(fā)展進步貢獻中國智慧和中國方案。

五、只有社會主義才能實現(xiàn)自主發(fā)展與開放發(fā)展的統(tǒng)一

資本主義因其擴張性客觀上推動了人類交往與世界歷史形成，進而掀起經(jīng)濟全球化浪潮，在促使世界各國各地區(qū)各民族相互依賴不斷加深的同時，也推動少數(shù)國家迅速崛起為世界強國。按照資本主義擴張邏輯崛起的國家也必然走向衰落，這是資本主義的周期律。資本主義以謀取剩余價值為根本，哪里能夠獲利資本就投向哪里，因而，資本會沖破國界而自我膨脹，最終形成全球范圍的經(jīng)濟分工和相互依賴格局，相應地必然沖擊各國的自主發(fā)展，迫使封閉市場對外開放。但在經(jīng)濟全球化進程中，資本主義不僅加劇國內(nèi)經(jīng)濟分化，而且加劇全球經(jīng)濟兩極分化，從而導致大多數(shù)國家陷入開放卻未能自主發(fā)展的困境。極少數(shù)發(fā)達國家雖然通過國際分工和技術(shù)壟斷能夠在全球范圍牟取剩余價值，但國內(nèi)經(jīng)濟因資本國際趨利的貪婪性而變得日益空虛和虛擬化，比如賺快錢的食利套利金融資本過度發(fā)達而導致國家實體經(jīng)濟空心化，同樣導致發(fā)達國家無法實現(xiàn)國民經(jīng)濟的自主發(fā)展，一旦發(fā)生世界性金融危機將難逃厄運，開放發(fā)展陷入絕境，最終難逃霸極必衰的命運。資本主義經(jīng)濟運行規(guī)律和世界經(jīng)濟政治不平衡發(fā)展規(guī)律表明，資本主義無法使包括發(fā)達國家在內(nèi)的任何國家始終做到自主發(fā)展和開放發(fā)展，也無法保證崛起大國不走向衰落。只有克服了資本主義經(jīng)濟的弊端，才能擺脫自主發(fā)展和開放發(fā)展的困局。

社會主義生產(chǎn)的根本目的是滿足人民日益增長的美好生活需要，以人為本和以人民為中心的發(fā)展理念恢復和促進了人的主體性發(fā)展，取代了資本主義“見物不見人”的拜物教。雖然經(jīng)濟指標不再是衡量社會進步的唯一標準，但社會主義也要建立在生產(chǎn)力發(fā)達的社會化生產(chǎn)基礎之上，順應促進人類交往的世界歷史潮流，而不是搞封閉發(fā)展。馬克思主義創(chuàng)始人早就指出，未來的共產(chǎn)主義絕不是地域性的，因此社會主義必然與開放發(fā)展聯(lián)系在一起。以中國為代表的社會主義國家順應了經(jīng)濟全球化的發(fā)展潮流，實行開放發(fā)展的國策，在自主發(fā)展的基礎上取得了開放發(fā)展的經(jīng)濟效益。

然而，社會主義的建設實踐依然處在商品經(jīng)濟不發(fā)達的歷史階段，處于受外圍資本主義列強封鎖、包圍、打壓的時代環(huán)境中，國內(nèi)自主發(fā)展和對外開放的條件雖然受限，但依然注重關乎國計民生的基礎工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展，國際關系和對外戰(zhàn)略著眼于創(chuàng)造有利于對外開放的國際環(huán)境，堅持和平發(fā)展、合作發(fā)展、共同發(fā)展的大國外交和多邊外交，注意學習、吸收、借鑒世界先進技術(shù)和經(jīng)驗，不斷提高生產(chǎn)效率，促進自身經(jīng)濟快速發(fā)展，以自身發(fā)展推動世界經(jīng)濟發(fā)展。然而，務必引起警惕的是，社會主義在世界范圍內(nèi)還長期處于弱勢的歷史階段，經(jīng)濟全球化還處于資本主義擴張時期，對外開放仍然有相當大的風險，如果不能辯證處理好自主發(fā)展與開放發(fā)展的關系，就可能被資本主義擴張的浪潮沖垮，社會主義實踐也可能遭遇挫折或失敗，導致一些社會主義國家重新資本主義化。蘇聯(lián)、東歐社會主義國家開放發(fā)展的失敗教訓仍歷歷在目。因此，社會主義國家的改革必須堅守社會主義原則，對外開放必須立足自力更生和自主發(fā)展。而新中國在經(jīng)歷外部封鎖和實行改革開放以來，因堅持實現(xiàn)自主發(fā)展與開放發(fā)展的雙贏，一次次經(jīng)歷風險考驗而化險為夷，這得益于黨和人民對社會主義道路的堅守和自主創(chuàng)新。特別是黨的十八大以來，習近平總書記反復強調(diào)，中國特色社會主義是社會主義，科學社會主義原則不能丟，重新認識和強調(diào)自力更生，提出自主創(chuàng)新和更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領性發(fā)展，在國際上推動實施“一帶一路”多國合作共贏的開放發(fā)展實踐。這種不忘初心的使命感和憂患意識，全面深化改革、全方位對外開放的新發(fā)展理念和發(fā)展戰(zhàn)略，使中國特色社會主義沿著社會主義現(xiàn)代化道路開拓奮進，從而保證我國自主發(fā)展和開放發(fā)展相互促進、相得益彰，造福中國、造福人類。