劉姝寧 楊朝均

摘?要：運(yùn)用Citespace知識(shí)圖譜軟件，研究了我國(guó)低碳創(chuàng)新研究的發(fā)文期刊、核心作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)以及低碳創(chuàng)新研究脈絡(luò)演進(jìn)和熱點(diǎn)領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)低碳創(chuàng)新研究呈現(xiàn)出整體波動(dòng)上升的趨勢(shì)，核心研究機(jī)構(gòu)和作者尚未形成穩(wěn)定集中研究群，我國(guó)低碳創(chuàng)新研究主要集中低碳創(chuàng)新的定義和基本特征研究、低碳創(chuàng)新的測(cè)度與評(píng)價(jià)研究、低碳創(chuàng)新的影響因素、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、低碳創(chuàng)新與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等幾個(gè)研究方向。結(jié)果表明：低碳創(chuàng)新在現(xiàn)階段及未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)多元化發(fā)展，低碳創(chuàng)新將成為國(guó)家實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略的熱點(diǎn)和前沿。

關(guān)鍵詞：低碳創(chuàng)新;脈絡(luò)演進(jìn);知識(shí)圖譜;Citespace

中圖分類號(hào)：F?273.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-7312（2020）01-0024-10

Evolution?of?Low-carbon?Innovation

in?China?and?Analysis?of

Hot?Spots

LIU?Shu-ning，YANG?Chao-jun

（Faculty?of?Management?and?Economics，Kunming?University

of?Science?and?Technology，Kunming??650093，China）

Abstract：

Using?Citespace?knowledge?map?software，the?papers

，core?authors，institutions，keywords?co-occurrence?of?low

-carbon?innovation?research?in?China，and?the?evolution?and

hotspots?of?low-carbon?innovation?research?have?been

studied.

It?is?found?that?the?domestic?low-carbon?innovation?research

shows?an?overall?upward?trend.The?core?research?institutions

and?authors?have?not?yet?formed?a?stable?centralized?research

group.Chinas?low-carbon?innovation?research?focuses?on

the?definition?and?basic?characteristics?of?low-carbon

innovation，the?measurement?and?evaluation?of?low-carbon

innovation，the?influencing?factors?and?driving?mechanisms?of

low-carbon?innovation，and?the?several?research?directions，

such?as

carbon?innovation?and?the?development?of?other?industries.The

results?show?that?low-carbon?innovation?will?present

diversified?development?at?this?stage?and?in?the?future，and

low-carbon?innovation?will?become?the?hotspot?and?frontier

of

the?countrys?green?and?low-carbon?development?strategy.

Key?words：low-carbon?innovation;structure?evolution;

knowledge?graph;citespace

0?引言引言面對(duì)全球資源的緊缺以及溫室氣體不斷排放的現(xiàn)象，應(yīng)對(duì)全球氣候變暖已經(jīng)成為全世界人民共同的責(zé)任。尤其是2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)舉行后，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更加關(guān)注碳排放量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，因此低碳成為全球的焦點(diǎn)。低碳創(chuàng)新，最早出自于2003年英國(guó)政府的能源白皮書(shū)——Our?energy?future：creating?a?low?carbon?economy，核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是改善溫室氣候變化并促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展[1]。化石燃料的過(guò)度消耗引起全球變暖，因此如何尋求一種新型綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，成為擺在人類面前迫在眉睫的事情。目前我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)一直采取粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以犧牲環(huán)境為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠單純高消耗、高排放的能源來(lái)實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)，資源的過(guò)度開(kāi)采和消耗、溫室氣體的過(guò)度排放等問(wèn)題給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的壓力。因此，實(shí)現(xiàn)低碳創(chuàng)新發(fā)展，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大舉措。作為驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力，創(chuàng)新是一切知識(shí)成果的轉(zhuǎn)化、重構(gòu)和應(yīng)用，是從創(chuàng)意的產(chǎn)生，繼而研發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化目的的過(guò)程。實(shí)現(xiàn)低碳創(chuàng)新是世界解決碳排放污染問(wèn)題的當(dāng)務(wù)之急。低碳經(jīng)濟(jì)改變了人們的能源消費(fèi)方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活方式，是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全新變革。一切的低碳行為重點(diǎn)在于創(chuàng)新碳排放模式，碳排放交易體系如今已經(jīng)成為降低碳排放的重要政策工具，張才琴研究比較國(guó)內(nèi)碳排放交易權(quán)不同分配模式，最后從法律政策和碳交易市場(chǎng)提出有效的機(jī)制[2]。王勇基于中國(guó)實(shí)現(xiàn)2030年碳排放達(dá)到峰值目標(biāo)為背景，情景預(yù)測(cè)了不同行業(yè)的減排策略[3]。張友國(guó)實(shí)證分析國(guó)內(nèi)區(qū)域間貿(mào)易模式，大多集中于污染避難所模式和要素稟賦模式，得出可以通過(guò)環(huán)境規(guī)制和加強(qiáng)合作優(yōu)化區(qū)域間貿(mào)易模式[4]。低碳創(chuàng)新顧名思義就是指同時(shí)滿足消費(fèi)者和企業(yè)的價(jià)值需求，并以低碳的形式減少對(duì)生態(tài)資源的破環(huán)，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。目前學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)概念尚未有明確的定義。低碳創(chuàng)新以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，通過(guò)降低碳排放量來(lái)創(chuàng)造最大的價(jià)值需求的一系列創(chuàng)造性活動(dòng)。Elvira?Uyarra等從公民的人均收入著手，研究發(fā)展低碳和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[5]。就國(guó)內(nèi)而言，羅敏最先從理論角度考察低碳技術(shù)創(chuàng)新對(duì)動(dòng)力因素的影響，之后陸小成從技術(shù)預(yù)見(jiàn)視角提出區(qū)域低碳創(chuàng)新這一概念[6]。張寧等具體基于節(jié)能減排角度層面構(gòu)建區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同激勵(lì)機(jī)制[7]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于低碳創(chuàng)新主要集中在3個(gè)方面，分別是低碳技術(shù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。發(fā)展低碳核心在于低碳技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新才能完善低碳創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式，大多數(shù)學(xué)者多從企業(yè)角度出發(fā)，探討企業(yè)內(nèi)部和外部因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。外部主要考慮政府政策取向[8]和外部關(guān)系質(zhì)量[9]，內(nèi)部從專利政策[10]，創(chuàng)新機(jī)制[11]等方面展開(kāi)研究，王可達(dá)研究低碳技術(shù)創(chuàng)新是低碳創(chuàng)新的關(guān)鍵，并指出其新路徑[12]。崔和瑞分析不同要素對(duì)產(chǎn)學(xué)研低碳技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新演化的影響[13]。劉曉東在結(jié)合中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀，進(jìn)行全球價(jià)值鏈背景下低碳技術(shù)突破性創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[14]。低碳成為新一輪推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的助推器，而碳金融起著重要作用。傳統(tǒng)上的金融理論無(wú)法滿足低碳創(chuàng)新的要求，需要金融創(chuàng)新來(lái)適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融創(chuàng)新多數(shù)研究從環(huán)境金融角度切入，將低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新結(jié)合探討。初昌雄從節(jié)能減排項(xiàng)目和碳交易出發(fā)，分析我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)下的金融創(chuàng)新活動(dòng)和現(xiàn)狀[15]。謝清河論述發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新的互動(dòng)效應(yīng)。廖茂臨從碳金融的機(jī)構(gòu)、融資和產(chǎn)品分析其現(xiàn)狀，提出低碳產(chǎn)業(yè)與碳金融路徑的改進(jìn)的關(guān)系[16]。石緯林通過(guò)調(diào)整商業(yè)銀行的金融業(yè)務(wù)，創(chuàng)新了低碳金融產(chǎn)品，從銀行自身和外部條件為商業(yè)銀行發(fā)展提供建議[17]。而商業(yè)銀行又離不開(kāi)政策的制定，制度創(chuàng)新是在低碳創(chuàng)新的基礎(chǔ)上對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步推動(dòng)。牛桂敏增強(qiáng)多個(gè)制度創(chuàng)新間的協(xié)同性，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[18]。王琳創(chuàng)新健全了低碳技術(shù)創(chuàng)新下制度體系[19]。張宏軍基于傳統(tǒng)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)制度和產(chǎn)業(yè)結(jié)

構(gòu)等方面的路徑依賴?yán)碚?，促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[20]。低碳創(chuàng)新雖然是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，但現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對(duì)低碳創(chuàng)新系統(tǒng)梳理的過(guò)程，尤其是針對(duì)其熱點(diǎn)領(lǐng)域和演進(jìn)方向。鑒于此，文中運(yùn)用采用Citespace可視化軟件分析低碳創(chuàng)新的研究脈絡(luò)和熱點(diǎn)領(lǐng)域，具體用CNKI中的中文期刊為研究對(duì)象，利用計(jì)量可視化分析和科學(xué)知識(shí)圖譜方法，分析我國(guó)低碳創(chuàng)新的發(fā)展歷程和熱點(diǎn)領(lǐng)域，總結(jié)其演進(jìn)規(guī)律，理清該領(lǐng)域下的知識(shí)基礎(chǔ)和知識(shí)結(jié)構(gòu)，便于對(duì)于低碳創(chuàng)新領(lǐng)域研究主流做出合理預(yù)測(cè)，以期給未來(lái)的研究方向提供合理可行的方向。

1?研究工具與研究數(shù)據(jù)

1.1?研究工具Citespace軟件是一種專門(mén)用于信息可視化分析的工具，由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)的陳超美博士團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)，其適用于分析復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)圖譜。科學(xué)知識(shí)圖譜是對(duì)知識(shí)域展開(kāi)研究，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像[21]。文中將知識(shí)圖譜融入低碳創(chuàng)新的研究中，不僅直觀反映研究熱點(diǎn)與發(fā)展過(guò)程，獲悉不同研究前沿之間的相互關(guān)系，而且以圖像形式生動(dòng)形象地展現(xiàn)研究領(lǐng)域的聚集情況，并獲悉其發(fā)展方向。Citespace軟件功能按鈕主要有關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、主題等。Citespace分析低碳創(chuàng)新研究具體步驟如下：用Citespace軟件自帶的格式轉(zhuǎn)換功能，將從CNKI中導(dǎo)出的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)為refworks的形式，時(shí)間跨度為2008—2018年，時(shí)間間隔為1年;設(shè)置閾值為（2，2，20）（4，3，20）（4，3，20）。

1.2?研究數(shù)據(jù)文中的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)CNKI中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，文獻(xiàn)種類限定在期刊，檢索條件為：篇名=“低碳”并含“創(chuàng)新”，共檢索到1?196條記錄，為保證研究數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性，逐篇去除部分會(huì)議，新聞，報(bào)紙等和與主題不符的期刊，最后篩選出615篇期刊。利用615篇期刊進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析，利用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，結(jié)合Citespace軟件進(jìn)行定量的可視化分析，從而把握其研究熱點(diǎn)和演進(jìn)過(guò)程。

2?低碳創(chuàng)新研究特征分析

2.1?年度分布情況根據(jù)每年度的發(fā)文量，繪制了論文數(shù)量的分布曲線，如圖1所示。

圖1?低碳創(chuàng)新的總體趨勢(shì)分析

從分布情況來(lái)看，大致可以將低碳創(chuàng)新的研究發(fā)展情況劃分為初始期（2008—2009）、發(fā)展期（2010—2014）和繁榮期（2015—至今）。在初始階段，國(guó)內(nèi)陸小成首先基于區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的角度提出了發(fā)展低碳創(chuàng)新的政策。接著哥本哈根氣候大會(huì)提出要發(fā)展節(jié)能減排、創(chuàng)新綠色生態(tài)的低碳經(jīng)濟(jì)，以陸小成為代表的研究團(tuán)隊(duì)從其結(jié)構(gòu)、功能和機(jī)制等角度深入探究低碳創(chuàng)新，側(cè)重理論的研究。總體初始階段發(fā)文數(shù)量偏少，研究者相對(duì)集中。在發(fā)展期，年發(fā)文數(shù)量平均達(dá)到20篇，低碳創(chuàng)新逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注，部分學(xué)者結(jié)合實(shí)證分析了低碳創(chuàng)新帶來(lái)的績(jī)效影響和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，另外曹瑄瑋從制度主義視角為我國(guó)政府促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效的制度借鑒[22]。這段時(shí)期研究方法逐漸由純理論分析向?qū)嵶C研究方向過(guò)渡，使得研究過(guò)程更加量化和具體，但大多還局限于研究單個(gè)主體。進(jìn)入繁榮期后，2015年發(fā)文量達(dá)到最大值，為每年27篇，這段時(shí)期年平均發(fā)文量為16篇左右，出現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主創(chuàng)新等新概念，表明研究的方向更加細(xì)化，張濤在基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，結(jié)合2個(gè)以上主體間協(xié)同效應(yīng)研究低碳創(chuàng)新的發(fā)展機(jī)制[23]。

2.2?學(xué)科、基金分析本次檢索的低碳創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)涉及多個(gè)學(xué)科，共計(jì)被30種期刊收錄，發(fā)表文章在10篇以上的來(lái)源期刊共計(jì)7種（見(jiàn)表1），是低碳創(chuàng)新研究的核心期刊。從表1統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)排名前4位的期刊的相關(guān)論文所占比重分別是20%，19%，17%，16%.這說(shuō)明低碳創(chuàng)新的論文主要發(fā)表在科技類期刊上，與其專業(yè)性和學(xué)科的屬性緊密相關(guān)。低碳創(chuàng)新更側(cè)重于綠色經(jīng)濟(jì)，可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題探討，因此科技類期刊主要刊發(fā)此類文章。

2.3?研究機(jī)構(gòu)與作者共現(xiàn)分析運(yùn)行軟件后，保持上述的各種參數(shù)設(shè)置不改變，將節(jié)點(diǎn)類型2次分別設(shè)置為Institution和Author得到低碳創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)和作者共現(xiàn)圖譜，如圖2和圖3.圖譜中由節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)之間的連線構(gòu)成，節(jié)點(diǎn)大小代表聯(lián)系程度的大小。圖中的圓圈表示研究機(jī)構(gòu)或者學(xué)者，圓圈和字體的大小表示發(fā)生頻次的高低。節(jié)點(diǎn)之間的連線越多，說(shuō)明機(jī)構(gòu)或?qū)W者之間的聯(lián)系越緊密，即在同一篇文章出現(xiàn)的頻次就越高。在數(shù)據(jù)抽取標(biāo)準(zhǔn)上，針對(duì)研究機(jī)構(gòu)，設(shè)置TOP=25，即發(fā)文數(shù)量在所有研究機(jī)構(gòu)中排名前25位的機(jī)構(gòu);針對(duì)作者，設(shè)置TOP=3，即每年發(fā)文數(shù)量在3篇以上的作者，得到可視化圖譜，如圖3，圖4.節(jié)點(diǎn)的大小代表研究機(jī)構(gòu)或作者發(fā)文數(shù)量的多少。從圖3看出，每年發(fā)文數(shù)量排名前25位的機(jī)構(gòu)一共有35家（其中全國(guó)政協(xié)和國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委合并為一個(gè)機(jī)構(gòu)），高校研究機(jī)構(gòu)31家，約占總數(shù)將近90%，哈爾濱理工大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、北京社科院和上海海事大學(xué)是發(fā)文數(shù)量排名靠前的機(jī)構(gòu)。但圖中連線稀疏，沒(méi)有形成大規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)，各個(gè)機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系不密切，合作較少，尚未形成大規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)。此外，華中科技大學(xué)、江蘇大學(xué)、佳木斯大學(xué)、武漢工程大學(xué)等也在低碳創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行相應(yīng)研究。仔細(xì)觀察圖3，可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)機(jī)構(gòu)間聯(lián)系并不密集，只有湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院和武漢大學(xué)、中央民族大學(xué)和九三學(xué)社，總體呈現(xiàn)區(qū)域劃分明顯的態(tài)勢(shì)。一些重要的研究機(jī)構(gòu)離不開(kāi)核心機(jī)構(gòu)研究人員，這樣才能產(chǎn)出高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章。

文中借鑒普賴斯提出的核心作者分布的“平方根定律”的公式，從而確定某研究領(lǐng)域的核心作者，如公式：N=0.749×

Nmax，N為發(fā)文量的臨界最大值;

Nmax為最高產(chǎn)量作者的發(fā)文量，核心作者即為發(fā)文量大于等于N的作者，帶入公式N取整數(shù)4，因而將閾值設(shè)置為4，確定低碳創(chuàng)新領(lǐng)域的核心作者。從圖4看出，發(fā)文數(shù)量大于等于4的作者有8位，圖中的作者字體的大小程度與對(duì)應(yīng)作者出現(xiàn)的頻次成正比，字體越大的作者，發(fā)文量便越多。

通過(guò)進(jìn)一步整理，發(fā)文量在前8位的核心作者情況見(jiàn)表2.可以從上圖看出，低碳創(chuàng)新的主要學(xué)者有陸小成、畢克新、梁中、孟凡生等，這些學(xué)者或獨(dú)立，或與他人展開(kāi)合作，創(chuàng)作大量的高水平論文，是國(guó)內(nèi)低碳創(chuàng)新的領(lǐng)軍人物。關(guān)于合作問(wèn)題，首先是以陸小成為核心代表的作者網(wǎng)絡(luò)，其次是以畢克新為首的哈爾濱工程大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)，主要與徐建中、付珊娜、楊朝均展開(kāi)緊密合作，最后是梁中為主的研究主體。但從整體看來(lái)，作者的合作以同一機(jī)構(gòu)為關(guān)系主體居多，主要集中哈爾濱工程大學(xué)和哈爾濱理工大學(xué)2個(gè)研究機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)之間缺乏合作。陸小成作為低碳創(chuàng)新的重要的奠基人之一，他在城市低碳、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)和區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建機(jī)制創(chuàng)作多篇論文，并且其論文引用頻次居于前列。畢克新集中于綠色工藝創(chuàng)新和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建，特別是在中小企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新展開(kāi)大量研究，取得顯著成績(jī)。徐瑩瑩在低碳創(chuàng)新績(jī)效驅(qū)動(dòng)因素方面取得成果。另外，梁中在產(chǎn)業(yè)碳鎖定的機(jī)制和碳解鎖的路徑研究和孟凡生在低碳技術(shù)創(chuàng)新影響因素的研究分別做出貢獻(xiàn)，見(jiàn)表2.

2.4?關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析關(guān)鍵詞是作者對(duì)整篇論文的高度凝練和概括，體現(xiàn)每個(gè)研究領(lǐng)域細(xì)分的方向。關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜可以分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系。通過(guò)研究一組文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞，形成了以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，以共現(xiàn)關(guān)系為邊的網(wǎng)絡(luò)圖。對(duì)于研究領(lǐng)域熱點(diǎn)問(wèn)題。中心度也是反映關(guān)鍵詞重要程度的衡量指標(biāo)之一。一個(gè)節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)度越大就表示這個(gè)節(jié)點(diǎn)的中心度越高，在該網(wǎng)絡(luò)就越重要。中心度的高低反映該關(guān)鍵詞控制其他信息流的大小。因此，研究主要以篇名為“低碳”并含“創(chuàng)新”進(jìn)行檢索，并通過(guò)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜來(lái)探尋我國(guó)近十年的低碳創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)。選取每年頻率為前50的關(guān)鍵詞熱點(diǎn)進(jìn)行分析，在該圖譜中進(jìn)行匯總，去掉部分中心度<0.1的關(guān)鍵詞，按照中心性排列的順序得到熱點(diǎn)關(guān)鍵詞（Top?20），去除掉某些類似的關(guān)鍵詞，最終得到表3，匯集熱點(diǎn)領(lǐng)域研究頻次前10位的關(guān)鍵詞，這些重要關(guān)鍵詞反映了低碳創(chuàng)新領(lǐng)域研究的重點(diǎn)課題和方向。

結(jié)合上述關(guān)鍵詞頻次，我國(guó)的熱點(diǎn)詞主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新4個(gè)方面，依次為低碳經(jīng)濟(jì)（218次），低碳技術(shù)創(chuàng)新（60次），科技創(chuàng)新（19次），制度創(chuàng)新（13次），反映學(xué)者研究的重點(diǎn)是低碳創(chuàng)新中的技術(shù)和制度2個(gè)方面的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新有利于減少碳排放，實(shí)質(zhì)是突破性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變，并注重技術(shù)上在低碳創(chuàng)新領(lǐng)域的應(yīng)用。理論上需要制度的推動(dòng)，學(xué)者相繼研究綠色制度對(duì)低碳創(chuàng)新的影響。因?yàn)槿缃駠?guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)根本在于創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)。而制度創(chuàng)新又是技術(shù)能力提升的重要環(huán)節(jié)，其核心是國(guó)家治理創(chuàng)新，從機(jī)制、法規(guī)等方面展開(kāi)一系列的研究[23]。根據(jù)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系（如圖4所示），圓形節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，各圓形節(jié)點(diǎn)之間的連線粗細(xì)程度表示各個(gè)關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密程度的大小和合作程度。其中節(jié)點(diǎn)156個(gè)，連線403條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.033?3.該圖譜模塊值Q值為0.583?2，一般而言當(dāng)Q值大于0.3，表明低碳創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是顯著的，因此具有一定的研究?jī)r(jià)值。Modularity表示網(wǎng)絡(luò)的模塊度，值越大表示聚類效果越好。圖中值為0.583?2，說(shuō)明聚類效果較好。Mean?Silhouette用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性，這里的為0.431?3，表現(xiàn)一般的同質(zhì)性，顯示低碳創(chuàng)新各個(gè)研究領(lǐng)域合作程度不是很緊密。“低碳經(jīng)濟(jì)”是圖譜中的最大節(jié)點(diǎn)，一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，在圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上，形成以低碳技術(shù)創(chuàng)新，自主創(chuàng)新，低碳發(fā)展為核心集群的聚集區(qū)。各個(gè)節(jié)點(diǎn)緊密聯(lián)系，相互聯(lián)系，不同學(xué)科的低碳創(chuàng)新研究相互融合，這反映出2008—2018年我國(guó)低碳創(chuàng)新的研究主題主要圍繞低碳發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等方面展開(kāi)研究。還有其他一些熱點(diǎn)領(lǐng)域，包括低碳農(nóng)業(yè)，金融創(chuàng)新，自主創(chuàng)新，說(shuō)明學(xué)者逐漸考慮環(huán)境金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，不僅局限于節(jié)能減排，打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放污染的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)新興的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?？傮w來(lái)說(shuō)，這些關(guān)鍵詞可以分為4個(gè)領(lǐng)域：低碳創(chuàng)新的定義和基本特征研究、低碳創(chuàng)新的測(cè)度與評(píng)價(jià)研究、低碳創(chuàng)新的影響因素和驅(qū)動(dòng)機(jī)制和低碳創(chuàng)新與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

首先關(guān)于低碳創(chuàng)新的定義，目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的思想。國(guó)內(nèi)大致從3個(gè)方面提出對(duì)于低碳創(chuàng)新的含義，分別是低碳技術(shù)創(chuàng)新、低碳產(chǎn)品創(chuàng)新、低碳工藝創(chuàng)新。同時(shí)部分學(xué)者還對(duì)低碳創(chuàng)新的定義進(jìn)行其他方面的延伸，陸小成研究區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)與低碳技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)組織等構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)體系，提出區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的特征[24]。還有學(xué)者針對(duì)低碳制度創(chuàng)新，低碳系統(tǒng)創(chuàng)新等提出自己的見(jiàn)解，拓寬了低碳創(chuàng)新研究定義的范圍。低碳創(chuàng)新大致分為3種類型，分別是漸進(jìn)式低碳創(chuàng)新、以技術(shù)為基礎(chǔ)的突破式低碳創(chuàng)新和以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的突破式創(chuàng)新。在企業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術(shù)集成創(chuàng)新管理的測(cè)度也是研究方向之一。學(xué)者從定性與定量結(jié)合[25]、因子分析

法[26]、實(shí)證分析等多角度探究自主創(chuàng)新能力的大小。其次，低碳創(chuàng)新的測(cè)度與評(píng)價(jià)研究也是該領(lǐng)域的主要研究方向。低碳創(chuàng)新政策的實(shí)施和創(chuàng)新活動(dòng)的展開(kāi)，都離不開(kāi)學(xué)者客觀的評(píng)價(jià)研究。國(guó)內(nèi)對(duì)于低碳創(chuàng)新的評(píng)價(jià)主要研究主體是中小企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)，姚炯從空間技術(shù)異質(zhì)性角度發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新效率在東西部存在顯著空間差異[27]。夏曉君運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶低碳創(chuàng)新系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)[28]。梁中將評(píng)價(jià)對(duì)象分解為不同級(jí)別指標(biāo)，實(shí)證定量研究了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的低碳創(chuàng)新能力[29]。而對(duì)于中小企業(yè)，大多數(shù)學(xué)者從低碳創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效和自主創(chuàng)新能力的角度行深入研究。王蕓以低碳經(jīng)濟(jì)觀視角，對(duì)中小企業(yè)綜合業(yè)績(jī)的復(fù)合層次評(píng)價(jià)體系。

圖4?關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

在創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和影響因素方面，國(guó)外的Kaul?V?K.提出從市場(chǎng)、政治和制度3個(gè)變革驅(qū)動(dòng)因素推動(dòng)綠色發(fā)展[30]。陸小成以中國(guó)城鎮(zhèn)化為研究背景，構(gòu)建低碳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式。學(xué)者多從制造業(yè)出發(fā)，韓冰對(duì)裝備制造企業(yè)的低碳技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力研究，得出外部驅(qū)動(dòng)源來(lái)自于政府、市場(chǎng)和技術(shù)水平[31]。徐瑩瑩對(duì)其績(jī)效關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素建立模型，指出創(chuàng)新能力是低碳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的直接動(dòng)力[32]。張亮等結(jié)合低碳發(fā)展，創(chuàng)新提出“城市發(fā)展智能化”，并具體解釋城市智能化和低碳創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制的作用[33]。岳書(shū)敬從經(jīng)濟(jì)效益和低碳效益維度構(gòu)建低碳創(chuàng)新效率，研究其行業(yè)差異及影響因素[34]。對(duì)于3種低碳

創(chuàng)新形式的影響因素，學(xué)者從不同產(chǎn)業(yè)做出實(shí)證研究。低碳創(chuàng)新與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，李先江基于服務(wù)業(yè)構(gòu)建了綠色創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)M織績(jī)效的概念模型，并分析3種不同形式的低碳創(chuàng)新對(duì)績(jī)效的影響[35]。制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，研究制造業(yè)的低碳創(chuàng)新效應(yīng)就顯得尤為重要。在我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)作為高能耗、高排放、高污染的典型產(chǎn)業(yè)，成為學(xué)者研究的重點(diǎn)問(wèn)題。部分學(xué)者針對(duì)制造業(yè)專門(mén)研究制造業(yè)與不同模式創(chuàng)新的關(guān)系[36]，減排創(chuàng)新績(jī)效[37]、低碳創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制等[38]。金融業(yè)從低碳經(jīng)濟(jì)的視角下，研究金融產(chǎn)品[39]、金融工具[40]、自主創(chuàng)新機(jī)制[41]與低碳創(chuàng)新的發(fā)展。

2.5?時(shí)區(qū)演進(jìn)及階段特征關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜雖然能夠識(shí)別到研究熱點(diǎn)，但無(wú)法從時(shí)間發(fā)展的角度分析問(wèn)題。因此通過(guò)Timezone方式呈現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜（如圖5所示），可以直觀看出時(shí)區(qū)演進(jìn)及階段特征。文中將2008—2018年國(guó)內(nèi)低碳創(chuàng)新研究的演進(jìn)路徑歸納為3個(gè)階段。

圖5?時(shí)區(qū)圖譜

2.5.1?第一階段：探究初步階段（2008—2009年）

總體來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞比較單一，主要有低碳經(jīng)濟(jì)、區(qū)域低碳創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)展觀等，主要集中研究技術(shù)和環(huán)境金融在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下的相互作用，區(qū)域性低碳創(chuàng)新的要素構(gòu)成和作用途徑方面。圖中前3個(gè)聚類分別是低碳經(jīng)濟(jì)、低碳技術(shù)創(chuàng)新和低碳，這段時(shí)期學(xué)者們初步探索低碳創(chuàng)新，盡管文章數(shù)量不是很多，但是普遍被引頻次很高，如圖上的節(jié)點(diǎn)覆蓋面積很大，說(shuō)明學(xué)術(shù)界開(kāi)始注意低碳創(chuàng)新這個(gè)研究領(lǐng)域，低碳創(chuàng)新逐漸開(kāi)始成為學(xué)術(shù)界熱議的話題。低碳經(jīng)濟(jì)是主要的關(guān)鍵詞，從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，隨著2009年的哥本哈根世界氣候大會(huì)的舉行，學(xué)術(shù)界開(kāi)始著重關(guān)注碳排放對(duì)于環(huán)境的影響。研究?jī)?nèi)容主要涉及氣候變化，節(jié)能減排的途徑和低能耗的戰(zhàn)略選擇等方面。另外，區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)，碳交易市場(chǎng)，能源結(jié)構(gòu)也是熱點(diǎn)話題。從研究方法來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)的研究主要偏重理論梳理，對(duì)于創(chuàng)新的概念還未深入展開(kāi)研究，也沒(méi)有更多的實(shí)證分析。該階段以莊貴陽(yáng)、陳瑞清、陸小成為主要代表人物，莊貴陽(yáng)和陳瑞清集中研究低碳經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，關(guān)鍵成果有《低碳經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向》和《發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)新型能源戰(zhàn)略基地》。以陸小成為核心的研究群體為區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)提供有益的建議，區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建和路徑選擇為相關(guān)的低碳創(chuàng)新研究打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

2.5.2?第二階段：研究發(fā)展階段（2010—2014年）

這段時(shí)期是起步階段的進(jìn)一步深化，在原有初步階段的基礎(chǔ)上，高頻關(guān)鍵詞制度創(chuàng)新、低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、自主創(chuàng)新等，盡管出現(xiàn)一些新的突現(xiàn)詞，但主題還是圍繞低碳創(chuàng)新展開(kāi)。技術(shù)創(chuàng)新引入了環(huán)境金融和技術(shù)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新影響的新概念，創(chuàng)新地將綠色制度引入企業(yè)，主要探究技術(shù)和制度對(duì)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要性。這段時(shí)期大多數(shù)學(xué)者將金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新分開(kāi)研究，但是少部分學(xué)者將兩者統(tǒng)一結(jié)合，認(rèn)為低碳創(chuàng)新是集制度與技術(shù)為一體的復(fù)合體，除了依靠外界市場(chǎng)、政府和經(jīng)濟(jì)的渠道之外，企業(yè)自身的創(chuàng)新是低碳創(chuàng)新的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力。代表作是李苗苗關(guān)于對(duì)金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究。除此之外，研究領(lǐng)域還包括農(nóng)村金融，綠色信貸，高碳產(chǎn)業(yè)等。從研究方法來(lái)看，理論和實(shí)證研究方法作為主要的研究方法，案例分析較少。該研究階段主要人物有天津社會(huì)科學(xué)院的陳柳欽，哈爾濱工程大學(xué)的畢克新教授，主要成果包括陳柳欽的“碳金融：撬動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的杠桿”和“金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等論文，還有畢克新的“低碳經(jīng)濟(jì)背景下的低碳技術(shù)觀”論文。同時(shí)，馬富萍的“環(huán)境規(guī)制對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響”也被多次引用?？傊穗A段的研究熱點(diǎn)集中于低碳技術(shù)創(chuàng)新和和碳金融等發(fā)展模式的理論。這些研究成果也為后續(xù)深入挖掘各個(gè)發(fā)展主體間的協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生重大影響。

2.5.3

第三階段：多元化發(fā)展階段（2015—2018年）

這段時(shí)期低碳創(chuàng)新的研究呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢(shì)，每年的高頻關(guān)鍵詞變得分散，說(shuō)明研究領(lǐng)域不斷細(xì)化，覆蓋面積進(jìn)一步擴(kuò)大，涉及的學(xué)科更加廣泛，研究成果更具多元化。該階段的研究?jī)?nèi)容主要是演化博弈，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和建筑業(yè)方面。演化博弈與低碳技術(shù)的擴(kuò)散機(jī)制、協(xié)同創(chuàng)新、動(dòng)力機(jī)制的研究，受到學(xué)者的關(guān)注。產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要集中制造行業(yè)，研究技術(shù)突破性創(chuàng)新下的影響因素、風(fēng)險(xiǎn)管理、機(jī)制和結(jié)構(gòu)優(yōu)化等領(lǐng)域，研究對(duì)象從一般的對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)樘囟▽?duì)象轉(zhuǎn)變。這個(gè)時(shí)期的研究方法以實(shí)證分析為主，基于特定領(lǐng)域的定性分析逐漸增多，實(shí)證分析成為這段時(shí)間主要的研究方法。該階段主要研究人物有哈爾濱工程大學(xué)的徐建中，畢克新。徐建中發(fā)表的“環(huán)境規(guī)制下基于演化博弈的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究”和“技術(shù)創(chuàng)新鏈?zhǔn)綌U(kuò)散機(jī)制”，畢克新研究制造業(yè)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)與低碳技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，機(jī)制，影響等，還有孟凡生發(fā)表的“低碳技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的研究”和“政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行為的影響”也被數(shù)次引用，并對(duì)后續(xù)的研究產(chǎn)生重要影響。隨著之后的研究?jī)?nèi)容和研究方法的不斷豐富，同時(shí)這些研究成果促進(jìn)了低碳創(chuàng)新的發(fā)展，極大豐富并完善了低碳理論體系。突現(xiàn)詞，能準(zhǔn)確反映某個(gè)領(lǐng)域的研究前沿，可以反映某個(gè)新興領(lǐng)域出現(xiàn)的突然變化。為初步探索我國(guó)低碳創(chuàng)新的研究前沿演進(jìn)，采用Citespace軟件中的突變檢測(cè)來(lái)探索相應(yīng)關(guān)鍵詞的突變點(diǎn)，圖6直觀顯示出我國(guó)低碳創(chuàng)新的演進(jìn)過(guò)程，由圖6可知，低碳技術(shù)創(chuàng)新和低碳技術(shù)突變強(qiáng)度最大，分別為10.438?5和5.114?5，而且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。我國(guó)低碳創(chuàng)新研究從2008年開(kāi)始，除了上述2個(gè)關(guān)鍵詞之外，可以大致分為3個(gè)階段。

1）2008—2009年，這一時(shí)期研究領(lǐng)域主要集中于對(duì)低碳的研究，側(cè)重理論研究，但其突變時(shí)間持續(xù)期只有一年。

2）2010—2015年，這一時(shí)期突變關(guān)鍵詞為低碳創(chuàng)新、低碳發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新和創(chuàng)新效率，其中尤為突出的是協(xié)同創(chuàng)新，持續(xù)期最長(zhǎng)。

3）2016—2018年，這一時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新和演化博弈成為熱點(diǎn)詞，并且至今一直在持續(xù)，說(shuō)明這2個(gè)方面可能是未來(lái)前沿發(fā)展的一個(gè)重要分支。

圖6?低碳創(chuàng)新研究的前沿演進(jìn)

3?低碳創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)分析

3.1?低碳經(jīng)濟(jì)的概念研究低碳經(jīng)濟(jì)的基本含義就是通過(guò)技術(shù)和制度創(chuàng)新，減少對(duì)化石能源的消耗，減少碳排放量，走低能耗、低排放的可持續(xù)發(fā)展道路。實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是轉(zhuǎn)變新的發(fā)展模式，減排是重中之重。國(guó)內(nèi)學(xué)者們最初對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究往往結(jié)合環(huán)境金融、政策工具、內(nèi)涵等相關(guān)知識(shí)，探討在低碳經(jīng)濟(jì)背景下各個(gè)主體之間的協(xié)同創(chuàng)新，大多從理論分析角度出發(fā)。隨后的研究方法向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變，具體探究宏觀層面的技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響因素。另外，區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)也是國(guó)內(nèi)研究低碳經(jīng)濟(jì)下的一個(gè)重要內(nèi)容，它作為熱點(diǎn)詞頻頻出現(xiàn)學(xué)術(shù)界。主要集中系統(tǒng)的構(gòu)建和評(píng)價(jià)體系方面。系統(tǒng)的構(gòu)建主要涉及技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)新政策，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，社會(huì)基礎(chǔ)等。評(píng)價(jià)指標(biāo)多從經(jīng)濟(jì)水平，資源利用，技術(shù)創(chuàng)新水平和碳排放展開(kāi)研究。此外，對(duì)區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)涵、特征和政策上的選擇也展開(kāi)具體的探討。

3.2?低碳創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)展研究低碳創(chuàng)新從2008年開(kāi)始逐漸成為學(xué)術(shù)界研究的其中一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。雖然目前我國(guó)尚未對(duì)低碳創(chuàng)新有統(tǒng)一明確定義，但對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新在低碳創(chuàng)新的關(guān)鍵作用已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。社會(huì)各界逐漸認(rèn)識(shí)到技術(shù)應(yīng)用對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，技術(shù)成為低碳發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同技術(shù)創(chuàng)新屬于突破性創(chuàng)新。李先江將低碳創(chuàng)新分為漸進(jìn)式低碳創(chuàng)新、以技術(shù)為基礎(chǔ)的突破性低碳創(chuàng)新和以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的突破性低碳創(chuàng)新[42]。低碳創(chuàng)新還可以分為產(chǎn)生外在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一般知識(shí)和產(chǎn)生內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的專業(yè)化知識(shí)[43]。進(jìn)一步學(xué)者逐步拓展低碳創(chuàng)新的范圍，集中在低碳技術(shù)創(chuàng)新，為后來(lái)低碳創(chuàng)新其他研究領(lǐng)域打開(kāi)新的思路。國(guó)內(nèi)從不同視角展開(kāi)對(duì)低碳創(chuàng)新下技術(shù)發(fā)展的研究，大致分為企業(yè)、行業(yè)和企業(yè)3個(gè)層面進(jìn)行分析。除了研究低碳技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，問(wèn)題和相應(yīng)政策外，從產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，能源消耗，科技投入探討其發(fā)展路徑;分析碳交易市場(chǎng)下政企內(nèi)外驅(qū)動(dòng)因素之間的關(guān)系;研究低碳技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化和企業(yè)行為的一系列影響因素。

3.3?低碳創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)一直是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新是加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的中心環(huán)節(jié)，特別是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)出現(xiàn)以后，我國(guó)創(chuàng)新要素規(guī)模的驅(qū)動(dòng)力減弱，這就需要大量的人力資本和新興技術(shù)來(lái)支撐，從根本上講要依靠技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新低碳驅(qū)動(dòng)。從前往往依靠豐富的要素供給來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成的無(wú)端能源消耗，急需實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式。當(dāng)前我國(guó)低碳創(chuàng)新面臨的最大問(wèn)題就是技術(shù)驅(qū)動(dòng)不足，為此我國(guó)學(xué)者將研究主體主要放在以資源消耗為主的制造型企業(yè)上，研究領(lǐng)域從之前的單純理論研究低碳創(chuàng)新的影響因素，逐漸將焦點(diǎn)放在驅(qū)動(dòng)因素。國(guó)內(nèi)主要從低碳創(chuàng)新的內(nèi)部和外部2個(gè)方面研究驅(qū)動(dòng)因素。內(nèi)部主要是考慮技術(shù)、企業(yè)行為、管理機(jī)制等，外部主要聚集政府引導(dǎo)、環(huán)境規(guī)制、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。在企業(yè)層面，起初從個(gè)體、團(tuán)隊(duì)、組織、環(huán)境的單一角度出發(fā)，探討低碳創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的驅(qū)動(dòng)因素。后來(lái)隨著研究的不斷深入，研究主體的范圍不斷擴(kuò)大，逐漸從創(chuàng)新主體的不同角度構(gòu)建多元低碳創(chuàng)新協(xié)同驅(qū)動(dòng)模式，并將不同主體融合，將低碳創(chuàng)新行為引入理論框架。此外部分學(xué)者還在虛擬經(jīng)濟(jì)的視角下研究低碳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，這主要是由于黨的十八大提出的生態(tài)文明建設(shè)，更加強(qiáng)調(diào)滿足人的精神，心理，文化等低碳環(huán)保需求。以陸小成為代表，主要研究領(lǐng)域集中在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)在價(jià)值和實(shí)現(xiàn)路徑方面。

3.4?針對(duì)特定范圍下的低碳創(chuàng)新模式研究低碳創(chuàng)新在現(xiàn)實(shí)生活中的具體應(yīng)用往往會(huì)依照主體的不同而有所差異，因此基于特定范圍視角下的低碳創(chuàng)新研究也很有意義。區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)是近些年學(xué)者研究的熱點(diǎn)。區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)作為低碳創(chuàng)新的重要部分，它包含政府、各個(gè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)，從而構(gòu)建區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)有助于發(fā)揮各自主體的協(xié)同效應(yīng)，整合優(yōu)化資源配置，具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，研究主要集中要素構(gòu)成、影響因素和協(xié)同機(jī)制上。在構(gòu)成要素上，陸小成提出區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)由低碳創(chuàng)新主體和資源構(gòu)成，繼而有人將創(chuàng)新客體納入其中，使得各個(gè)要素之間的關(guān)系更加明確。學(xué)者除了對(duì)要素構(gòu)成研究以外，還對(duì)要素進(jìn)行定量分析和綜合評(píng)價(jià)，從而為研究低碳創(chuàng)新提供有力的理論基礎(chǔ)和實(shí)際意義。也有一些學(xué)者針對(duì)中小企業(yè)做了低碳創(chuàng)新方面專門(mén)的研究。在我國(guó)由于中小企業(yè)的自身特點(diǎn)和所處環(huán)境的不同，在低碳技術(shù)創(chuàng)新層面的境況尤為嚴(yán)峻。首先研究其面臨的內(nèi)外部問(wèn)題，接著對(duì)創(chuàng)新策略，業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，技術(shù)問(wèn)題也展開(kāi)相應(yīng)研究。因?yàn)橹行∑髽I(yè)缺乏資金支持和核心技術(shù)推動(dòng)，所以促進(jìn)中小企業(yè)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，效率驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化顯得很關(guān)鍵。鼓勵(lì)自主創(chuàng)新是學(xué)者們主要研究的一個(gè)方向。

4?結(jié)論文中利用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，對(duì)低碳創(chuàng)新相關(guān)論文的期刊來(lái)源和時(shí)序進(jìn)行分析，并借助Citespace可視化分析軟件對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2008—2018年收錄的低碳創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析低碳創(chuàng)新近十年以來(lái)的熱點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)，以動(dòng)態(tài)的視角模擬研究的變化過(guò)程，從而為低碳創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)的新的發(fā)展做出更加系統(tǒng)化、縱深化提供理論依據(jù)。得出如下結(jié)論。從研究機(jī)構(gòu)和作者分析來(lái)看，部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為我國(guó)低碳創(chuàng)新的研究機(jī)構(gòu)，如哈爾濱理工大學(xué)和哈爾濱工程大學(xué)累積發(fā)文量最多。但是整體研究分布呈現(xiàn)分散特征，各個(gè)機(jī)構(gòu)大多獨(dú)立研究，機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有形成正式的研究團(tuán)隊(duì)。對(duì)于研究作者分布，低碳創(chuàng)新研究的核心作者群還未完全形成，大多展開(kāi)各自研究。從研究熱點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)看，主要涉及低碳經(jīng)濟(jì)的概念、低碳創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)展研究、低碳創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素、針對(duì)特定范圍下的低碳創(chuàng)新模式這4個(gè)領(lǐng)域。盡管上述研究?jī)?nèi)容覆蓋了低碳創(chuàng)新內(nèi)容的大部分，但存在的問(wèn)題是研究主題的綜合性不強(qiáng)，往往局限某些方面，研究?jī)?nèi)容沒(méi)有深入下去。所以低碳創(chuàng)新領(lǐng)域需要繼續(xù)擴(kuò)大研究范圍，可以從互聯(lián)網(wǎng)+低碳創(chuàng)新下的低碳技術(shù)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同、房地產(chǎn)業(yè)低碳的制度、金融創(chuàng)新下的低碳技術(shù)、房地產(chǎn)業(yè)低碳創(chuàng)新實(shí)證研究等領(lǐng)域展開(kāi)，并結(jié)合生態(tài)文明的國(guó)情具體提出低碳創(chuàng)新的應(yīng)用。未來(lái)的我國(guó)要繼續(xù)從“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)型，應(yīng)該多從制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新2方面著手研究，制度的選擇與企業(yè)綠色行為的發(fā)展模式的關(guān)系也是未來(lái)研究的熱點(diǎn)話題。從研究熱點(diǎn)脈絡(luò)演進(jìn)路徑來(lái)看，國(guó)內(nèi)低碳創(chuàng)新研究?jī)?nèi)容日益豐富，逐漸呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)，研究方法也有一般的理論分析逐漸過(guò)渡到實(shí)證研究為主。隨著低碳創(chuàng)新的不斷發(fā)展，多學(xué)科交叉融合，為低碳創(chuàng)新的理論增加新的內(nèi)涵。在理論日漸豐富的同時(shí)，也要加強(qiáng)實(shí)證研究，結(jié)合我國(guó)實(shí)際發(fā)展情況，為我國(guó)企業(yè)進(jìn)行低碳創(chuàng)新提供更加實(shí)際合理的指導(dǎo)，創(chuàng)造低碳收益從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]

莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005（03）：8-12.

[2]張才琴.中國(guó)碳排放交易權(quán)分配模式比較[J].求索，2015（02）：24-27.

[3]王?勇，畢?瑩，王恩東.中國(guó)工業(yè)碳排放達(dá)峰的情景預(yù)測(cè)與減排潛力評(píng)估[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（10）：131-140.

[4]張友國(guó).碳排放視角下的區(qū)域間貿(mào)易模式：污染避難所與要素稟賦[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（08）：5-19.

[5]Elvira?Uyarra，Philip?Shapira，Alan?Harding.Low?carbon?innovation?and?enterprise?growth?in?the?UK：Challenges?of?a?place-blind?policy?mix[J].Technological?Forecasting?&?Social?Change，2016，103.

[6]陸小成.區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建——基于技術(shù)預(yù)見(jiàn)的視角[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法，2008，25（06）：97-101.

[7]張?寧，陸小成，杜?靜.基于節(jié)能減排的區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同激勵(lì)模型研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（13）：29-32.

[8]曲永義.不同規(guī)模企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效與政府的政策導(dǎo)向[J].求索，2009（02）：58-60.

[9]徐建中，李奉書(shū)，李?麗，等.企業(yè)外部關(guān)系質(zhì)量對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于知識(shí)視角的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（02）：183-192.

[10]朱雪忠，羅?敏.以專利政策為核心的低碳政策互動(dòng)機(jī)制研究——從促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新的視角[J].中國(guó)科技論壇，2013（04）：109-115.

[11]陸小成，劉?立.基于科學(xué)發(fā)展觀的區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)架構(gòu)分析與實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].中國(guó)科技論壇，2009（06）：32-36.

[12]王可達(dá).低碳技術(shù)創(chuàng)新的意義及路徑選擇[J].探求，2011（02）：68-73.

[13]崔和瑞，王歡歌.產(chǎn)學(xué)研低碳技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究[J].科技管理研究，2019，39（02）：224-232.

[14]劉曉東，畢克新，葉?惠.全球價(jià)值鏈下低碳技術(shù)突破性創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以中國(guó)制造業(yè)為例[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（11）：152-166.

[15]初昌雄，周丕娟.碳金融：低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融創(chuàng)新[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2010（02）：18-21.

[16]

廖茂臨.中國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展與碳金融路徑改進(jìn)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2012（05）：36-38.

[17]

石緯林，張?宇，張嬌嬌.商業(yè)銀行開(kāi)展低碳金融業(yè)務(wù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（06）：97-100.

[18]牛桂敏.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新思路[J].理論學(xué)刊，2011（03）：65-68.

[19]王?琳，陸小成.低碳技術(shù)創(chuàng)新的制度功能與路徑選擇[J].中國(guó)科技論壇，2012（10）：98-102.

[20]張宏軍.我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策選擇與制度創(chuàng)新——一個(gè)基于路徑依賴?yán)碚摰姆治隹蚣躘J].科技與經(jīng)濟(jì)，2011，24（03）：96-100.

[21]陳?悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（02）：242-253.

[22]曹瑄瑋，劉洪濤.基于制度主義視角的低碳創(chuàng)新——丹麥、德國(guó)和美國(guó)發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的啟示[J].管理學(xué)家（學(xué)術(shù)版），2010（01）：3-21.

[23]張?濤.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中北京與天津的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異[J].天津經(jīng)濟(jì)，2014（11）：17-21.

[24]陸小成.區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)涵、特征及其政策選擇[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，13（02）：28-30+35.

[25]顏?偉，高夢(mèng)斐.綠色低碳發(fā)展模式下煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新能力測(cè)度研究[J].科技管理研究，2017，37（08）：20-25.

[26]

賴小東，施?騫.建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)集成創(chuàng)新管理評(píng)價(jià)及測(cè)度分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，25（05）：116-124.

[27]姚?炯，沈?能.技術(shù)異質(zhì)性與區(qū)域低碳創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（22）：45-54.

[28]夏曉君，邵俊崗.區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2016，16（03）：46-49+53.

[29]梁?中，李小勝.欠發(fā)達(dá)地區(qū)區(qū)域低碳創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2013，32（02）：116-121.

[30]Kaul?V?K.Innovation，low?carbon?development?and?green?growth[J].Social?Science?Electronic?Publishing，2018.

[31]韓?冰，孟凡生.我國(guó)裝備制造企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新外部驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].工業(yè)工程與管理，2018，23（03）：42-49.

[32]徐瑩瑩，綦良群，呂希琛.基于扎根理論的制造企業(yè)低碳創(chuàng)新績(jī)效關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別[J].中國(guó)科技論壇，2018（03）：81-90.

[33]

張?亮，任立肖.城市智能化與低碳創(chuàng)新的雙螺旋聯(lián)動(dòng)機(jī)制[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31（04）：30-35.

[34]岳書(shū)敬，王旭蘭，許?耀.中國(guó)工業(yè)行業(yè)低碳創(chuàng)新及其影響因素解析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014（09）：78-87.

[35]李先江.服務(wù)業(yè)綠色創(chuàng)業(yè)背景下低碳服務(wù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2013，27（06）：39-43.

[36]畢克新，付珊娜，楊朝均，等.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與低碳技術(shù)突破性創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（12）：141-153.

[37]唐潛寧.低碳約束下制造業(yè)減排創(chuàng)新績(jī)效的DEA-Tobit估計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（21）：185-188.

[38]華錦陽(yáng).制造業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源探究及其政策涵義[J].科研管理，2011，32（06）：42-48.

[39]鮑?宏，胡?迪，張?城，等.基于進(jìn)化潛力分析的產(chǎn)品低碳創(chuàng)新設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2018，24（08）：2053-2060.

[40]裴輝儒，郝箏箏.中國(guó)碳金融的工具創(chuàng)新探析[J].時(shí)代金融，2012（18）：124-125.

[41]蔡宏宇.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)自主創(chuàng)新能力測(cè)度研究——以湖南數(shù)據(jù)為例[J].求索，2014（08）：57-61.

[42]李先江.服務(wù)業(yè)綠色創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、低碳創(chuàng)新和組織績(jī)效間關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（08）：36-43.

[43]羅?勇.低碳創(chuàng)新——我國(guó)可持續(xù)城市化的新契機(jī)[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2012（01）：41-45.

（責(zé)任編輯：許建禮）

收稿日期：

2019-10-16

基金項(xiàng)目：

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71964019）.

作者簡(jiǎn)介：

劉姝寧（1995-），女，山西陽(yáng)泉人，碩士研究生，主要從事低碳創(chuàng)新方面的研究工作.