郭 淵

中國南海諸島的命名和地圖繪制，與自古以來海南漁民的生產(chǎn)實(shí)踐、國家管轄以及近代以來西方海洋國家對(duì)南海的水文測量、航線的開辟緊密相關(guān)。海南漁民在更路簿上清晰地標(biāo)繪出諸島之間的線路往來，對(duì)南海諸島的命名滲透著濃重的生產(chǎn)生活氣息。南京國民政府、中華人民共和國政府對(duì)南海諸島的幾次標(biāo)準(zhǔn)化命名，是不斷彰顯海洋權(quán)利的表現(xiàn)。西方海洋國家則通過水文測量的具體數(shù)據(jù)命名諸島，繪制南海地圖，探索貿(mào)易航線。

中外對(duì)南海諸島的命名與地圖繪制，主要是通過航海經(jīng)驗(yàn)的積累以及對(duì)南海的反復(fù)測量而進(jìn)行的。從時(shí)間連續(xù)性和影響力來說(國內(nèi)學(xué)者對(duì)更路簿有比較深入的研究，本文不再贅述)，近代以來西方海洋國家對(duì)南海的水文測量、地圖版本的繪制，應(yīng)以英國為代表，他們通過個(gè)人探險(xiǎn)、公司航海乃至國家水文圖局組織測繪等方式，在多次系統(tǒng)的水文測量、航海實(shí)踐中使南海地圖的繪制臻于完善，并且對(duì)南海諸島的命名自成體系。19世紀(jì)之后，英國出版的南海地圖之中所繪制的西沙和南沙島嶼、珊瑚礁和暗沙數(shù)量由少漸多，名稱也逐漸固定下來，例如早期地圖中多次出現(xiàn)的sand(暗沙)、Breaker(破浪礁)等泛指性地名逐漸減少，而代之以具體名稱。隨著西方海洋國家航海實(shí)踐的不斷進(jìn)行，航海者對(duì)南海諸島的認(rèn)知在逐漸加深，地圖上繪制的南海航線也逐漸固定下來，且標(biāo)繪出它的大致走向及通往的主要城市。英國出版的航海地圖及其對(duì)諸島的命名，都對(duì)其他國家和地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

西方各種版本的南海地圖，能在一定程度上反映出南海航線開辟和諸島命名的變化過程，如果再結(jié)合其他航海文獻(xiàn)，大致可以揭示出西方海洋國家在南海、東南亞地區(qū)的航行和貿(mào)易狀況。本期所發(fā)《從英國外交部解密檔案來看冷戰(zhàn)初期英、法、南越對(duì)南沙歸屬的考量及立場(下)》即通過剖析英國外交部解密檔案，并輔以他國文獻(xiàn)資料，來還原歷史，揭示該時(shí)期南海局勢變遷中外來因素的影響。冷戰(zhàn)初期英國政府各部門質(zhì)疑了法國、南越的所謂南沙主張，表現(xiàn)出他們在南海利益上出現(xiàn)的糾葛以及主張上的矛盾。

中國對(duì)南海諸島的命名主要有兩大系統(tǒng)：一個(gè)是民間系統(tǒng)，以海南漁民各種版本的更路簿為代表；另一個(gè)是官方系統(tǒng)，自清末勘察西沙群島開始，經(jīng)南京國民政府、中華人民共和國政府逐漸發(fā)展并完善。這兩個(gè)系統(tǒng)有各自的發(fā)展歷程、特征及影響。他們的首次交匯出現(xiàn)于20世紀(jì)20年代的民國地理教材，源于瓊崖社會(huì)各界反對(duì)日本人掠奪西沙資源的斗爭，標(biāo)志著國人的南海意識(shí)日益覺醒。然而彼時(shí)的交匯也表現(xiàn)出很大局限性，即僅涉及西沙幾個(gè)主要島嶼的地名。至20世紀(jì)80年代，在幾次南海維權(quán)浪潮的推動(dòng)下，國人的海洋意識(shí)走向自覺，于是這兩大系統(tǒng)之交匯呈現(xiàn)出有機(jī)結(jié)合的特點(diǎn)。

對(duì)南海諸島命名的深入研究，筆者認(rèn)為應(yīng)注意兩個(gè)維度：一是放在世界大航海時(shí)代來看其地位及作用，進(jìn)一步研究中國命名的特征、意義及其存在的不足；二是加強(qiáng)航海實(shí)踐的比較研究，將中國與南海周邊其他國家或民族的海上實(shí)踐(如船只建造、航海技術(shù)、島嶼印記等)進(jìn)行比較研究，審視南海周邊國家或民族在南海開拓發(fā)展中的作用及局其限性。本期《中國政府對(duì)南海諸島三次標(biāo)準(zhǔn)化命名的對(duì)比分析》可以說是該領(lǐng)域研究的一個(gè)成果，該文比較詳細(xì)地論述了南京國民政府、中華人民共和國政府對(duì)南海諸島的幾次命名的數(shù)量遞增、命名方式的變化，從中可以看出中國海疆意識(shí)逐漸增強(qiáng)的趨勢，也可以看出中國對(duì)南海諸島的命名逐步走向規(guī)范化的經(jīng)過。

南海諸島之上帶有歷史演變痕跡的生活空間是海南漁民為我國海疆留下的歷史遺產(chǎn)，他們被以民間傳說、信仰、傳記和航道更路經(jīng)等方式記載下來，成為中國南海歷史性權(quán)利的重要證據(jù)，亦是南海非物質(zhì)文化的重要組成部分。西方國家航海歷史文獻(xiàn)對(duì)中國海南漁民生息于南海諸島也有客觀記載，這在某種程度上證明了中國人民不畏艱險(xiǎn)開發(fā)南海、經(jīng)營南海的歷史事實(shí)。20世紀(jì)之前南海周邊其他國家和民族在南海開發(fā)歷史中的缺失，更能從側(cè)面說明中國人民經(jīng)營南海歷史之悠久。這種歷史時(shí)空的對(duì)比，頗能揭示中國南海歷史性權(quán)利的源遠(yuǎn)流長，幫助世人明辨是非。

在研究南海歷史時(shí)，學(xué)者或用區(qū)域性眼光洞察研究主題的根源與發(fā)展脈絡(luò)，或用世界性眼光審視事物的發(fā)展坐標(biāo)及問題的解決途徑，這都從不同層面豐富了南海研究的內(nèi)涵。深入研究南海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)采取的一個(gè)重要路徑，是在對(duì)中國南海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及國家政策充分了解的同時(shí)，系統(tǒng)吸納和整合近來西方海洋國家記載南海歷史文化的成果，例如南海水文測量、地圖、航線及諸島命名等內(nèi)容，通過多層次的調(diào)查與研究，必定有助于豐富我國南海海洋非物質(zhì)文化內(nèi)容。這需要國內(nèi)外學(xué)人長期不懈地努力，從不同角度剖析問題?！赌虾：Ｑ蠓俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、利用與開發(fā)》即一篇研究該領(lǐng)域的成果。該文指出了當(dāng)前南海海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用開發(fā)工作存在一些薄弱環(huán)節(jié)，并從正面提出應(yīng)從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、研究和活態(tài)傳承與活化利用多個(gè)層面開展工作，使南海海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得以繼承和發(fā)展。

南海歷史文化源遠(yuǎn)流長，無論從海道的開拓、地圖的繪制和地理命名等方面看，還是從沉船、貿(mào)易和移民等人文經(jīng)貿(mào)方面看，南海在世界海洋史上都占有重要地位，在提升東方航海民族的發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步等方面發(fā)揮一定作用，這些內(nèi)容都存在著進(jìn)一步研究的巨大空間。近代以來，南海承受著西方列強(qiáng)殖民擴(kuò)張的沖擊，給周邊國家以極大震動(dòng)，以中國為代表的南海周邊國家經(jīng)過風(fēng)起云涌的民族、民主革命，逐漸擺脫殖民主義桎梏，獲得新生。在此過程中，這些國家的海權(quán)意識(shí)不斷覺醒，又因利益糾葛、冷戰(zhàn)遺產(chǎn)影響等原因而產(chǎn)生新的矛盾。但各國對(duì)和平的期盼應(yīng)是時(shí)代的主旋律，南海成為和平之海、友誼之海是人們的普遍愿景?！安晃犯≡普谕邸保覀儜?yīng)該有這樣的勇氣和自信，不斷加強(qiáng)理論和實(shí)踐探索，而不要為暫時(shí)的困難而迷失方向。