李力
初中統(tǒng)編教材設(shè)計(jì)名著導(dǎo)讀部分,體現(xiàn)了編者對名著閱讀的重視。研究初中整本書閱讀指導(dǎo)策略,必須從學(xué)生最基本的閱讀情況入手,對癥下藥,才會更有針對性。筆者以常州市金壇區(qū)華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校八年級學(xué)生為調(diào)查對象,每個班按照學(xué)號隨機(jī)抽取11人,全年級共抽取110人,調(diào)查這些學(xué)生七年級名著閱讀情況。抽樣反饋數(shù)據(jù)百分之百有效。另外,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,筆者還進(jìn)行了學(xué)生訪談,以對問卷結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充完善。具體情況如下:
第一題:七年級統(tǒng)編教材推薦的名著全部讀完了嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
“全部讀完”的占89.09%,“沒有讀完”的僅占10.91%。也就是說統(tǒng)編教材所推薦的作品數(shù)量對于學(xué)生來說沒有太大的負(fù)擔(dān)。10.91%的同學(xué)沒有讀完也并非完全沒有讀,而是對自己不感興趣的章節(jié)進(jìn)行忽略處理。
第二題:你了解七年級統(tǒng)編教材必讀名著“專題探究”的目標(biāo)嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
“很清楚”的占80%,“不太清楚”的占20%。結(jié)合訪談,在“很清楚名著專題探究目標(biāo)”的88人中,也有同學(xué)說不出準(zhǔn)確的探究目標(biāo),這就意味著“不太清楚”的比率實(shí)際要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于問卷調(diào)查結(jié)果。
其實(shí),增加專題探究是統(tǒng)編教材名著閱讀部分最大的變化,也是最重要的變化。以人教版為例,人教版教材的名著閱讀是以推薦的名著主題作為研讀主題。它的好處是可以對一本文學(xué)作品深度解讀,其局限性是無法形成體系。統(tǒng)編教材則以語文元素作為專題,指向一般的閱讀方法和不同題材名著的閱讀方法。這些方法從七年級開始,隨年級升高逐漸深入,旨在指導(dǎo)學(xué)生掌握閱讀策略。統(tǒng)編教材在必讀名著中突出閱讀方法指導(dǎo),在“自主閱讀推薦”部分引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會運(yùn)用方法,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,形成良性循環(huán),舉一反三。
問卷第三題“你有哪些閱讀習(xí)慣”的調(diào)查結(jié)果顯示如下表:
可見,超過半數(shù)的學(xué)生都采用“精讀與跳讀結(jié)合”“快速閱讀”方法?!叭c(diǎn)批注”“摘抄和做筆記”的使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以上兩種。甚至還有一小部分同學(xué)閱讀習(xí)慣很差,只會“走馬觀花”??梢姡瑢W(xué)生讀書,更喜歡“過眼癮”,而不喜歡動筆。即便是動筆,一般來說,都是為完成教師布置的作業(yè),不得不動筆。這違背了統(tǒng)編教材名著專題探究的初衷。雖然每部作品都有相應(yīng)的訓(xùn)練目標(biāo),但是并不意味著每本名著只可以用一種閱讀方法,各種方法的合理搭配,眼、腦、手充分調(diào)動才是好的閱讀習(xí)慣。
問卷第四題:七年級必讀名著《朝花夕拾》《西游記》《駱駝祥子》《海底兩萬里》中你最喜歡哪部作品?此題為多選題,調(diào)查結(jié)果如下表:
此表顯示學(xué)生的興趣分布比較廣泛,尤其對《西游記》《海底兩萬里》的閱讀興趣要高于其他兩部作品。結(jié)合訪談,學(xué)生喜愛這兩部作品的原因有很多共同點(diǎn):比如它們都有精彩的故事情節(jié)、鮮明的人物個性、浪漫的冒險(xiǎn)主義精神等。而魯迅的散文集《朝花夕拾》,大多數(shù)同學(xué)表示晦澀難懂,還有同學(xué)表示不喜歡散文。老舍《駱駝祥子》的語言和內(nèi)容,也難以引起學(xué)生的閱讀興趣。
因此,如何讓學(xué)生喜歡讀有一定難度的名著,如何讓學(xué)生愛讀散文,如何讓學(xué)生對喜愛的名著有更深的認(rèn)識,這是接下來“整本書閱讀”研究的重點(diǎn)方向。
問卷第五題:七年級教材“自主閱讀推薦”的名著有八部,你讀了嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
我們對“讀了部分”的同學(xué)進(jìn)行訪談,基本反映了兩個問題:首先,讀完八部名著任務(wù)量太大,課外時間被課內(nèi)作業(yè)擠占,閱讀時間有限;其次,學(xué)生對八部名著感興趣程度不一致,對有些名著“愛不釋手”,有些則“置之不理”。
因此,我們就學(xué)生對這八部名著感興趣的程度展開問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如下表:
學(xué)生的興趣分布呈集中態(tài)勢,最感興趣的《哈利·波特與死亡圣器》占到了90%,其次是《基地》,占到了60.91%,其他的6部作品反響平平。據(jù)訪談結(jié)果顯示,在這幾部作品中,《哈利·波特與死亡圣器》的知名度最高。在閱讀之前,孩子們已熟知這部享譽(yù)世界的文學(xué)作品。有些孩子甚至表示因?yàn)檫@部自主閱讀作品,順勢讀完了整部《哈利·波特》系列,還把同名電影從頭到尾看了好幾遍。而這樣做的同學(xué)還不在少數(shù),這是很好的現(xiàn)象。統(tǒng)編教材之所以有“自主閱讀推薦”內(nèi)容,是因?yàn)樗荚谛纬梢粋€由課堂到課外,由必讀到自主閱讀,由教材到自主選擇,由師生共讀到學(xué)生個體自主閱讀的開放系統(tǒng)。這樣既有利于學(xué)生自主閱讀能力的提升,也培養(yǎng)了學(xué)生鑒賞、識別優(yōu)秀作品的能力。
相比之下,國內(nèi)經(jīng)典名著就處于很尷尬的境地,比如興趣排名倒數(shù)的兩部名著《湘行散記》和《白洋淀紀(jì)事》,在知名度和影視化程度都無法與《哈利·波特》系列媲美的情況下,如何提升學(xué)生的閱讀興趣,如何拓展此類文本的閱讀,是有待討論的問題。
此外,這道題也反映了學(xué)生對不同體裁名著的感興趣程度不同,對相同體裁不同內(nèi)容的名著也不同的現(xiàn)象。比如對小說類名著的關(guān)注度明顯高于散文類,對小說類名著中魔幻、冒險(xiǎn)內(nèi)容的關(guān)注度明顯高于其他內(nèi)容的小說。對現(xiàn)當(dāng)代作品的關(guān)注度也普遍高于古代作品。這也給教師啟示:為了讓學(xué)生能從必讀到自主閱讀進(jìn)行良好過渡,一定要在作品選擇上有所側(cè)重,尊重大部分學(xué)生的閱讀興趣。
問卷第七題:七年級必讀名著對語文學(xué)習(xí)有幫助嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
大部分學(xué)生認(rèn)為名著閱讀對語文學(xué)習(xí)是有幫助的。有的學(xué)生認(rèn)為閱讀名著可以積累字詞、好句好段,有的認(rèn)為可以激發(fā)想象力,有的認(rèn)為可以促進(jìn)思考,還有的認(rèn)為可以拓寬眼界……
問卷第八題:在過去的名著閱讀中,教師參與指導(dǎo)名著閱讀了嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
學(xué)界有很多觀點(diǎn),比如余黨緒老師主張?jiān)鷳B(tài)閱讀,就是學(xué)生“直接面對文本,在反復(fù)的閱讀中,依據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)來理順作品的人物關(guān)系、情節(jié)線索、社會環(huán)境和文化背景,并在此基礎(chǔ)上推斷和求證作品的意旨”。原因是“不當(dāng)?shù)母深A(yù)反而會妨害甚至阻斷學(xué)生對文本的直接感知”。這種閱讀無疑是一種高品質(zhì)的閱讀,然而不是所有的作品都適合這樣的素讀,也不是所有的學(xué)生都能具備這樣的閱讀素質(zhì)。比如對于大多數(shù)中學(xué)生來說,素讀《駱駝祥子》《海底兩萬里》應(yīng)當(dāng)沒有問題,而像《西游記》《水滸傳》《三國演義》等這類大部頭的作品,無論是文字、情節(jié),還是背景、主題都比較多元復(fù)雜,閱讀起來就有相當(dāng)?shù)碾y度,學(xué)生很難自主進(jìn)行閱讀。如果學(xué)生不具備這樣的閱讀自覺性和閱讀素質(zhì),教師就必須參與指導(dǎo)名著閱讀。
但是在訪談中我們發(fā)現(xiàn),教師指導(dǎo)閱讀時大多停留在兩個層面:一是布置名著閱讀任務(wù),二是做題訓(xùn)練。能有目的、有計(jì)劃、有質(zhì)量地開展名著閱讀教學(xué)指導(dǎo)的教師少之又少。
怎樣豐富名著閱讀指導(dǎo)課的形式和內(nèi)容呢?問卷第九題給我們提供了方向。第九題調(diào)查學(xué)生喜歡什么形式的名著閱讀課,調(diào)查結(jié)果如下表:
此道題是多選題,學(xué)生選擇的最感興趣的三種形式為“影視資源”“戲劇表演”和“演說分享”。從這三種形式入手,教師可采取以下教學(xué)策略:
首先是影視資源策略。影視資源在閱讀課中的運(yùn)用形式是豐富多樣的,比如可以將影視資源作為導(dǎo)入或補(bǔ)充材料推進(jìn)名著閱讀,可以用影視資源與文學(xué)名著進(jìn)行鑒賞對比深化名著閱讀。教師需要做的不僅是收集影視資源,而且要精心設(shè)計(jì)如何穿插利用影視資源。比如在鑒賞對比中,可以將同一作品的文本與影視版本進(jìn)行比較;可以將同一作品的不同影視版本進(jìn)行比較;也可以將影視語言與文本語言進(jìn)行對比分析。
其次是戲劇表演策略。教師可以讓學(xué)生在編寫劇本的過程中搜索資料,了解作者、創(chuàng)作背景等,這對深入理解文學(xué)作品有著莫大的幫助。不過,戲劇表演有著很大的局限性,戲劇、小說這兩類體裁比較適合戲劇表演,這些作品往往人物形象鮮明、矛盾激烈,學(xué)生比較容易駕馭,所以教師在選擇此類課型的時候,要注意匹配適合的文本。
最后是演說分享策略。演說是教師經(jīng)常使用的教學(xué)策略,也是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、提高學(xué)生口語表達(dá)能力的重要方式。到底如何演說,教師要給予一定的指導(dǎo),比如可采用故事講述、批注交流、作品評價、辯論等形式,在具體實(shí)施中可依據(jù)相應(yīng)書目進(jìn)行調(diào)整。
雖然希望“教師講解”的學(xué)生比例也不少,占到了42.73%,但是名著閱讀的主體應(yīng)該是學(xué)生,所以無論采用什么樣的策略,一定要以學(xué)生為主,發(fā)揮其主觀能動性,以提高名著閱讀實(shí)效。
問卷第十題:你認(rèn)為有必要進(jìn)行階段測試檢驗(yàn)名著閱讀效果嗎?調(diào)查結(jié)果如下表:
大部分學(xué)生認(rèn)為有必要進(jìn)行名著閱讀檢測。不過,認(rèn)為有必要進(jìn)行檢測的同學(xué)表示:不喜歡考試,不認(rèn)同用分?jǐn)?shù)衡量閱讀效果的方式。
訪談中也暴露了學(xué)生的名著閱讀大多有功利取向。因?yàn)槠綍r的考試中有名著閱讀題,涉及選擇、填空、論述、作文,許多學(xué)生為了應(yīng)付考試而閱讀。這又是一個值得思考的問題,如何建立一套科學(xué)系統(tǒng)的名著閱讀評價方式,不以分?jǐn)?shù)這樣單一、刻板化的形式來扼殺學(xué)生的積極性,這是教師需要深入研究的重要課題。
(作者單位:常州市金壇區(qū)華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校)