王丹

【摘要】 目的 觀察敘事療法對急性心肌梗死（AMI）經皮冠狀動脈介入治療（PCI）術后患者抑郁情緒、生活質量及社會功能的影響。方法 72例AMI患者， 依單雙號法分為常規(guī)組和觀察組， 每組36例。常規(guī)組予以常規(guī)護理， 觀察組在常規(guī)組基礎上予以敘事療法干預。觀察比較兩組患者干預前后抑郁情緒、社會功能及生活質量情況。結果 干預前， 兩組抑郁自評量表（SDS）、社會功能缺陷篩選量表（SDSS）及健康狀況調查問卷（SF-36）評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;干預后， 兩組SDS、SDSS評分均低于干預前， SF-36評分高于干預前， 差異具有統計學意義（P<0.05）;干預后， 觀察組SDS、SDSS評分分別為（50.32±6.91）、（11.02±1.03）分， 均低于常規(guī)組的（57.81±8.82）（14.10±1.32）分， SF-36評分（80.36±9.24）分高于常規(guī)組的（74.06±7.88）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 敘事療法可降低心肌梗死PCI術后患者抑郁， 改善其社會功能和生活質量。

【關鍵詞】 急性心肌梗死;敘事療法;經皮冠狀動脈介入治療;護理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.26.071

AMI系指心肌缺血引起的心肌急性壞死， 發(fā)病突然， 病情發(fā)展迅速， 常有體溫升高、胸骨后劇痛、心律失常、心力衰竭等臨床表現， PCI是AMI的重要診療方法， 具有療效確切、創(chuàng)口小、利于術后恢復等優(yōu)勢， 但因AMI病發(fā)時患者沒有心理準備， PCI術后患者易產生抑郁、焦慮等消極情緒， 研究發(fā)現， 高達45%的AMI患者合并焦慮、抑郁， PCI的創(chuàng)傷性和較高治療費用也進一步增加了患者心理負擔， 影響其生活質量和術后恢復， 需要有效手段進行干預[1， 2]。本文以敘事療法對PCI術后患者進行干預， 效果滿意， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年6月～2018年12月本院收治的72例AMI患者作為研究對象， 納入標準：接受PCI治療;無交流表達障礙;住院時間>2周;年齡18～70歲;自愿簽署知情同意書;獲得倫理委員會批準。排除標準：合并惡性腫瘤等嚴重疾病;智力障礙;精神疾病;心理疾病;無法配合者。將患者以單雙號法分為觀察組和常規(guī)組， 每組36例。觀察組男19例， 女17例;年齡38～69歲， 平均年齡（52.39±8.66）歲;受教育時間（12.31±1.36）年。常規(guī)組男22例， 女14例;年齡35～70歲， 平均年齡（53.21±7.80）歲;受教育時間（11.95±1.09）年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常規(guī)組患者PCI術后接受常規(guī)護理， 包括密切檢測生命體征、藥物護理、飲食運動指導、疼痛護理、并發(fā)癥護理、心理護理等。觀察組患者PCI術后在常規(guī)組基礎上加以敘事療法干預， 干預人員均接受規(guī)范敘事療法培訓， 具有良好溝通能力和專業(yè)素養(yǎng)， 組成敘事療法團隊， 具體如下。①術后患者清醒后， 護理人員與患者及其家屬邊進行交流邊記錄， 收集患者信息， 全面了解患者情況。②通過共情取得患者配合和信任， 鼓勵患者傾訴內心， 表達訴求， 以了解患者心理、情緒、思想。③在安靜舒適環(huán)境下， 護理人員以提問、外化對話、結構式問話等形式鼓勵患者進行故事敘說和問題外化， 引導患者講述AMI對其心理情緒的影響， 護理人員與患者共同評估AMI及PCI術帶來的問題和影響， 在交流中引導患者尋找積極事件， 將患者的消極情緒外化， 如稱之為“心靈的小黑屋”;引導患者講述AMI未發(fā)作前的例外事件， 如“如果痊愈了最想要做什么”、“AMI沒發(fā)作之前是不是很快樂”等， 重構新故事， 使患者重獲新知覺;交流30 min/次， 1次/d;每2次交流后護理人員書寫治療信件交予患者， 信中闡述患者交流前后的變化及其心理癥結等。

1. 3 觀察指標及判定標準 干預前及干預2周后， 觀察比較兩組患者抑郁情緒、社會功能及生活質量情況。采用SDS評估抑郁情緒， 其中SDS信度系數0.84， 分值與抑郁程度呈正比[3];采用SDSS評估社會功能， 總計10個項目， 分值與社會功能障礙程度呈正比;采用SF-36評估生活質量， 分值0～100分， 信效度為0.97， 分值與生活質量呈正比[4]。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

干預前， 兩組SDS、SDSS及SF-36評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;干預后， 兩組SDS、SDSS評分均低于干預前， SF-36評分高于干預前， 差異具有統計學意義（P<0.05）;干預后， 觀察組SDS、SDSS評分分別為（50.32±6.91）、（11.02±1.03）分， 均低于常規(guī)組的（57.81±8.82）、（14.10±1.32）分， SF-36評分（80.36±9.24）分高于常規(guī)組的（74.06±7.88）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

敘事療法起源于20世紀80年代的澳大利亞， 韋伯國際詞典將其定義為“以講故事或類講故事形式描述系列事件”， 主要是將個體零碎經驗整合成有意義的整體， 旨在尋找例外， 引導患者理解他人生活經驗， 從而衍生自我、構建自我， 通常用于心理治療之中[5]。

本文將運用于AMI患者術后常規(guī)護理之中， 發(fā)現其能夠有效降低患者SDS評分， 減輕其抑郁情緒和社會功能障礙。觀察AMI發(fā)病過程和PCI術過程可知， AMI為長期心臟血流灌注不足的慢性積累， 患者長期承受疾病折磨， 且該病好發(fā)于中老年人群， 此類人群身體機能退化， 抵抗力和承受力均較差， 當血管突然閉塞， 心肌急性缺血， 患者入院行PCI術救治蘇醒后， 遭受身心雙重痛苦， 且醫(yī)療費用進一步加劇患者心理負擔， 尤其是對經濟不寬裕的患者而言， 住院和手術是其主要抑郁原因[6-8]。針對這一情況， 本文組建敘事療法團隊， 首先全面了解患者身心狀態(tài)， 采用詢問、外化對話、結構式問話、故事敘說、書寫治療信件等形式鼓勵患者表達內心， 引導患者情緒外化， 整合患者零散的敘述并賦予意義， 引導患者衍生自我和構建自我， 從而影響其情緒， 因而其抑郁情緒得到明顯改善， 梁首勤等[9]、趙素華等[10]分別將敘事療法應用于肝衰竭患者和眼球摘除術患者的護理中， 得出敘事療法可降低患者消極情緒， 改善社會功能和生活質量的效果， 如本研究一致。因此本研究認為， 敘事療法不僅效果確切， 在應用范圍上也沒有疾病限制， 作為一類廣泛應用于抑郁癥、情感障礙等精神疾病的心理療法， 對于護理人員而言， 學習曲線短， 操作簡便， 易于上手， 可作為心理狀態(tài)消極患者的輔助治療手段， 但需要注意的是， 在實施敘事療法前應需對患者進行系統、規(guī)范的培訓， 同時注意溝通交流技巧， 以免表達有誤造成不必要的誤解和醫(yī)患糾紛。

綜上所述， 敘事療法可降低PCI術后患者抑郁情緒， 改善其社會功能和生活質量， 具有廣泛而積極的作用， 可逐漸推廣應用至不同病種的護理之中。

參考文獻

[1] 趙愛純， 孫玉娟， 王紅梅. 急性心肌梗死患者行PCI術后護理對并發(fā)癥的影響. 現代中西醫(yī)結合雜志， 2013， 22（26）：2951-2953.

[2] 劉曉妹， 周靜， 徐靜， 等. 優(yōu)質護理服務應用于經橈動脈行PCI術患者的效果評價. 中華全科醫(yī)學， 2014， 12（9）：1498-1499.

[3] 胡敏， 邵紅英. 延續(xù)性護理對急性心肌梗死患者PCI術后生活質量及心理狀態(tài)的影響. 中國醫(yī)學倫理學， 2016， 29（2）：243-245.

[4] 李虹娟， 馮衛(wèi)紅. 細節(jié)優(yōu)化護理模式對抑郁癥患者社會功能及自我效能感的影響. 海南醫(yī)學， 2014， 25（8）：1237-1239.

[5] 羅文. 敘事療法概述. 科技展望， 2015， 25（25）：250.

[6] 葉璐， 普雯. 正念減壓療法對急性心肌梗死支架術后患者抑郁、焦慮情緒及生活質量的影響. 國際護理學雜志， 2018， 37（1）：1361-1363.

[7] 樂麗珍， 葉燕芯， 李瑞玉， 等. 開天門療法對急性心肌梗死后抑郁患者的護理干預. 內蒙古中醫(yī)藥， 2015（7）：163-164.

[8] 惠華. 護理干預對急性心肌梗死病人負性情緒及生活質量的影響. 全科護理， 2011， 9（33）：3053-3054.

[9] 梁首勤， 成巧梅， 賀春艷. 敘事護理對改善住院肝衰竭患者焦慮抑郁負性情緒的研究. 護士進修雜志， 2018， 33（10）：937-939.

[10] 趙素華， 常淑瑩， 康彥霞. 敘事療法對眼球摘除病人術后抑郁情緒、生活質量及社會功能影響的研究. 全科護理， 2018， 16（35）：4359-4362.

[收稿日期：2019-02-28]