李維賓
(云南開放大學(xué) 云南省終身教育服務(wù)中心,云南 昆明 650223)
目前,隨著我國(guó)供給側(cè)改革的縱深推進(jìn),供需關(guān)系分析和供給側(cè)改革研究成為較為廣泛的研究路徑。就老年教育而言,通過老年教育需求要素研究,進(jìn)而重新思考老年教育供給重點(diǎn),調(diào)整供給結(jié)構(gòu),這是老年教育健康發(fā)展的可行路徑。同時(shí),鑒于學(xué)界對(duì)云南省老年教育改革發(fā)展的調(diào)查研究甚少,致使云南省老年教育發(fā)展、老年大學(xué)建設(shè)及老年人群學(xué)習(xí),缺乏理論、政策和現(xiàn)實(shí)問題解決上的支撐。為此,筆者結(jié)合工作實(shí)際,以云南省老年教育需求為調(diào)研對(duì)象,采集數(shù)據(jù),開展要素分析,以期為云南省老年教育供給側(cè)改革提供基礎(chǔ)性建議。
為提高問卷調(diào)查的針對(duì)性和有效性,筆者按是否參與過老年教育所指向的老年群體作為調(diào)研對(duì)象,將調(diào)查問卷設(shè)計(jì)分為《老年教育參學(xué)人員情況調(diào)查表》和《未參加老年教育人員情況調(diào)查表》兩類。前者,基于已參學(xué)老年人群基本狀況以及對(duì)目前老年教育供給的學(xué)習(xí)感受和反饋,來審視老年教育供給是否能滿足老年人的學(xué)習(xí)需求;后者,基于未參學(xué)老年人群對(duì)老年教育供給的“原始”期許和愿望,來反觀老年人真實(shí)的學(xué)習(xí)需求到底需要怎樣的教育供給。兩者結(jié)合,綜合形成更加全面的老年教育供需分析,進(jìn)而為云南省老年教育供給側(cè)改革提供更貼近和對(duì)應(yīng)實(shí)際需求的建設(shè)性意見。
本調(diào)查共發(fā)放問卷5000份(兩類調(diào)查問卷各2500份),回收問卷3624份。為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析,整理留用有效問卷3000份,兩類調(diào)查問卷各計(jì)1500份。調(diào)查對(duì)象涵蓋了云南省除怒江州之外的各州市老年人群,其中男性1905人、女性1095人。基礎(chǔ)調(diào)查內(nèi)容包括民族構(gòu)成、年齡構(gòu)成、城鄉(xiāng)分布和受教育程度等。
根據(jù)《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒——全省各民族人口(2017)》相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比,本調(diào)查對(duì)象的民族構(gòu)成符合云南省各民族人口占比情況(如表1所示),反映了云南省老年人口構(gòu)成的多民族特性。云南省老年人群和老年教育的邊疆特點(diǎn)和多民族特性,其引申之意有二:一是云南省老年教育除具有教育應(yīng)有的功能外,還兼具促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)融合、維護(hù)邊疆穩(wěn)定的社會(huì)政治功能;二是云南省老年教育供給,尤其是對(duì)供給內(nèi)容的區(qū)域的民族特色化提出了更高的要求。
表1 民族構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表
表2 年齡構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表
本文采用國(guó)際通行的老年年齡界定標(biāo)準(zhǔn),并參考云南省老年教育機(jī)構(gòu)招生年齡相關(guān)情況,將調(diào)查對(duì)象年齡分布確定在55歲至80歲之間(其總體分布見表2)。
如表2所示,云南省老年人群年齡與參學(xué)率成一定的反比關(guān)系。隨著年齡增加,參學(xué)人數(shù)及意愿逐漸下降;參學(xué)意愿強(qiáng)烈的年齡段大致分布在55-70周歲之間,這基本與目前老年教育機(jī)構(gòu)招生年齡規(guī)定一致。這表明,生理年齡因素是老年教育參學(xué)及施教的關(guān)鍵因素之一,對(duì)老年人參學(xué)和教育機(jī)構(gòu)辦學(xué)都有較大影響。
調(diào)查對(duì)象城鄉(xiāng)人數(shù)分別為1972人和1028人,占比為65.73%和34.27%。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù),云南省農(nóng)村人口30007694人,城鎮(zhèn)人口15959072人,占比分別為65.28%和34.72%。兩相對(duì)比可看出,本次調(diào)查對(duì)象的城鄉(xiāng)分布與我省人口城鄉(xiāng)分布結(jié)構(gòu)保持一致,調(diào)查統(tǒng)計(jì)有較高的可信度;單從人口城鄉(xiāng)分布來看,我省城鄉(xiāng)老年教育分布狀態(tài)處于均衡狀態(tài),即城鄉(xiāng)老年人對(duì)老年教育的需求和參與度無(wú)差異;在分布均衡的狀態(tài)下,因農(nóng)村老年人口占比更大,所以更應(yīng)格外重視農(nóng)村老年教育建設(shè)和發(fā)展,這是今后一段時(shí)期云南省老年教育供給側(cè)改革的調(diào)整重點(diǎn)之一。
如表3統(tǒng)計(jì),云南省已參學(xué)和未參學(xué)老年人群整體受教育程度均較低,具有大學(xué)及以上學(xué)歷的老年人僅占不足6%,初中及以下學(xué)歷占比較高。結(jié)合上文年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì),可確定調(diào)查對(duì)象大致出生在上世紀(jì)40-60年代,受此時(shí)期的特殊歷史因素的影響,導(dǎo)致該階段所出生的老年人群受教育機(jī)會(huì)較少、受教育程度較低。進(jìn)一步而言,受教育情況具有顯著的時(shí)代性和歷史階段性,這給當(dāng)前老年教育供需帶來兩方面影響:一是教育對(duì)象獲得受教育機(jī)會(huì)的愿望更加強(qiáng)烈,“年輕時(shí)沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí),到老了要好好學(xué)一學(xué)”的想法大有所在;二是受教育程度相對(duì)較低,在很大程度上決定了認(rèn)知能力、學(xué)習(xí)能力以及對(duì)參學(xué)內(nèi)容和方式的選擇偏好,也對(duì)老年教育供給內(nèi)容和方式提出了較強(qiáng)的針對(duì)性和階段性的改革要求。
表3 受教育狀況統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯的社會(huì)實(shí)證主義理論,對(duì)任何事物的探究都應(yīng)在掌握其內(nèi)在構(gòu)成要素和一般邏輯過程的基礎(chǔ)上展開,這是開展社會(huì)研究極為普遍和有效的方法。根據(jù)該理論和方法,我們對(duì)云南省老年教育需求關(guān)鍵要素及其內(nèi)在邏輯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,以此來探究云南省老年教育的供需關(guān)系和改革邏輯。老年教育需求關(guān)鍵要素主要包括:學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)內(nèi)容和方式選擇偏好、學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)選擇偏好、費(fèi)用支出和承受能力及影響參加老年教育的因素等。
學(xué)習(xí)目的的調(diào)查和分析對(duì)云南省老年教育供給側(cè)改革的學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)置、學(xué)習(xí)方式選擇有較高的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。通過表4統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,無(wú)論參學(xué)與否,老年人群參加老年教育學(xué)習(xí)的目的是相差無(wú)幾的,主要是通過學(xué)習(xí)達(dá)到滿足精神生活需求、提高生活品質(zhì)或獲得一定實(shí)用性技能,而對(duì)提高學(xué)歷的需求相對(duì)較低。這表明,老年教育內(nèi)容供給應(yīng)以傾向于趣味性、修養(yǎng)性和技能性的非學(xué)歷教育或培訓(xùn)為主,學(xué)歷教育并非目前老年教育的主要發(fā)展方向。同時(shí),相較于滿足興趣愛好和充實(shí)生活,提升技能是較次之的目的。這進(jìn)一步表明,老年教育對(duì)于老年人而言,其生活性需求要大于生存性或職業(yè)性需求。
表4 學(xué)習(xí)目的統(tǒng)計(jì)表
表5 學(xué)習(xí)內(nèi)容選擇偏好統(tǒng)計(jì)表
表6 學(xué)習(xí)方式選擇偏好統(tǒng)計(jì)表
通過已參學(xué)實(shí)際選擇與參學(xué)后理想選擇的對(duì)比,可統(tǒng)計(jì)已參學(xué)老年人群對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容選擇偏好的變化情況。
如上表5,差值為正值表示選擇偏好變量增加,反之減少,在此需闡釋三點(diǎn)關(guān)鍵性問題:
一是因該調(diào)查項(xiàng)目是基于老年教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容總體設(shè)置歸類而來,反映了教學(xué)內(nèi)容供給實(shí)際情形,已參學(xué)實(shí)際選擇與教育機(jī)構(gòu)所設(shè)內(nèi)容及數(shù)量成正比關(guān)系,其設(shè)置數(shù)量和選擇空間是密閉的,由多到少分別為保健養(yǎng)生類、道德法律類、心理健康類、書畫類、科學(xué)知識(shí)類、文學(xué)類、技能類、音樂類、家政類、舞蹈類。但這種正比關(guān)系,并不能完全反映老年人群真實(shí)的選擇意愿和偏好,在“一座難求”的情形下,很多老年人只能做別無(wú)選擇的“選擇”。由此可見,吸納老年人真實(shí)學(xué)習(xí)意愿和選擇偏好,調(diào)整老年教育內(nèi)容和結(jié)構(gòu),顯得尤為重要和突出。
二是文學(xué)類、家政類、保健養(yǎng)生類、舞蹈類、音樂類學(xué)習(xí)內(nèi)容的再次選擇成正增長(zhǎng)。這表明此幾類學(xué)習(xí)內(nèi)容是老年人傾向性選擇偏好,也再次印證了老年人的學(xué)習(xí)目的更多的是對(duì)滿足興趣愛好和充實(shí)生活的需求。同時(shí),保健養(yǎng)生類無(wú)論作為已參學(xué)還是再次參學(xué)所希望學(xué)習(xí)的內(nèi)容,都是老年人的首選,這符合老年人追求健康長(zhǎng)壽的現(xiàn)實(shí)愿望。由此表明,上述幾類學(xué)習(xí)內(nèi)容是老年教育供給側(cè)教學(xué)內(nèi)容改革和調(diào)整的方向。
三是道德法律類、心理健康類、技能類和科學(xué)知識(shí)類選擇偏好順序遞減。此幾類教學(xué)內(nèi)容因開設(shè)條件較低,雖是教育機(jī)構(gòu)開設(shè)較多的學(xué)習(xí)內(nèi)容,但并不是老年人群傾向性較強(qiáng)的選擇偏好;再次選擇比例下降而占比仍較高,表明仍可持續(xù)開設(shè)而比例應(yīng)有所降低。
表7 在線學(xué)習(xí)接受程度統(tǒng)計(jì)表
表8 在線學(xué)習(xí)運(yùn)用能力統(tǒng)計(jì)表
此項(xiàng)調(diào)查,已參學(xué)、未參學(xué)和已參學(xué)再選擇的總體差別較小,現(xiàn)有教學(xué)方式基本能夠被老年人接受并滿足學(xué)習(xí)需求(見表6)。具體而言,課堂講授和講座等傳統(tǒng)講授方式容易被老年人接受,但并非首選的學(xué)習(xí)方式;“邊學(xué)邊練”、“邊游邊學(xué)”等突出動(dòng)手操作、寓學(xué)于樂的學(xué)習(xí)方式是老年教育方式的拓展方向;隨著現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的在線學(xué)習(xí),并未得到老年人群的肯定,其占比非常低,在已參學(xué)老年人群中電腦學(xué)習(xí)方式幾乎很難被接受。
眾所周知,現(xiàn)代信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用正在變得更為廣泛和深入,老年教育作為教育的有機(jī)組成,網(wǎng)絡(luò)化的在線學(xué)習(xí)有成為重要學(xué)習(xí)方式的可能性,但上述調(diào)查數(shù)據(jù)并未印證此種設(shè)想。針對(duì)上述學(xué)習(xí)方式選擇偏好調(diào)查中在線學(xué)習(xí)選擇較低的情況,筆者做了進(jìn)一步調(diào)查。為便于調(diào)查對(duì)象理解,保證調(diào)查的有效性,我們將在線學(xué)習(xí)簡(jiǎn)化為利用電腦和手機(jī)進(jìn)行學(xué)習(xí),相應(yīng)的調(diào)查內(nèi)容指向接受程度和運(yùn)用能力兩個(gè)關(guān)鍵因素,具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析如下。
1.在線學(xué)習(xí)的接受程度
在線學(xué)習(xí)并不是老年人迫切需要的學(xué)習(xí)方式,這已被上文數(shù)據(jù)所證實(shí)。但如果僅就在線學(xué)習(xí)做單項(xiàng)調(diào)查,在線學(xué)習(xí)卻成為近六成老年人群接受和需要的學(xué)習(xí)方式,這無(wú)疑存在巨大的矛盾。結(jié)合訪談,筆者認(rèn)為此矛盾產(chǎn)生的主因在于對(duì)比選擇問題,即在沒有其他學(xué)習(xí)方式作選擇參考的情形下,在線學(xué)習(xí)會(huì)被作為選擇對(duì)象且占比很高(見表7),一旦有其他學(xué)習(xí)方式可選,在線學(xué)習(xí)就會(huì)成為次要選擇對(duì)象且占比很低。這表明,在線學(xué)習(xí)方式對(duì)于此歷史階段的老年人群雖是可以接受的,但傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式仍將是很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)老年教育的主要發(fā)展方向。
表9 學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)的選擇偏好統(tǒng)計(jì)表
2.在線學(xué)習(xí)運(yùn)用能力
如表8所示,未參學(xué)老年人在線學(xué)習(xí)能力要低于已參學(xué)老年人,但通過參加老年教育學(xué)習(xí)(主要是老年教育機(jī)構(gòu)所開設(shè)的計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)和智能手機(jī)等相關(guān)課程的學(xué)習(xí)),未參學(xué)老年人可逐步具備在線學(xué)習(xí)的能力,其占比可提高到近63%左右。這表明,如果有一定的在線學(xué)習(xí)引導(dǎo)和培訓(xùn),老年人群可以具備在線學(xué)習(xí)能力,老年在線學(xué)習(xí)也可相應(yīng)具備一定的學(xué)習(xí)需求和發(fā)展基礎(chǔ)。
由以上兩點(diǎn),并結(jié)合學(xué)習(xí)方式選擇偏好部分的結(jié)論,我們可初步判斷:相較于其他學(xué)習(xí)方式,在線學(xué)習(xí)并不是現(xiàn)階段老年人群理想的學(xué)習(xí)方式;老年人可具備在線學(xué)習(xí)的意愿和能力,并逐步形成老年網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)習(xí)者基礎(chǔ),但需要進(jìn)行一定的引導(dǎo)和培訓(xùn);就目前老年教育對(duì)象的特性而言,擴(kuò)大線下學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和規(guī)模,可能會(huì)取得更好的老年教育成效。
老年教育學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)是老年教育供給主體之一,是老年人參加學(xué)習(xí)的主要載體,理清云南省老年人群對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)的選擇偏好,對(duì)優(yōu)化老年教育機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)云南省老年教育機(jī)構(gòu)的已參學(xué)實(shí)際選擇、再次選擇及未參學(xué)選擇的對(duì)比,如下表9所示:
通過數(shù)據(jù)對(duì)比,可知:
一是老年參學(xué)主要集中在老年活動(dòng)中心和公辦老年大學(xué)兩類機(jī)構(gòu),占比高達(dá)65%。在老年人最想?yún)W(xué)的機(jī)構(gòu)指標(biāo)中,公辦老年大學(xué)由實(shí)際參學(xué)機(jī)構(gòu)的24%占比上升到38%,上升了14%;老年活動(dòng)中心由41%的占比下降為31%,下降了10%。由此可看出,老年人對(duì)具有教育屬性且公辦性質(zhì)的教育機(jī)構(gòu)有較強(qiáng)的信任度,選擇偏好較高。
二是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、自發(fā)老年團(tuán)體、社會(huì)老年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和民辦老年大學(xué)等相關(guān)老年機(jī)構(gòu),無(wú)論是作為實(shí)際參學(xué)機(jī)構(gòu)還是理想?yún)W(xué)機(jī)構(gòu),其占比都很低。從實(shí)際參學(xué)選擇到理想?yún)W(xué)選擇變化來看,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)選擇從10%下降到7%,說明當(dāng)前被學(xué)界推崇的養(yǎng)教結(jié)合的養(yǎng)老模式在云南省并未取得實(shí)效,推進(jìn)單純教育屬性的老年教育依然是老年教育供給的主方向;自發(fā)老年團(tuán)體從7%下降到5%,說明老年人更傾向于組織性學(xué)習(xí)而非自發(fā)性學(xué)習(xí);社會(huì)老年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和民辦老年大學(xué)的選擇占比極低,私營(yíng)性質(zhì)的老年機(jī)構(gòu)未被老年人認(rèn)可。
表10 已參學(xué)老年人費(fèi)用支出統(tǒng)計(jì)表
表11 費(fèi)用支出意愿和承受能力統(tǒng)計(jì)表
三是結(jié)合學(xué)習(xí)目的綜合而言,老年人對(duì)參學(xué)機(jī)構(gòu)的選擇是以具有豐富生活功能、教育屬性、公辦性質(zhì)的老年教育機(jī)構(gòu)為主,養(yǎng)老型、培訓(xùn)型和民辦型機(jī)構(gòu)為輔。這指明了今后一定時(shí)期內(nèi)建設(shè)老年機(jī)構(gòu)體系的方向和模式。
對(duì)費(fèi)用支出及承受能力作統(tǒng)計(jì)見表10、表11、表12。
從實(shí)際支出來看,支出費(fèi)用占比最高的是300-1000元/年,占比為42%,其次為300元/年以下,反映出老年人個(gè)人消費(fèi)能力和對(duì)老年教育的消費(fèi)意愿并不高;令人驚奇的是支出費(fèi)用最高的2000-4000元/年約占20%,與300元/年以下占比相差無(wú)幾,且高出1000-2000元/年3.3個(gè)百分點(diǎn),這表明有一定比例的老年人愿意為老年教育支出較高費(fèi)用,且有較強(qiáng)的支付能力。
參學(xué)(64.7%)和未參學(xué)(61.1%)老年人群認(rèn)為學(xué)習(xí)費(fèi)用收取合理能夠承受;與未參學(xué)老年人群費(fèi)用承受能力調(diào)查數(shù)據(jù)相比,已參學(xué)老年人認(rèn)為費(fèi)用低的比例(19%)要高于認(rèn)為費(fèi)用高的比例(16.27%),可在一定程度上說明,實(shí)際參學(xué)后老年人對(duì)老年教育收費(fèi)有更高的接受力和認(rèn)可度。
表13 影響參加老年教育的因素統(tǒng)計(jì)表
表14 影響參加老年教育的外部因素統(tǒng)計(jì)表
從費(fèi)用承受范圍來看,隨著費(fèi)用額度增加,可承受人數(shù)逐漸減少。可進(jìn)一步表明,與其他教育類別相比,老年教育公益屬性更明顯,老年教育的發(fā)展需要除老年人、教育機(jī)構(gòu)之外的其他機(jī)構(gòu)或組織的有效投入,將老年教育投入納入政府財(cái)政預(yù)算已經(jīng)成為學(xué)界及老年教育從業(yè)人員的共識(shí)。
老年人自身因素是影響老年人參加老年教育的主因,經(jīng)濟(jì)收入、可支配時(shí)間、家庭支持程度和個(gè)人身體等因素影響較大(見表13)。
針對(duì)外部因素,在本調(diào)查項(xiàng)目基礎(chǔ)上,專門設(shè)計(jì)調(diào)查內(nèi)容,統(tǒng)計(jì)如表14。
結(jié)合兩表,我們可以看出,影響參加老年教育的第一外部因素是教育機(jī)構(gòu)少,學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)難得,而造成“一座難求”的局面;第二因素為信息不對(duì)稱,即獲得學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的信息渠道有限;再次,老年教育機(jī)構(gòu)面對(duì)老年人這個(gè)特殊群體,招生過程中設(shè)置過多的限制條件,進(jìn)一步壓縮了參學(xué)機(jī)會(huì)。綜合而言,就目前的老年人群,增加公共屬性的學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)數(shù)量、提供更多靈活公平的參學(xué)機(jī)會(huì),是突破“一座難求”困境的核心要素。
所謂老年教育供給側(cè)改革,可理解為從提高老年教育供給質(zhì)量出發(fā),推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置,提高老年教育供給結(jié)構(gòu)對(duì)老年教育需求變化的適應(yīng)性和靈活性,擴(kuò)大有效供給,更好地滿足老年人群的教育需要,促進(jìn)老年教育的持續(xù)健康發(fā)展?,F(xiàn)依據(jù)上述老年教育需求要素分析,就云南省老年教育供給側(cè)的結(jié)構(gòu)和要素調(diào)整,提出以下建議。
眾所周知,老年教育作為教育事業(yè)和社會(huì)事業(yè)的有機(jī)組成,既是積極老齡化的必由之路,更是穩(wěn)定老年人群、激發(fā)老年活力、促進(jìn)社會(huì)和諧的有效路徑。就云南省老年教育而言,發(fā)展老年教育除應(yīng)視為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的老齡化問題的有效支撐外,更應(yīng)注重老年人群和老年教育的邊疆民族特性,將云南省老年教育供給側(cè)改革提高到維護(hù)民族邊疆穩(wěn)定的高度,加大重視、支持和投入,提升老年人群在多民族團(tuán)結(jié)發(fā)展中的積極作用,賦予云南省老年教育更高的政治和社會(huì)意義。
云南省老年人群受制于自然生理特性、社會(huì)角色和地位邊緣化、經(jīng)濟(jì)收入和支配能力較低等客觀因素,是兼具生理性和社會(huì)性的弱勢(shì)群體,云南省老年教育相應(yīng)凸顯出更強(qiáng)的公益屬性和公共產(chǎn)品屬性。根據(jù)公共產(chǎn)品理論,單純依靠市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)組織來推進(jìn)老年教育事業(yè),勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈、低效率、供給不足、不公平等問題。為應(yīng)對(duì)上述問題,進(jìn)一步提高老年教育供給的有效性和公平性,云南省公共管理部門(政府)應(yīng)成為老年教育的供給主體,并應(yīng)承擔(dān)起政策支持、社會(huì)發(fā)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)支持的角色,強(qiáng)化政府對(duì)老年教育的主導(dǎo)意識(shí)和作用。這已被學(xué)界反復(fù)強(qiáng)調(diào)并形成共識(shí),且已成為老年教育發(fā)展較好的部分省市的有效做法。
基于云南省老年人滿足精神生活需求、提高生活品質(zhì)和獲得實(shí)用生活技能的學(xué)習(xí)目的,結(jié)合學(xué)習(xí)內(nèi)容和方式的調(diào)查分析。提出建議如下:一是在教育類別上,開發(fā)、拓展非學(xué)歷教育及培訓(xùn)的供給規(guī)模和層次,穩(wěn)妥推進(jìn)學(xué)歷教育供給。二是在教學(xué)內(nèi)容上,以保證教學(xué)質(zhì)量為基礎(chǔ),有效增加趣味性、修養(yǎng)性課程資源供給,如養(yǎng)生保健類、藝術(shù)類課程資源;均衡開發(fā)生活技能性課程資源,如家政類、家庭生活類課程資源;穩(wěn)定知識(shí)性課程資源供給,如法律道德類、科學(xué)知識(shí)類課程資源。三是在學(xué)習(xí)方式上,以傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式為基礎(chǔ),逐步提高組織性、互動(dòng)性、寓學(xué)于樂化學(xué)習(xí)方式的比例,探索參觀學(xué)習(xí)、旅游學(xué)習(xí)、動(dòng)手學(xué)習(xí)課程的開發(fā)與開設(shè)。特別需要強(qiáng)調(diào)的是,就目前的云南省老年主體人群而言,因其對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育的接受程度、認(rèn)知能力和自主學(xué)習(xí)能力的相對(duì)有限,老年網(wǎng)絡(luò)教育并不是迫切需要的學(xué)習(xí)方式,但可在一定引導(dǎo)和培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,將網(wǎng)絡(luò)教育作為線下實(shí)體學(xué)習(xí)的補(bǔ)充和輔助。
結(jié)合云南省老年教育學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)選擇偏好和影響參加老年教育因素的調(diào)查分析,我們可以看出,老年教育學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)是影響老年教育發(fā)展的核心因素,也是老年教育供給側(cè)改革的核心突破口。對(duì)此,公共管理部門和老年教育機(jī)構(gòu)作為主要供給主體,都應(yīng)采取更加積極、有效的改革舉措。就公共管理部門而言,加大對(duì)教育機(jī)構(gòu)(特別是公辦性質(zhì)的老年大學(xué))的培育和扶持,提升教育機(jī)構(gòu)數(shù)量和規(guī)模,提高對(duì)教育機(jī)構(gòu)和老年人學(xué)習(xí)的財(cái)政補(bǔ)助,為老年人提供便捷的學(xué)習(xí)場(chǎng)所和機(jī)會(huì),這是最為緊迫的務(wù)實(shí)之舉。同時(shí),鑒于云南省農(nóng)村老年人口高比例特性,需加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村老年教育的關(guān)注和投入,有意識(shí)地將老年教育資源供給向村和農(nóng)村老年人群傾斜。就老年教育學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)而言,需進(jìn)一步按需改善課程設(shè)置體系,增加特色課程資源開發(fā),完善招生宣傳機(jī)制和渠道,降低招生限制條件,有效降低老年人參學(xué)成本。綜合而言,即要在提升學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)、降低學(xué)習(xí)成本兩個(gè)核心供給要素上進(jìn)行結(jié)構(gòu)性突破和發(fā)展。
云南開放大學(xué)學(xué)報(bào)2019年3期