潘慧紅
(浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,浙江杭州 310023)
近年來,我國實行積極主動的開放政策,逐步形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的全面開放新格局,截至2018 年6 月底,已簽署16 個自由貿(mào)易協(xié)定,涉及24個國家和地區(qū),還在推進14 個自貿(mào)區(qū)談判。不斷開放的國際國內(nèi)市場給我國乳制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了不小的沖擊和競爭壓力,但也為乳制品產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展空間。特別是隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的深入實施和沿線國家經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升,我國對外貿(mào)易迎來了新的發(fā)展機遇,完全可以通過大力拓展海外市場,進一步挖掘乳制品出口的空間和潛力。新西蘭是世界第八大乳制品生產(chǎn)國,乳制品產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的3%左右,但其乳制品出口量占全球乳制品貿(mào)易總量的1/3 以上,是全球最主要的乳制品出口國之一,在乳制品生產(chǎn)、銷售和品牌上具有很強的國際競爭力。因此,本文以新西蘭作為參照對象,總結(jié)了中國和新西蘭的乳制品出口現(xiàn)狀,比較了兩國乳制品出口競爭力,分析了影響乳制品出口競爭力的主要因素,進而就加快我國乳制品產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、增強國際競爭力提出針對性的政策建議。
我國是全球第三大乳制品生產(chǎn)國,奶牛存欄量居世界第三位。2017 年我國奶類產(chǎn)量為3 655 萬t[1],僅次于印度和美國,居世界第三位,約占全球產(chǎn)量的4.5%;乳制品產(chǎn)量2 935 萬t,同比增長4.2%。新西蘭是全球主要的乳制品貿(mào)易國,2017 年新西蘭奶類產(chǎn)量2 153 萬t,乳制品產(chǎn)量約2 100 萬t。
1.1 出口總量 1992 年以來,我國乳制品出口一直保持平穩(wěn)增長態(tài)勢(圖1)。2007 年出口量達到峰值13.46 萬t,出口額達到2.9 億美元。2008 年受國際金融危機及國內(nèi)“三聚氰胺”事件影響,出口量略有下降,為12.06 萬t,出口額為3.45 億美元。2009 年受全球奶業(yè)危機影響,我國乳制品出口量僅為3.68 萬t,不到2007 年的1/3,出口金額下降到6 423 萬美元。近幾年,我國乳制品出口一直維持在3 萬~4 萬t 水平,仍處于低迷期。
圖1 1992—2017 年中國乳制品出口
如表2 所示,20 世紀80 年代以來,新西蘭乳制品出口一直保持增長態(tài)勢。2008—2009 年,雖然受國際金融危機和全球奶業(yè)危機影響,新西蘭乳制品出口略有下降,但很快恢復(fù)甚至超過以往出口水平。2016 年,新西蘭乳制品出口達近年最高水平,為312.46 萬t。與出口量相比,新西蘭出口總額波動更大,2014 年達到近年峰值120.65 億美元。2017 年,出口量和金額分別為296.97 萬t 和99.18 億美元。
圖2 1992—2017 年新西蘭乳制品出口
1.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 從具體產(chǎn)品看(表1),鮮乳是我國乳制品出口的主要產(chǎn)品,且出口量相對穩(wěn)定,其中2017 年出口2.32 萬t、2 065.3 萬美元。奶粉出口量波動較大,2008 年以前呈快速上升趨勢,2007 年達到峰值7.69 萬t;2008 年后,受“三聚氰胺”事件和全球奶業(yè)危機影響出口急劇下降,且近幾年一直處于低迷狀態(tài)。此外,酸乳、乳清、黃油、乳酪出口量都很小。
新西蘭乳制品產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達。鮮乳作為初級乳制品,在新西蘭乳制品中的占比并不大,其中2017 年出口量及出口額30.4 萬t、4.9 億美元。奶粉在新西蘭乳制品產(chǎn)業(yè)中占據(jù)絕對地位,2017 年出口量及出口額達到174.2 萬t、51.3 億美元,分別占新西蘭乳制品出口總量和總額的58.7% 和52%。此外,黃油、乳酪出口量也較大,2017 年兩者的出口量分別為43.4 萬t 和34.3 萬t,金額分別達到23.7 億美元和13.8 億美元(表2)。
1.3 出口市場結(jié)構(gòu) 我國乳制品的出口目的地比較集中,且十年來集中趨勢愈發(fā)顯著[2]。以2017 年為例(表3),六大類乳制品的前五大出口市場合計占比均超過95%,其中鮮乳、奶粉、酸乳和乳酪出口的主要目的地是香港,乳清出口的主要目的地是朝鮮、日本和意大利,黃油出口的主要目的地是菲律賓。
新西蘭乳制品出口目的地更為多元。以2017 年為例,六大類乳制品的前五大出口市場合計占比均明顯低于中國。其中,鮮乳的出口目的地最為集中,前五大出口市場占比達到83.79%,僅中國占比就高達71.99%;乳清和酸乳次之,前五大出口市場占比達到70%以上;乳酪、奶粉和黃油出口集中度更低一些。
表1 1992—2017 年中國乳制品分類出口情況 萬t
目前,關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究多集中于發(fā)展現(xiàn)狀的研究,主要采用事后評價方法,即從市場上取得的成效、競爭的結(jié)果表現(xiàn)角度來評價產(chǎn)業(yè)的競爭力。對于產(chǎn)業(yè)國際競爭力,不同學(xué)者有不同角度的認識。金碚[3]提出,產(chǎn)業(yè)國際競爭力是一國在某產(chǎn)業(yè)優(yōu)于其他產(chǎn)業(yè),向消費者提供更有效的產(chǎn)品或服務(wù)的能力。裴長洪[4]將產(chǎn)業(yè)國際競爭力定義為比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的總和。劉林青等[5]認為,全球價值鏈背景下,一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力要用產(chǎn)業(yè)國家競爭力和產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競爭力來評價,具體表現(xiàn)為國家及其企業(yè)在參與國際競爭時的市場力量和領(lǐng)導(dǎo)力量。
與其他工業(yè)品不同,乳制品是有機體,體大、量多,具有笨重性和鮮活易腐性,對收購、包裝、運輸、保管、銷售方面要求較高,時間性很強,貿(mào)易地區(qū)和市場也相對集中。為此,本文選取國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭指數(shù)3 個指標,對我國和新西蘭乳制品產(chǎn)業(yè)整體的出口競爭力進行測度和分析比較。
表2 1992—2017 年新西蘭乳制品分類出口情況 萬t
2.1 國際市場占有率 國際市場占有率(International Market Share Index,即MS 指數(shù))是指某一國家或地區(qū)某種產(chǎn)品的出口額占世界該種產(chǎn)品出口總額的比重。
其中,MSij為i 國j 產(chǎn)品的國際市場占有率,Xij為i 國j 產(chǎn)品的出口額,Xwj為全球j 產(chǎn)品的出口總額。一般而言,國際市場占有率越高,則說明該國該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強。
從表4 可以看出,中國雖然是乳制品生產(chǎn)大國,但國際市場占有率并不高。從近幾年情況來看,鮮乳的國際市場占有率相對較高,2017 年達到0.24%,但主要出口目的地為中國香港,對國際市場影響非常有限。奶粉的國際市場占有率次之,但受“三聚氰胺”事件影響,2012 年以來占有率呈現(xiàn)下降態(tài)勢。酸乳、乳清、黃油、乳酪的國際市場占有率更低。
新西蘭乳制品產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達,國際占有率因產(chǎn)品而異。其中,奶粉和黃油的國際市場占有率非常高,占全球相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易的1/4 左右,而且近幾年占比相對穩(wěn)定,對國際市場影響力非常大,競爭力很強。乳清產(chǎn)品國際市場占有率也高達10% 左右,對國際市場具有相當?shù)挠绊懥?。鮮奶由于受運輸和保鮮技術(shù)影響,出口目的地相對集中,國際市場占有率不高。酸乳和乳酪的國際市場占有率也低于5%。
中國與新西蘭在乳制品國際市場占有率方面差距十分明顯,特別是新西蘭在奶粉和黃油兩類乳制品上的國際市場占有率很高,具有很強的國際競爭力。奶粉、酸乳、乳清、乳酪等乳制品,新西蘭的國際競爭力也明顯高于我國同類產(chǎn)品。
表3 2017 年中國和新西蘭乳制品出口目的地及金額占比
2.2 顯性比較優(yōu)勢指數(shù) 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(Index of Revealed Comparative Advantage,RCA 指數(shù))是指某一國某一產(chǎn)業(yè)的出口值占該國出口總額的比重與世界該產(chǎn)業(yè)出口總額占世界出口總額比重的比值。
其中,RCAij為i 國j 產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù),Xij為i 國j 產(chǎn)品的出口額,Xit為i 國所有產(chǎn)品的出口總額,Xwj為全球j 產(chǎn)品的出口總額,Xwt全球所有產(chǎn)品的出口總額。RCA 指數(shù)是分析i 國j 產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢經(jīng)常使用的一個測度指標。若RCAij>1,表明i 國j 產(chǎn)品具有顯性比較優(yōu)勢;若RCAij< 1,則表明i 國j 產(chǎn)品沒有顯性比較優(yōu)勢。顯性比較優(yōu)勢是一個時點數(shù),如果同一時期某產(chǎn)業(yè)的RCA 指數(shù)大于另一產(chǎn)業(yè),則表明該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢大于另一產(chǎn)業(yè)。同時,顯性比較優(yōu)勢會隨著時間的推移動態(tài)變化,形成動態(tài)顯性比較優(yōu)勢指數(shù),即一個時段內(nèi)的RCA 指數(shù)與前一個時段的RCA 指數(shù)之比。若動態(tài)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1,則表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢在提升。
從表5 可以看出,我國六大類乳制品RCA 指數(shù)均小于0.1,沒有顯性比較優(yōu)勢。而新西蘭乳制品的比較優(yōu)勢非常明顯,特別是奶粉和黃油的RCA 指數(shù)高于100,具有很強的顯性比較優(yōu)勢。新西蘭乳清的RCA 指數(shù)也非常高,達到50 左右,具有較強的顯性比較優(yōu)勢,鮮乳、酸乳、乳酪的RCA 指數(shù)也在10 左右或以上,具有顯性比較優(yōu)勢。
表4 中國和新西蘭乳制品國際市場占有率 %
表5 中國和新西蘭乳制品的RCA 指數(shù)
從動態(tài)顯性比較優(yōu)勢看(表6),近年來新西蘭鮮乳、乳酪的顯性比較優(yōu)勢在不斷提升,奶粉顯性比較優(yōu)勢穩(wěn)中有升,黃油的顯性比較優(yōu)勢略有下降,酸乳和乳清的顯性比較優(yōu)勢波動較大。我國酸乳、乳清的顯性比較優(yōu)勢提升較快,黃油、乳酪顯性比較優(yōu)勢有所提升,而鮮乳、奶粉的顯性比較優(yōu)勢卻在減弱。
2.3 貿(mào)易競爭指數(shù) 貿(mào)易競爭指數(shù)(Trade Competition Index,TCI 指數(shù)),是指一國某一產(chǎn)品的凈出口與進出口總額之比。該指標剔除通貨膨脹、匯率波動等宏觀經(jīng)濟影響因素的影響,是一個相對指標。因此,不同國家不同時間的貿(mào)易競爭指數(shù)具有可比性。
其中,TCIij為i 國j 產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù),Xij為i 國j產(chǎn)品的出口額,Mij為i 國j 產(chǎn)品的進口額。
TCI 指數(shù)在-1~1 范圍內(nèi)變動,若TCI 指數(shù)大于0,則表示該國是該產(chǎn)品的凈出口國,產(chǎn)品具有出口競爭力,且TCI 指數(shù)越大,國際競爭力越強。一般而言,TCI 指數(shù)大于0.8 的產(chǎn)品具有高比較優(yōu)勢或競爭力很強。若TCI 指數(shù)小于0,則表明該國是該產(chǎn)品的凈進口國,TCI 指數(shù)越小,貿(mào)易競爭力越弱。TCI 指數(shù)小于-0.8,則該國的該產(chǎn)品競爭力較差。
從表7 可以看出,我國是乳制品貿(mào)易凈進口國,且貿(mào)易逆差較大,六大類乳制品TCI 指數(shù)幾乎都小于-0.8,貿(mào)易競爭力較弱。新西蘭是乳制品貿(mào)易的凈出口國,貿(mào)易順差明顯,六大類乳制品中除了乳清的TCI 指數(shù)在0.8左右外,其他乳制品的TCI 指數(shù)均大于0.9,具有很強的貿(mào)易競爭力。
綜合MS 指數(shù)、RCA 指數(shù)和TCI 指數(shù)3 個指標可以看出,新西蘭六大類乳制品均具有較強的國際競爭力,其中奶粉和黃油的競爭力最強。我國是乳制品進口大國,六大類乳制品的出口競爭力都還比較弱,與新西蘭同類產(chǎn)品差距較大。
表6 中國和新西蘭乳制品動態(tài)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)
表7 中國和新西蘭乳制品貿(mào)易競爭力指數(shù)
影響乳制品出口競爭力的因素是多方面的。從表面看,我國乳制品價格高但質(zhì)量不高、缺少大品牌等嚴重影響了出口競爭力。但更深層看,我國乳制品供應(yīng)鏈體系還需進一步完善,政府扶持政策還需進一步優(yōu)化。
3.1 原料乳價格偏高 原料乳、干乳制品的成本與價格偏高是制約中國乳業(yè)國際競爭力的重要因素。目前,我國原料乳生產(chǎn)成本與國外差距明顯。特別是2014 年以來,全球氣候狀況轉(zhuǎn)好,原料乳供過于求,各國原料乳價格呈下降態(tài)勢,我國價格雖有回落,但與這些國家的價格差距反而有所擴大。據(jù)全國市場的定點監(jiān)測,2018年12 月內(nèi)蒙古、河北等10 個奶牛主產(chǎn)?。▍^(qū))生鮮乳平均價格約3.6 元/kg,比進口奶粉折原料奶的到岸價格高出約1 元/kg。
3.2 乳制品品質(zhì)偏低 近年來,我國陸續(xù)制定了《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊管理辦法(試行)》《巴氏殺菌乳和UHT 滅菌乳中復(fù)原乳的鑒定》《中國農(nóng)墾生鮮乳生產(chǎn)和質(zhì)量標準》等法規(guī),進一步健全乳制品質(zhì)量管理體系,使乳制品質(zhì)量有了較大提高。但從總體上看,我國乳制品品質(zhì)仍低于歐盟、新西蘭、澳大利亞、美國等地區(qū)。特別是歐盟形成了非常完善的乳品質(zhì)量安全監(jiān)管體系,對乳制品實行“從農(nóng)場到餐桌”的全產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管,乳制品質(zhì)量和安全得到有效保障,也進一步提升了乳制品國際競爭力。
3.3 供應(yīng)鏈體系亟需完善 供應(yīng)鏈體系包含上游生產(chǎn)、中游加工和下游運輸銷售3 個環(huán)節(jié),是決定乳制品品質(zhì)和競爭力的前提和基礎(chǔ)。與新西蘭成熟穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系相比,我國乳制品供應(yīng)鏈還有很大的提升空間。一方面,上游規(guī)?;a(chǎn)程度還比較落后[6]。2016 年,我國100 頭以上規(guī)模養(yǎng)殖比例為53%,但奶牛場(戶)平均存欄奶牛僅75 頭,100 頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場僅8 600 個,奶牛年均單產(chǎn)2.6 t。新西蘭以科技化、規(guī)范化的牧場式飼養(yǎng)為主要模式,同期平均飼養(yǎng)規(guī)模為419 頭,是我國的5.6 倍,奶牛年均單產(chǎn)4.3 t。另一方面,上游和下游合作模式和利益聯(lián)結(jié)方式較為松散。新西蘭的奶牛養(yǎng)殖場和乳品加工企業(yè)之間具有緊密的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系,乳制品加工業(yè)以牧場主擁有的合作企業(yè)為主體,奶農(nóng)是乳企的股東,可以獲得利益分紅[7]。比如,新西蘭最大的乳制品加工企業(yè)恒天然集團就源自奶農(nóng)合作社組織,由約一萬多名新西蘭奶農(nóng)共同擁有,企業(yè)的利益就是奶農(nóng)的收益。我國奶農(nóng)和加工企業(yè)是獨立的利益主體,奶農(nóng)處于弱勢地位,缺少定價權(quán),利潤主要集中在加工企業(yè),導(dǎo)致原料乳質(zhì)量參差不齊,制約了乳制品產(chǎn)量和質(zhì)量的提升。
3.4 政府引導(dǎo)和扶持亟需加強 歐盟奶業(yè)的發(fā)展在很大程度上源于奶業(yè)政策的有效實施。歐盟自1984 年4 月1 日開始實施牛奶生產(chǎn)配額政策,共實施了31 年,對穩(wěn)定供給和價格、保護奶農(nóng)利益、提高生鮮乳質(zhì)量和引導(dǎo)奶牛養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)揮了重要作用。2009 年全球奶業(yè)危機之后,歐盟開始實施“牛奶一攬子計劃”,提高奶農(nóng)在供應(yīng)鏈中的地位,增加奶農(nóng)集體議價能力,穩(wěn)定牛奶價格,為奶農(nóng)提供收入支持和保護安全網(wǎng)絡(luò)[8]。與歐盟系統(tǒng)化的奶業(yè)扶持政策相比,我國還需進一步建立健全奶業(yè)市場管理機制和扶持政策體系。
與新西蘭相比,我國六大類乳制品出口總量小,國際市場占有率低,顯性比較優(yōu)勢不明顯,國際競爭力總體較弱。這主要是由于我國乳制品產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展水平不高,特別是供應(yīng)鏈體系中規(guī)?;B(yǎng)殖、標準化生產(chǎn)的程度較低,產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控體系還不夠健全。
作為重要的民生產(chǎn)業(yè),近年來我國越來越重視乳制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展,乳制品產(chǎn)業(yè)正處于大有可為的重要時期,建議瞄準標準化、科技化、國際化3 個方向,不斷提升我國乳制品生產(chǎn)能力和國際競爭力。
4.1 加快推進標準化,提升乳制品產(chǎn)量和質(zhì)量 標準化生產(chǎn)是提升乳制品質(zhì)量的重要途徑。建議加快奶源基地現(xiàn)代化建設(shè),提倡適度規(guī)模經(jīng)營;提高乳制品生產(chǎn)標準,加強乳制品質(zhì)量安全監(jiān)管體系建設(shè),健全乳制品質(zhì)量安全可追溯體系。加快培育現(xiàn)代化乳制品生產(chǎn)企業(yè),建立完善的治理結(jié)構(gòu),鼓勵優(yōu)勢企業(yè)兼并重組,提升行業(yè)集中度。完善乳制品供應(yīng)鏈體系建設(shè),推進養(yǎng)殖加工銷售一體化,鼓勵合作社入股乳制品加工企業(yè),實現(xiàn)奶農(nóng)乳企合作共贏。
4.2 加快推進科技化,切實提高乳制品科技含量 目前我國奶業(yè)科技貢獻率已超過50%,但仍遠遠低于歐美等國70%~80%的水平,研發(fā)投入不足制約了乳業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力。建議進一步增加研發(fā)投入,加快推動乳制品產(chǎn)業(yè)由資源加工型向科技開發(fā)型的轉(zhuǎn)化,開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)和品牌的乳制品,提高乳制品的產(chǎn)品附加值。
4.3 加快推進國際化,不斷拓展乳制品出口市場 積極推進乳制品企業(yè)國際化發(fā)展,加強兩個市場、兩種資源配置能力。加強與國際乳制品企業(yè)合作,提升質(zhì)量、管理、銷售、品牌能力。加強與“一帶一路”國家的貿(mào)易合作,因地制宜地生產(chǎn)具有區(qū)域特色和文化特色的乳制品,特別是大力拓展東亞、南亞、西亞和俄羅斯等出口市場,提高我國乳制品在沿線國家的市場份額。