聶聞
與老師們交流,老師們通常會(huì)問:如何看待好的考試作文和好文章的區(qū)別?又該如何處理兩者之間的關(guān)系?關(guān)于這兩個(gè)問題,前者是屬于思想認(rèn)識(shí)層面的問題,后者則是屬于方法策略層面的問題。
在探討這個(gè)問題之前,我們需要對考試作文和好文章,有一個(gè)基本的、明確的認(rèn)識(shí)。對于考試作文,我們首先要有這樣基本的認(rèn)識(shí),它既然是考試,那就是在做題,做題第一要?jiǎng)?wù)是保證對,而不是好不好。對不對,指的是正確與否;好不好,指的是效果。先有正確與否,才能再談效果好與不好的問題,而不能將二者混為一談來對待。否則,就會(huì)陷入一種糾纏不清的混沌狀態(tài)。所以,面對考試作文,首先要讓寫作者做到對,其次再談好。這個(gè)“對”,就是要寫作者準(zhǔn)確把握命題者的意圖,寫出符合題目要求的文字,及符合判卷者及社會(huì)審美共同趨向。如果寫出的文字不符合命題要求,那就會(huì)出現(xiàn)“下筆千言,離題萬里”的現(xiàn)象,前功盡棄。我們通常所說的好文章,往往是指文學(xué)創(chuàng)作意味濃厚,情感表達(dá)比重較大的那些作品。
與此同時(shí),我們也需對作文的學(xué)科屬性有個(gè)清晰、精準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)。自然學(xué)科,其學(xué)科屬性是客觀唯一的。對于一個(gè)命題,無論是誰,大家都有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、精準(zhǔn)的判斷,沒有爭議,不會(huì)受到主觀認(rèn)知或個(gè)人情緒的干擾。但是,作文,其學(xué)科屬性是主觀、個(gè)性、多元,不同的人會(huì)有不同的判斷,不同的人有不同的標(biāo)準(zhǔn),不同的情境之下,都會(huì)做出不同的判斷。關(guān)于考試作文的“對”,容易達(dá)成共識(shí),但在“好”上也完全達(dá)成共識(shí),就有些難了。這是因?yàn)?,學(xué)科屬性的主觀、個(gè)性、多元化,造成了寫作者本身的主觀、個(gè)性、多元,再加上判卷者,又有屬于自己的主觀、個(gè)性、多元,諸多元素的組合、沖撞,造成考場命題作文下判斷出現(xiàn)不能統(tǒng)一的情況,是再正常不過的一件事情了。
基于以上認(rèn)識(shí),我們可以得出如下判斷:一篇好的考試作文,一定是這個(gè)題目下的好作文,而不一定是一篇可以流傳千古的好文章。一篇好的文章,如果放在規(guī)定的題目下面,就不再是一篇符合題意的文章,不對,錯(cuò)了,卻還要談好,就讓所謂的“好”,沒有了意義。所以,好的考試作文與好的文章,既有其統(tǒng)一的一面,也有其分歧的一面。
一個(gè)很明顯的事實(shí),我們讀到的那些傳世經(jīng)典之作,幾乎沒有來自考場的,而那些在考場上被判定的一流佳作,卻鮮有流傳,足以說明好文章與好的考試作文存在分歧。駱賓王作為“初唐四杰”之一,革新初唐浮靡詩風(fēng),一生著作頗豐,是一個(gè)才華橫溢的詩人。他寫的《為徐敬業(yè)討武曌檄》,以封建時(shí)代忠義大節(jié)作為理論根據(jù),列數(shù)武則天的種種不是,陳述討伐有理。如果它出現(xiàn)在考場上,一定不會(huì)是好的考試作文,但就是這樣一篇盡說武則天壞話的文章,因?yàn)樗鼈涑视懛ブ畬?shí),極盡發(fā)兵之理,加之文采飛揚(yáng),讓求賢若渴的女皇很是喜歡,也成為了一篇千古文章。
作為基礎(chǔ)教育,我們當(dāng)然要培養(yǎng)孩子有寫好文章的能力,但是,我們同樣不能漠視應(yīng)試作文對我們的迫切需求,因?yàn)檫@是國家選拔人才的一種途徑。我們一般看重的好文章,是文學(xué)性很濃的作品,而考試作文,不是考查一個(gè)人的文學(xué)創(chuàng)作水平,而是考查一個(gè)人通過文字來表達(dá)思想與觀點(diǎn)的能力,政與治的闡釋是關(guān)注重點(diǎn)。這一點(diǎn),在科舉取士的封建社會(huì)里尤為明顯。但即便現(xiàn)在,考試作文也并非是以檢測一個(gè)人的文學(xué)創(chuàng)作水平為目的,而是以表達(dá)能力為核心。為此,我們的教學(xué)過程,是以培養(yǎng)學(xué)生的表達(dá)能力為核心,而非以文學(xué)創(chuàng)作為核心,但文學(xué)創(chuàng)作,卻是培養(yǎng)表達(dá)能力一種很好的、可以借助的形式。借助文學(xué)創(chuàng)作的形式,達(dá)成培養(yǎng)學(xué)生表達(dá)能力的目的,而不將文學(xué)創(chuàng)作與考試作文混為一談,應(yīng)該是我們從事基礎(chǔ)教育的工作者在作文教學(xué)上應(yīng)有的觀點(diǎn)與意識(shí)。