国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

認知傳播視角下微信朋友圈中的自我呈現(xiàn)研究

2019-08-29 02:59高冉
新媒體研究 2019年13期
關(guān)鍵詞:微信朋友圈

高冉

摘? 要? 從認知的角度理解傳播的過程,展現(xiàn)個體在移動互聯(lián)網(wǎng)圈子中進行自我呈現(xiàn)的認知路徑。以微信朋友圈為例,個體自我呈現(xiàn)的認知過程可分解為三個層面:基于社交本能與技術(shù)杠桿催化下開啟朋友圈;在親密感與安全感的博弈下決定發(fā)不發(fā)朋友圈;在價值聚合與品味表演的影響下選擇發(fā)什么朋友圈。開啟朋友圈是個體在朋友圈中進行自我呈現(xiàn)的前提,發(fā)不發(fā)朋友圈決定著個體在朋友圈中自我呈現(xiàn)的程度,朋友圈發(fā)什么影響著個體在朋友圈中呈現(xiàn)出的形象。

關(guān)鍵詞? 微信朋友圈;認知傳播;傳播主體;自我呈現(xiàn)

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360(2019)13-0015-02

智能媒體時代,傳播學的研究視野除卻從“技術(shù)賦權(quán)”的角度出發(fā),探究基于大數(shù)據(jù)、5G、VR/AR、人工智能等新興技術(shù)支持下的傳播載具發(fā)展以外,開始越來越關(guān)注信息人本身,將信息人的認知這一驅(qū)動傳播、主導傳播過程、影響傳播效果及貫穿信息傳播始終的關(guān)鍵環(huán)節(jié),作為傳播學研究的新興切入點[1]。

在認知傳播研究中,認知與傳播交相呼應(yīng)、融匯聯(lián)動。傳播學中關(guān)于新興媒介及其技術(shù)的研究,豐富了人類認知的內(nèi)涵,延伸了認知研究的外部條件;而認知神經(jīng)科學中關(guān)于人腦感知和思維處理過程的研究,更加完整地呈現(xiàn)了傳播效果中人類認知本能的作用。認知傳播研究強調(diào)傳播學研究的人文本質(zhì)回歸。它試圖以人為出發(fā)點,將傳播學研究拉回到人這一話語體系內(nèi),展現(xiàn)人在傳播過程中無意識化的行為過程,探究人類交往的本質(zhì),反應(yīng)作為社會交往主體的人的思維過程。

本文將著眼于從認知的角度理解傳播的過程,展現(xiàn)個體在移動互聯(lián)網(wǎng)社交圈中進行自我呈現(xiàn)的認知路徑。以微信朋友圈為例,個體自我呈現(xiàn)的認知過程可分解為以下三個層面。

1? 開啟朋友圈:社交本能與技術(shù)杠桿

人作為社會性生物,社交能力是其核心能力之一。中國傳統(tǒng)文化強調(diào)人以群分,因而結(jié)圈行為古已有之且融入了社會發(fā)展的全過程。圈子里互通有無、信息共享并非新鮮事,在互聯(lián)網(wǎng)尚未普及的年代,圈子成員間可通過剪貼文章、書信往來等相對笨拙的方式傳播信息。而圈子型社交工具微信的出現(xiàn),加速了群體構(gòu)建的進程,降低了結(jié)圈行為的難度,改變了圈子的傳播效果。媒介技術(shù)的進步成為撬動圈子傳播的“技術(shù)杠桿”。

縱觀互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史,圈子現(xiàn)象并非與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同步開啟?;ヂ?lián)網(wǎng)在其演進過程中,經(jīng)歷了強調(diào)機器與機器連接的早期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時期、內(nèi)容與內(nèi)容連接的互聯(lián)網(wǎng)媒體化時期,再到人與人連接的社會化媒體時期的邏輯更迭[2]。只有在強調(diào)人人連接的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,才產(chǎn)生了圈子及其典型代表微信朋友圈。開啟朋友圈,既是人類社交本能的必然結(jié)果,亦是技術(shù)催化下自我呈現(xiàn)的新形式。

2? 發(fā)不發(fā)朋友圈:親密感與安全感的博弈

個體在接觸移動互聯(lián)網(wǎng)社交圈之初,已清晰感知到參與該社交媒體至少需要經(jīng)過瀏覽和創(chuàng)作兩個環(huán)節(jié)。瀏覽他人信息,以了解除己以外的客體世界;創(chuàng)作信息,以讓他人了解自己。個體融入圈子的過程即為主體世界和客體世界相融的過程。

美國學者喬瑟夫·勒夫和哈里·英格拉姆曾在20世紀50年代提出了“約哈里之窗”理論,該理論將個體的信息分成四個區(qū)域:

如表1所示,以自我的視角來看,表中的開放區(qū)域指的是自己知道,同時圈子里其他成員也知道的個人信息;隱藏區(qū)域指的是自己知道,但圈子里其他成員并不知情的個人信息,俗稱個人秘密;盲目區(qū)域指的是自己不知道,圈子里其他成員卻知情的個人信息,這有助于個體化解個人與他人之間的認知偏差,通過他人的視角審視自我;未知區(qū)域指的是個人和他人(即圈子中所有人)都不知情的個人信息。

喬瑟夫·勒夫和哈里·英格拉姆進一步指出,擴大對他人的自我開放區(qū)域,可以提高人際互動的效率[3]。換句話說,想要在圈子里進行交往,就必須擴大對他人的開放區(qū)域,在客體世界中更多地展現(xiàn)主體世界的信息。就微信朋友圈而言,個體全面放開朋友圈瀏覽權(quán)限、不使用分組可見功能,并積極通過原創(chuàng)的文字、圖片、小視頻展現(xiàn)生活、展示人脈、發(fā)表觀點、抒發(fā)情緒、直播狀態(tài)、呈現(xiàn)所讀所思所想等形式進行“自我披露”,保持朋友圈更新的頻率,即意味著個體對外開放區(qū)域的擴大,這種行為能夠增強彼此之間的親密感。

值得注意的是,在個人信息總量一定的情況下,開放區(qū)域越大,即意味著其他三個區(qū)域在逐步縮小,尤其是隱藏區(qū)域的縮減。因此,對于個體而言,“披露”的過程也意味著個體安全感的降低,過多披露有關(guān)個人隱私和弱點的信息,會擔心被他人看透了,增加了自我暴露的風險。

日常生活中,個體關(guān)于發(fā)不發(fā)朋友圈的糾結(jié)過程,即為安全感與親密感的博弈過程。在智能媒體時代,圈子里安全與親密、遺忘與記憶的博弈將成為一場持續(xù)的戰(zhàn)爭,微信朋友圈的瀏覽權(quán)限、分組可見等功能本質(zhì)上是在為個體的安全感保駕護航。其近期推出的好友一個月可見功能,正是這種博弈下的折中產(chǎn)物。

3? 朋友圈發(fā)什么:價值聚合與品味表演

美國傳播學者拉扎斯菲爾德在《人民的選擇》中提出了“選擇性接觸”一說,指的是人們在接觸大眾傳播活動時,往往傾向于接觸那些與自己既有觀點、立場、態(tài)度相近或相似的媒介信息。同時,有意識地回避與既有價值觀念相悖的內(nèi)容[4]。

在傳者與受者界限模糊的微信朋友圈中,信息發(fā)布者更能以同理心推測信息接收者的選擇性接觸傾向。因而,朋友圈中的個體為了維系自身形象,獲得群體身份的確認和歸屬感,往往傾向于選擇在朋友圈中搬運那些能夠引起圈內(nèi)認同和共鳴的信息。長期以往,朋友圈內(nèi)的信息發(fā)布成為圈子中共同價值觀的傳遞。朋友圈中內(nèi)容則是價值聚合下的產(chǎn)物。除傳播群體認同的價值觀外,個體往往還需要通過在朋友圈中展示自身特有的“物品”來呈現(xiàn)自己的身份、社會地位、職業(yè)屬性、價值觀等“品味”。在法國社會學家皮埃爾·布爾迪厄看來,個體表面上看起來是在呈現(xiàn)自己的“品味”,其本質(zhì)則是在呈現(xiàn)自己所處的圈層。即圈中的個體通過一系列品味表演,來鞏固自身與所處的圈子間的紐帶關(guān)系,并依此劃清與其他群體間的界限。

微信朋友圈中的品味表演可通過標注“在看”、轉(zhuǎn)發(fā)和原創(chuàng)實現(xiàn)。原創(chuàng)是較為復(fù)雜的品味表演,需要經(jīng)由構(gòu)思、編輯、博聞強識、并以地理位置展示豐富的生活狀態(tài)。除此以外,人們還可通過轉(zhuǎn)發(fā)聽過的音樂、看到的圖片、讀過的文章的鏈接,或是在瀏覽過的文章右下角點擊“在看”來向他人展示個人品味。與原創(chuàng)相比,這種非原創(chuàng)的品味表演成本較低,是朋友圈中運用最為便利、傳播速度最快的品味呈現(xiàn)形式。個體在微信朋友圈發(fā)布的內(nèi)容最終成為了價值聚合和品味表演的產(chǎn)物。

4? 結(jié)束語

本文借由認知來探究圈子中傳播主體的傳播行為,并選擇消費社會中最為典型的傳播行為——自我呈現(xiàn),來解構(gòu)傳播主體的認知過程。

微信朋友圈社交是基于“數(shù)字親密”而進行的互動,用以彌補現(xiàn)實生活中圈內(nèi)成員社會交往的不足。微信朋友圈中個體的傳播行為本質(zhì)上是在通過自我呈現(xiàn),構(gòu)建一個更為安全、親密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。發(fā)布、點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)、“在看”等功能的使用都是在強化這種“親密”的心理感受。具體體現(xiàn)為開不開通朋友圈、發(fā)不發(fā)朋友圈和朋友圈發(fā)什么幾個層面。開啟朋友圈是個體在朋友圈中進行自我呈現(xiàn)的前提,發(fā)不發(fā)朋友圈決定著個體在朋友圈中自我呈現(xiàn)的程度,朋友圈發(fā)什么影響著個體在朋友圈中呈現(xiàn)出的形象。

在智能媒體發(fā)展過程中,新興圈子型社交工具的出現(xiàn),會進一步影響圈子傳播主體的傳播行為認知,進而影響圈子式傳播的效果。同時,借助認知傳播的范式來理解、建構(gòu)微觀領(lǐng)域的移動互聯(lián)網(wǎng)圈子的傳播行為,也將為傳播學研究開啟新的方向。

參考文獻

[1]歐陽宏生,朱婧雯.意義·范式與建構(gòu)——認知傳播學研究的幾個關(guān)鍵問題[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2016,38(9):14-20.

[2]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].北京:中國人民大學出版社,2017.

[3]徐珩.傳播學視域下社交媒體所構(gòu)建的“圈子”研究[D].錦州:渤海大學,2017.

[4]葛明.互聯(lián)網(wǎng)時代選擇性理論的中和性分析[J].新媒體研究,2019,5(3):15-16.

猜你喜歡
微信朋友圈
自媒體時代下大學生微信朋友圈使用狀況的研究
微信朋友圈信息對大學生價值觀影響調(diào)查報告
網(wǎng)站開發(fā)課程交互中朋友圈群體信任解決方案
微信朋友圈的拉康式解讀
官員“微信朋友圈”緣何“官味十足”
“微信朋友圈”之法律問題反思
社會學視角下的微信朋友圈研究
微信朋友圈成癮的影響與機理
大學生對微信朋友圈微商廣告的態(tài)度研究
《莽原》與微信朋友圈:點贊評論背后的共鳴
荔浦县| 汕头市| 遵义市| 怀化市| 明水县| 中卫市| 朔州市| 随州市| 靖远县| 兰溪市| 新野县| 涟源市| 韶关市| 曲水县| 长兴县| 宜阳县| 紫金县| 临沭县| 响水县| 盘锦市| 安庆市| 搜索| 自贡市| 长丰县| 景宁| 元谋县| 瑞金市| 长武县| 梁山县| 镇原县| 宝清县| 株洲市| 泽库县| 长兴县| 从化市| 海原县| 阿拉善左旗| 万山特区| 内江市| 潮安县| 寿宁县|