摘 ?要：眾所周知，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，相較于其他西方國(guó)家有著較為獨(dú)特的政治體制，正因如此，在我國(guó)行政與事業(yè)單位通常是不會(huì)特意分開的，國(guó)民對(duì)于政府部門也會(huì)用行政事業(yè)單位來(lái)形容，大多數(shù)地方政府也會(huì)使用這一稱號(hào)。而分析性復(fù)核則是通過對(duì)行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)信息、行業(yè)信息進(jìn)行比較，并研究行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)所存在的關(guān)系，以此來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)。本文通過對(duì)分析性復(fù)核方法的介紹，基于分析性復(fù)核運(yùn)用的行政事業(yè)單位審核工作進(jìn)行相應(yīng)探究分析。

關(guān)鍵詞：分析性復(fù)核;行政事業(yè)單位;審計(jì)工作

人們通常將對(duì)社會(huì)發(fā)展有幫助，為國(guó)民生活提供福利，并滿足國(guó)民對(duì)于教育文化、科學(xué)技術(shù)、生活衛(wèi)生等等方面要求的社會(huì)組織稱之為事業(yè)單位。簡(jiǎn)而言之，事業(yè)單位的本質(zhì)是不以盈利為存在價(jià)值的社會(huì)組織，其工作性質(zhì)并不與利益有明顯的掛鉤。而行政事業(yè)單位則更好理解，是將行政單位與事業(yè)單位相結(jié)合，值得一提的是，在我國(guó)最為常見的行政事業(yè)單位就是公立學(xué)校。除此之外，還有一類行政事業(yè)單位是指具有行政管理職能的社會(huì)組織，比如執(zhí)法部門等等，無(wú)論哪一類的行政事業(yè)單位，員工的工資都是由國(guó)家的財(cái)政部統(tǒng)一撥發(fā)。

一、分析性復(fù)核方法介紹

分析性復(fù)核方法是審計(jì)人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中最常用的方法。而分析性復(fù)核方法的核心在于分析與復(fù)核，在這里復(fù)核換成比較更容易被理解。通過分析性復(fù)核方法審計(jì)人員可以精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)調(diào)查中不合理數(shù)據(jù)的存在，以此為審計(jì)工作的重點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)整個(gè)行政事業(yè)單位的審計(jì)工作所承擔(dān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理把控，在當(dāng)今社會(huì)，分析性復(fù)核方法在審計(jì)工作中所起到的作用越發(fā)明顯起來(lái)。而審計(jì)人員在運(yùn)用分析性復(fù)核方法對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行分析比較時(shí)，通常將工作重點(diǎn)放在審計(jì)工作的開始階段以及最終階段，在此過程中所采用的審計(jì)方法有兩種，一種是比率分析法，還有一種是比較分析法。比率分析法是以財(cái)務(wù)報(bào)表上的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比率計(jì)算的方法，而比較分析法則是將項(xiàng)目所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并計(jì)算差額，從而進(jìn)行判斷的方法。

二、分析性復(fù)核在行政事業(yè)單位審計(jì)工作中應(yīng)用的必要性

（1）有利于提高工作效率

在行政事業(yè)單位的審計(jì)工作中可以將其分為全面審計(jì)和局部審計(jì)。不過審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)工作中很少會(huì)用到全面審計(jì)，由于這種審計(jì)方式過于費(fèi)時(shí)費(fèi)力且覆蓋面積過大，因而只有當(dāng)行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)了巨大問題或者個(gè)別特殊情況時(shí)才會(huì)啟動(dòng)全面審計(jì)。審計(jì)人員在審計(jì)工作中常用的還是較為便利的局部審計(jì)，但無(wú)論哪一種審計(jì)方式都需要企業(yè)的內(nèi)部管理制度完善。因此，審計(jì)人員在進(jìn)行對(duì)行政單位的審計(jì)工作時(shí)可以將分析性復(fù)核方法作用在局部審計(jì)過程中，通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)進(jìn)行針對(duì)性審核，不僅減少了審計(jì)人員不必要的工作負(fù)擔(dān)，提高審計(jì)工作效率，還能有效控制行政事業(yè)單位審計(jì)工作中所留下的風(fēng)險(xiǎn)隱患，從而準(zhǔn)確識(shí)別在行政事業(yè)單位中是否存在財(cái)務(wù)問題，確保審計(jì)人員可以從中得到正確的審計(jì)結(jié)果。

（2）有利于降低風(fēng)險(xiǎn)

在我國(guó)的年末是行政事業(yè)單位審計(jì)工作的高峰期，這一時(shí)間段內(nèi)相關(guān)審計(jì)部門會(huì)迎來(lái)大量的審計(jì)工作，因而對(duì)于審計(jì)人員的要求也會(huì)變得更為嚴(yán)格。但是，不可忽視的是現(xiàn)如今我國(guó)從事審計(jì)工作的人員相對(duì)較少，其數(shù)量并不能滿足審計(jì)工作的要求，因而常出現(xiàn)審計(jì)人員超負(fù)荷工作的情況出現(xiàn)。長(zhǎng)期高強(qiáng)度工作會(huì)對(duì)審計(jì)人員的工作狀態(tài)造成不良影響，造成數(shù)據(jù)遺漏、數(shù)據(jù)缺失等情況發(fā)生，進(jìn)而影響整個(gè)行政事業(yè)單位的審計(jì)工作效率。通過分析性復(fù)核方法能夠極大程度上降低行政事業(yè)單位審計(jì)工作所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，利用比較分析法審計(jì)人員可以獲得行政事業(yè)單位具體的審計(jì)數(shù)據(jù)，并從而中進(jìn)行比較，根據(jù)行政事業(yè)單位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況推測(cè)出致使影響企業(yè)事業(yè)單位財(cái)務(wù)出現(xiàn)巨大問題的原因。在個(gè)別行政事業(yè)單位出現(xiàn)嚴(yán)重財(cái)務(wù)漏洞時(shí)通過這一方法能夠有效獲得相關(guān)線索，對(duì)于審計(jì)人員的工作起到至關(guān)重要的作用。

三、分析性復(fù)核在行政事業(yè)單位審計(jì)工作中的應(yīng)用

（1）在審計(jì)準(zhǔn)備階段的應(yīng)用

審核人員在對(duì)行政事業(yè)單位進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)首先要做好相應(yīng)的審計(jì)準(zhǔn)備，在這一過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)審計(jì)人員找不到審計(jì)重心的情況發(fā)生，而通過分析性復(fù)核方法能夠幫助審計(jì)人員在審計(jì)準(zhǔn)備階段找到整個(gè)審計(jì)工作的項(xiàng)目重心、重點(diǎn)單位以及所涉及的審計(jì)部門。一般審計(jì)的內(nèi)容可以分為財(cái)政收支審計(jì)、財(cái)務(wù)收支審計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，在行政事業(yè)單位的審計(jì)工作中，審計(jì)內(nèi)容包括對(duì)所涉及相關(guān)工程項(xiàng)目的施工單位以及項(xiàng)目部門進(jìn)行審計(jì)、行政事業(yè)單位的財(cái)政部門在資金支出與安排方面的審計(jì)和發(fā)改委對(duì)于項(xiàng)目的批準(zhǔn)文書和研究報(bào)告等材料的審計(jì)。例如審計(jì)人員需要對(duì)某一部門進(jìn)行資金審計(jì)時(shí)，需要根據(jù)該地區(qū)近幾年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)情況，結(jié)合該部門今年的資金預(yù)算支出、資金管理等方面通過分析性復(fù)核方法進(jìn)行分析，進(jìn)而判斷出該部門的資金風(fēng)險(xiǎn)，并確認(rèn)審計(jì)重點(diǎn)，從而使用有針對(duì)性的審計(jì)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理。

（2）在審計(jì)實(shí)施階段的應(yīng)用

想要理解分析性復(fù)核方法在審計(jì)實(shí)施階段的作用，先要理解什么是審計(jì)實(shí)施階段。審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)實(shí)施階段時(shí)，其工作重心有兩點(diǎn)，一是通過對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)部的控制來(lái)進(jìn)行審計(jì)工作，從所收集到的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)行政事業(yè)單位的綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)現(xiàn)如今行政事業(yè)單位的現(xiàn)狀重新制定審計(jì)方案的可行性。第二點(diǎn)則是審計(jì)人員對(duì)行政事業(yè)單位的財(cái)政報(bào)表進(jìn)行綜合性測(cè)試，這一過程是整個(gè)審計(jì)工作的工作重心?？偠灾瑢徲?jì)實(shí)施階段可以被分為對(duì)行政事業(yè)單位財(cái)政的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。審計(jì)人員可以將分析性復(fù)核方法中的比率法與比較法與審計(jì)工作相結(jié)合，例如在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，審計(jì)人員不僅能將行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)與企業(yè)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，還可以與國(guó)家相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，從而分析出有關(guān)行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否存在漏洞，極大程度上降低了對(duì)于行政事業(yè)單位所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

（3）在審計(jì)報(bào)告階段的應(yīng)用

審計(jì)報(bào)告階段包括編審、復(fù)核、審理和對(duì)于審計(jì)報(bào)告的簽發(fā)以及決定。當(dāng)審計(jì)人員對(duì)行政事業(yè)單位進(jìn)行審計(jì)工作結(jié)

果確認(rèn)無(wú)誤后則需要公開其審核結(jié)果，并針對(duì)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)上所出現(xiàn)的問題更要加以重視，審計(jì)人員在審計(jì)工作完成后還要對(duì)行政事業(yè)單位的整改進(jìn)行檢查?，F(xiàn)如今，我國(guó)對(duì)于行政事業(yè)單位在審計(jì)工作中所出現(xiàn)的一系列問題都是采用事后監(jiān)督方式，使得整個(gè)審計(jì)工作缺乏了其專業(yè)性與有效性，其原因是我國(guó)缺乏完善的相關(guān)制度，對(duì)于審計(jì)工作的監(jiān)督運(yùn)行還處于初級(jí)階段，以至于并不能有效對(duì)行政事業(yè)單位的審計(jì)結(jié)果進(jìn)行處理。因此，在審計(jì)報(bào)告階段充分使用分析性復(fù)核方法，能夠有效提高審計(jì)工作的整體效率。

四、結(jié)論

綜上所述，在整個(gè)行政事業(yè)單位實(shí)施審計(jì)工作中，分析性復(fù)核方法對(duì)于編制審計(jì)方案的過程所起到的作用至關(guān)重要，審計(jì)人員通過分析性復(fù)核方法不僅能夠降低審計(jì)工作所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，還能夠?qū)崿F(xiàn)審計(jì)資源節(jié)約的目標(biāo)，而且在整個(gè)審計(jì)報(bào)告階段中，分析性復(fù)核方法是對(duì)于審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)的最后科技手段。

參考文獻(xiàn)

[1]劉成濤.分析性復(fù)核在行政事業(yè)單位審計(jì)中的運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018.No.189（15）：160-161.

[2]劉惠.基于新時(shí)期下行政事業(yè)單位的內(nèi)部審計(jì)分析[J].廣東經(jīng)濟(jì)，2017（020）：82.

[3]張?jiān)讫?，戴曉林，劉慶.基于審計(jì)視角的行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理探討[J].審計(jì)月刊，2019.

[4]萇征.行政事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)工作研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2016（22）.

作者簡(jiǎn)介：馬猛，1987年8月20日，男，漢族，職業(yè)：審計(jì)，研究方向： 審計(jì)，本科學(xué)歷。