郭聰聰 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院

自2013年我國實(shí)施“一帶一路”倡議以來，進(jìn)出口貿(mào)易量與日俱增，國內(nèi)外交流日益密切。我國出口信用保險(xiǎn)為國內(nèi)企業(yè)走出去創(chuàng)匯與投資提供了安全的保障，但保費(fèi)收入與承保金額的迅速增長(zhǎng)也帶來了一系列問題。本文首先通過分析從2008年金融危機(jī)以來中國出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展情況，利用出口信用保險(xiǎn)的承保金額對(duì)一般貿(mào)易總額的滲透率分析了目前我國出口信用保險(xiǎn)的覆蓋程度；其次，重點(diǎn)探討了“一帶一路”倡議實(shí)施后中國出口信用保險(xiǎn)所面臨的國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)；最后，針對(duì)我國出口信用保險(xiǎn)在發(fā)展中所存在的問題提出可行性的規(guī)避和解決方案。

一、引言

“一帶一路”是中國國家主席習(xí)近平在2013年9月和10月分別提出的建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。該倡議實(shí)施以來，我國在對(duì)外貿(mào)易與投資方面取得了巨大成就（申現(xiàn)杰、肖金成，2014）。2013—2017年，中國同“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到69756.23億美元，對(duì)“一帶一路”沿線國家投資累計(jì)超過500億美元，中國企業(yè)已在20多個(gè)國家建設(shè)了56個(gè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。在資金融通方面，中國倡導(dǎo)成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，設(shè)立絲路基金，為亞歐有關(guān)國家急需項(xiàng)目已經(jīng)提供了數(shù)十億美元貸款（韓永輝、羅曉斐、鄒建華，2015）。

但地緣政治因素與國際時(shí)局動(dòng)蕩再加上全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟，導(dǎo)致中國企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)增加，這就更需要出口信用保險(xiǎn)為企業(yè)的出口與投資保駕護(hù)航。我國的出口信用保險(xiǎn)主要是由中國出口信用保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)，該公司從2001年成立至今，已經(jīng)服務(wù)了數(shù)以億計(jì)的貿(mào)易量。然而，隨著“一帶一路”倡議的進(jìn)一步推進(jìn)，越來越多的沿線國家加入，中國出口信用保險(xiǎn)公司的承保規(guī)模勢(shì)必在迅速增長(zhǎng)的同時(shí)也會(huì)因?yàn)閲绎L(fēng)險(xiǎn)和主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的增加而面臨各種前所未有的問題。中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)，不僅給中國出口企業(yè)帶來嚴(yán)峻的考驗(yàn)，對(duì)于中國出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)也將是不小的挑戰(zhàn)。

二、2008年金融危機(jī)以來中國出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)情況

2008年金融危機(jī)最先由美國引發(fā)，接著蔓延到了整個(gè)世界。我國自金融危機(jī)以來，國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入了較為強(qiáng)勁的發(fā)展階段。如表1、表2、圖1所示，原保費(fèi)總收入、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)收入、信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入以及出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入逐年增長(zhǎng)。其中，出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入從2007年的33.60億元增加到了2017年的184.91億元，其增長(zhǎng)倍數(shù)與平均增長(zhǎng)幅度都遠(yuǎn)高于原保費(fèi)總收入的增長(zhǎng)倍數(shù)與平均增長(zhǎng)幅度。

在金融危機(jī)后的一段時(shí)間內(nèi)，雖然信用保險(xiǎn)的保費(fèi)收入增幅變化幅度較大，但之后變化幅度趨于平穩(wěn)，且整體來看其增幅高于總保費(fèi)收入和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入的增幅。從圖2不難發(fā)現(xiàn)，出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入變化幅度與信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入變化幅度密切相關(guān)，這說明我國信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的最直接來源就是出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。這也跟我國是世界上第一大出口國的國情和我國當(dāng)前信用保險(xiǎn)發(fā)展不夠成熟的現(xiàn)實(shí)情況有著必然聯(lián)系。

?表1 2007—2017年全國出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入 （單位：億元）

?表2 2008—2017年全國出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入增幅變化

?圖1 2008—2017年全國出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入變化幅度

?圖2 信用保險(xiǎn)與出口信用保險(xiǎn)的依存關(guān)系

隨著對(duì)外貿(mào)易和投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，我國一般出口貿(mào)易總額逐年增加，出口信用保險(xiǎn)所承保的金額與一般出口貿(mào)易總額的比值即滲透率也在不斷提高，滲透率從2007年的7%增加到2017年的約38%。且滲透率的增幅變化與一般貿(mào)易出口額增幅的變化趨勢(shì)大致相同（除金融危機(jī)后的一段時(shí)間內(nèi)），這顯示出我國出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口貿(mào)易的覆蓋程度不斷提高，出口企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不斷增強(qiáng)，出口信用保險(xiǎn)的普及程度也正在進(jìn)一步提高。如圖3、圖4、表3、表4所示。

從2008年金融危機(jī)到2013年的“一帶一路”倡議的實(shí)施，再到如今倡議實(shí)施后的5年，隨著對(duì)外出口貿(mào)易從恢復(fù)階段到新一輪快速發(fā)展，中國出口信用保險(xiǎn)在經(jīng)歷了受危機(jī)影響導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)波動(dòng)到現(xiàn)在和對(duì)外出口貿(mào)易與投資同向發(fā)展，充分顯示了我國出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)已日臻成熟，其覆蓋面顯著擴(kuò)大，有效拉動(dòng)了我國出口，并且通過促進(jìn)出口支持保障了國內(nèi)的就業(yè)。尤其是2008年末到2009年，全球的出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)整體保費(fèi)收入增長(zhǎng)30%以上，甚至達(dá)到50%，這充分體現(xiàn)了在金融危機(jī)中出口信用保險(xiǎn)給予出口企業(yè)的保障作用以及政策性金融強(qiáng)大的“逆周期”效應(yīng)。國內(nèi)出口企業(yè)在受到金融危機(jī)的影響后自覺顯著提高了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的意識(shí)，以參保出口信用保險(xiǎn)作為出口的安全保障措施。隨著倡議的不斷推進(jìn)，我國出口信用保險(xiǎn)將再次隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展迎來更為有利的增長(zhǎng)階段。

?表3 2007—2017年對(duì)一般貿(mào)易滲透率統(tǒng)計(jì) （單位：億美元）

?表4 滲透率變化幅度與一般貿(mào)易變化幅度

?圖3 出口信用保險(xiǎn)對(duì)一般貿(mào)易滲透率

?圖4 滲透率變化幅度與一般貿(mào)易變化幅度

三、涉外風(fēng)險(xiǎn)下出口貿(mào)易與出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)所面臨的問題

目前，“一帶一路”沿線國家已擴(kuò)展到64個(gè)，主要國家集中在中亞地區(qū)與歐洲地區(qū)，這些地區(qū)的國家不僅成為了在該倡議下我國出口相對(duì)集中的地方，而且也是中國出口信用保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱“中信?！保┍ｋU(xiǎn)承保金額最多的區(qū)域（中國出口信用保險(xiǎn)公司，2017、2018）。如圖5、圖6所示。

?圖5 2017年1—9月中信保承保地區(qū)

?圖6 2018年1—9月中信保承保地區(qū)

根據(jù)圖5、圖6的顯示，中信保承保金額最多的地區(qū)主要集中在“一帶一路”沿線國家，也就是亞洲、歐洲和非洲地區(qū)。對(duì)這些地區(qū)的承保金額占全部地區(qū)的承保金額比重達(dá)到70%。倡議效果的凸顯也帶來了不可忽視的問題——日益復(fù)雜的國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)。國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)是一國實(shí)施對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外開放政策所不可避免的全球性風(fēng)險(xiǎn)。其中國家風(fēng)險(xiǎn)主要分為政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)商環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)維度。主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)主要根據(jù)買方國的償債壓力、債務(wù)的可持續(xù)性等指標(biāo)去衡量。根據(jù)中信保發(fā)布的最新國家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告可知，當(dāng)前全球的國家風(fēng)險(xiǎn)水平上升，主要體現(xiàn)在政治風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上行、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化加劇、金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有可能進(jìn)一步累積、貿(mào)易摩擦可能長(zhǎng)期化與持久化。部分地區(qū)比如朝鮮和韓國的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)雖有所緩解，但其他地區(qū)比如中亞地區(qū)、海灣地區(qū)國家矛盾日益擴(kuò)大導(dǎo)致政局穩(wěn)定性下降和不確定性上升；部分國家雖然經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇但償債壓力依然較高。

針對(duì)全球192個(gè)國家的國家風(fēng)險(xiǎn)和主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)，中信保推出了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)，如表5、表6所示。

?表5 2018年全球192個(gè)國家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)變化

?表6 2018年全球主要國家未來風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)展望

由中信保的信用評(píng)級(jí)與未來展望可以看出，當(dāng)前全球的國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)略有上升，且已有諸如坦桑尼亞、津巴布韋等11個(gè)國家出現(xiàn)了主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)事件。這無疑給我國出口企業(yè)尤其是面向“一帶一路”沿線亞非大陸國家和地區(qū)出口的企業(yè)帶來了一定的警示。雖然我國學(xué)者普遍認(rèn)為，出口信用保險(xiǎn)對(duì)我國的出口有著顯著的促進(jìn)作用（何慎遠(yuǎn)、汪壽陽，2012），在短期內(nèi)對(duì)面向發(fā)展中國家出口的企業(yè)有更明顯的促進(jìn)作用和長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)面向發(fā)達(dá)國家出口的企業(yè)起到更大的支持作用，但目前來看，我國出口信用保險(xiǎn)的覆蓋率與發(fā)達(dá)國家相比還比較低。以2015年為例，中信保承保金額為4715億美元，我國全年貿(mào)易出口額為33500億美元，出口信用保險(xiǎn)的覆蓋率僅為14.07%，與同期的英國（45%）、日本（50%）相比差距甚遠(yuǎn)。因此，我國出口信用保險(xiǎn)還存在很大的發(fā)展空間，其對(duì)中國出口的促進(jìn)作用尚有較大的潛力可挖掘。中國出口信用保險(xiǎn)在金融危機(jī)后的短期內(nèi)能迅速對(duì)我國出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行恢復(fù)，這與中信保的“加快發(fā)展、服務(wù)大局、保本盈利”的經(jīng)營(yíng)理念和積極配合國家外交、外貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、金融等政策使命分不開。但是，中信保作為政策性保險(xiǎn)公司，其所承保的是出口企業(yè)將要面對(duì)的國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)事故往往會(huì)引起巨額損失，這就要求中信保具有較高的資本充足率。然而目前中信保的資本金規(guī)模還相對(duì)較小，與出口總額相比并不相稱。并且，出口信用保險(xiǎn)作為我國的政策性保險(xiǎn)之一，卻沒有一部真正意義上屬于該險(xiǎn)種的“保險(xiǎn)法”，這在世界上主要經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)的國家中非常少見。此外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中信保的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也存在著較大的不合理現(xiàn)象。以2016年為例，其承保金額中，中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)約為226.1億美元，短期出口信用保險(xiǎn)約為3752.4億美元。承保的中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)的規(guī)模與短期出口信用保險(xiǎn)的規(guī)模之間存在不小的差距，這不利于中信保乃至我國出口信用保險(xiǎn)的長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展。仍以2015年為例，中信保的風(fēng)險(xiǎn)資金規(guī)模不到100億美元，而其承保金額卻高達(dá)4715.1億美元。不到2%的準(zhǔn)備金充足率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國際出口信用保險(xiǎn)行業(yè)規(guī)定的5%的最低準(zhǔn)備金充足率的標(biāo)準(zhǔn)。不難發(fā)現(xiàn)，在我國，以中信保為代表的信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏境外分支機(jī)構(gòu)。這不僅與我國銀行業(yè)當(dāng)中的國有股份制銀行具有相當(dāng)多的境外分支機(jī)構(gòu)相比存在較大的差距，并且也難以實(shí)現(xiàn)直接對(duì)境外中資企業(yè)提供較為可靠的信用保險(xiǎn)保障與服務(wù)。尤其是隨著“一帶一路”倡議不斷深入進(jìn)行，沿線上謀求發(fā)展的境外中資企業(yè)日益增多，這無疑是對(duì)中國信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)走出國門廣泛設(shè)立分支機(jī)構(gòu)提出了最殷切的期盼。

四、針對(duì)出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的一些建議

隨著“一帶一路”倡議的進(jìn)一步推進(jìn)，未來我國將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易與投資的規(guī)模，尤其是針對(duì)“一帶一路”沿線亞、歐、非地區(qū)的國家。這對(duì)于促進(jìn)出口、支持國內(nèi)就業(yè)將會(huì)是前所未有的有效動(dòng)力。但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中國出口信用保險(xiǎn)在這項(xiàng)偉大的倡議當(dāng)中將會(huì)得到更為迅猛快速的發(fā)展，同時(shí)隨著出口規(guī)模與覆蓋面的增大，各種潛在的不確定性也會(huì)逐漸浮出水面。因此，為了更好發(fā)揮服務(wù)和保障我國出口貿(mào)易與對(duì)外投資的作用，必須深層次分析目前出口信用保險(xiǎn)在經(jīng)營(yíng)與發(fā)展當(dāng)中的問題，并提出合理有效的解決方案。

（一）進(jìn)一步提高資本充足率，建立合理有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)，其資本是否充足不僅關(guān)系到展業(yè)程度與發(fā)展規(guī)模，更關(guān)乎在風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)能否及時(shí)快速補(bǔ)償投保人或者被保險(xiǎn)人的損失。投保出口信用保險(xiǎn)的企業(yè)大部分是出口型企業(yè)，它們所面臨的風(fēng)險(xiǎn)事故大多是由國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)所引起的，往往會(huì)給其造成巨額損失。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的資本或者資產(chǎn)規(guī)模更應(yīng)該與承保規(guī)模相對(duì)應(yīng)，否則將無法達(dá)到穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的目的。

?表7 2007—2017年中信保資產(chǎn)與承保規(guī)模（單位：億元）

如表7所示，目前中信保的資產(chǎn)總額與承、擔(dān)保金額的比值維持在一個(gè)較低的水平，這與其承保規(guī)模不符（何慎遠(yuǎn)、汪壽陽，2012；劉子操、劉波，2017）。因此，要進(jìn)一步充足資本金和資產(chǎn)，使其資本持有量足以匹配其承保規(guī)模，更好地促進(jìn)出口信用保險(xiǎn)健康持續(xù)地發(fā)展。

中信保自推出全球國家風(fēng)險(xiǎn)與主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)以來，廣受全世界尤其是中國出口企業(yè)的關(guān)注。但是，隨著該評(píng)級(jí)系統(tǒng)所涉及的國家越來越多和國與國之間相互依存程度加深，對(duì)各個(gè)國家獨(dú)立的評(píng)級(jí)顯然不能夠更好地展現(xiàn)出該國的風(fēng)險(xiǎn)水平。所以，中信保在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí)更應(yīng)該充分考慮國與國之間風(fēng)險(xiǎn)交叉的關(guān)系，進(jìn)而精準(zhǔn)衡量綜合風(fēng)險(xiǎn)并給予出口企業(yè)更有效的應(yīng)對(duì)與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的辦法。并且，在進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注“一帶一路”沿線國家的風(fēng)險(xiǎn)，尤其要對(duì)這部分地區(qū)國家的國家風(fēng)險(xiǎn)給予更大的權(quán)重。

（二）補(bǔ)齊法律法規(guī)相關(guān)短板，更好發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用

法律的空白將是政策性保險(xiǎn)發(fā)展道路上的致命阻礙。雖然我國現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》可以作為絕大部分保險(xiǎn)險(xiǎn)種經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的參考法律（蔡曉妍，2018），但是出口信用保險(xiǎn)這種特殊的政策性保險(xiǎn)，由于其承保的是出口企業(yè)所面對(duì)的各種涉外風(fēng)險(xiǎn)，具有顯著的不確定性和損失的巨額性。因此，急需一部專門的出口信用保險(xiǎn)相關(guān)法律為保護(hù)投保企業(yè)的權(quán)利、厘清保險(xiǎn)責(zé)任和義務(wù)、保障保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)穩(wěn)健持續(xù)的發(fā)展提供最堅(jiān)實(shí)的法律后盾。

近年來，我國出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口的滲透率明顯提高，政策性職能發(fā)揮越來越充分，這說明政府在積極發(fā)揮主導(dǎo)作用，深入貫徹政策性保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)理念。然而，隨著“一帶一路”倡議的進(jìn)一步深化，政府和各職能部門不能僅看到發(fā)展的機(jī)遇，而看不到面臨的各種問題。比如，在解決涉及主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)，經(jīng)常有“部際協(xié)調(diào)”不充分、職責(zé)不明確等問題；在經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)代位追償國外買方所欠貨款時(shí)，時(shí)有追償不成功的案例發(fā)生。面對(duì)以上種種問題，政府更應(yīng)該充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，制定合理的協(xié)調(diào)機(jī)制，明確切實(shí)的職責(zé)劃分，以大國強(qiáng)國的身份更好地協(xié)助保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)跨國行使代位求償權(quán)，更好地保護(hù)國內(nèi)出口企業(yè)與保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，為中國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

（三）積極推動(dòng)國際協(xié)調(diào)與合作，樹立一流保險(xiǎn)人形象

目前，全球一共有三大出口信用保險(xiǎn)國際組織，分別是1934年成立的伯爾尼協(xié)會(huì)、1928年成立的國際信用保險(xiǎn)協(xié)會(huì)和20世紀(jì)90年代成立的布拉格俱樂部。中國出口信用保險(xiǎn)公司作為中國大陸地區(qū)唯一代表成為伯爾尼協(xié)會(huì)成員，享有相應(yīng)權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。在“一帶一路”倡議實(shí)施后，中國先后在金融領(lǐng)域成立了自己主導(dǎo)的亞投行和金磚銀行，彌補(bǔ)了中國長(zhǎng)久以來沒有自己建立的國際金融合作組織的短板。隨著政策的推進(jìn)和對(duì)外貿(mào)易與投資規(guī)模的空前大發(fā)展，中信保的業(yè)務(wù)量與承保規(guī)模也已逐漸躋身世界同類機(jī)構(gòu)的前列。為此，建立一個(gè)以中國為主導(dǎo)的出口信用保險(xiǎn)國際組織的時(shí)機(jī)日漸成熟。中信保在伯爾尼協(xié)會(huì)當(dāng)中的排名早在2010年已經(jīng)躍升至第3位，其保險(xiǎn)規(guī)模及主要險(xiǎn)種規(guī)模在全球官方同業(yè)機(jī)構(gòu)中連續(xù)六年第一，但仍在某種程度上遭受相關(guān)國際組織不公平的待遇。只有建立起以我國為主導(dǎo)的出口信用保險(xiǎn)國際組織，爭(zhēng)取更多的話語權(quán)，才能更加有效地服務(wù)于本國出口企業(yè)，促進(jìn)出口支持國內(nèi)就業(yè)。中國是世界上第一大出口國和第二大進(jìn)口國的國情也真實(shí)地需要中國建立起一個(gè)以自己為主導(dǎo)的出口信用保險(xiǎn)國際間交流合作的平臺(tái)。中信保作為我國唯一主要經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起建立出口信用保險(xiǎn)國際組織的重任，樹立一流的保險(xiǎn)人形象，為我國出口企業(yè)在國際貿(mào)易中捍衛(wèi)權(quán)利，為全世界出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量、共商計(jì)策。

五、綜述

總之，自2012年以來，我國每100美元出口當(dāng)中就有四分之一是在中信保直接或間接帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。在累積支持國內(nèi)外貿(mào)易與投資超過2.8萬億美元、累積向客戶支付賠款92億美元、支持企業(yè)獲得銀行融資超過2.6萬億元的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了每年促進(jìn)和保障就業(yè)1500萬人左右，充分履行了國家所賦予的政策性職能。隨著“一帶一路”倡議相關(guān)政策的落實(shí)和推進(jìn)，我國對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外投資又將會(huì)迎來新一輪的發(fā)展高潮。伴隨著世界多變的政治格局和國與國之間關(guān)系的不確定性，出口型經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展勢(shì)必要有相關(guān)的出口信用保險(xiǎn)為其保駕護(hù)航。而出口信用保險(xiǎn)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的覆蓋率不斷提高，勢(shì)必會(huì)增強(qiáng)國內(nèi)出口型企業(yè)的信心，也將進(jìn)一步推動(dòng)出口貿(mào)易總額的增加。因此，中國的出口信用保險(xiǎn)將會(huì)通過“一帶一路”倡議的實(shí)施捕捉到前所未有的發(fā)展機(jī)遇。這一難得的機(jī)遇，不僅能使中國出口信用保險(xiǎn)在促進(jìn)出口支持就業(yè)等方面充分發(fā)揮政策性作用，更能使其在國際舞臺(tái)上展示中國的“保險(xiǎn)力量”，謀求世界保險(xiǎn)業(yè)更平衡、更可持續(xù)的發(fā)展前景。