陳杲然 程慧子 鄧鑫

摘要：2008年汶川地震帶來的人員傷亡導(dǎo)致大量震后重組家庭的出現(xiàn)，親子代際關(guān)系作為家庭關(guān)系中的重要部分，對(duì)家庭和諧和子代成長(zhǎng)等多方面產(chǎn)生影響。本研究運(yùn)用扎根理論對(duì)震后重組家庭成員進(jìn)行深度訪談，并發(fā)現(xiàn)生活照料、情感交流、經(jīng)濟(jì)支持、認(rèn)同感、子代關(guān)系、家族因素、重組方式對(duì)震后重組家庭親子代際關(guān)系具有影響，并在這幾個(gè)主范疇中形成了故事線，嘗試提出“微觀—宏觀”震后重組家庭親子代際關(guān)系影響因素模型。

關(guān)鍵詞：震后重組家庭 親子代際關(guān)系 影響因素 扎根理論

中圖分類號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2019）07-0065-03

一、問題提出與文獻(xiàn)回顧

2018年四川汶川發(fā)生8.0級(jí)特大地震，造成重大人員傷亡。失去配偶的家庭，在震后重新組建家庭形成震后重組家庭（南香紅，2008）。但在重組后震后重組家庭存在著各種矛盾和困難（胡曉萍、何光偉，2014）。而親子代際關(guān)系作為家庭關(guān)系中的重要組成部分，影響著家庭的穩(wěn)定與和諧。同時(shí)子女問題也成為重組家庭再破裂的主要因素（徐金奎，1988）。探究影響震后重組家庭親子代際關(guān)系的影響因素是分析震后重組家庭的重要環(huán)節(jié)，也是震后家庭重建中需要長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注的問題。

中國(guó)關(guān)注震后家庭的研究始于唐山大地震，主要關(guān)注了震后重組家庭的特點(diǎn)及其不穩(wěn)定性等方面（徐金奎，1988）。汶川地震以后中國(guó)關(guān)于震后家庭的研究逐漸增多，震后重組家庭（徐金奎，1988；胡曉萍、何光偉，2014）；再生育家庭（王群，2015；劉云，2016）和失獨(dú)家庭（彭迪，2013）成為研究重點(diǎn)。但這些研究的研究對(duì)象較為寬泛，并沒有深入到家庭研究的具體細(xì)節(jié)上。同時(shí)震后重組家庭也面臨著再生育等問題，前人在研究中并未從綜合性的角度去探究。震后重組家庭親子代際研究涉及了震后家庭研究的重要領(lǐng)域，但中國(guó)并沒有相關(guān)實(shí)證研究。震后重組家庭具有復(fù)雜性的特點(diǎn)但相關(guān)研究較少，從研究方法來看，探索性的質(zhì)性研究有利于推動(dòng)中國(guó)震后重組家庭研究發(fā)展。

有鑒于此，本文采用扎根理論的方法，將震后重組家庭親子代際關(guān)系的影響因素作為切入點(diǎn)。通過深入訪談資料，試圖回答：影響震后重組家庭親子代際關(guān)系的主要因素。

二、資料整理與分析

（一）開放式編碼

在開放式編碼的過程中，我們得到了263條原始語句及相應(yīng)初始概念。并且由于共線性問題，進(jìn)行合并得到表1的原始語句及范疇。

（二）主軸編碼

本研究根據(jù)不同的范疇在概念層次上的相互關(guān)系和邏輯次序共歸納出四個(gè)主范疇結(jié)構(gòu)；功能、認(rèn)同、互動(dòng)。準(zhǔn)范疇對(duì)應(yīng)的開放式編碼范疇如表2所示。

（三）選擇編碼

根據(jù)主范疇及其其他范疇的聯(lián)結(jié)關(guān)系，并以“故事線”方式描繪，完成的實(shí)質(zhì)理論框架。如表3所示。

我們確定影響重組家庭親子代際關(guān)系，“故事線”圍繞四個(gè)主范疇展開，其中認(rèn)同和互動(dòng)是影響親自拿代際關(guān)系的微觀因素，結(jié)構(gòu)、功能則是影響親子代際關(guān)系的宏觀因素。以此“故事線”為基礎(chǔ)，構(gòu)建影響震后重組家庭親子代際關(guān)系的微觀—宏觀模型，其具體如圖1所示。

三、模型解釋與說明

經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感支持，在這三個(gè)影響因素中，“偏心”即受訪者談到的“一碗水能不能端平”是因素發(fā)揮途徑的一個(gè)過程。震后重組家庭如果牽扯到兩個(gè)家庭的孩子或再生育子代，子代和子代在這三個(gè)因素的“爭(zhēng)奪”過程中，就會(huì)影響到子代與父代的關(guān)系。無論哪一方獲得“勝利”，子代都會(huì)對(duì)父代產(chǎn)生不滿。這是因?yàn)樽哟J(rèn)為在經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感支持上因?yàn)橹亟M造成了相對(duì)剝奪感，這種相對(duì)剝奪感是相對(duì)震前家庭而言的。不管事實(shí)是否發(fā)生，子代都會(huì)產(chǎn)生這樣的“想象”。

認(rèn)同感是本研究中發(fā)現(xiàn)的又一影響因素。家庭往往具有深刻的“共同體”意涵，對(duì)于一個(gè)“共同體”認(rèn)同感就對(duì)于這個(gè)“共同體”穩(wěn)定極其重要。子代對(duì)父代的雙向認(rèn)同影響著震后重組家庭的親子代際關(guān)系。首先父代有沒有“這個(gè)家就是我的家”的認(rèn)同感，這種態(tài)度會(huì)影響到子代對(duì)親子代際關(guān)系的看法。子代同樣是否存在認(rèn)同感的問題，這里主要是子代對(duì)非原生父代的認(rèn)同上。這種認(rèn)同感既可以看作良性親子代際關(guān)系的表現(xiàn)，也是影響其代際關(guān)系良性與否的重要因素。

震后重組家庭是重組家庭的一種特殊形式，它與一般重組家庭的一個(gè)區(qū)別，就是家庭功能的缺失更加嚴(yán)重。若重組部分不能滿足其功能需要，那么家庭就會(huì)產(chǎn)生排斥。在功能重建的過程中出現(xiàn)“排斥”是正?，F(xiàn)象，但是長(zhǎng)時(shí)間無法融入就會(huì)造成惡性的親子代際關(guān)系問題。要實(shí)現(xiàn)“融入”，首先提供功能和需求功能要具有一致性，其次家庭兩方要主動(dòng)融入，依靠被動(dòng)客觀要求形成的功能互補(bǔ)發(fā)生率低，成功率小。

在中國(guó)社會(huì)中家族——這個(gè)“擴(kuò)大了的家庭”，對(duì)于中國(guó)家庭具有結(jié)構(gòu)性的影響。而其在震后重組家庭中的體現(xiàn)更為明顯，一個(gè)震后重組家庭可能面臨著4個(gè)家族?？上攵@種結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。正是這種復(fù)雜性可能導(dǎo)致著親子代際關(guān)系的惡性發(fā)展。子代關(guān)系方面，在親子代際關(guān)系中的影響是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的間接性的，它體現(xiàn)了親子代際關(guān)系受到了家庭這個(gè)整體性因素的影響。每個(gè)家庭在子代關(guān)系方面的實(shí)際情況不同。

重組方式這里的發(fā)現(xiàn)是震前的“族內(nèi)重組”對(duì)其親子代際關(guān)系有著良性作用，于是重組方式這個(gè)結(jié)構(gòu)性因素被我們發(fā)現(xiàn)?；谠L談?dòng)涗?，我們發(fā)現(xiàn)除倫理外，“族內(nèi)重組”的子代對(duì)非原生父代的接納度更高。這主要是因?yàn)樽哟c非原生父代在重組前就存在互動(dòng)與認(rèn)同。這種互動(dòng)和認(rèn)同的結(jié)果不會(huì)短時(shí)間內(nèi)發(fā)生巨大變化，于是就承接到了家庭重組以后，由于“慣性”作用到了震后重組家庭的親子代際關(guān)系上。

子代關(guān)系，子代相對(duì)于父代來說在生活閱歷和思想的成熟度上都存在著差異，并且曾經(jīng)可能是獨(dú)生子女的子代，并不適應(yīng)這種家庭結(jié)構(gòu)和生活方式。子代與子代的互動(dòng)更容易出現(xiàn)矛盾，這種矛盾也會(huì)轉(zhuǎn)移到子代對(duì)親子代際關(guān)系的看法和態(tài)度上。

子代關(guān)系、家族因素、重組方式，在重組以后以后就變成了家庭中的非直接影響結(jié)構(gòu)。家庭的功能需要也符合功能這一更為抽象的范疇。經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感支持是家庭中最常見的三種互動(dòng)方式。認(rèn)同感從共同體和心理的角度都符合認(rèn)同的范疇，所以在選擇編碼中形成認(rèn)同、互動(dòng)、功能、結(jié)構(gòu)四個(gè)主范疇。

當(dāng)代社會(huì)學(xué)的三大趨勢(shì)之一就是宏觀和微觀結(jié)合。但以往的家庭研究往往把宏觀微觀割裂，只進(jìn)行代際關(guān)系的微觀分析或者宏觀分析。本研究在“故事線”的形成過程中發(fā)現(xiàn)影響震后重組家庭親子代際關(guān)系的不僅有宏觀層面的家庭結(jié)構(gòu)和家庭功能需要的主范疇，也有親子代際互動(dòng)和心理認(rèn)同的微觀層面主范疇。所以把家庭整體作為代際關(guān)系的宏觀因素，代際關(guān)系內(nèi)部作為代際關(guān)系的微觀因素來分析震后重組家庭親子代際關(guān)系的影響因素。

四、結(jié)論與討論

本研究發(fā)現(xiàn)，生活照料、情感交流、經(jīng)濟(jì)支持、認(rèn)同感、子代關(guān)系、家族因素、重組方式對(duì)震后重組家庭親子代際關(guān)系具有影響。

但需要說明本研究也存在的不足和缺陷，首先親子代際關(guān)系只是家庭關(guān)系中的一個(gè)分類，震后重組家庭的夫妻關(guān)系、隔代關(guān)系等都可能影響著震后重組家庭的和諧。其次一般重組家庭親子代際關(guān)系影響因素與震后重組家庭親子代際關(guān)系有何異同，本研究并沒有回答。回答這個(gè)問題并對(duì)比分析可以使震后重組家庭親子代際關(guān)系影響模型更加嚴(yán)謹(jǐn)與完善。在研究方法上，質(zhì)性研究采用歸納邏輯，本研究可能存在模型飽和度不足的問題。同時(shí)演繹邏輯下的量化研究，對(duì)影響因素進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)可以使研究結(jié)果更具有說服力。當(dāng)然本研究的不足可以為其他研究提供依據(jù)和方向，進(jìn)一步的深入研究可以使研究成果更加具有解釋性。

參考文獻(xiàn)：

[1]范玉雙.淺析震后家庭整合和人際關(guān)系調(diào)整[J].學(xué)理論，2015（10）：132-133.

[2]胡曉萍.汶川地震重組家庭婚姻心理調(diào)查[J].成都師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30（4）：42-45.

[3]徐金奎.試析唐山震后重組家庭的特點(diǎn)及其不穩(wěn)定性[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài)，1988（11）：12-17.

[4]王躍生.中國(guó)家庭代際功能關(guān)系及其新變動(dòng)[J].人口研究，2016，40（5）：33-49.

[5]王躍生.中國(guó)家庭代際關(guān)系的維系、變動(dòng)和趨向[J].江淮論壇，2011（2）：122-129.

[6]王躍生.中國(guó)家庭代際關(guān)系的理論分析[J].人口研究，2008（4）：13-21.

[7]劉云，張果.“5.12”震后再生育背景下“類似隔代家庭教育”問題研究——以“5.12”重災(zāi)區(qū)調(diào)查為例[J].西北人口，2015，36（4）：123-128.

責(zé)任編輯：劉健