(遼寧石油化工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 撫順 113001)

1 引言

突破式創(chuàng)新是指企業(yè)打破以往技術(shù)以及流程等，建立新的技術(shù)流程且實(shí)現(xiàn)顯著S形曲線跳躍創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)持續(xù)、快速的成長(zhǎng)具有重要意義[1]。突破式創(chuàng)新不僅能夠使企業(yè)在市場(chǎng)中保持主導(dǎo)性地位，同時(shí)也能夠創(chuàng)造新市場(chǎng)，提供占領(lǐng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。由于突破式創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)有的創(chuàng)新要素依賴不多，因此被企業(yè)視為跨越式追趕領(lǐng)頭企業(yè)的機(jī)會(huì)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中高速發(fā)展，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇，如何實(shí)現(xiàn)突破式創(chuàng)新，逐漸成為實(shí)踐界與理論界研究的焦點(diǎn)。面對(duì)當(dāng)前產(chǎn)品高復(fù)雜性、技術(shù)高速性以及市場(chǎng)高動(dòng)態(tài)性的市場(chǎng)大環(huán)境，單個(gè)企業(yè)無法完成所有突破式創(chuàng)新內(nèi)容，由此，企業(yè)迫切希望與外部網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系以提供突破式創(chuàng)新所需資源。因此，本文將社會(huì)資本引入突破式創(chuàng)新的研究中。

隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境向不確定性逐漸轉(zhuǎn)變，其給企業(yè)帶來了很多非獨(dú)立性以及非結(jié)構(gòu)化等問題，相應(yīng)地，對(duì)創(chuàng)新也提出了更多要求。環(huán)境掃描作為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)(有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及競(jìng)爭(zhēng)策略的研究)的基本任務(wù)之一，可以使企業(yè)搜集以及識(shí)別相關(guān)環(huán)境信息，有效預(yù)測(cè)環(huán)境變化，從而有利于企業(yè)的突破式創(chuàng)新決策。創(chuàng)新一定意義上來說是合作的結(jié)果，企業(yè)間合作能夠縮短研發(fā)周期，降低研發(fā)難度等，在合作過程中的資源交換和組合也會(huì)影響企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。由此，本文研究將環(huán)境掃描和企業(yè)間合作引入模型，探究企業(yè)社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新的影響路徑，不僅能為企業(yè)突破式創(chuàng)新實(shí)踐提供一定的參考，也能為相關(guān)學(xué)者進(jìn)行后續(xù)研究起到敲門磚的作用。

2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

2.1 企業(yè)社會(huì)資本與突破式創(chuàng)新

社會(huì)資本這一概念最早是由Bourdieu[2]提出的，被認(rèn)為是組織與個(gè)人所有連帶的總和。Nahapiet和Ghoshal[3]將社會(huì)資本引入企業(yè)層面，將社會(huì)資本看成是企業(yè)可以利用的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的資源。邊燕杰和丘海雄[4]將社會(huì)資本作為企業(yè)的一種能力，企業(yè)通過與外部建立關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而獲取自身發(fā)展所需要的稀缺性資源。國(guó)內(nèi)外多數(shù)研究將社會(huì)資本劃分為三個(gè)維度：結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維以及認(rèn)知維。結(jié)構(gòu)維是企業(yè)之間所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；關(guān)系維是企業(yè)之間和企業(yè)內(nèi)部信念、認(rèn)同感以及責(zé)任等是否相一致；認(rèn)知維是企業(yè)之間和企業(yè)內(nèi)部共同的法則與語言等[5]。

突破式創(chuàng)新是企業(yè)運(yùn)用新技術(shù)從而為客戶帶來新價(jià)值以及新市場(chǎng)的創(chuàng)新性活動(dòng)[6]，它能夠?yàn)槠髽I(yè)縮減成本，帶來更多的新產(chǎn)品績(jī)效，滿足客戶新的需求，同時(shí)也能夠幫助企業(yè)獲取超額收益，形成全新的商業(yè)模式[7,8]?？梢钥闯?，突破式創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵因素之一[9]。突破式創(chuàng)新具有以下特點(diǎn)：首先，采用新技術(shù)，這與現(xiàn)有技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別[10]；其次，倡導(dǎo)為客戶提供新的價(jià)值[10]。因此，突破式創(chuàng)新是“非常規(guī)”特點(diǎn)的創(chuàng)新路徑。

Saiw和Ghoshal[11]的研究表明企業(yè)社會(huì)資本可以提升產(chǎn)品創(chuàng)新速度，加快企業(yè)獲取信息、資源的速度。Yli-Renko等[12]的研究表明高新技術(shù)企業(yè)社會(huì)資本對(duì)其從關(guān)鍵客戶中獲取外部知識(shí)具有重要的影響。王霄和胡軍[13]從認(rèn)知維和結(jié)構(gòu)維兩個(gè)角度出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的合作、信任認(rèn)知和企業(yè)人力資本有助于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升。以往研究為企業(yè)社會(huì)資本與突破式創(chuàng)新兩者之間關(guān)系提供了依據(jù)和參考。具體來說，結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本是企業(yè)客觀存在的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，如網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)等。林筠等[14]的研究表明結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效呈顯著正相關(guān)關(guān)系。關(guān)系維社會(huì)資本是指網(wǎng)絡(luò)成員間的承諾以及信任等形態(tài)。承諾能夠增強(qiáng)企業(yè)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的合作成功率，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的整合與利用。信任可以促進(jìn)成員之間合作意愿和技術(shù)創(chuàng)新的提升。認(rèn)知維是指網(wǎng)絡(luò)成員間的信仰、規(guī)范以及價(jià)值等，能夠提高知識(shí)傳播的效率，促進(jìn)技術(shù)和資源的共享，并進(jìn)一步促使雙方創(chuàng)新能力的提升。朱慧和周根貴[15]的研究認(rèn)為認(rèn)知維社會(huì)資本與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)呈正相關(guān)關(guān)系。基于以上論述，本文提出假設(shè)：

H1企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響。

2.2 企業(yè)社會(huì)資本與企業(yè)間合作行為

企業(yè)間合作行為(cooperation behavior)是指企業(yè)之間為了共同的目標(biāo)而協(xié)作的互利性行為[16]。結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本多與信息共享相關(guān)。高質(zhì)量的信息共享能夠表示企業(yè)合作的誠(chéng)意，增強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)有與潛在合作者合作的意愿，增加企業(yè)間的合作行為。關(guān)系維社會(huì)資本多與社會(huì)關(guān)系以及信任相關(guān)。Burt[17]在其研究中表明，擁有廣泛社會(huì)關(guān)系的企業(yè)會(huì)在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中居于較好的位置，能夠獲得更好的合作機(jī)會(huì)，并可以借助網(wǎng)絡(luò)位置優(yōu)勢(shì)使合作按照其所希望的方向發(fā)展。信任可以使合作企業(yè)間及時(shí)、準(zhǔn)確溝通，降低不確定性，增加合作的可能。由此，關(guān)系維社會(huì)資本能夠增加企業(yè)間合作的機(jī)會(huì)。認(rèn)知維社會(huì)資本源于共同的語言、價(jià)值觀以及規(guī)范等，直接反映了人們的感知和想法。Nahapiet和Ghoshal[18]認(rèn)為擁有共同語言會(huì)提高接近他人或者信息的能力。企業(yè)與合作企業(yè)一般來講，往往具有不同的價(jià)值觀以及背景等，雙方之間的合作必須建立在有效溝通之上，而共同語言是促進(jìn)溝通與合作之間的橋梁。另外，擁有相似價(jià)值觀的企業(yè)合作的機(jī)會(huì)更多，成功率也可能更高。由此，認(rèn)知維社會(huì)資本能夠增加企業(yè)間合作的可能性，同時(shí)減少合作分歧?；谝陨险撌觯疚奶岢黾僭O(shè)：

H2企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)對(duì)企業(yè)間合作行為具有顯著正向影響。

2.3 企業(yè)間合作行為的中介效應(yīng)

企業(yè)創(chuàng)新一定程度上說是合作的結(jié)果，合作能夠縮短研發(fā)周期，降低研發(fā)難度，加快商業(yè)化進(jìn)程等[19]。企業(yè)雙方在合作中將會(huì)獲得或者創(chuàng)造新的知識(shí)、技術(shù)等，并在之后的生產(chǎn)、研發(fā)中不斷豐富以及量化，從而增加企業(yè)技術(shù)、知識(shí)的存量。同時(shí)，雙方企業(yè)在合作的過程中會(huì)發(fā)生資源的交換和組合，這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)具有積極的影響。由此，企業(yè)間合作行為對(duì)其突破式創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生積極的影響。基于以上論述，本文提出假設(shè)：

H3企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響。

通過以上分析，本文認(rèn)為企業(yè)社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新具有直接積極的影響，同時(shí)還會(huì)通過企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新產(chǎn)生間接作用，即企業(yè)間合作行為是企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)作用于突破式創(chuàng)新的中介。因此，本文提出假設(shè)：

H4企業(yè)間合作行為在企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)與突破式創(chuàng)新關(guān)系間起中介作用。

2.4 環(huán)境掃描的調(diào)節(jié)效應(yīng)

Aguilar[20]認(rèn)為環(huán)境掃描是尋找同時(shí)獲取社會(huì)或市場(chǎng)環(huán)境中相關(guān)信息、事件等的過程，環(huán)境掃描首先確定掃描需求，此后評(píng)價(jià)與利用環(huán)境信息系統(tǒng)。有學(xué)者把環(huán)境掃描比喻為能夠不停地掃描外部環(huán)境的自動(dòng)化系統(tǒng)。本文認(rèn)為，環(huán)境掃描是企業(yè)為支持決策或相關(guān)目標(biāo)，保持或贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而收集、獲取和應(yīng)用外界環(huán)境中信息、事件或情報(bào)的過程。環(huán)境掃描能夠幫助企業(yè)準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)，面對(duì)威脅迅速做出應(yīng)對(duì)方案，降低風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)境掃描有助于企業(yè)獲取有關(guān)提升產(chǎn)品質(zhì)量和研發(fā)效率的知識(shí)與信息，減少創(chuàng)新活動(dòng)中的不確定性，其創(chuàng)新的可能性會(huì)大大增加。王萍等[21]認(rèn)為環(huán)境掃描提高了企業(yè)的市場(chǎng)能力、吸收能力以及R&D能力等，有利于創(chuàng)新機(jī)會(huì)識(shí)別與利用。Brjesson等[22]通過對(duì)沃爾沃汽車創(chuàng)新流程的研究發(fā)現(xiàn)，新產(chǎn)品開發(fā)前進(jìn)行環(huán)境掃描有助于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新概念，在新產(chǎn)品開發(fā)后進(jìn)行環(huán)境掃描則有利于降低不確定性。Troilo等[23]的研究發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處搜索對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響。肖丁丁和朱桂龍[24]的研究表明，企業(yè)跨界搜尋行為有利于他們的探索與開發(fā)能力的提升。Danneels[25]的研究認(rèn)為，環(huán)境掃描有助于提高企業(yè)的吸收能力，從而幫助企業(yè)間合作更好地作用于突破式創(chuàng)新。基于以上論述，本文提出假設(shè)：

H5環(huán)境掃描正向調(diào)節(jié)企業(yè)間合作行為與突破式創(chuàng)新之間的關(guān)系。

2.5 有調(diào)節(jié)的中介作用

由前文分析可知，企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)通過企業(yè)間合作提升了突破式創(chuàng)新，而環(huán)境掃描有助于加強(qiáng)企業(yè)間合作與突破式創(chuàng)新之間的關(guān)系，即存在第二階段被調(diào)節(jié)的中介作用。由此，環(huán)境掃描對(duì)企業(yè)社會(huì)資本—企業(yè)間合作—突破式創(chuàng)新的整個(gè)中介機(jī)制起到了調(diào)節(jié)作用?；谝陨险撌?，本文提出假設(shè)：

H6環(huán)境掃描正向調(diào)節(jié)了企業(yè)間合作行為在企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度)與突破式創(chuàng)新之間的中介作用。

由此，本文研究的理論框架如圖1。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)收集

本文研究調(diào)研從2017年8月～2017年11月，歷時(shí)4個(gè)月，涉及西安、北京、廣州、沈陽、合肥、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱等多個(gè)地區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)類型涉及大型國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、合資以及民營(yíng)企業(yè)等多種類型。在調(diào)查結(jié)束后，對(duì)問卷隨機(jī)抽取5%的受訪者進(jìn)行回訪，確保問卷信息真實(shí)有效。共發(fā)放問卷350份， 回收312份。在問卷審核環(huán)節(jié)，對(duì)回收的問卷進(jìn)行詳細(xì)的檢查和斟酌后剔除掉缺省太多、殘缺的不合格問卷， 最后得到有效問卷256份，有效回收率為73.14%。調(diào)研過程中特別向被調(diào)研企業(yè)承諾調(diào)查僅用于學(xué)術(shù)，以獲得企業(yè)對(duì)調(diào)研項(xiàng)目的支持。問卷填寫者主要為企業(yè)中高層管理者或職業(yè)經(jīng)理人。企業(yè)性質(zhì)上看，國(guó)有、私營(yíng)、外資以及中外合資企業(yè)均有涉及，主要以國(guó)營(yíng)與私營(yíng)企業(yè)為主，占83%。成立年限上看，3 年以下占4%，3～5 年占5%，5～10 年占22%，10 年以上占69%。員工總?cè)藬?shù)上看，300 人以上占59%，為絕大多數(shù)。

3.2 變量測(cè)量

企業(yè)社會(huì)資本量表來自Jap[26]的研究，包括三個(gè)維度，每個(gè)維度均為6個(gè)題項(xiàng)，包括“經(jīng)常進(jìn)行業(yè)務(wù)交流”、“相互信守諾言”、“能夠和客戶有效溝通”等18個(gè)題項(xiàng)。整體一致性系數(shù)為0.927，其中結(jié)構(gòu)維度系數(shù)為0.928，關(guān)系維度系數(shù)為0.943，認(rèn)知維度系數(shù)為0.911。企業(yè)間合作行為量表來自Claro等[27]的研究，包括“企業(yè)間知識(shí)交流頻繁”等5個(gè)題項(xiàng)，一致性系數(shù)為0.889。環(huán)境掃描量表來自Beal[28]的研究，包括“企業(yè)對(duì)客戶環(huán)境進(jìn)行了掃描”等6個(gè)題項(xiàng)，一致性系數(shù)為0.922。突破式創(chuàng)新量表來自孫永風(fēng)等[29]的研究，包括“新產(chǎn)品利用數(shù)量”等4個(gè)題項(xiàng)，一致性系數(shù)為0.902。

4 研究結(jié)果

4.1 信效度分析

為了避免同源偏差，本文采用Harman單因子檢驗(yàn)。結(jié)果表明，單因子模型的擬合效果為(χ2/df=20.03，RMSEA=0.223，CFI=0.311，GFI=0.303，TLI=0.375)，很不理想，同源偏差并不嚴(yán)重。信度分析表明，各變量?jī)?nèi)部一致性系數(shù)均大于0.70，信度較好。

4.2 探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析

對(duì)企業(yè)社會(huì)資本進(jìn)行探索性因子分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，KMO值為0.731，且通過了Bartlett球形檢驗(yàn)，其顯著性水平為p=0.000，適合進(jìn)行因子分析。經(jīng)由正交旋轉(zhuǎn)后，18個(gè)題項(xiàng)歸屬于3個(gè)因子，所解釋的方差貢獻(xiàn)率為68.11%，所以將企業(yè)社會(huì)資本分為三個(gè)維度是合適的。

通過驗(yàn)證性因子分析(CFA)對(duì)六個(gè)潛變量之間的區(qū)分效度進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，六因子模型擬合效果較好(χ2/df=2.25，RMSEA=0.072，CFI=0.899，GFI=0.904，TLI=0.935)，且顯著優(yōu)于其他模型，區(qū)分效度較好。

4.3 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

本文描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析結(jié)果表明，結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本與企業(yè)間合作行為(r=0.45，p<0.01)和突破式創(chuàng)新(r=0.42，p<0.01)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系，關(guān)系維社會(huì)資本與企業(yè)間合作行為(r=0.39，p<0.01)和突破式創(chuàng)新(r=0.35，p<0.01)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系，認(rèn)知維社會(huì)資本與企業(yè)間合作行為(r=0.38，p<0.01)和突破式創(chuàng)新(r=0.49，p<0.01)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系；企業(yè)間合作行為與突破式創(chuàng)新(r=0.42，p<0.01)呈顯著正相關(guān)關(guān)系；環(huán)境掃描與突破式創(chuàng)新(r=0.39，p<0.01)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。各變量之間的顯著相關(guān)關(guān)系為假設(shè)提供了初步的支持。

4.4 假設(shè)檢驗(yàn)

本文采用多元回歸方法進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。主效應(yīng)和中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表1。模型6顯示，結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.29，p<0.01)；模型7顯示，關(guān)系維社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.31，p<0.01)；模型8顯示，認(rèn)知維社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.41，p<0.01)；由此，假設(shè)H1獲得支持。模型2顯示，結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本對(duì)企業(yè)間合作行為具有顯著正向影響(β=0.39，p<0.01)；模型3顯示，關(guān)系維社會(huì)資本對(duì)企業(yè)間合作行為具有顯著正向影響(β=0.35，p<0.01)；模型4顯示，認(rèn)知維社會(huì)資本對(duì)企業(yè)間合作行為具有顯著正向影響(β=0.32，p<0.01)；由此，假設(shè)H2獲得支持。模型9顯示，企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.30，p<0.01)，假設(shè)H3獲得支持。由此，滿足中介效應(yīng)的所有條件。由模型10可見，企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.25，p<0.01)，且結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新的影響依然顯著(β=0.22，p<0.01)，但系數(shù)有所降低(0.22<0.29)，由此得出企業(yè)間合作行為在結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本與突破式創(chuàng)新關(guān)系間起部分中介作用。同理，亦可得出企業(yè)間合作行為在關(guān)系維社會(huì)資本、認(rèn)知維社會(huì)資本與突破式創(chuàng)新關(guān)系間起部分中介作用。由此，假設(shè)H4獲得支持。

表1 主效應(yīng)和中介效應(yīng)檢驗(yàn)

注：*p<0.05，**p<0.01。下同。

調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表2?；貧w分析之前，對(duì)自變量和調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)進(jìn)行中心化處理。模型13顯示，環(huán)境掃描對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.25，p<0.01)。模型15顯示，企業(yè)間合作行為與環(huán)境掃描的交互對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.15，p<0.05)，假設(shè)H5獲得支持。

表2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

為了更進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境掃描在企業(yè)間合作行為與突破式創(chuàng)新之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，根據(jù)Cohen等[30]的程序，描繪了不同環(huán)境掃描強(qiáng)度下的企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新影響的差異，見圖2。圖2顯示，高環(huán)境掃描的斜率大于低環(huán)境掃描的斜率，假設(shè)5進(jìn)一步獲得支持。

有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3。運(yùn)用拔靴法(bootstrapping method)，分析在不同環(huán)境掃描強(qiáng)度下，企業(yè)間合作行為在企業(yè)社會(huì)資本各個(gè)維度與突破式創(chuàng)新關(guān)系間所起的中介效應(yīng)。表3顯示，在環(huán)境掃描不同取值水平下企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新的影響作用存在顯著差異(Δβ=0.194，p<0.05，第二階段調(diào)節(jié)效應(yīng)成立)。結(jié)構(gòu)維社會(huì)資本通過企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新的間接影響在環(huán)境掃描強(qiáng)度低時(shí)不顯著(β=0.036,ns)，在環(huán)境掃描強(qiáng)度高時(shí)顯著(β=0.186，p<0.05)，且兩者差異顯著(Δβ=0.150，p<0.05)。關(guān)系維社會(huì)資本通過企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新的間接影響在環(huán)境掃描強(qiáng)度低時(shí)不顯著(β=0.060,ns)，在環(huán)境掃描強(qiáng)度高時(shí)顯著(β=0.147，p<0.05)，且兩者差異顯著(Δβ=0.087,p<0.05)。認(rèn)知維社會(huì)資本通過企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新的間接影響在環(huán)境掃描強(qiáng)度低時(shí)不顯著(β=0.019,ns)，在環(huán)境掃描強(qiáng)度高時(shí)顯著(β=0.123，p<0.05)，且兩者差異顯著(Δβ=0.104，p<0.05)。假設(shè)H6獲得支持。

圖2 環(huán)境掃描對(duì)企業(yè)間合作行為與突破式創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)

調(diào)節(jié)變量結(jié)構(gòu)維→企業(yè)間合作行為→突破式創(chuàng)新階段效應(yīng)第一階段第二階段直接效應(yīng)間接效應(yīng)總效應(yīng)PMXPYMPYXPYMPMXPYX+PYMPMX低環(huán)境掃描0.184?0.200?0.198?0.0360.234??高環(huán)境掃描0.472??0.394??0.362??0.186?0.548??差異0.288??0.194?0.164?0.150?0.314??調(diào)節(jié)變量關(guān)系維→企業(yè)間合作行為→突破式創(chuàng)新階段效應(yīng)第一階段第二階段直接效應(yīng)間接效應(yīng)總效應(yīng)PMXPYMPYXPYMPMXPYX+PYMPMX低環(huán)境掃描0.299??0.200?0.210??0.0600.270??高環(huán)境掃描0.373??0.394??0.298??0.147?0.445??差異0.0740.194?0.0880.087?0.175?調(diào)節(jié)變量認(rèn)知維→企業(yè)間合作行為→突破式創(chuàng)新階段效應(yīng)第一階段第二階段直接效應(yīng)間接效應(yīng)總效應(yīng)PMXPYMPYXPYMPMXPYX+PYMPMX低環(huán)境掃描0.0930.200?0.385??0.0190.404??高環(huán)境掃描0.311??0.394??0.442??0.123?0.565??差異0.218??0.194?0.0570.104?0.161?

5 研究結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

本文以256家高新技術(shù)企業(yè)為調(diào)查樣本，構(gòu)建了企業(yè)社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新的影響機(jī)制。研究表明，企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度)對(duì)企業(yè)間合作行為和突破式創(chuàng)新均具有顯著正向影響，企業(yè)間合作行為對(duì)突破式創(chuàng)新具有顯著正向影響，且在企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度)與突破式創(chuàng)新關(guān)系中起到了部分中介作用，環(huán)境掃描正向調(diào)節(jié)了企業(yè)間合作行為和突破式創(chuàng)新之間的關(guān)系。同時(shí)進(jìn)一步驗(yàn)證了環(huán)境掃描正向調(diào)節(jié)企業(yè)間合作行為在企業(yè)社會(huì)資本(結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度)與突破式創(chuàng)新關(guān)系間的中介作用。

5.2 研究啟示

本文理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角拓展了突破式創(chuàng)新的相關(guān)研究。本文通過構(gòu)建“企業(yè)社會(huì)資本-企業(yè)間合作行為-突破式創(chuàng)新”的作用路徑，揭示了企業(yè)社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新的影響機(jī)制，擴(kuò)展了對(duì)突破式創(chuàng)新的相關(guān)研究。第二，驗(yàn)證了企業(yè)社會(huì)資本對(duì)企業(yè)間合作行為的正向作用，擴(kuò)展了企業(yè)間合作行為影響因素的研究范疇。第三，環(huán)境掃描是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域，本文研究將其擴(kuò)展到企業(yè)組織情境中，為我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境不確定性，提升創(chuàng)新水平提供了新的啟示和思路。

本文研究的管理啟示如下：第一，企業(yè)應(yīng)通過與外部網(wǎng)絡(luò)建立有效聯(lián)系以構(gòu)建高效的社會(huì)資本，從而促進(jìn)知識(shí)在企業(yè)內(nèi)部的傳播和積累，達(dá)到為突破式創(chuàng)新提供其所需要的資源的目的。第二， 創(chuàng)新根本上說是合作的結(jié)果，企業(yè)間合作是提升企業(yè)突破式創(chuàng)新的有效手段，因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)企業(yè)甚至是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合作，在合作中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的突破。第三，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益增強(qiáng)的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)必須注重環(huán)境掃描，關(guān)注環(huán)境變化、技術(shù)發(fā)展以及新的消費(fèi)趨勢(shì)變動(dòng)，為企業(yè)突破式創(chuàng)新活動(dòng)的開展提供條件。

5.3 研究未來方向

本文研究存在待改進(jìn)之處：首先，通過環(huán)境掃描獲取的知識(shí)和信息，進(jìn)而吸收、轉(zhuǎn)化可能會(huì)經(jīng)歷一段時(shí)間，而本文采用的是橫截面數(shù)據(jù)，因此存在一定的時(shí)效局限性，未來研究可采用長(zhǎng)時(shí)間跟蹤面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。其次，本文僅從企業(yè)間合作視角探討了企業(yè)社會(huì)資本對(duì)突破式創(chuàng)新的影響，但其僅起到了部分中介作用，未來可以從其他視角進(jìn)一步展開研究。