李永忠

40年改革開(kāi)放最寶貴的財(cái)富是什么？有人著眼于經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為是躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體的巨大體量；有人著眼于政治，認(rèn)為是各級(jí)組織培養(yǎng)的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部；有人著眼于社會(huì)，認(rèn)為是巨大的人口紅利和不舍晝夜的流動(dòng)人口……

而我認(rèn)為，分析最寶貴的財(cái)富，離不開(kāi)創(chuàng)造最寶貴財(cái)富的人——民營(yíng)企業(yè)家。

因?yàn)?，黨委政府——?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境；各類企業(yè)——?jiǎng)?chuàng)造財(cái)富；人民群眾——?jiǎng)?chuàng)造幸福。

從“五大貢獻(xiàn)”看民營(yíng)企業(yè)家

2018年11月1日，習(xí)近平總書(shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的講話中指出，“40年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從小到大、從弱到強(qiáng)，不斷發(fā)展壯大”。并概括了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有“五六七八九”的“五大貢獻(xiàn)”，一是在稅賦上，貢獻(xiàn)了50%以上的稅收；二是在產(chǎn)值上，貢獻(xiàn)了60%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；三是在創(chuàng)新上，貢獻(xiàn)了70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果；四是在就業(yè)上，貢獻(xiàn)了80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)；五是在數(shù)量上，貢獻(xiàn)了90%以上的企業(yè)數(shù)量。

這實(shí)實(shí)在在、碩果累累的數(shù)據(jù)，讓所有人明白，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義而言，早已不是當(dāng)初的“異軍突起”、“有益補(bǔ)充”，也不是其后的“半壁江山”、“重要組成部分”，而是“我們自己人”。

如果說(shuō)，60多年前在抗美援朝前線浴血奮戰(zhàn)的志愿軍戰(zhàn)士，是當(dāng)時(shí)“最可愛(ài)的人”。那么，我們必須充分認(rèn)識(shí)到，讓中國(guó)能迅速成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的民營(yíng)企業(yè)家，是中國(guó)改革開(kāi)放40年最寶貴的財(cái)富。

從“中國(guó)奇跡”看民營(yíng)企業(yè)家

習(xí)總書(shū)記在慶祝改革開(kāi)放40年周年大會(huì)上指出，因“‘文化大革命十年內(nèi)亂導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，人民溫飽都成問(wèn)題”。

40年前，中國(guó)是世界上為數(shù)僅有的幾個(gè)憑票供應(yīng)糧食的國(guó)家。1978年中國(guó)GDP在世界排名第9名，前8名依次為：美國(guó)、日本、蘇聯(lián)、西德、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大，當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3645億元，人均GDP為381元，外匯儲(chǔ)備是1.67億美元。

到2009年第二季度，中國(guó)GDP總量首次超過(guò)日本，日本政府公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年第二季度GDP總值為1.28萬(wàn)億美元，低于中國(guó)第二季度GDP的1.33萬(wàn)億美元。

從1980年，溫州的章華妹領(lǐng)到了第一張個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，到2017年底，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量超過(guò)2700萬(wàn)家，個(gè)體工商戶超過(guò)6500萬(wàn)戶，注冊(cè)資本超過(guò)165萬(wàn)億元。

實(shí)事求是地講，平心靜氣地論，一家獨(dú)大的公有制經(jīng)濟(jì)，在新中國(guó)成立后的30年，雖有所發(fā)展，但可圈可點(diǎn)的不多。而改革開(kāi)放30年間，主要是靠民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，成就了中國(guó)躋身全球第二大經(jīng)濟(jì)體。

正如習(xí)總書(shū)記所指出的：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠創(chuàng)造中國(guó)奇跡，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)功不可沒(méi)。”

從“優(yōu)勝劣汰”看民營(yíng)企業(yè)家

“物競(jìng)天擇，適者生存”是達(dá)爾文的進(jìn)化論里的一個(gè)基本觀點(diǎn)，物競(jìng)——生物的生存競(jìng)爭(zhēng)；天擇——自然選擇。它是指各種生物互相進(jìn)行生存斗爭(zhēng)，由天（自然）來(lái)選擇，適應(yīng)自然變化就存活，不適應(yīng)的就滅亡。生物相互競(jìng)爭(zhēng)，能適應(yīng)者生存下來(lái)。這是自然界的一個(gè)普遍生存法則。

從1992年黨的十四大提出“要使市場(chǎng)在社會(huì)主義國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”，再到2012年十八屆三中全會(huì)首次提出市場(chǎng)在資源配置中起“決定性作用”。從我黨關(guān)于市場(chǎng)在資源配置中的作用的提法的變化，可以看到，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)既是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勝劣汰、適者生存的實(shí)踐產(chǎn)物，也是馬克思主義中國(guó)化的理論發(fā)展。

40年的改革開(kāi)放，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“從小到大”，靠的是適者生存；“從弱到強(qiáng)”，靠的是優(yōu)勝劣汰；而“不斷發(fā)展壯大”，靠的則是物競(jìng)天擇。

可以說(shuō)，在這40年間，沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)在政治地位上，比民營(yíng)企業(yè)更不招人待見(jiàn)；沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)在資金鏈條中，比民營(yíng)企業(yè)更加困難；沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)在法律保障下，比民營(yíng)企業(yè)更為辛酸。

而這“上、中、下”的“三個(gè)更”，造就了民營(yíng)企業(yè)的艱難困苦，玉汝于成。

約千年前的北宋哲學(xué)家張載，在其《西銘》中寫(xiě)道：“貧賤憂戚，庸玉汝于成 ?！币馑际钦f(shuō)“貧窮卑賤和令人憂傷的客觀條件，其實(shí)可以磨練人的意志，用來(lái)幫助你達(dá)到成功。

2700萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)中，無(wú)論是走勢(shì)順利的阿里巴巴馬云、騰訊馬化騰、華為任正飛，還是因冤案入獄的物美張文中，幾乎沒(méi)有一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家是由縣委、市委、省委組織部和中央組織部培養(yǎng)、考察、選拔、任命的。他們是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的海洋中優(yōu)勝劣汰、脫穎而出的，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)用腳投票，把他們選出來(lái)的。

這些在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自生自滅、自我提拔、優(yōu)勝劣汰的民營(yíng)企業(yè)家，他們的成長(zhǎng)過(guò)程，就是市場(chǎng)在資源配置中起“基礎(chǔ)性作用”和“決定性作用”的見(jiàn)證者、實(shí)踐者和直接受益者。

其實(shí)，當(dāng)我們提出，讓市場(chǎng)在資源配置中起“基礎(chǔ)性作用”和“決定性作用”時(shí)，大概只想到對(duì)死的資源——物的配置。

可能壓根兒都未想到——在所有資源中，人才是第一資源——活的資源。

所以，40年來(lái)，對(duì)于人才這第一資源，市場(chǎng)在配置上能起到“基礎(chǔ)性作用”和“決定性作用”的，既非黨政軍干部，也非國(guó)有企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)，唯有民營(yíng)企業(yè)家。

真可謂，有心栽花花不發(fā)。仍然實(shí)行計(jì)劃用人的央企國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人，即便條件再好，也很難出世界級(jí)的企業(yè)領(lǐng)袖，甚至很容易滋生出搞關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送的嚴(yán)重腐敗分子。

而無(wú)心插柳柳成蔭。由市場(chǎng)海洋決定其沉浮優(yōu)劣、生死命運(yùn)的民營(yíng)企業(yè)家，卻成了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自己人、主力軍，并當(dāng)之無(wú)愧地成為這四十年改革開(kāi)放最寶貴的財(cái)富。

當(dāng)然，民營(yíng)企業(yè)家照樣有好有壞，參差不齊。但只要堅(jiān)持市場(chǎng)對(duì)其配置上起“基礎(chǔ)性”“決定性作用”，加之國(guó)家的宏觀調(diào)控，就能有效地保證其能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的海洋中優(yōu)勝劣汰，繼續(xù)成為最寶貴的財(cái)富。

（責(zé)任編輯 李秀江）

作者系中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院原副院長(zhǎng)