唐七元

（廣西大學(xué)文學(xué)院，廣西南寧 530004）

2018年10月，岳麓書社出版了胡萍教授著的《語言接觸與湘西南苗瑤平話調(diào)查研究》，該專著是作者主持的國家社科基金項目“語言接觸與湘西南苗瑤平話調(diào)查研究”的結(jié)項成果。這是繼李藍(lán)《湖南城步青衣苗人話》之后，第二本對湘西南苗瑤平話進(jìn)行較全面而系統(tǒng)研究的專著。雖說是第二本，但其后出轉(zhuǎn)精，調(diào)查研究的深度和廣度都有了很大的提高。它是一本較好地將方言學(xué)和社會語言學(xué)結(jié)合研究的力作。

多年來，胡萍教授深入湘西南各地，致力于苗瑤平話的研究，取得令人矚目的學(xué)術(shù)成就。本專著是作者繼《湘西南漢語方言語音研究》（2007）和《湖南綏寧關(guān)峽苗族平話研究》（2016）之后的第三本關(guān)于湘西南方言研究的專著。全書洋洋灑灑共有52萬字，不僅對湘西南苗瑤平話的語音、詞匯和語法等方面進(jìn)行了較全面的描寫，還從語言接觸的角度考察了湘西南苗瑤平話語言結(jié)構(gòu)和語言功能受到的影響。

該著作所指的“湘西南”，其范圍主要以湖南省的城步苗族自治縣為中心，向西連接綏寧縣，向東與新寧縣毗連，向南延伸到廣西東北部的龍勝各族自治縣和資源縣，地理范圍涵蓋湘桂交界地區(qū)的五縣市。近年來，胡萍教授多次利用寒暑假空余時間，不畏艱險深入湘西南各地偏僻鄉(xiāng)鎮(zhèn)對湘西南苗瑤平話進(jìn)行較全面的調(diào)查，先從一個點，再到兩個點，一直到六個點，對這六個點的語音、詞匯和語法進(jìn)行了較全面的描寫和分析。調(diào)查時間跨度十余年（從2002年至今），俗語云“十年磨一劍”，胡萍教授十余年來醉心于湘西南的方言研究，其孜孜以求、堅持不懈的學(xué)術(shù)精神值得我輩學(xué)習(xí)。但其調(diào)查中的艱辛和收獲，估計只有做過田野調(diào)查的學(xué)者才能深有體會。收到胡萍教授的著作，本人多次拜讀，獲益甚多，心有所得，遂不揣淺陋，現(xiàn)將有關(guān)閱讀體會記載如下，如有不當(dāng)之處敬請批評指正。

一、內(nèi)容全面，重點突出

該著作在內(nèi)容上非常全面，不僅把湘西南苗瑤平話的語音進(jìn)行了全面的描寫，同時對詞匯和語法也進(jìn)行了較全面的描寫。全書共有八章，其中前六章是語言本體方面的研究，主要探討了湘西南苗瑤平話語音、詞匯和語法等方面的特點，后兩章是語言應(yīng)用方面的研究，主要從語言接觸的角度探討湘西南苗瑤平話特殊的語音現(xiàn)象和語言生活狀態(tài)。尤值一提的是，附錄部分200多頁的語音、詞匯和語法材料，內(nèi)容十分豐富，資料價值彌足珍貴，能讓我們在較短時間內(nèi)較全面地了解湘西南苗瑤平話的整體特點。

該書不但內(nèi)容全面，研究的重點也非常突出。該著作不像某些方言學(xué)著作僅僅停留于簡單的語言描寫上，而是從語言事實出發(fā)，運(yùn)用語言接觸理論、語言活力理論對湘西南苗瑤平話某些有特色的語音現(xiàn)象進(jìn)行了較重點的研究。作者在第七章中，對湘西南苗瑤平話的多平調(diào)現(xiàn)象、特殊聲母、文白異讀作了重點的考察，運(yùn)用語言接觸相關(guān)理論作了較重點的討論，整個論證過程旁征博引，嚴(yán)密具體，娓娓道來，讓人耳目一新。作者對湘西南苗瑤平話的特殊語言現(xiàn)象進(jìn)行了較全面而深入的挖掘和分析，異彩紛呈，給人留下了深刻印象。此外，作者還運(yùn)用社會語言學(xué)理論和語言活力理論對湘西南苗瑤平話的語言生活現(xiàn)狀和語言活力進(jìn)行了考察，也分析得較為深入，言之有據(jù)，令人信服。

二、方法科學(xué)、敢于創(chuàng)新

該書不僅使用了傳統(tǒng)方言學(xué)所使用調(diào)查描寫法和比較法，同時還借助一些語音實驗設(shè)備和相關(guān)軟件，運(yùn)用praat語音分析軟件和spss統(tǒng)計軟件，采用了問卷調(diào)查法、個別訪談法和配對變法實驗法對湘西南苗瑤平話的特殊語音現(xiàn)象和語言態(tài)度進(jìn)行了較全面的考察，注重定性和定量結(jié)合，充分挖掘了湘西南苗瑤平話的語音特點，并預(yù)測了湘西南苗瑤平話的未來發(fā)展。如該書中對湘西南苗瑤平話的聲調(diào)和龍勝人話t?聲母的分析，就充分運(yùn)用實驗語音的方法對其進(jìn)行較為客觀準(zhǔn)確地描寫，使用了專業(yè)語音軟件制作語圖來進(jìn)行語音研究，體現(xiàn)了研究方法上的科學(xué)性和創(chuàng)新性，從而保證了材料的準(zhǔn)確性和結(jié)論的可靠性。這在以往的方言學(xué)著作中較為少見的。胡萍教授研究方法方面，堅持傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合，繼承與創(chuàng)新相結(jié)合，在方言學(xué)研究道路開辟了一條充滿希望之路，值得年輕學(xué)者思考和學(xué)習(xí)。

傳統(tǒng)的方言學(xué)研究一般以經(jīng)過嚴(yán)格選擇的單個發(fā)音人或兩至三個發(fā)音人為研究對象，強(qiáng)調(diào)的是語言或方言的同質(zhì)有序性。而社會語言學(xué)研究則是以多階層和多人次的隨機(jī)抽樣調(diào)查為研究準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)的是語言或方言的異質(zhì)有序性。隨著我國普通話的推廣和強(qiáng)勢方言的擴(kuò)張，一些弱勢方言和瀕危方言或多或少在不同的年齡層次和性別層次上都出現(xiàn)了一些不同程度的差異，不如以往方言體系的穩(wěn)固性。如果仍停留在傳統(tǒng)方言學(xué)的單人次調(diào)查和靜態(tài)描寫的研究基礎(chǔ)上，忽視某些方言出現(xiàn)的變異現(xiàn)象，是無法預(yù)測和準(zhǔn)確描寫方言的未來發(fā)展演變趨勢的。

胡萍教授的《語言接觸與湘西南苗瑤平話調(diào)查研究》注意從社會語言學(xué)的角度出發(fā)，通過多人次的隨機(jī)調(diào)查，對湘西南苗瑤平話的語言演變、語言活力進(jìn)行了研究探討，使我們?nèi)媪私饬讼嫖髂厦绗幤皆捨磥淼纳鏍顟B(tài)和發(fā)展路徑。游汝杰先生（2004，2005）曾指出：社會語言學(xué)應(yīng)該成為方言學(xué)發(fā)展的新階段，應(yīng)該將方言學(xué)和社會語言學(xué)結(jié)合起來研究，兩者結(jié)合，將使方言學(xué)在語言學(xué)園地里大放異彩。胡萍教授是積極響應(yīng)游汝杰先生觀點的實踐者之一。該書的第八章第七節(jié)，對幾個語言變項的社會語言學(xué)研究，以及第八章第三節(jié)對湘西南苗瑤平話的語言活力評估調(diào)查研究，都是方言學(xué)與社會語言學(xué)較好結(jié)合研究的亮點。

近十年來，胡萍教授不僅注重方言事實的描寫，還對方言的生存狀態(tài)和民間文化進(jìn)行了研究，注重借鑒運(yùn)用社會語言學(xué)的研究方法和理論，對湘西南苗瑤平話的未來發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測和判斷。這在以往的研究專著中是較為少見的，體現(xiàn)該專著在研究方法的創(chuàng)造性和作者強(qiáng)烈的創(chuàng)新精神。

不過，胡萍教授的專著還存在一些問題，比如在調(diào)查材料上，還不夠全面。對湘西南苗瑤平話描寫尤為翔實，但對廣西境內(nèi)的苗瑤平話，如資源縣的苗瑤平話描寫還不夠充分，這不便于我們了解整個苗瑤平話的全貌。另外，該專著還缺乏湘西南苗瑤平話的長篇語料，這不便于我們了解湘西南苗瑤平話原生態(tài)的面貌。但瑕不掩瑜，該書在內(nèi)容材料上和研究方法上已具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，是一本將傳統(tǒng)方言學(xué)和社會語言學(xué)進(jìn)行完美結(jié)合的佳作。我們相信，在以后的時間里，胡萍教授及其團(tuán)隊會繼續(xù)深入下去，補(bǔ)充更多的方言事實，對湖南和廣西所有的苗瑤平話做一個全面的研究，我們拭目以待。