趙增波 王惠敏 陳志宇 孟祥杰 呂炳建
牙齒萌出是牙冠向咬合面移動(dòng)的過(guò)程,涉及多因素(牙囊、破骨細(xì)胞及相關(guān)信號(hào)等)的相互作用,某一因素出現(xiàn)異常都可能會(huì)引起牙齒萌出異常[1,2]。原發(fā)性牙齒萌出障礙(primary failure of eruption,PFE)定義為部分牙齒萌出障礙,在臨床上是找不到明確的局部或全身因素的,而是由牙齒萌出機(jī)制本身出現(xiàn)了異常,稱為原發(fā)性牙齒萌出障礙[3]。PFE是一種罕見(jiàn)疾病,是由牙齒本身萌出機(jī)制異常所引起的。臨床檢查沒(méi)有明確的病因,經(jīng)常涉及某一個(gè)或某幾個(gè)象限,正畸牽引效果較差[4]。由于該病病因不明,臨床診斷比較困難,尤其應(yīng)與機(jī)械性牙齒萌出障礙(mechanical failure of eruption,MFE)的診斷相鑒別。MFE 是由于鄰近牙或多生牙、牙槽骨黏連、增生組織等機(jī)械原因?qū)е碌难例X萌出障礙,多為單顆牙受累,正畸牽引效果較好[5]。本文就本院治療的1例PFE患者病例報(bào)道如下,并結(jié)合文獻(xiàn)復(fù)習(xí)。
患兒,男,10 歲,患兒1年前下前牙萌出乳牙未替換,曾于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拔除滯留乳牙,后其余牙齒未萌出跡象,影響進(jìn)食,來(lái)我院就診。身體發(fā)育未見(jiàn)其他異常。既往史:足月,順產(chǎn),否認(rèn)系統(tǒng)性及全身性疾病史。全身健康情況良好,學(xué)習(xí),運(yùn)動(dòng)能力正常。家族史:父母,妹妹乳恒牙替換未見(jiàn)明顯異常,身體發(fā)育未見(jiàn)異常,大伯有牙齒萌出障礙,具體情況不祥。否認(rèn)系統(tǒng)性及遺傳性疾病史。專科檢查發(fā)現(xiàn)51,52,53,54,55,61,62,63,64,31,72,73,74,75,4 1,82,83,84 正常;65,85,16,26,36,46 未萌出(圖1)。影像學(xué)檢測(cè)顯示65,85,16,26,36,46 埋伏牙;11,12,13,14,15,17,21,22,23,24,25,27,32,33,3 4,35,37,42,43,44,45,47 牙胚存,85,45 牙囊重疊影像(圖2)。臨床診斷:原發(fā)性牙齒萌出障礙(PFE)。
圖1 初診時(shí)口內(nèi)照
圖2 曲面斷層片
牙齒萌出的過(guò)程,需要在牙囊、牙胚細(xì)胞、破骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞及其一系列的相關(guān)分子信號(hào)精確協(xié)調(diào)下完成,某一因素出現(xiàn)問(wèn)題,都可能引起牙齒萌出過(guò)程出現(xiàn)異常[1]。牙齒萌出通道主要是牙胚的生成發(fā)育促使牙槽骨吸收所形成的,受巨噬細(xì)胞合成和分泌出的多種細(xì)胞因子影響,破骨細(xì)胞發(fā)揮作用促使乳牙牙根生理性吸收,從而引起繼承恒牙的萌出。
有學(xué)者研究[6~9]發(fā)現(xiàn)巨噬細(xì)胞會(huì)分泌產(chǎn)生甲狀旁腺素相關(guān)蛋白(PTHrP)、激活相應(yīng)受體促進(jìn)骨吸收,小鼠牙齒萌出;而將小鼠的PTHrP 基因敲除,小鼠牙齒萌出障礙,表明PTHrP 會(huì)調(diào)節(jié)牙齒萌出。還有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞因子也會(huì)對(duì)牙齒萌出產(chǎn)生影響,細(xì)胞因子可以使破骨細(xì)胞體積變大,當(dāng)破骨細(xì)胞體積變大時(shí),增強(qiáng)了骨吸收功能,給予小鼠破骨細(xì)胞抑制劑后,其牙齒萌出延遲。
關(guān)于牙齒萌出動(dòng)力方面,研究證實(shí)[10~12]是由牙周纖維改建和牙周膜血液流體力學(xué)提供,牙周膜纖維的成熟改建導(dǎo)致牙齒破齦后的萌出。許多不明原因牙齒萌出障礙多與牙周膜異常有關(guān)。
1981年P(guān)roffit 認(rèn)為[3]這種不明原因的牙齒萌出障礙,應(yīng)該是牙齒本身萌出機(jī)制,與以往認(rèn)為的牙根和牙槽骨黏連的理論不同,并將此類疾病命名為“Primary failure of eruption(PFE)”,臨床表現(xiàn)概括為以下幾點(diǎn):①常累及恒牙的后牙,以第一恒磨牙最常見(jiàn),可表現(xiàn)為嚴(yán)重的后牙開(kāi)合,恒前磨牙和恒尖牙也可受累,恒切牙則極少累及,偶見(jiàn)于乳牙列,萌出程度無(wú)規(guī)律。②患牙可完全未萌,也可部分萌出。③正畸牽引通常對(duì)患牙無(wú)效且易導(dǎo)致患牙固連。④可單側(cè)或雙側(cè)同時(shí)發(fā)生,但通常不對(duì)稱,以單側(cè)居多,無(wú)明顯的全身系統(tǒng)疾病。⑤PFE具有家族聚集性,具有家族史的病例所占比例為26%~45%。通過(guò)對(duì)PFE家系進(jìn)行系譜分析后發(fā)現(xiàn):PFE系常染色體顯性遺傳,有完全外顯率,但表現(xiàn)度可不一。⑥對(duì)于散發(fā)病例,可用家族史采集不完全和基因突變來(lái)解釋。
有些學(xué)者[5,13,14]根據(jù)PFE發(fā)病時(shí)間,將其分為2型:根據(jù)患牙發(fā)生萌出障礙的時(shí)間,可以將PFE分為2 型。第1 型:在某一時(shí)間點(diǎn)患牙同時(shí)停止萌出,開(kāi)合情況,越向遠(yuǎn)中越重;第2 型:不同患牙萌出障礙的時(shí)間可不一致,開(kāi)合情況不一致。
發(fā)病機(jī)制一直以來(lái)對(duì)牙齒萌出機(jī)制的研究從未停止,也存在眾多學(xué)說(shuō),至今未有定論,對(duì)PFE疾病的發(fā)病機(jī)制也未有全面的認(rèn)識(shí)。早期Proffit 等[3]研究發(fā)現(xiàn)PFE可能與牙周膜血運(yùn)異常有關(guān)。近年來(lái)從分子生物學(xué)基因角度研究發(fā)現(xiàn)PFE的致病基因可能是編碼甲狀旁腺激素受體1(parathyroidhormone receptor 1,PTH1R),其與甲狀旁腺相關(guān)蛋白(parathyroid hormone-related peptide,PTHrP 或PTHLH)和甲狀旁腺素(parathyroid hormone,PTH)相結(jié)合,發(fā)揮作用[7~9],如若PTH1R 基因發(fā)生突變,可能會(huì)打破成骨和破骨作用之間的平衡,引起PFE疾病的發(fā)生。
Frazier-Bowers 等[15]研究發(fā)現(xiàn)PFE患者都攜帶突變的PTH1R 基因,進(jìn)一步證實(shí)了PFE與PTH1R基因的關(guān)系。Frazier-Bowers 等[16]還研究認(rèn)為PFE是一種顯性遺傳病,發(fā)現(xiàn)PFE患者在編碼區(qū)會(huì)發(fā)生兩個(gè)顯性突變,其他突變則發(fā)生在非功能區(qū)域。同時(shí),還發(fā)現(xiàn)PTH1R 基因突變患者不僅患有PFE,還伴有骨關(guān)節(jié)炎,認(rèn)為PFE和骨關(guān)節(jié)炎存在某種關(guān)聯(lián)。
目前為止PFE的發(fā)生與PTH1R 基因的聯(lián)系和發(fā)生的機(jī)制仍需要我們探索研究。
因涉及臨床治療等問(wèn)題,故PFE的早期正確診斷比較重要。Stellzig-Eisenhauer 等[16]定義的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:①正常萌出時(shí)間期間未萌出,單顆牙或多顆牙部分萌出或完全未萌,無(wú)固連或其他萌出障礙的征象;②患牙冠方有正常骨吸收形成的萌出道;③患牙遠(yuǎn)中的牙齒全部受累;④后牙開(kāi)牙合;⑤正畸牽引無(wú)效。
和PFE比較容易混淆的是MFE,MFE 一般只影響單顆牙,其冠方無(wú)正常骨吸收通道,由于鄰近牙或多生牙、牙槽骨黏連、增生組織等機(jī)械原因?qū)е碌难例X萌出障礙,正畸牽引效果較好[17]。臨床遇到牙齒萌出障礙患者,需根據(jù)累及牙齒數(shù)和影像學(xué)資料詳細(xì)鑒別診斷。
PFE致病基因PTH1R 基因的發(fā)現(xiàn),為PFE的鑒別診斷提供了新思路。但PFE的診斷仍缺少一個(gè)金標(biāo)準(zhǔn),這也是有待我們繼續(xù)探索研究的。
PFE的治療非常困難。正畸牽引對(duì)于PFE患牙是無(wú)效的,且經(jīng)常會(huì)引起牙齒固連??梢允褂酶咔扼w或全冠對(duì)部分萌出的患牙進(jìn)行修復(fù)。對(duì)于無(wú)法采用冠修復(fù)的患者,可以考慮拔除PFE的患牙,采取種植修復(fù)的方法。種植修復(fù)條件不滿足的情況下,只能考慮可摘局部義齒修復(fù)。曾報(bào)道[18~20]使用頜骨牽引成骨技術(shù)治療后牙開(kāi)合的患者,也可以為PFE患者提供一種新的治療思路。PFE患者的治療較復(fù)雜,需要口腔多科室的共同協(xié)作。