唐 勇 禤藝文 肖海平 廖 明 區(qū)柱安 朱啟航 何 哲 劉 巖 喬貴賓
(南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院胸外科,廣州 510010)
經(jīng)正中開胸或側(cè)胸胸腔鏡入路胸腺擴(kuò)大切除術(shù)后由于切口創(chuàng)面大,有血?dú)庑氐娘L(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)均留置引流管,以提高手術(shù)安全性并排液、排氣。經(jīng)肋緣下手術(shù)是近年來(lái)胸腺手術(shù)的新入路,創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快,臨床應(yīng)用越來(lái)越多。由于經(jīng)肋緣下入路胸腺擴(kuò)大切除術(shù)不存在胸壁破損及肺漏氣,創(chuàng)面滲出少,所以我們認(rèn)為不需要常規(guī)縱隔引流。2015年2月~2018年6月,我們行經(jīng)肋緣下胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)118例,排除6例因術(shù)后肌無(wú)力危象需機(jī)械通氣、4例因術(shù)中損傷胸腺靜脈出血,本研究對(duì)其余108例資料進(jìn)行回顧性分析,2016年4月前32例常規(guī)留置縱隔引流,以后76例不留置,探討經(jīng)肋緣下胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)后不留置縱隔引流管的安全性。
病例選擇標(biāo)準(zhǔn):重癥肌無(wú)力或非侵襲性縱隔腫瘤,行經(jīng)肋緣下胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)。
排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)中大血管(無(wú)名靜脈、上腔靜脈)損傷,或肺損傷導(dǎo)致術(shù)中漏氣。
2016年4月前32例經(jīng)劍突下切口常規(guī)留置1根縱隔引流管,以后76例不引流。引流組重癥肌無(wú)力24例,Osserman分型Ⅰ型16例,Ⅱa型7例,Ⅱb型1例,其中2例合并胸腺瘤,病理類型分別為A型和B1型;單純縱隔腫瘤8例,術(shù)前胸部增強(qiáng)CT顯示腫瘤直徑1~4 cm,其中A型胸腺瘤1例,B1型胸腺瘤6例,胸腺囊腫1例。不引流組重癥肌無(wú)力56例,Osserman分型Ⅰ型36例,Ⅱa型15例,Ⅱb型5例,其中4例合并胸腺瘤,病理類型為A型1例,B2型3例;單純縱隔腫瘤20例,術(shù)前胸部增強(qiáng)CT顯示腫瘤直徑1.5~9 cm,其中AB型胸腺瘤4例,B1型胸腺瘤10例,B2型胸腺瘤1例,支氣管囊腫2例,畸胎瘤1例,胸腺囊腫1例,心包囊腫1例。2組一般資料比較見表1,有可比性。
表1 2組一般資料比較
2組均采用單腔氣管插管全身麻醉,仰臥并雙腿分開的“大”字體位,在劍突下緣0.5 cm處做1.5 cm腔鏡切口,雙側(cè)鎖骨中線與肋緣交點(diǎn)下方做0.5 cm操作孔,采用CO2氣腹機(jī)人工增壓,行胸腺擴(kuò)大切除術(shù)(切除胸腺及縱隔脂肪組織),胸腺靜脈可選擇超聲刀切斷或血管夾夾閉后切斷,自劍突下切口取出標(biāo)本[1]。術(shù)后不常規(guī)應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,若視覺模擬評(píng)分(Visual Analogue Score,VAS)超過(guò)4分或患者主訴疼痛嚴(yán)重,則臨時(shí)給予口服曲馬多止痛。
引流組:手術(shù)結(jié)束時(shí)經(jīng)劍突下切口留置20F縱隔引流管1根,接水封瓶,術(shù)后引流<100 ml/24 h可拔除引流管。
不引流組:手術(shù)結(jié)束時(shí)麻醉醫(yī)生膨肺,利用引流管經(jīng)腔鏡孔負(fù)壓吸引,充分排氣排液,拔除引流管,迅速關(guān)閉傷口。
再次置管:不引流組手術(shù)當(dāng)晚做床旁X線片檢查,有中等量以上血?dú)庑貏t再次留置胸腔閉式引流管;引流組拔管后1天復(fù)查胸片決定是否需要再次置管。
術(shù)后疼痛程度:常規(guī)于術(shù)后1天、3天早8點(diǎn)護(hù)士采用VAS記錄患者疼痛程度,0為無(wú)痛,10為劇痛。
術(shù)后住院時(shí)間:體溫正常,口服止痛藥物可控疼痛,胸片未見明顯血?dú)庑兀瑒t可出院。
2組均順利完成手術(shù)。引流組均于術(shù)后第1天拔除縱隔引流管,無(wú)再次置管;不引流組2例術(shù)后當(dāng)晚胸片示氣胸,分別為左肺壓縮約60%及右肺壓縮約50%,考慮術(shù)后膨肺不全,予以胸腔閉式引流,次日拔除引流管。2組再次胸腔置管率差異無(wú)顯著性(表2)。不引流組術(shù)后第1天VAS評(píng)分顯著低于引流組,術(shù)后住院日顯著短于引流組,2組術(shù)后第3天VAS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表2)。
表2 2組觀察指標(biāo)比較
胸腺擴(kuò)大切除術(shù)可改善重癥肌無(wú)力的預(yù)后[2]。正中開胸入路手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后滲液多,胸腺擴(kuò)大切除術(shù)后留置1~2天縱隔引流管可提供安全性,盡早發(fā)現(xiàn)術(shù)后出血等情況。雖然胸腔鏡手術(shù)具有切口小、創(chuàng)傷小、疼痛輕的優(yōu)點(diǎn),但多數(shù)醫(yī)生仍采用與開胸手術(shù)后引流管管理相同的方法。由于胸腔鏡切割閉合器、超聲刀、血管夾等設(shè)備的改進(jìn),術(shù)后漏氣和出血的發(fā)生率很低,已有電視胸腔鏡下肺楔形切除術(shù)甚至肺葉切除術(shù)后不留置胸腔引流管的報(bào)道[3,4]。胸腺疾病手術(shù)一般不損傷肺,無(wú)漏氣,而血管也僅涉及胸腺靜脈,用超聲刀切斷或血管夾夾閉后幾乎無(wú)再次出血的可能。我們從2015年2月開始開展經(jīng)肋緣下胸腺擴(kuò)大切除術(shù)[1],該術(shù)式不損傷胸壁,不存在胸膜及肌肉出血、滲出,且視野清晰,能非常清楚地探查到有無(wú)出血點(diǎn),常規(guī)留置縱隔引流管后引流量均較少,因此2016年4月以后對(duì)于無(wú)大血管(無(wú)名靜脈、上腔靜脈)損傷導(dǎo)致的術(shù)中出血,且無(wú)肺損傷導(dǎo)致的術(shù)中漏氣者,我們不留置縱隔引流管。已有學(xué)者在該類手術(shù)中選擇不留置縱隔引流管[5],同樣能保證術(shù)后的安全性。我們建立不放置縱隔引流管的標(biāo)準(zhǔn),開展這項(xiàng)回顧性研究,將有嚴(yán)重漏氣或胸腔積液風(fēng)險(xiǎn)者排除在外,76例中只有2例需要術(shù)后放置引流管,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥,結(jié)果表明,不放置縱隔引流管不會(huì)妨礙經(jīng)肋緣下胸腺擴(kuò)大切除術(shù)的安全性。
本研究結(jié)果顯示,縱隔引流管存在與否影響術(shù)后早期胸痛,引流管對(duì)于胸膜及傷口的刺激會(huì)加重疼痛感,不放置縱隔引流管解除了患者睡眠時(shí)翻身和術(shù)后臥床的限制,疼痛減輕,且術(shù)后患者身上沒有管道,也能起到很好的心理安慰,并且減少了術(shù)后拔除引流管的操作。此外,還可以節(jié)省引流管連接的胸腔引流套件的費(fèi)用。由于無(wú)需留管,只要術(shù)后復(fù)查胸片無(wú)血?dú)庑?,則可達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn),縮短術(shù)后住院時(shí)間,也為今后的日間手術(shù)打下基礎(chǔ)。
本研究為回顧性研究,存在一定的局限性,而且,雖然不引流組的術(shù)后住院時(shí)間明顯短于引流組,但3天的術(shù)后住院日還是偏長(zhǎng),這與國(guó)情有關(guān),多數(shù)患者會(huì)希望多住院1~2天觀察恢復(fù)情況,或者遇到周末也會(huì)延長(zhǎng)術(shù)后住院時(shí)間。
我們認(rèn)為,對(duì)于無(wú)大血管(無(wú)名靜脈、上腔靜脈)損傷導(dǎo)致的術(shù)中出血,且無(wú)肺損傷導(dǎo)致的術(shù)中漏氣者,經(jīng)肋緣下胸腺擴(kuò)大切除術(shù)不留置縱隔引流管是可行的,并可減輕術(shù)后早期疼痛,縮短術(shù)后住院日。我們將進(jìn)行前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,希望將其作為該術(shù)式的標(biāo)準(zhǔn)處理。