王露璐

(沈陽工業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院， 沈陽 110870)

一、工業(yè)遺存研究現(xiàn)狀分析

所謂工業(yè)遺存是指在工業(yè)生產(chǎn)中與其相關(guān)的工業(yè)資源。其中既包括以物質(zhì)形態(tài)存在的工業(yè)遺產(chǎn)，如工業(yè)廠房、倉儲(chǔ)空間以及相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品等；又包括非物質(zhì)形態(tài)的工廠文化精神以及具有重大歷史價(jià)值的生產(chǎn)工藝流程等[1]。工業(yè)遺存作為一個(gè)舶來詞發(fā)源于英國，并在德國魯爾區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和相關(guān)工業(yè)建筑設(shè)施保護(hù)中引起世界的關(guān)注。

和有著深厚工業(yè)革命歷史的歐洲不同，中國近代工業(yè)歷史是從被動(dòng)打開國門開始的，新中國成立后才進(jìn)入飛速發(fā)展時(shí)期。中國近代工業(yè)用較短的時(shí)間完成了西方幾百年的發(fā)展進(jìn)程。由于我國地域廣闊、緯度跨越較大，其工業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和地域歷史文化也各有特色，因此各地工業(yè)分布和工業(yè)遺存情況也不盡相同。這些實(shí)際情況決定了我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)既不能搞“全盤西化”的“拿來主義”，也不可搞“一種模式遍地開花”。

遼寧省作為工業(yè)大省，背后有著較為深厚的工業(yè)歷史傳統(tǒng)，從新中國建設(shè)到改革開放，在每一段中國的工業(yè)歷史中都有其特殊的印記：沈陽、鞍山、營口、盤錦等地的工業(yè)遺存比比皆是，有的幾乎覆蓋了整座城市。近十年來，隨著城市建設(shè)發(fā)展腳步的加快，原來位于城市中心的工廠逐漸搬離城區(qū)，留下了一個(gè)個(gè)工業(yè)遺址。這些遺址與工業(yè)遺存有的在城市化進(jìn)程中消亡殆盡，有的則幸而留存下來。目前，這些工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)模式主要有四種。

1. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

作為國內(nèi)工業(yè)遺存改造的主要模式，其改造場所主要集中在租金相對(duì)低廉的舊廠房、倉庫中，吸引一些年輕且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的從業(yè)者匯集，對(duì)原有的工業(yè)遺存建筑按照“修舊如舊”的原則進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)和改造，在保護(hù)工業(yè)遺存的基礎(chǔ)上提升使用功能，匯集文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，形成聚集地[2]。

2. 公共服務(wù)設(shè)施

在工業(yè)遺存原有建筑基礎(chǔ)上建造城市公園、博物館、展覽館等便于公眾參與的休閑和文教場所，改造過程中注重突出工業(yè)文化主題。其改造方向主要有兩種：一是作為城市景觀進(jìn)行改造；二是建設(shè)博物館、展覽館，作為城市工業(yè)文化的縮影進(jìn)行展現(xiàn)。

3. 旅游開發(fā)

在原有工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的過程中，借助主題展覽、專題旅游、打造特色企業(yè)園區(qū)等一系列途徑，對(duì)其旅游、娛樂、觀賞、文化價(jià)值進(jìn)行集中展現(xiàn)，促使遺存由“生產(chǎn)中心”轉(zhuǎn)化為“消費(fèi)中心”，最大限度地保護(hù)工業(yè)遺存，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。

4. 商業(yè)性綜合開發(fā)

根據(jù)工業(yè)遺存建筑的實(shí)際情況，保留并利用原來的工業(yè)相關(guān)建筑，進(jìn)行商業(yè)性綜合服務(wù)中心和居住區(qū)的規(guī)劃與利用。商業(yè)性的綜合服務(wù)中心指的是“集購物中心、餐飲、健身及兒童娛樂場所等于一體的區(qū)域綜合服務(wù)中心，使工業(yè)歷史建筑在保護(hù)的同時(shí)得到充分和有效利用。”[3]

二、工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)中存在的問題

目前，各個(gè)地市主要利用上述四種模式開展工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)工作，雖然獲得了一定成效，但問題也不容忽視。

1. 對(duì)工業(yè)遺存的認(rèn)知偏差

什么是工業(yè)遺存?這個(gè)問題貫穿了遼寧省工業(yè)遺存改造模式的始終。工業(yè)遺存不僅包括工業(yè)廠房、倉儲(chǔ)空間以及相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)備等，還包括其所承載的歷史文化價(jià)值和時(shí)代精神。對(duì)于這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)偏差，造成改造傾向于建筑、城市規(guī)劃、景觀利用和資本變化，分離了工業(yè)遺存物質(zhì)承載者和文化傳承者兩個(gè)角色，進(jìn)而產(chǎn)生了空殼化、縮小化和去文化現(xiàn)象。

誰是保護(hù)與開發(fā)工業(yè)遺存的主體?目前，在遼寧省工業(yè)遺存的開發(fā)與保護(hù)過程中，主要都是由地方政府和相關(guān)職能部門對(duì)其管轄的工業(yè)遺存進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)，而來自資本和民間精英的力量非常微弱。這種自上而下的模式是一把雙刃劍，雖然從規(guī)模和配套政策的角度看，這種模式使工業(yè)遺存從一開始就聲勢浩蕩，引起各界的關(guān)注，但卻缺乏后勁：一方面是政府出資整合遺存資源，高調(diào)宣傳；另一方面卻是工業(yè)遺存的空殼化、背景化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，與初衷背道而馳。

為誰去保護(hù)和開發(fā)工業(yè)遺存?從人類學(xué)角度來看，工業(yè)遺存可以解讀為人類特定歷史時(shí)段某一群體對(duì)其特定工業(yè)歷史記憶的一種表達(dá)方式。這種表達(dá)是有選擇和傳遞性的：選擇性表現(xiàn)在特定群體是如何進(jìn)行選擇的，傳遞性則表現(xiàn)在物質(zhì)性遺產(chǎn)背后所蘊(yùn)涵的特定歷史文化。從這樣一個(gè)邏輯出發(fā)，工業(yè)遺存的受眾應(yīng)該是選擇了這段歷史記憶的群體，通過特定工業(yè)遺存的歷史文化傳承完成群體成員的更迭。目前，遼寧省的工業(yè)遺存項(xiàng)目沒有特定的目標(biāo)受眾群，廣泛對(duì)全社會(huì)開放，缺乏重點(diǎn)受眾與目標(biāo)。

上述三個(gè)問題雖然獨(dú)立，實(shí)則具有共同指向，即對(duì)工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)的根本認(rèn)知。傳統(tǒng)的研究邏輯里，由于學(xué)科界限和保護(hù)開發(fā)模式的局限，對(duì)工業(yè)遺存的認(rèn)知一直較為碎片化和零散化，缺乏將其統(tǒng)一的邏輯思維。

2. 對(duì)國外模式的盲目照搬

工業(yè)遺存研究在國內(nèi)的盛行源自對(duì)德國魯爾區(qū)工業(yè)遺存的相關(guān)研究，國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)遺存都直接將其成功經(jīng)驗(yàn)搬來照用。這種“拿來主義”多集中于保護(hù)和利用的具體方式上，忽視了對(duì)相關(guān)文化內(nèi)涵的保留。實(shí)際情況是，“德國的工業(yè)博物館專業(yè)化程度高，多在原址改建，保留了原汁原味的工業(yè)生產(chǎn)流程和工藝，機(jī)器和設(shè)備都可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)和使用?！盵4]而在遼寧省，最盛行的文化創(chuàng)意園也僅保留了原建筑，推翻了原有設(shè)施和空間利用方式，博物館則大部分是老設(shè)備冷冰冰的陳列和資料靜悄悄的展示。這種沒有參透精髓的照搬，看起來一樣，實(shí)則差之千里，由此產(chǎn)生的空殼化和背景化問題，也是目前工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)的癥結(jié)所在。

所謂空殼化，是指工業(yè)遺存保護(hù)中盲目保留建筑和相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品等物質(zhì)遺產(chǎn)，而非物質(zhì)性的精神、文化類遺產(chǎn)卻沒有得到充分體現(xiàn)，造成工業(yè)遺存物質(zhì)與精神層面的割裂和脫節(jié)。例如，大部分工業(yè)博物館只是由一些冷冰冰的歷史遺跡構(gòu)成，躺在玻璃櫥窗內(nèi)僅供觀賞，或者是一些當(dāng)年歷史資料的簡單陳設(shè)。相比之下，德國魯爾區(qū)類似的博物館就顯得更為生動(dòng)和有說服力：其陳設(shè)也大都為已經(jīng)淘汰的設(shè)備，雖然陳舊但都能運(yùn)轉(zhuǎn)，通過生動(dòng)的生產(chǎn)過程吸引參觀者的目光，更讓人有身臨其境的感覺，同時(shí)附加在這個(gè)工業(yè)生產(chǎn)過程的工業(yè)文化感受也就隨之傳遞給參觀者。

背景化是在傳統(tǒng)思路下工業(yè)遺存開發(fā)的另一個(gè)后遺癥，常見于商業(yè)開發(fā)。遼寧省很多工業(yè)城市樓盤開發(fā)都利用了工業(yè)原址的名頭和相關(guān)產(chǎn)業(yè)符號(hào)進(jìn)行宣傳，有的還利用樓盤建筑進(jìn)行“工業(yè)遺存”開發(fā)，而大多數(shù)這種建筑和陳設(shè)都淪為商業(yè)樓盤的陪襯。相似情況還體現(xiàn)在工業(yè)遺址改建的商業(yè)服務(wù)中心里。

3. 缺少系統(tǒng)性宏觀研究

目前遼寧省工業(yè)遺存研究的主要成果還集中在微觀方式上，側(cè)重于某一工業(yè)區(qū)域的開發(fā)與保護(hù)策略研究，研究成果推廣受到局限，缺乏推廣的適用性。宏觀角度的研究都是從各自專業(yè)角度出發(fā)，社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)強(qiáng)調(diào)獨(dú)特的工業(yè)歷史文化傳承，工業(yè)設(shè)計(jì)、環(huán)藝設(shè)計(jì)則強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺存的改造適用性和物質(zhì)遺產(chǎn)的再利用，大家各說各話，難以產(chǎn)生共振。

4. 思維僵化

目前普遍認(rèn)同的工業(yè)遺存成功保護(hù)模式，就是將其改造為工業(yè)博物館和工業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等工業(yè)遺存文化創(chuàng)意項(xiàng)目，然而其中很多工業(yè)博物館只是陳列一些歷史遺跡僅供觀賞，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)也是打著工業(yè)文化的旗號(hào)開展一些與工業(yè)文化遺存內(nèi)涵并無太大關(guān)聯(lián)的大眾娛樂項(xiàng)目?！耙环N模式遍地開花”的思路成為目前工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)的標(biāo)配。

我國歷史悠久、幅員遼闊，區(qū)域性文化和多緯度地域特點(diǎn)使得各地方工業(yè)歷史也不盡相同，工業(yè)產(chǎn)品和特點(diǎn)更是差之千里，這是我國工業(yè)遺存最大的特點(diǎn)，也是我國區(qū)別于其他國家工業(yè)歷史的根本之處。工業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等模式顯然并不能適用于所有的工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)。思路保守、方案單一等工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)中暴露出的問題，從根本上剖析還是決策者思維僵化的問題。

三、用互聯(lián)網(wǎng)思維解決工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)中的問題

2015年李克強(qiáng)總理在其政府工作報(bào)告中明確提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，說明國家已經(jīng)從戰(zhàn)略層面上意識(shí)到信息化經(jīng)濟(jì)將成為中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。無論是創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都將伴隨著互聯(lián)網(wǎng)思維的戰(zhàn)略化升級(jí)進(jìn)入新的時(shí)代。在互聯(lián)網(wǎng)思維的時(shí)代，工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)也應(yīng)該以互聯(lián)網(wǎng)邏輯的視角重新審視和定位。

1. 互聯(lián)網(wǎng)思維下的工業(yè)遺存主客體

(1) 前文提到了傳統(tǒng)思維模式中對(duì)工業(yè)遺存認(rèn)知的偏差，其主體多為政府和相關(guān)行政部門、盈利性組織等。這種自上而下模式帶來的問題集中體現(xiàn)在行政干預(yù)和盈利目的對(duì)工業(yè)遺存的影響上，帶來了形式化、空殼化、背景化等問題。這也是遼寧省乃至全國大部分工業(yè)遺存項(xiàng)目普遍存在的突出問題。在互聯(lián)網(wǎng)思維下，工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)仍然離不開政府的指導(dǎo)和監(jiān)督，但行政部門不能再以主體角色出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)邏輯下的項(xiàng)目主體將告別單一的行為主體，采取跨界跨平臺(tái)的多主體聯(lián)合行動(dòng)模式。

工業(yè)遺存作為物質(zhì)與非物質(zhì)的綜合遺產(chǎn)，從研究視角來看是一個(gè)多學(xué)科交叉領(lǐng)域。傳統(tǒng)的保護(hù)開發(fā)模式由于主體較為單一，單純地從公共設(shè)施或盈利目的出發(fā)，將其大而化之，刪繁就簡，在此過程中又缺乏多維度的探索和思考，盲目追求量化指標(biāo)，結(jié)果可想而知。互聯(lián)網(wǎng)思維下，工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)應(yīng)根據(jù)其自身的復(fù)雜和交叉特性，整合不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的力量，聯(lián)合多個(gè)平臺(tái)共同進(jìn)行項(xiàng)目主體的發(fā)掘和開發(fā)，利用互聯(lián)網(wǎng)的跨界思維和平臺(tái)思維為工業(yè)遺存項(xiàng)目找到合適的開發(fā)主體。

(2) 傳統(tǒng)工業(yè)遺存項(xiàng)目中普遍存在的另一個(gè)問題是工業(yè)遺存保護(hù)的客體不明確，大部分工業(yè)遺存項(xiàng)目的客體模糊不清，沒有明確定位。一個(gè)沒有明確受眾定位的項(xiàng)目無論其目的是公共服務(wù)抑或商業(yè)服務(wù)都是失敗的?；ヂ?lián)網(wǎng)思維最突出的代表就是用戶思維，短短二十幾年，互聯(lián)網(wǎng)從3w發(fā)展到移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，從虛擬世界到現(xiàn)實(shí)世界的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)無不得益于用戶思維。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算作為背后的支撐技術(shù)使得市場精細(xì)化成為可能。誰是自己的用戶、誰將成為自己的用戶、用戶的好惡期許已成為當(dāng)今時(shí)代能否致勝于市場的絕對(duì)條件，這也為工業(yè)遺存項(xiàng)目打開了了解受眾的一扇大門。

弗郎西斯科·德力奇曾經(jīng)從社會(huì)記憶的角度如此闡述：“記憶與遺忘一樣是可以在某種情形下進(jìn)行社會(huì)建構(gòu)的?！盵5]作為國家與社會(huì)記憶的重要組成部分，工業(yè)遺存始終占有非常重要的位置[6]。應(yīng)從人類學(xué)的角度解釋工業(yè)遺存，將其作為一個(gè)群體選擇性的歷史記憶，并試圖通過文化遺存將特定的歷史文化傳承下去[7]。這就要求項(xiàng)目開發(fā)者必須深刻理解誰才是這個(gè)特定群體，誰才是這個(gè)群體成員更迭的繼承者。作為共和國的長子和改革開放后發(fā)展較為滯后的省份，遼寧在中國的工業(yè)歷史中有著獨(dú)一無二的優(yōu)勢和特點(diǎn)。在這樣一個(gè)地理區(qū)域中，大批的產(chǎn)業(yè)工人聚居此處工作生活，從而形成了獨(dú)特的工業(yè)群體和群體歷史文化。雖然隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和改革深化，大批產(chǎn)業(yè)工人轉(zhuǎn)崗下崗帶來的歷史陣痛會(huì)讓部分群體成員對(duì)某一段工業(yè)歷史產(chǎn)生排斥，但這并不妨礙整個(gè)工業(yè)歷史文化的傳承。群體成員會(huì)隨著時(shí)間更迭，歷史記憶和工業(yè)文化的傳承才能保證這個(gè)群體的延續(xù)。正是由于有了這種國家和社會(huì)承擔(dān)起來的工業(yè)社會(huì)的記憶理念與實(shí)踐活動(dòng)，才能在歷史上找回我們自己[6]。

同時(shí)，作為工業(yè)城市眾多的省份，遼寧省應(yīng)該學(xué)會(huì)利用工業(yè)文化和工業(yè)歷史作為城市名片，通過保護(hù)、開發(fā)工業(yè)遺存為每座工業(yè)城市找到自己獨(dú)特的風(fēng)景。這不僅是對(duì)外的名片，更能提升城市居民的歸屬感和自豪感。

2. 互聯(lián)網(wǎng)思維下的去空殼化和去背景化

傳統(tǒng)工業(yè)遺存項(xiàng)目中被研究者詬病最多的當(dāng)屬空殼化和背景化兩大問題。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，生動(dòng)地展現(xiàn)當(dāng)年的工業(yè)生產(chǎn)方式，通過全方位、多媒介的展示讓參觀者深入其境已經(jīng)不再是難事。利用社會(huì)化思維和多媒體技術(shù)拉近受眾與歷史的距離，在生動(dòng)的視覺和社交體驗(yàn)下感受工業(yè)歷史文化是解決空殼化的有效方案。

利用互聯(lián)網(wǎng)的用戶思維和大數(shù)據(jù)思維，可使工業(yè)遺存的宣傳更為靈活，突破時(shí)間和空間局限，營造更多維度的生活場景，重疊曾經(jīng)的工業(yè)生活，讓背景融入當(dāng)下的生活節(jié)奏，從而避免背景化式的保護(hù)與開發(fā)[8]。

3. 在互聯(lián)網(wǎng)思維中融合多個(gè)研究領(lǐng)域

如前所述，在傳統(tǒng)研究中，圍繞工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)，各個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科都有不同的角度和邏輯，無法統(tǒng)一在一個(gè)平臺(tái)去全面思考?；ヂ?lián)網(wǎng)本身就是多學(xué)科交叉的產(chǎn)物，從數(shù)據(jù)到意境，從自然學(xué)科到哲學(xué)構(gòu)想，都能融入其中并催生出交叉創(chuàng)新的成果。因此，對(duì)于工業(yè)遺存的研究不妨也從互聯(lián)網(wǎng)思維出發(fā)，將建筑、設(shè)計(jì)規(guī)劃、歷史發(fā)展乃至文化傳播都融入互聯(lián)網(wǎng)思維之中，形成一個(gè)較為全面的思考視角。

4. 利用互聯(lián)網(wǎng)視角打破固有僵化思維

互聯(lián)網(wǎng)+作為國家層面的發(fā)展戰(zhàn)略提出，給我國各行各業(yè)都帶來了新的發(fā)展前景。作為遺產(chǎn)保護(hù)的重要組成部分，工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)也應(yīng)該搭上信息產(chǎn)業(yè)這部高速前進(jìn)的列車，利用互聯(lián)網(wǎng)思維整合現(xiàn)有資源，改革傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)思維，這樣才能找到發(fā)展的突破口，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代找到適合遼寧省工業(yè)遺存保護(hù)的模式，突破已有思路，打破固有思維。

四、互聯(lián)網(wǎng)+模式下遼寧省工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)構(gòu)想

互聯(lián)網(wǎng)+的模式就是要在互聯(lián)網(wǎng)思維下對(duì)原有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新性探索，這種創(chuàng)新是建立在全新的互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持基礎(chǔ)上的。

1. 跨界跨平臺(tái)多主體聯(lián)合行動(dòng)構(gòu)想

跨界跨平臺(tái)多主體聯(lián)合行動(dòng)構(gòu)想是從互聯(lián)網(wǎng)思維出發(fā)，針對(duì)工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)中內(nèi)容涵蓋較廣、專業(yè)性較強(qiáng)的特點(diǎn)而來。在傳統(tǒng)工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)中，開發(fā)主體基本上有政府和投資方兩大類。在互聯(lián)網(wǎng)思維下，工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)主體除了這兩類外，還可以考慮其他主體：首先，要有工業(yè)遺存曾經(jīng)隸屬的工廠或相關(guān)組織參與，負(fù)責(zé)提供工業(yè)遺存相關(guān)歷史資料和老舊設(shè)備以及相關(guān)產(chǎn)品等物質(zhì)遺存和非物質(zhì)遺產(chǎn)；其次，要有建筑設(shè)計(jì)組織和文化創(chuàng)意組織加入，負(fù)責(zé)從已有建筑和景觀設(shè)計(jì)的物質(zhì)方面以及特定工業(yè)文化開發(fā)方面進(jìn)行方案設(shè)計(jì)；再次，要有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)參與，在方案設(shè)計(jì)伊始就提供互聯(lián)網(wǎng)入口和相關(guān)技術(shù)支持。

2. 利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)接入構(gòu)想

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，應(yīng)在既有互聯(lián)網(wǎng)思維下把握新技術(shù)特點(diǎn)，將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用于工業(yè)遺存項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺存線上與線下全方位覆蓋。

(1) 模擬特定場景。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)某一特定場景的再現(xiàn)，并根據(jù)用戶需求進(jìn)行定制化場景再現(xiàn)。這種應(yīng)用開發(fā)可以從兩個(gè)不同角度運(yùn)用于工業(yè)遺存保護(hù)與開發(fā)項(xiàng)目：第一種是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開發(fā)場景模擬游戲，通過工業(yè)場景中的一些工業(yè)生產(chǎn)游戲激發(fā)參觀者和目標(biāo)群體的興趣；第二種是按照工業(yè)遺址原有的建筑和景觀進(jìn)行虛擬復(fù)原，再現(xiàn)特定的工業(yè)歷史場景，加強(qiáng)受眾參與感。

(2) 配合城市工業(yè)遺存繪制城市工業(yè)遺存地圖。設(shè)計(jì)工業(yè)遺存路線時(shí)，可按主題或其他線索將工業(yè)遺址按點(diǎn)、線、面打造成一個(gè)完整體系。同時(shí)，可配合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)定位技術(shù)和電子地圖，實(shí)現(xiàn)城市工業(yè)遺存的網(wǎng)絡(luò)自助導(dǎo)游。

(3) 開發(fā)城市工業(yè)遺存APP。利用此類APP配合網(wǎng)絡(luò)自助導(dǎo)游體系和網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，可以形成線上線下互動(dòng)傳播的工業(yè)遺存立體傳播網(wǎng)。

(4) 利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算。對(duì)線上和線下工業(yè)遺存的參觀者、訪問者進(jìn)行分析，搜集用戶的行為和關(guān)注偏好；同時(shí)，大數(shù)據(jù)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺址虛擬復(fù)原方面也能發(fā)揮重要作用。

3. 跨界聯(lián)合開發(fā)工業(yè)遺存旅游產(chǎn)業(yè)，線上線下立體場景營銷構(gòu)想

目前，遼寧省的工業(yè)遺存旅游開發(fā)較少。作為工業(yè)尤其是制造業(yè)的老牌基地，遼寧省的工業(yè)遺址有相當(dāng)大的一部分不適合開發(fā)旅游項(xiàng)目。因此，固有條件決定了遼寧省工業(yè)旅游開發(fā)不能盲目模仿國內(nèi)其他一些較為成功的開發(fā)案例，如景德鎮(zhèn)工業(yè)遺存的旅游開發(fā)等。跳出傳統(tǒng)思維，在互聯(lián)網(wǎng)+的模式中探索是一條可行之路[9]。

(1) 跨界聯(lián)合開發(fā)制造業(yè)主題公園。目前，主題公園作為一種深受歡迎的旅游資源在世界范圍內(nèi)遍地開花，其涵蓋內(nèi)容從傳統(tǒng)公園的游樂到動(dòng)畫故事的展現(xiàn)以及主題探險(xiǎn)、海底世界探尋等，五花八門。目前的主題公園基本不依靠當(dāng)?shù)卦匈Y源，僅通過主題設(shè)計(jì)來決定其展示和提供的游樂內(nèi)容。由于其內(nèi)容的娛樂性較強(qiáng)，適用人群較廣，因此成為人們休閑度假的好去處。在遼寧省各地，這種主題公園比較普遍。

制造業(yè)主題公園的開發(fā)可以依托傳統(tǒng)主題公園的優(yōu)勢和既有框架，將制造業(yè)的建筑形式和產(chǎn)業(yè)流程、生產(chǎn)內(nèi)容移植其中，既滿足了人們休閑娛樂的需要，又傳承了工業(yè)文化和工業(yè)歷史。這種工業(yè)主題樂園由于其雙重目的，在開發(fā)主體的選擇上也要參考上文提及的工業(yè)遺存開發(fā)跨界跨平臺(tái)多主體聯(lián)動(dòng)模式。

(2) 制造業(yè)主題公園的線上線下場景營銷。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何線下項(xiàng)目如果不考慮線上開發(fā)和營銷的問題，就意味著已經(jīng)失敗。制造業(yè)主題公園的開發(fā)也是一樣的，可以配合上文提到的線上模擬場景游戲來推廣線下制造業(yè)主題公園，也可以在主題公園內(nèi)設(shè)置相關(guān)景點(diǎn)和路線，進(jìn)行精準(zhǔn)定位和場景介紹。

五、結(jié) 語

作為老工業(yè)基地，遼寧省應(yīng)利用好工業(yè)遺存這筆歷史財(cái)富，將其轉(zhuǎn)化為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，而不是盲目地拋棄現(xiàn)有資源去一味學(xué)習(xí)其他省市和別國的經(jīng)驗(yàn)。特別是在將以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息產(chǎn)業(yè)提升至國家戰(zhàn)略高度的今天，遼寧省應(yīng)把握住歷史時(shí)機(jī)，思考互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)+模式的本質(zhì)，將其精髓運(yùn)用于相關(guān)建設(shè)和改造中，書寫遼寧省工業(yè)歷史的新篇章。