黃惠娟 俞烜華
【摘要】 目的:檢測系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者血清B細胞活化因子(BAFF)表達水平,探討B(tài)AFF與SLE病情活動指標及臨床癥狀的關(guān)系。
方法:采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測80例SLE患者及60例健康對照血清BAFF水平;檢測SLE患者抗雙鏈DNA(ds-DNA)抗體等指標。
結(jié)果:SLE組血清BAFF水平高于健康對照組(P<0.05),活動組BAFF水平高于非活動組及健康對照組(P<0.01)。SLE患者血清中BAFF水平與SLEDAI、血沉(ESR)呈正相關(guān)(P<0.01、P<0.05);與補體C3呈負相關(guān)(P<0.05)??筪s-DNA抗體陽性SLE患者BAFF水平高于抗ds-DNA抗體陰性SLE患者(P<0.01)。結(jié)論:SLE患者BAFF水平升高,提示BAFF參與SLE發(fā)病,且與SLE病情活動指標相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】 紅斑狼瘡; 系統(tǒng)性; SLEDAI; BAFF; 抗ds-DNA抗體
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.25.007 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)25-00-02
【Abstract】 Objective:To investigate the levels of B cell activating factor(BAFF) in systemic lupus erythematosus(SLE),and to analysis the correlation between BAFF and SLE disease activity index,clinical symptoms.Method:Serum BAFF levels were tested by Enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA) in 80 patients with SLE and 60 healthy controls.Anti double stranded DNA(ds-DNA) antibodies in SLE patients were detected.Result:BAFF expression in SLE group was significantly higher than that in healthy control group(P<0.05);BAFF expression in activity group higher than those in non activity group and health control group(P<0.01).Serum BAFF expression was positively correlated with SLEDAI,ESR(P<0.01,P<0.05),and negatively correlated with C3(P<0.05) in SLE patients.SLE patients with positive anti-dsDNA antibody had significantly higher expression of BAFF than that with negative anti-dsDNA antibody(P<0.01).Conclusion:BAFF may be involved in SLE development,and may affected to SLE disease activity.
【Key words】 BAFF; Lupus erythematosus; Systemic; SLEDAI; Anti-dsDNA antibody
First-authors address:Peoples Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine,F(xiàn)uzhou 350004,China
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)是一種產(chǎn)生多種自身抗體、累及多系統(tǒng)的自身免疫病,多發(fā)于育齡女性,我國患病率為70/10萬人。B細胞異常在SLE發(fā)病機制中占重要的地位,B細胞通過分泌抗核抗體、抗雙鏈DNA(ds-DNA)抗體等自身抗體,攝取和提呈自身抗原釋放多種細胞因子參與自身免疫現(xiàn)象的啟動和維持。血清B細胞活化因子(BAFF)是B淋巴細胞增殖、分化、分泌抗體和產(chǎn)生效應(yīng)性T細胞依賴性免疫應(yīng)答所需要的重要刺激因子。本研究通過檢測SLE患者血清中BAFF水平,探討其與SLE病情活動指標及其他實驗室指標、臨床癥狀的關(guān)系,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
SLE組:入組2016年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院SLE患者80例,均符合1997年美國風濕病學會修訂SLE分類診斷標準[1],并排除其他自身免疫性疾病。男14例,女66例,年齡9~68歲,平均(33±9.8)歲。SLE患者根據(jù)SLE疾病活動指數(shù)(SLEDAI)分為兩組[2]?;顒咏M:SLEDAI≥10分,共39例,男9例,女30例,年齡9~65歲,平均(32.8±10.2)歲。非活動組:SLEDAI積分≤9分,共41例,男5例,女36例,年齡14~68歲,平均(33.5±11.0)歲。健康對照組:入組筆者所在醫(yī)院健康體檢者60例,男10例,女50例,年齡12~66歲,平均(32.3±10.0)歲。SLE組與健康對照組,活動組與非活動組的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究通過倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
1.2 方法
受檢對象抽取空腹靜脈血5 ml;血清BAFF水平采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(試劑盒購自武漢華美生物工程有限公司);常規(guī)方法檢測SLE患者抗ds-DNA抗體滴度、ESR、C3、C4及血常規(guī)、腎功能等。
1.3 觀察指標
(1)比較分析SLE患者及健康對照血清BAFF水平;(2)兩兩比較分析SLE患者活動組、非活動組及健康對照血清BAFF水平;(3)分析SLE患者血清BAFF水平與病情活動指標關(guān)系;(4)比較分析SLE患者血清中BAFF與臨床表現(xiàn)及實驗指標的關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,多組兩兩比較采用SNK-q檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,Spearman檢驗進行相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 各組患者血清BAFF水平比較
SLE組BAFF水平(910.22±589.03)pg/ml,明顯高于健康對照組的(569.96±239.87)pg/ml,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。SLE活動組BAFF水平(1150.11±646.12)pg/ml,明顯高于SLE非活動組的(649.98±409.89)pg/ml及健康對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01);SLE非活動組BAFF水平(649.98±409.89)pg/ml,
與健康對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 SLE患者血清BAFF水平與SLE病情活動指標關(guān)系
SLE患者BAFF與SLEDAI(r=0.68,P<0.01)、ESR正相關(guān)(r=0.28,P<0.05),與C3負相關(guān)(r=-0.33,P<0.05),與C4、CRP無明顯相關(guān)性(P>0.05)。
2.3 SLE患者血清中BAFF水平與臨床表現(xiàn)及實驗室指標的相關(guān)性
抗ds-DNA抗體陽性SLE患者BAFF高于抗ds-DNA抗體陰性患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。SLE患者是否有皮疹、關(guān)節(jié)炎、發(fā)熱、白細胞減少、肌酐升高患者的BAFF水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
3 討論
研究發(fā)現(xiàn)SLE小鼠模型血清BAFF水平升高,與腎臟損害程度呈正相關(guān),接受抗BAFF治療后,癥狀減輕、生存時間延長,提示BAFF參與SLE發(fā)病[3]。狼瘡易感小鼠和SLE患者BAFF水平升高,B細胞在接受抗原刺激后有過度反應(yīng)的內(nèi)在傾向,導致產(chǎn)生致病性調(diào)控免疫球蛋白分泌細胞,并隨時間積累導致SLE[4]。
有文獻報道SLE患者BAFF水平較健康人升高20%~30%,因大劑量糖皮質(zhì)激素對BAFF有一定抑制作用,故比例可能被低估[5]。有研究發(fā)現(xiàn)SLE患者血清BAFF和外周血單個核細胞(PBMC)中BAFF mRNA升高的比例分別為50%和61%[6]。一項研究報道68例SLE患者血清BAFF水平與抗ds-DNA抗體滴度呈正相關(guān),使用激素治療后BAFF水平明顯下降,但隨著激素的減量,BAFF水平可再次升高[6]。另有研究發(fā)現(xiàn)SLE患者BAFF水平與SLEDAI、抗ds-DNA抗體滴度正相關(guān);臨床癥狀方面,BAFF升高與SLE紅斑有關(guān)。本研究結(jié)果提示SLE患者血清BAFF水平升高,且與SLE病情活動指標相關(guān),與俞烜華等[4,6-8]多位學者研究結(jié)果一致。
SLE患者抗ds-DNA抗體滴度與SLE病情活動度正相關(guān)[9]。本文研究結(jié)果提示抗ds-DNA抗體陽性SLE患者血清BAFF水平較抗ds-DNA抗體陰性SLE患者升高。高水平的BAFF可能選擇性激活抗ds-DNA抗體啟動的B細胞免疫耐受的喪失,促使T細胞非依賴性抗ds-DNA抗體的產(chǎn)生,隨著BAFF水平升高,其過度表達則會加劇SLE的自身免疫反應(yīng),活化自身反應(yīng)性B細胞和調(diào)節(jié)自身抗體的產(chǎn)生,形成惡性循環(huán)[5]。上述研究均提示BAFF水平可能也能反應(yīng)SLE病情活動。
也有研究發(fā)現(xiàn)SLE患者血清BAFF水平與SLEDAI相關(guān)性較弱[10]。流式細胞術(shù)檢測SLE患者外周血嗜堿性粒細胞BAFF表達與抗ds-DNA抗體水平無關(guān)[11]。而SLE患者PBMC BAFF mRNA表達水平與SLE病情活動、狼瘡腎臟損害等強相關(guān),提示外周血BAFF mRNA表達水平在預測狼瘡活動和疾病嚴重程度方面可能較BAFF更具優(yōu)勢[10],值得進一步研究探討。
本文研究發(fā)現(xiàn)SLE患者BAFF水平在是否有皮疹、發(fā)熱、關(guān)節(jié)炎、肌酐增高、白細胞減少等臨床表現(xiàn)者中差異不大,與文獻[6]研究結(jié)果一致,而與文獻[7]研究結(jié)果不一致??赡鼙狙芯考{入病例多數(shù)為非初治SLE患者,使用糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑后可能導致SLE患者BAFF水平下降。BAFF水平與SLE臨床表現(xiàn)及實驗室指標等是否相關(guān),需要納入更多病例,尤其是初發(fā)SLE患者以進一步研究明確。
本研究及多項研究均提示SLE患者BAFF升高[4,6-8,10-11],BAFF拮抗劑已用于臨床治療SLE。貝利單抗是第一個用于治療成人難治性SLE的全人源化抗BAFF單克隆抗體,它通過阻斷B細胞可溶性BAFF與BAFF受體的結(jié)合,引起B(yǎng)細胞存活信號中斷,包括自體反應(yīng)性B細胞[12]。隨著SLE早期診斷、積極治療,生存率明顯提高,但臨床中還有部分病情長期活動未控制的SLE患者;本研究結(jié)果SLE活動組BAFF水平較非活動組升高,提示貝利單抗可能對病情活動SLE患者療效更佳。
綜上所述,BAFF參與SLE患者發(fā)病,與SLE病情活動度相關(guān),值得進一步研究探討。
參考文獻
[1]梅堅,王靜,李芹,等.唑來膦酸對系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并骨質(zhì)疏松患者骨密度及骨代謝的影響[J].中國藥房,2017,28(2):197-200.
[2]王林海,劉云清.潑尼松與羥氯喹對妊娠合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡的療效評價[J].中外醫(yī)學研究,2018,16(12):153-154.
[3]孫天水.B細胞活化因子/增殖誘導配體系統(tǒng)與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的研究進展[J].中國全科醫(yī)學,2017,20(14):1769-1773.
[4]俞烜華,許小玲,黃碧仙,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡中醫(yī)證型與BAFF及疾病活動指標關(guān)系探討[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(11):2304-2307.
[5]溫斯健,林有坤.B淋巴細胞刺激因子及拮抗劑與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的研究進展[J].廣西醫(yī)科大學學報,2014,31(1):153-156.
[6]許小玲,俞烜華,李憶農(nóng).系統(tǒng)性紅斑狼瘡中B細胞活化因子、干擾素α的表達及臨床意義[J].臨床薈萃,2013,28(5):522-524,532.
[7]許小玲,李憶農(nóng).TLR9、IFN-α和BAFF水平與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的相關(guān)性研究[J].免疫學雜志,2014,30(11):998-1002.
[8]孫明姝,王新云,張云清,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人血清BAFF及IL-17水平及意義[J].青島大學醫(yī)學院學報,2015,51(6):656-658.
[9]許鴻昌.抗核抗體、抗-ds-DNA、抗-sm、抗核小體聯(lián)合檢測對SLE的診斷價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(7):91-93,96.
[10]葛風梅.B細胞激活因子在風濕性疾病中的研究進展[J].濱州醫(yī)學院學報,2017,40(1):62-64,68.
[11]馮永民,陳秋萍,黃柳濤,等.活動性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血嗜堿性粒細胞CD62L、BAFF和CD40L表達變化及意義[J].山東醫(yī)藥,2017,57(9):20-23.
[12]沈思鈺,朱培元,傅曉東.系統(tǒng)性紅斑狼瘡B細胞靶向治療研究概述[J].藥物流行病學雜志,2015,24(9):554-557.
(收稿日期:2018-07-23)