劉燕

摘要：“一帶一路”沿線國(guó)內(nèi)城市大多是移民城市，戶籍制度改革之后，如何讓青年新移民盡快扎根融入本地，成為名副其實(shí)的本地人？本文采用問(wèn)卷調(diào)查和訪談的方式收集數(shù)據(jù)信息，經(jīng)分析研究發(fā)現(xiàn)，安居的機(jī)會(huì)等6種子因素影響著青年新移民對(duì)本地的融入，其中思鄉(xiāng)因素和本地化因素對(duì)自我融入感有較直接的影響。要盡快融入本地，青年新移民與政府、社區(qū)和媒體機(jī)構(gòu)，都需要采取積極的助推策略。

關(guān)鍵詞：城市青年新移民；融入；本地化

中圖分類(lèi)號(hào)：C912.81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2018）09-0037-04

“一帶一路”倡議的提出和落實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著重要的影響，其沿線城市以此為契機(jī)推進(jìn)改革開(kāi)放，不少城市推行戶籍新政，更是吸引了眾多青年新移民。如何讓他們?cè)诼鋺糁筠D(zhuǎn)變心理身份融入本地，是我國(guó)戶籍改革的方向，也是促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)內(nèi)大中城市穩(wěn)定發(fā)展的重要抓手。本研究以“一帶一路”沿線國(guó)內(nèi)大中城市新移民中的80、90后青年群體為研究對(duì)象，采用深度訪談和問(wèn)卷調(diào)研兩種方法，對(duì)此進(jìn)行研究探討。

一、關(guān)于新移民身份遷移研究的相關(guān)文獻(xiàn)

關(guān)于外來(lái)人口身份遷移問(wèn)題，目前主要有三種視角。

（一）社會(huì)學(xué)視角。研究者主要從社會(huì)融入的角度出發(fā)，認(rèn)為新移民身份改變的關(guān)鍵是提高他們的社會(huì)融入度。張文宏、雷開(kāi)春（2008）提出社會(huì)融入結(jié)構(gòu)模型，從本地語(yǔ)言的掌握程度、接受本地價(jià)值觀念的程度、職業(yè)穩(wěn)定程度、本地戶籍狀況、社會(huì)交往范圍等14個(gè)主客觀的指標(biāo)考察了新移民的社會(huì)融入程度。[1]還有楊菊華（2009）的研究，她認(rèn)為社會(huì)融入至少包括經(jīng)濟(jì)整合、文化接納、行為適應(yīng)和身份認(rèn)同，其中能夠認(rèn)同自己是本地人，是新移民社會(huì)融入的最高境界。[2]

（二）移民學(xué)的視角。研究者主要從身份構(gòu)建的特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為移民身份的改變與內(nèi)外部環(huán)境有關(guān)。如覃明興（2005）認(rèn)為移民的身份本身具有變動(dòng)性和建構(gòu)性，是與所處的環(huán)境磋商和建構(gòu)出來(lái)的，[3]因此身份的遷移受語(yǔ)言、教育、宗教、地域、出身、血統(tǒng)、政治、職業(yè)等多種因素影響。知名學(xué)者Berry（1990）提出了身份建構(gòu)的文化適應(yīng)理論，他認(rèn)為從一個(gè)文化環(huán)境到另一種文化環(huán)境，身份的改變要經(jīng)歷一個(gè)文化適應(yīng)的過(guò)程。[4]201華人移民學(xué)者陳國(guó)賁（2012）認(rèn)為，在身份適應(yīng)的過(guò)程中，由于受多元文化的碰撞，移民本地化的過(guò)程還包含著身份的創(chuàng)造性。[5]81Oetting & Beauvais（1991）認(rèn)為身份具有多重性，在身份遷移的過(guò)程中，對(duì)一種身份認(rèn)同的不斷增加并不需要減少對(duì)另一種身份的認(rèn)同。[6]這也就是說(shuō)，移民在增加本地人身份感的同時(shí)并不需要減少其他身份的認(rèn)同。

（三）環(huán)境心理學(xué)的角度。身份與心理緊密相關(guān)，對(duì)地方身份的認(rèn)同能促進(jìn)人們產(chǎn)生歸屬感和依賴(lài)感。Paasi A（2007）認(rèn)為對(duì)地方的情感和依賴(lài)對(duì)于認(rèn)識(shí)“我是誰(shuí)”有著重要的地理身份的定位作用。[7]Proshansky H M&Fabian; A K（1987）認(rèn)為，地方身份中包含著人們對(duì)某個(gè)空間中個(gè)人的記憶、想法、價(jià)值和場(chǎng)景，還包含著空間中的人們和場(chǎng)景的關(guān)系。[8]21離開(kāi)故土，朝著向往的城市去生活和發(fā)展，物理空間的遷移不可避免地會(huì)割裂人與地的關(guān)系，帶來(lái)社會(huì)身份/特性的重新確認(rèn)問(wèn)題。[9]增強(qiáng)人們對(duì)地方的身份認(rèn)同感，就要促進(jìn)他們建構(gòu)地方認(rèn)知結(jié)構(gòu)，增加對(duì)地方的歸屬感和依賴(lài)感。

二、影響青年新移民成為本地人的影響因素測(cè)量

（一）影響因素的確定

圍繞“青年新移民如何融入本地成為本地人”這個(gè)主題，筆者于2016年初至2017年中陸續(xù)在“一帶一路”沿線的廣州、深圳、杭州、?？凇B門(mén)、上海六個(gè)城市，深度訪談了39位年齡在24-35歲之間的青年新移民，其中新生代農(nóng)民工14人、城市白領(lǐng)14人、青年創(chuàng)業(yè)者和自由職業(yè)者11人。對(duì)于“如何才能變成本地人”，梳理訪談相關(guān)的文本，筆者歸納出6個(gè)重要的影響因素：

一是安居的機(jī)會(huì)，主要由4種需要引發(fā)：產(chǎn)生心理歸屬的物質(zhì)條件需要，主要是指房子和戶口的需要；對(duì)穩(wěn)定工作的需要；對(duì)同等待遇的需要；免受排斥的需要。

二是城市與自我的關(guān)系，是指青年新移民與城市的互動(dòng)之間發(fā)展出來(lái)的休戚與共感，它包括5個(gè)方面：對(duì)本地文化歷史和節(jié)日風(fēng)俗的熟悉度；對(duì)周邊環(huán)境的熟悉度；對(duì)所在城市發(fā)展的關(guān)注度；語(yǔ)言交流的隔離程度；對(duì)本地新聞信息的關(guān)注和了解的狀況。

三是思鄉(xiāng)情結(jié)，是指對(duì)老家人、事、物的心理留戀感，具體表現(xiàn)為對(duì)家鄉(xiāng)、親人和老鄉(xiāng)在行為和心理上的三種傾向：總想回老家定居；不愿和親人分開(kāi)；偏重與老鄉(xiāng)交往。

四是內(nèi)在價(jià)值觀念，是指青年新移民從小到大所習(xí)得的價(jià)值觀念，它從文化心理上將青年新移民與本地人區(qū)別開(kāi)來(lái)。要成為本地人，青年新移民需要交本地朋友，生活和工作態(tài)度要與本地人一致，思維方式要與本地人一致。

五是歸屬感，這是指對(duì)本地生活產(chǎn)生的一種依戀感，主要取決于兩個(gè)方面：對(duì)本地是否更有家的歸屬感；和城市的心理距離。

六是行為模式，是指青年新移民日常生活中的外在生活方式。青年新移民要成為本地人，生活方式上需要達(dá)到4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：能像本地人一樣適應(yīng)本地的氣候、飲食起居習(xí)慣；具有本地人的消費(fèi)能力；具有本地人一樣的休閑消費(fèi)方式；自我精神風(fēng)貌氣質(zhì)也要與本地城市匹配。

（二）測(cè)量工具

一是自我融入感測(cè)量。主要測(cè)量青年新移民自己對(duì)融入本地的感受，采用直接測(cè)量的方式，設(shè)置問(wèn)題“您認(rèn)為自己融入本地幾成？”，選項(xiàng)有4個(gè)：1-3成、3-5成、5-8成、8-9成、9成以上。

二是本地人身份感測(cè)量。將上述歸納的影響青年新移民成為本地人的6個(gè)因素，再次歸納分為3個(gè)變量：思鄉(xiāng)（思鄉(xiāng)情結(jié)）、安居（安居的機(jī)會(huì)）、本地化（城市與自我的關(guān)系、內(nèi)在價(jià)值觀、歸屬感、行為模式），從中選擇具有代表性的問(wèn)題，采用5點(diǎn)李克特量表，1=非常不同意，5=非常同意，制定本地人身份感影響因素測(cè)量量表，具體變量見(jiàn)表3。

（三）樣本與調(diào)查方法

在初步結(jié)束深度訪談研究后，研究者2017年3月至4月通過(guò)微信、網(wǎng)絡(luò)面向國(guó)內(nèi)“一帶一路”沿線大中城市中年齡在18到34周歲、在當(dāng)?shù)毓ぷ魃畹珣艏辉谠摮鞘械那嗄耆后w隨機(jī)抽樣，共發(fā)放問(wèn)卷1100份，回收有效問(wèn)卷1039份，回收率為94.45%。問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象中男性532人、女性507人，戶籍在本省內(nèi)的為399人，戶籍在省外的為640人。

（四）數(shù)據(jù)分析

采用Spss21.0對(duì)青年新移民自我融入感、本地人身份感測(cè)量表及二者的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。本地人身份感測(cè)量量表中，三個(gè)變量的信度Cronbachα均大于0.6，而安居和本地化的效度KMO值都在0.6-0.9之間，說(shuō)明這兩個(gè)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)效度很好，雖然親情項(xiàng)目只有2項(xiàng)，KMO值是0.5，效度結(jié)構(gòu)有些欠佳，但是這三個(gè)項(xiàng)目都通過(guò)巴特球型檢驗(yàn)值（P值=0.000），因而說(shuō)明本次研究涉及變量的信度和效度都在可以接受范圍內(nèi)，研究數(shù)據(jù)可以采信（見(jiàn)表1）。

三、研究結(jié)果分析

一是青年新移民總體自我融入感較低。青年新移民總體融入感較低，感覺(jué)自己融入本地1-3成的占22.1%，3-5成的占35.7%，5-8成的占27.5%，8-9成占9%，9成以上只占5.6%（見(jiàn)表2）。

二是思鄉(xiāng)、安居因素特別影響作為本地人的身份感受。思鄉(xiāng)因素2項(xiàng)的平均值是3.3，說(shuō)明青年新移民對(duì)這兩項(xiàng)有著較高的認(rèn)可度，“想回老家”“沒(méi)有親人在身邊”阻礙了他們產(chǎn)生本地的身份感。安居因素的整體平均值是3.3分，認(rèn)可度也很高，特別是“沒(méi)房”“沒(méi)戶口”這兩項(xiàng)認(rèn)可度較高，平均分值是3.61分和3.63分，其次是“沒(méi)有同等福利待遇”得分是3.41，“找不到工作”得分2.55，表現(xiàn)出微弱的不認(rèn)可（見(jiàn)表3）。可見(jiàn)，想回老家、沒(méi)有親人在身邊、房子、戶口、同等福利待遇仍然是影響青年新移民產(chǎn)生本地身份感的重要因素。

三是本地化因素對(duì)本地人的身份感影響很弱。對(duì)于本地化因素的9個(gè)子項(xiàng)目，青年新移民總體呈中立狀態(tài)，甚至有著微弱的不認(rèn)可，平均分值是2.81分，受測(cè)者比較認(rèn)可“身邊都是外地人”“不會(huì)說(shuō)本地話”兩個(gè)項(xiàng)目，平均分值分別是2.91分和2.94分。對(duì)于“不喜歡本地人”這個(gè)項(xiàng)目的認(rèn)可態(tài)度最低，平均分值是2.50分（見(jiàn)表3）。這說(shuō)明身邊人的身份，能否掌握本地語(yǔ)言，能微弱地影響青年新移民產(chǎn)生本地人的身份感，而其他因素的影響作用不大。

四是思鄉(xiāng)因素顯著影響自我融入感。思鄉(xiāng)因素與自我融入感之間的皮爾遜Pearson相關(guān)系數(shù)是-.253**，回歸系數(shù)是-0.212**，二者呈顯著負(fù)相關(guān)。“想回老家”“沒(méi)有親人”在身邊這2項(xiàng)的回歸系數(shù)分別是：-0.161**，-0.119**，全部均呈現(xiàn)出負(fù)顯著性，因此說(shuō)明它們均會(huì)對(duì)自我融入感產(chǎn)生負(fù)向影響關(guān)系，也即青年新移民越想回老家，以及他們沒(méi)有親人在身邊的可能性越高，他們?cè)诒镜氐淖晕胰谌敫幸矔?huì)越低（見(jiàn)表4）?？偟膩?lái)說(shuō)，思鄉(xiāng)因素對(duì)于本地人身份感的建設(shè)和自我融入感的影響是一致的。

五是安居因素對(duì)自我融入感沒(méi)有影響。雖然安居因素能影響本地人的身份感，而且與自我融入感的皮爾選Pearson相關(guān)系數(shù)是-.172**，但安居與自我融入感的回歸系數(shù)是0.036，并未顯示二者之間有影響關(guān)系（見(jiàn)表4）。這說(shuō)明房子、戶口、工作、平等待遇等有形的物質(zhì)條件，看似能夠影響青年新移民產(chǎn)生本地人的感受，但是實(shí)質(zhì)上對(duì)他們自我感受融入本地的程度并沒(méi)有影響。

六是本地化因素顯著影響自我的融入感。本地化因素和自我融入感的皮爾遜Pearson相關(guān)系數(shù)是-.286**，回歸系數(shù)是-0.291**，呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，只有“不認(rèn)識(shí)本地人”“身邊都是外地人”“不習(xí)慣本地飲食和氣候”3個(gè)項(xiàng)目與自我融入感呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性，回歸系數(shù)值分別為-0.096*、-0.104*、-0.133**，其他項(xiàng)目的回歸系數(shù)均沒(méi)有呈現(xiàn)顯著性（見(jiàn)表4）。這說(shuō)明只有這三個(gè)子變量能對(duì)自我融入感產(chǎn)生影響，也即，越不認(rèn)識(shí)本地人、身邊外地人越多、越不習(xí)慣本地飲食和氣候，自我融入感越低，反之自我融入感越高。

四、助推青年新移民融入本地的建議

（一）青年新移民自身融入本地的策略

一是積極融入。青年新移民要打破自己內(nèi)心的藩籬，不要抱怨城市的包容度不夠，而要積極面對(duì)遇見(jiàn)的問(wèn)題和困難，創(chuàng)造自己在城市中的理想生活。對(duì)于不能夠適應(yīng)本地飲食、氣候的青年新移民，要盡可能逐步適應(yīng)，在城市中發(fā)展出平衡的生活方式。面對(duì)房子、戶口、同等福利待遇等問(wèn)題，青年新移民也不應(yīng)總是持有負(fù)面的看法，而應(yīng)樹(shù)立努力奮斗的決心，積極運(yùn)用城市資源提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，提高自己的生活品質(zhì)，依靠自己的力量在城市中安居樂(lè)業(yè)。

二是雙向交流。思鄉(xiāng)因素對(duì)青年新移民本地身份感的建構(gòu)和自我融入感都有較大的反向影響，而本地朋友的建立則對(duì)融入具有正向效果。青年新移民可以采取雙向交流的辦法，一方面積極和老家的親人、朋友聯(lián)絡(luò)，釋放對(duì)父母、親人的思念，釋放對(duì)家鄉(xiāng)的心理留戀，在條件合適的情況下將父母接來(lái)同住，實(shí)現(xiàn)家庭的集體遷移；另一方面，要保持開(kāi)放的心態(tài)，樂(lè)于學(xué)習(xí)本地語(yǔ)言，坦誠(chéng)主動(dòng)與本地人交朋友，入鄉(xiāng)隨俗適應(yīng)本地的氣候環(huán)境、飲食起居習(xí)慣，盡可能在傳承家鄉(xiāng)生活方式的基礎(chǔ)上與本地生活方式保持一致。通過(guò)雙向交流的方式，建立身份的平衡感。

三是媒介社交。青年新移民渴望與本地人交往，希望能夠完全融入移入城市中去，在當(dāng)前最為便捷的方式是走媒介社交路線。青年新移民可以學(xué)習(xí)使用社交媒體如微信微博來(lái)了解當(dāng)?shù)匦畔?，還可以通過(guò)微信、微博或者地域性APP加入當(dāng)?shù)氐纳缃唤M織，如廈門(mén)的小魚(yú)網(wǎng)、杭州的十九樓等，積極與當(dāng)?shù)氐纳鐖F(tuán)組織交流，增加對(duì)城市的卷入感。青年新移民還可以積極地使用新媒體來(lái)尋找更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。例如一個(gè)受訪的新生代農(nóng)民工就利用手機(jī)不斷地學(xué)習(xí)，從原來(lái)封閉的工廠環(huán)境開(kāi)始走進(jìn)城市，慢慢開(kāi)始自己的創(chuàng)業(yè)生涯。

（二）對(duì)政府、社區(qū)和媒體的建議

一是建議政府根據(jù)青年新移民的需要供給公共物品。大量新移民落戶，對(duì)公共服務(wù)的需求隨之增加。住房問(wèn)題、基礎(chǔ)教育、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等，對(duì)新移民的身份感認(rèn)知有較明顯的影響。要讓青年新移民安居樂(lè)業(yè)，首先需要優(yōu)先解決戶口、同等福利待遇、住房等公共服務(wù)的供給問(wèn)題，各級(jí)政府應(yīng)對(duì)此高度重視，從實(shí)際情況出發(fā)出臺(tái)政策措施并抓好落實(shí)。其次是公共文化供給。政府要盡力讓不同社會(huì)階層的青年新移民都能夠有機(jī)會(huì)使用和享受城市的公共文化服務(wù)，從而建立平等包容的社會(huì)氛圍。

二是建議社區(qū)及時(shí)跟進(jìn)青年新移民的本地化進(jìn)度。對(duì)于落戶在某一社區(qū)的青年新移民，社區(qū)要及時(shí)登記跟進(jìn)，了解他們的來(lái)源地、生活習(xí)慣、宗教信仰、生活適應(yīng)中的實(shí)際困難?？陕?lián)系相關(guān)職能部門(mén)定期在社區(qū)舉行面向青年新移民的公益活動(dòng)，包括提供落戶申請(qǐng)、子女入學(xué)、就業(yè)求職、語(yǔ)言學(xué)習(xí)、法律制度、消費(fèi)購(gòu)物等咨詢(xún)服務(wù)，幫助他們更深入了解所在城市和周邊環(huán)境，建立熟人社會(huì)圈子。社區(qū)還可以定期組織聯(lián)誼會(huì)、文化交流會(huì)等，幫助青年新移民融入社區(qū)，結(jié)交本地朋友，促進(jìn)他們彼此交流，減弱對(duì)家鄉(xiāng)的思念，在內(nèi)在價(jià)值和行為模式上與本地居民保持一致。

三是建議本地媒體發(fā)揮社會(huì)整合的作用。本地媒體在信息發(fā)布和輿論引導(dǎo)上仍有不可取代的優(yōu)勢(shì)，不少青年新移民訂閱了本地媒體的微信公眾號(hào)，它們有助于青年新移民了解城市發(fā)展、熟悉城市環(huán)境、拉近與城市的心理距離、增加對(duì)城市的歸屬感。本地媒體可針對(duì)青年新移民的需要提供在城市生存與生活的服務(wù)信息、政策法律信息、教育就業(yè)信息，組織線上線下不同類(lèi)型的互動(dòng)活動(dòng)，使他們愛(ài)上所在的城市，增加市民的身份感，從而將青年新移民整合到本地社會(huì)的主流中。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文宏，雷開(kāi)春.城市新移民社會(huì)融合的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀與影響因素分析[J].社會(huì)學(xué)研究，2008（5）.

[2]楊菊華.從隔離、選擇融入到融合：流動(dòng)人口社會(huì)融入問(wèn)題的理論思考[J].人口研究，2009（1）.

[3]覃明興.移民的身份建構(gòu)研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2005（1）.

[4]Berry，J.W.，Psychology of Acculturation.In J.Berman（Ed.），Cross-Cultural Perspectives：Nebraska Symposium on Motivation[M].Lincoln：University of Nebraska Press，1990.

[5]陳國(guó)賁.漂流：華人移民的身份混成與文化整合[M].香港：中華書(shū)局（香港）有限公司，2012.

[6]Oetting，E.，&Beauvais;，F(xiàn)..Orthogonal Cultural Identification Theory：The Cultural Identi?ation of Minority Adolescents[J].Substance Use And Misuse.1991（5-6A）.

[7]Paasi A..Region and Place：Regional Identity in Question[J].Progress in Human Geography，2003（4）.

[8]Proshansky H M&Fabian; A K..The Development of Place Identity in the Child.In C.S.Weinstein&T.G.David;（Eds.）[M].Spaces for Children：The Built Environment and Child Development，New York：Plenum Press，1987.

[9]張文宏，雷開(kāi)春.城市新移民社會(huì)認(rèn)同的結(jié)構(gòu)模型[J].社會(huì)學(xué)研究，2009（4）.