黃 與, 管陳雷
(重慶師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院, 重慶 401331)
改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高,人民生活水平不斷改善,居民對能源的需求不斷增加,城市居民的出行對私人汽車的依賴程度也逐漸上升。截至2015年年底,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到689052.10億元,人均可支配收入達(dá)到21966.19元,民用汽車和私人汽車擁有量分別為16284.45萬輛和14099.10萬輛。重慶地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到15719.72億元,人均可支配收入達(dá)到20110.11元,民用汽車和私人汽車擁有量分別為278.61萬輛和 231.64萬輛[1]。
隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的持續(xù)增長,人們收入不斷增加,小汽車的購買數(shù)量急劇上升,城市交通擁堵成為現(xiàn)代化都市快速發(fā)展過程中的一大痛點,同時又是影響現(xiàn)代化都市可持續(xù)發(fā)展的一大障礙。在交通擁堵產(chǎn)生的同時也帶來了能源消耗過度、資源浪費、交通事故上升等一系列衍生問題。隨著全球環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的矛盾進(jìn)一步加劇,城市交通、生態(tài)環(huán)境、能源利用三者之間的矛盾日益突顯[2]。因此,為了合理平衡三者之間的關(guān)系,提倡城市居民低碳出行,構(gòu)建城市交通可持續(xù)發(fā)展,國家提出了優(yōu)先發(fā)展公共交通的策略[3],共享單車也應(yīng)運而生。
Felson和Spaeth(1978)在研究社區(qū)結(jié)構(gòu)與協(xié)同消費中首次提出了共享經(jīng)濟這一專業(yè)術(shù)語[4]。而共享經(jīng)濟現(xiàn)象最先發(fā)生在美國硅谷,它以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,整合線下的社會公共資源,以各自不同的方式付出和獲取各自不同的收益。共享經(jīng)濟具有三個主要特點:一是以發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為手段,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺實現(xiàn)共享的便捷化,同時也大大降低共享的成本;二是以現(xiàn)有資源的使用權(quán)交易為目的,產(chǎn)生了雙層產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),即所有權(quán)和使用權(quán);三是以資源的高效利用為目標(biāo)[5]。
共享單車是在這一理念下產(chǎn)生的一種新的社會形態(tài),它作為一種全新的、便捷的、獨立的交通方式存在于城市交通系統(tǒng)中,它與出租車、公共汽車、地鐵等其他交通方式構(gòu)成了城市公共交通,他們在各自的領(lǐng)域都具有獨特的優(yōu)越性。從城市發(fā)展的時間路徑來分析,地鐵、BRT、公交車等大容量的交通方式能夠在比較短的時期內(nèi)取得明顯改善交通的效果,但綠色環(huán)保無能耗的出行方式,更是政府倡導(dǎo)的。在低碳建設(shè)行動中,共享單車能帶來長期貢獻(xiàn),是最不會造成環(huán)境破壞的交通方式[6]。在全國掀起的共享單車熱潮中,2017年ofo單車和摩拜單車相繼入駐重慶主城,并主要投放在重慶市各大高校校園附近,主要由于大學(xué)校園內(nèi)地形相對平坦開闊,且市內(nèi)高校集聚性高,用地格局較為集中,有較大的客源市場與消費市場。本文以重慶市高校校園、繁華商業(yè)街區(qū)、軌道站點、城市社區(qū)等共享單車為例,對共享單車發(fā)展中的問題進(jìn)行梳理,通過運用SWOT矩陣分析,對其發(fā)展中存在的主要問題提出針對性策略,以期達(dá)到低碳出行和節(jié)能減排的目的。
國際能源署(IEA)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在全球碳排放行業(yè)中,電力行業(yè)碳排放量占總排放量的40%,其次便是交通運輸業(yè),占總排放量的21%,可見交通運輸業(yè)在全球發(fā)展低碳經(jīng)濟過程中占據(jù)著重要的地位[7]。在城市公共自行車系統(tǒng)建設(shè)中,許多城市的發(fā)展存在一定的盲目性。通過總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)研究以及查閱相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段重慶共享單車發(fā)展中存在以下幾個方面的問題。
目前,無相關(guān)法律法規(guī)和管理條例對使用共享單車進(jìn)行有效的行為規(guī)范約束。沒有固定停車點,沒有專門人員對單車進(jìn)行保管、檢查和維修,無法全過程監(jiān)控,存在不同程度的單車私有化現(xiàn)象。使用者為了自身方便忽視公共利益,亂停亂占人行道,影響市容,妨礙居民出行,上路違反交通法規(guī),具有安全隱患,增加交通事故風(fēng)險,責(zé)任風(fēng)險突出。
雖然重慶共享單車發(fā)展時間較短,但是發(fā)展勢頭較快。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告,重慶將一次性投放ofo與摩拜單車各2萬輛,共計4萬輛,主要集中布局在大學(xué)校園、軌道站點、繁華商業(yè)中心等區(qū)域。然而,住宅區(qū)以及外圍某些區(qū)域布局密度偏低,不能較好地滿足居民出行需求,居民出行條件并未得到實質(zhì)上的改變。其次,大量的共享單車需要占用大量的行人通道,圖方便隨意停放的現(xiàn)象也越來越多,有些租用點的布設(shè)又離交叉路口太近,容易引起交通擁堵,不能有效地為人們提供便捷出行[6]。
目前我國共享單車的投資渠道較為單一,主要是依靠政府與企業(yè)投資,ofo單車每輛車的成本為300元左右,而摩拜單車每輛1500~4000元不等。重慶共享單車的租借點大部分都是露天式的,經(jīng)常遭遇風(fēng)吹雨打、日曬等自然天氣侵蝕的情況,很容易使得單車金屬部件氧化、輪胎以及其他塑料部分的腐化。共享單車作為公共交通工具,一些人不如私有的那么愛護(hù),ofo單車人為破壞現(xiàn)象最為嚴(yán)重,據(jù)艾瑞咨詢的報告,ofo單車的損毀率大概為30%,入駐重慶不到3個月已經(jīng)有上千輛小黃車受損,摩拜單車的損毀率略低,但維護(hù)費用也將成為企業(yè)日后盈利的難題。ofo單車押金99元,每小時租車的費用非師生、師生分別為1元、0.5元,摩拜單車押金299元,Mobike、Lite每小時租車的費用分別為2元、1元。從押金和每小時租車費用來看,摩拜單車存在優(yōu)勢,但是其單車生產(chǎn)成本高、資金回籠較慢。
重慶本是山城,地面起伏較大,有利于單車出行的路段相對較少。在重慶市城市道路中,存在大量的機動車道與非機動車混行車道,專門規(guī)劃的單車車道較少,在非機動車車道上行人、行車共存,甚至有的非機動車車道??看罅康臋C動車、非機動車,導(dǎo)致交通安全隱患突出。城市交通規(guī)劃缺乏對城市單車車道的規(guī)劃設(shè)計和非機動車車道的標(biāo)志,標(biāo)線不完善,管理措施不嚴(yán)謹(jǐn)。
共享單車因其沒有固定的停放區(qū)域,用戶在使用了共享單車后,隨意亂停亂放的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,橫向、縱向擺放不一,特別是在輕軌站、重要交通樞紐、大型商圈(熙街、龍湖U城)等區(qū)域,常出現(xiàn)共享單車過度投放、堆積占道等現(xiàn)象,同時相應(yīng)的管理未同步跟進(jìn),單車的回收、維修維護(hù)、報廢等處理滯后,共享單車動態(tài)調(diào)整能力較弱,居民出行時常會無車可借。不規(guī)范投放影響市容市貌,甚至導(dǎo)致資源浪費及環(huán)境污染。
SWOT分析模型是美國安德魯斯教授提出的用于企業(yè)戰(zhàn)略管理的戰(zhàn)略分析框架,之后在社會經(jīng)濟管理領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。針對重慶區(qū)域共享單車發(fā)展的實際情況,對其進(jìn)行內(nèi)部和外部環(huán)境的分析。
據(jù)摩拜單車和ofo單車數(shù)據(jù)分析報告,70%的用戶表示在未來會經(jīng)常使用共享單車,28.7%的用戶表示會偶爾使用,91%的用戶愿意在5千米以內(nèi)選擇共享單車,可見在城市自行車系統(tǒng)中,城市居民對共享單車是非常認(rèn)同和支持的。城市居民在短距離出行時更傾向于選擇靈活方便的自行車,共享單車外觀時尚,騎行時所占空間較少且易于控制,租車手續(xù)方便快捷都是共享單車發(fā)展的優(yōu)勢。重慶的共享單車多集中投放在學(xué)校、輕軌站旁、繁華的商業(yè)街等區(qū)域,這些區(qū)域流動人口較多、客源市場大。共享單車作為一種新型的低碳交通方式,不僅可以為居民出行提供更優(yōu)的選擇,提高居民出行力、改善身體素質(zhì),而且對城市節(jié)能減排、生態(tài)環(huán)保等方面都能起到很好的助力作用。
共享單車的短距離出行是方便居民出行的優(yōu)勢,相反長距離出行便是共享單車的劣勢。依靠共享單車騎行6千米以上,或者長時間占用單車會降低其運行效率,同時也會使得居民對共享單車的體驗效果下降。共享單車受天氣、地形和道路條件等因素的影響,在溫度過高或過低、坡度起伏較大且路況較差的情況下,共享單車的舒適性較差。共享單車前期投入較大,系統(tǒng)引進(jìn)成本較高,損壞率日漸增多,防盜能力較差,在早晚上班或上學(xué)高峰、周末出行高峰,居民需求得不到很好的滿足,租車難現(xiàn)象比較明顯。
宏觀方面,城市化進(jìn)程加快,交通擁堵現(xiàn)象加劇,出行成本增加。一方面政府倡導(dǎo)低碳環(huán)保、綠色出行,城市交通需要更優(yōu)的發(fā)展模式。在城市居民的生活中,需要大量的交通工具,共享單車作為一種低碳環(huán)保型交通工具,較快地融入到城市交通體系中,能較好地解決城市居民出行“最后一公里”問題[9]。另一方面,在全球共享經(jīng)濟的快速發(fā)展下,共享單車作為共享經(jīng)濟的一種新的形態(tài),摩拜單車、ofo單車各獲得5億美元以上的融資,巨額的資金投入,會極大地促進(jìn)共享單車在數(shù)量、技術(shù)、宣傳等方面的提升。微觀方面,城市居民在生活水平不斷提高的情況下,會更加注重生活品質(zhì)和居住環(huán)境的改善,人們渴望綠色、低碳、環(huán)保的交通出行方式,共享單車方便快捷、時尚靈巧的特點吸引了廣大居民的注意。隨著共享單車APP軟件、GPS定位系統(tǒng)等技術(shù)的不斷改進(jìn),更能為居民提供準(zhǔn)確定位和精準(zhǔn)識別,有利于居民快速租車和避免無車可用的尷尬[8]。
城市交通發(fā)展存在較多的不確定因素,城市結(jié)構(gòu)布局、道路規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等不確定性因素都會給共享單車的發(fā)展帶來諸多挑戰(zhàn)與威脅。一方面,城市化率的不斷提升,勢必會帶來城市用地格局的不斷更替,隨著城市的擴張,居民出行距離被迫拉長,使得居民出行不得不放棄共享單車。另一方面,共享單車前期投資較多、同行業(yè)競爭激烈、資金回籠周期較長、受損率較高等一系列外部挑戰(zhàn),增加了企業(yè)獲利難度,構(gòu)成了共享單車發(fā)展的外部威脅。
共享單車發(fā)展的內(nèi)外部因素詳細(xì)情況,如表1所示。從表1中可看出,影響共享單車發(fā)展的因素較多,各因素在共享單車發(fā)展的不同階段發(fā)揮的效果各不相同。共享單車以其新穎性、快捷性、生態(tài)性,出現(xiàn)在了人們的生活中。共享單車一方面方便了城市居民的出行,促進(jìn)了全民健身理念的推廣,另一方面對節(jié)約能源、低碳出行、改善城市交通系統(tǒng)的狀況也有很大的幫助,能較好地解決居民“最后一公里”的需求。作為共享經(jīng)濟的新產(chǎn)物,它的優(yōu)勢與劣勢并存,機遇與挑戰(zhàn)共生。
表1 共享單車發(fā)展的內(nèi)外部因素分析
將共享單車發(fā)展的內(nèi)外部影響因素相互匹配加以組合,得到共享單車未來發(fā)展可選擇的所有對策,如表2所示。通過SWOT模型矩陣,評價共享單車發(fā)展的條件,提出四種內(nèi)外匹配的戰(zhàn)略對策。
依靠內(nèi)部優(yōu)勢,利用外部機會。共享單車以其綠色、環(huán)保的生活理念,有效解決了城市居民出行“最后一公里”的難題,政府應(yīng)給予政策支持,加強其管理職能,完善管理制度,建立共享單車租用信用信息,開展文明用車誠信建設(shè),加強社會公德教育,提高用戶誠信意識,加大懲處失信及破壞、損毀共享單車行為的力度,確保共享單車行業(yè)步入良性發(fā)展軌道。加強對共享單車的定位服務(wù),強化重點區(qū)域的監(jiān)控,對一些不良行為要及時進(jìn)行記錄拍攝曝光,強化工作人員的監(jiān)督檢查作用,發(fā)現(xiàn)并制止故意破壞行為,營造良好的運營秩序。
利用內(nèi)部優(yōu)勢,回避外部威脅。加強共享單車企業(yè)的內(nèi)部管理,優(yōu)化操作流程,提高維護(hù)效率,減少運營成本。一方面要加強單車制造的規(guī)?;?,提高流水線生產(chǎn)率,以此降低單輛單車的制造成本。另一方面,要注重共享單車研發(fā),不斷提高單車質(zhì)量,把防爆輪胎、軸轉(zhuǎn)動和自發(fā)電功能等科技元素融入單車設(shè)計中,以此減少單車返修次數(shù),降低維修費用,提高單車使用效率,實現(xiàn)收益最大化。共享單車企業(yè)要開發(fā)多元化的盈利模式,優(yōu)化盤活沉淀資產(chǎn)。在以租金為收益的同時,積極開發(fā)車身廣告收益,在集中停放單車的車棚投入競價廣告,在第三方監(jiān)管下對賬戶押金進(jìn)行理財經(jīng)營,優(yōu)化盤活利用可控資金,實現(xiàn)較好的盈利效益。
利用外部機會,克服內(nèi)部劣勢。要大力宣傳共享單車低碳出行、使用便捷、經(jīng)濟實惠、共享自由度高的優(yōu)勢及特點,發(fā)揮輿論的強大效力,積極造勢,引導(dǎo)市民合理使用單車、規(guī)范停放,引導(dǎo)社會大眾正確看待共享單車,盡量避免因私破壞共享單車,隨意停放共享單車而阻礙交通,甚至影響他人正常工作和生活的情況。共享單車企業(yè)要高效發(fā)展,對租用高峰地段及時段出現(xiàn)的供求不平衡、借還車?yán)щy、使用時尋找不到車等問題要靈活應(yīng)對。同時,要建好共享單車的APP、GPS定位及支付平臺等云系統(tǒng),確保用戶的使用效率,提高顧客滿意率。
減少內(nèi)部劣勢,回避外部威脅。制定出臺相應(yīng)的共享單車管理條例,進(jìn)一步規(guī)范共享單車的使用、停放與運營秩序,化解共享單車運營與城市管理的矛盾,為緩解城市交通擁堵出力。加大與社交網(wǎng)絡(luò)、電商平臺的合作力度,通過APP推送廣告、銷售硬件、出售大數(shù)據(jù),挖掘內(nèi)部潛能,獲取最大盈利。將共享單車由出行向健身、旅游等領(lǐng)域延伸,推出一系列個性化定制服務(wù),策劃包裝單車出行線路,組織團(tuán)隊提供一站式服務(wù)。景區(qū)可與共享單車騎行結(jié)合,實現(xiàn)雙贏。
以上四個方面的戰(zhàn)略性對策建議,是在現(xiàn)有內(nèi)部環(huán)境下,運用其合理的自身資源,改善外部條件,為共享單車發(fā)展提出的具有指導(dǎo)性的意見,也指出了明確的方向,創(chuàng)造更好更優(yōu)的綠色環(huán)保、低碳出行條件。
注:“B+R(BikeandRide)”模式是指交通出行者先以自行車交通方式到達(dá)公交樞紐,再通過換乘地鐵、BRT或其他公共交通方式到達(dá)市中心的一種交通出行方式
伴隨著城市化進(jìn)程的加快,城市居民對交通出行需求的日益增加,推動了城市居民機動車保有量的快速上升。這一現(xiàn)象不僅帶來了能源資源枯竭的隱憂,同時也導(dǎo)致汽車尾氣大量排放,加重溫室效應(yīng),造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。城市交通、居住環(huán)境、能源枯竭、生態(tài)安全等矛盾日益突出,嚴(yán)重制約著城市生活的健康發(fā)展。共享單車作為城市慢行交通的新型組成部分,通過控制共享單車的質(zhì)量、數(shù)量以及在合理位置上投放共享單車,采取提升共享單車管理水平等措施,這些手段都對緩解城市交通擁擠、發(fā)展綠色交通及倡導(dǎo)低碳出行等方面有著舉足輕重的作用[10]。
本文通過SWOT矩陣,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料以及實際情況,分析了在共享經(jīng)濟背景下,共享單車對重慶城市居民低碳出行的影響,并提出了共享單車未來的發(fā)展戰(zhàn)略與對策建議。在共享單車為城市居民提供更多出行條件的同時,更要讓低碳環(huán)保、綠色出行的理念,深入城市居民內(nèi)心,真正落實到實際行動中去。
首先,要充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,在低碳建設(shè)行動中,政府應(yīng)該發(fā)揮帶頭作用。政府應(yīng)將共享單車納入城市公共交通體系,在政策上給予支持,出臺相應(yīng)的管理辦法,加大對某些不道德甚至違法行為的懲處力度,明確城市慢行系統(tǒng)中行人、單車的行駛線路,加強對共享單車的監(jiān)管,為共享單車提供良好的發(fā)展條件,為居民出行提供便利,同時也營造一個良好社會氛圍。
其次,共享單車企業(yè)在不斷提高單車技術(shù)含量的同時,也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任,要充分考慮其投放區(qū)域、單車實用性與快捷性等問題[11]。共享單車企業(yè)要把握自身的優(yōu)勢和外部的機遇,處理好劣勢和優(yōu)勢之間的關(guān)系,使自身較好地融入城市交通系統(tǒng)中,更好地解決城市居民出行“最后一公里”的末端交通問題,緩解城市交通壓力,真正達(dá)到綠色出行、節(jié)能減排的目的。
最后,要加大對共享單車綠色出行的宣傳力度,通過媒體曝光違規(guī)行為,為共享單車提供良好的運營秩序和運營環(huán)境。要加強共享單車的使用規(guī)范,加大交通安全的宣傳力度,提升城市居民素質(zhì),使其樹立低碳生活理念,愛護(hù)公共資源,選擇低碳出行的交通方式,在實際行動中真正落實節(jié)能減排,保護(hù)生活、生態(tài)、生產(chǎn)環(huán)境,構(gòu)建低碳城市。