劉艷偉，孟愛霞，謝雙喜，孫建君，徐叢，李寶新

(1.承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院骨傷科，河北 承德 067000；2.承德市中心醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科，河北 承德 067000)

膝關(guān)節(jié)髕股關(guān)節(jié)炎(patella femoral osteoarthritis，PFOA)是以髕股關(guān)節(jié)軟骨變性、破壞及骨質(zhì)增生為臨床特征的慢性關(guān)節(jié)病[1]，是導致膝前疼痛的常見原因之一。PFOA被認為是膝骨關(guān)節(jié)炎的主要部分，有研究表明在有癥狀的膝骨關(guān)節(jié)炎患者中，67%為孤立性髕股關(guān)節(jié)炎，且多以40～50歲女性多見[2]。目前該病各個階段尚無確切的治療方案，終末期常需手術(shù)處理[3]。而膝關(guān)節(jié)置換創(chuàng)傷較大且并發(fā)癥較多，難以被患者接受。非甾體類抗炎藥因易引起心血管事件、消化性潰瘍等不良反應(yīng)，使很多患者禁用[4]。筆者自2016年1月至2017年10月期間，采用關(guān)節(jié)鏡清理加髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)對髕股關(guān)節(jié)炎患者進行WOMAC評分及Kujala評分，結(jié)果取得了較好的療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年1月至2017年10月就診我科的76例髕股關(guān)節(jié)炎患者為研究對象，其中男17例，女59例；年齡39～61歲，平均(51.6±4.2)歲；病程最短2個月，最長8年，平均(22.5±7.1)個月。左膝17例，右膝21例，雙膝38例。就診患者按數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組各38例。對照組采用關(guān)節(jié)鏡清理治療，治療組在對照組基礎(chǔ)上給予髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)治療。

1.2 入選標準 納入標準：a)以膝前疼痛為主，尤其以上下樓梯及蹲起時疼痛明顯，屈膝位時會有膝關(guān)節(jié)前方疼痛、骨擦音、關(guān)節(jié)絞鎖現(xiàn)象[5]等；b)髕骨軸位X線片示髕股關(guān)節(jié)間隙變窄、骨贅形成、軟骨下骨質(zhì)增生硬化；c)髕骨活動度差、髕骨研磨試驗陽性或髕骨周圍壓痛。d)MRI檢查髕骨軟骨改變符合髕股關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)。排除標準：a)嚴重半月板撕裂及前后交叉韌帶損傷；b)類風濕關(guān)節(jié)炎、痛風等代謝性關(guān)節(jié)??；c)膝關(guān)節(jié)感染及膝關(guān)節(jié)腫瘤、結(jié)核等骨病患者；d)膝關(guān)節(jié)嚴重內(nèi)、外翻畸形影響下肢力線。兩組患者術(shù)前一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表1)，具有可比性。本研究獲承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準并簽署知情同意書。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組 采用關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療，患者硬脊膜外麻醉成功后，常規(guī)皮膚消毒、鋪巾。選擇內(nèi)外側(cè)入路，常規(guī)注入生理鹽水進行灌洗，采用刨削清理增生的骨贅、骨膜，同時射頻止血，將關(guān)節(jié)內(nèi)的游離體和關(guān)節(jié)軟骨表面的碎屑清理干凈，修整退變的關(guān)節(jié)軟骨，確保軟骨不會卡壓周圍軟組織，大面積軟骨退變采用軟骨成形術(shù)，盡量將半月板正常組織保留，使用大量生理鹽水對關(guān)節(jié)腔和切口進行沖洗。

表1 兩組患者一般情況比較

1.3.2 治療組 在關(guān)節(jié)鏡清理基礎(chǔ)上給予去神經(jīng)化術(shù)治療。髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)：顯露髕周，鏡下射頻環(huán)髕骨360°，在距髕骨邊緣4.0～5.0 mm處燒灼，燒灼深度為2.0～3.0 mm，以切斷髕骨關(guān)節(jié)面神經(jīng)，達到去神經(jīng)化目的。

1.4 術(shù)后康復 術(shù)后冷敷患膝24 h并抬高患肢；術(shù)后第1天仰臥位直腿抬高患肢并進行踝關(guān)節(jié)背伸訓練；術(shù)后1周盡量達到屈膝90°并開始借助外力下地活動；2周后患肢部分負重，屈伸角度盡量達到正常；術(shù)后3周在完全負重狀態(tài)下開始下蹲練習，并適當正常步態(tài)行走。

1.5 療效觀察 采用髕股關(guān)節(jié)功能評分(Kujala評分)[6]和WOMAC評分評價術(shù)后療效。Kujala評分包括13個評分項，分別為上下樓時的癥狀及步行距離、能否承受體重、能否下蹲、是否存在跛行、膝關(guān)節(jié)疼痛及腫脹程度、是否存在髕股關(guān)節(jié)活動異常以及膝關(guān)節(jié)屈伸受限等。滿分100分，分值越高說明髕股關(guān)節(jié)功能越好。WOMAC評分有疼痛(0～20分)、僵硬(0～8分)和軀體功能評分(0～68分)3個維度，評分在0～96分之間，分值越低表明關(guān)節(jié)病損程度越輕。

2 結(jié) 果

所有患者均獲得半年隨訪，對照組和治療組在治療結(jié)束3個月、半年后WOMAC評分均較治療前降低，Kujala評分明顯高于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；且治療組的效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但治療組在治療結(jié)束3個月和治療結(jié)束半年比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表2)。所有患者均未出現(xiàn)重要血管神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。

3 討 論

PFOA是引起膝前痛的主要原因，一般認為單純髕股關(guān)節(jié)炎在人群發(fā)病率為5%左右，中年以上人群尤其是女性患病率高[7]。該病可引起膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹，干擾本體感覺輸入，反射性抑制肌肉活動[8]，下肢運動減少導致股四頭肌等肌肉力量減弱及體重增加，加重膝關(guān)節(jié)負擔，形成惡性循環(huán)，給家庭和社會造成嚴重的負擔。髕股關(guān)節(jié)和股脛關(guān)節(jié)是膝關(guān)節(jié)的主要組成部分，髕股關(guān)節(jié)在膝關(guān)節(jié)屈伸活動中發(fā)揮著滑車的作用。膝關(guān)節(jié)隨著屈曲角度加大，髕股關(guān)節(jié)間的應(yīng)力也增加。髕股關(guān)節(jié)炎的確切病理機制尚未完全明了[9-10]，目前研究認為，任何導致髕股關(guān)節(jié)間局部壓力增高或受力不均勻的因素，如下肢力線改變、骨性結(jié)構(gòu)先天發(fā)育異?；蝮x骨壓力增高等均可導致關(guān)節(jié)軟骨的損害。該病曾一直以玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔注射及口服非甾體類抗炎藥物等為主要治療方法，但效果差強人意[11]。髕股關(guān)節(jié)炎痛覺的形成不但與關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎癥因子刺激有關(guān)，還與局部神經(jīng)分布特點密切相關(guān)。本研究通過關(guān)節(jié)鏡清理去除關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎癥因子刺激，并通過去神經(jīng)化阻斷慢性疼痛處的傳入神經(jīng)、打斷疼痛反射弧，以達到減輕疼痛、改善關(guān)節(jié)功能的目的。兩組患者通過關(guān)節(jié)鏡清除關(guān)節(jié)內(nèi)游離體、炎性碎屑及壞死的滑膜組織，解除關(guān)節(jié)內(nèi)嵌頓絞鎖等因素，去除關(guān)節(jié)內(nèi)不穩(wěn)定骨刺，可以將關(guān)節(jié)內(nèi)磨損碎屑和炎性因子沖出關(guān)節(jié)腔，減輕炎性反應(yīng)，從而消除影響關(guān)節(jié)活動的機械性因素，所以對照組治療后較治療前癥狀比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

髕骨周圍神經(jīng)主要來源于股神經(jīng)關(guān)節(jié)支及隱神經(jīng)髕上支，脛骨結(jié)節(jié)、髕腱及其深部脂肪墊、前交叉韌帶等神經(jīng)支配主要來源于腓總神經(jīng)關(guān)節(jié)支、隱神經(jīng)關(guān)節(jié)支。上述神經(jīng)位置較固定，采用去神經(jīng)化術(shù)操作簡單易行，且不會對皮膚感覺產(chǎn)生嚴重影響。程銳等[12]報道髕骨周圍燒灼去神經(jīng)化對減輕膝前痛具有重要意義，進一步證實去神經(jīng)化對于膝關(guān)節(jié)疼痛治療的有效性。肖春茍等[13]研究表明，選擇性地切斷膝關(guān)節(jié)神經(jīng)支，可以減輕關(guān)節(jié)疼痛，改善關(guān)節(jié)軟骨的營養(yǎng)。對照組治療后仍遺留一定程度疼痛，考慮可能與軟骨下骨、滑膜、骨膜、關(guān)節(jié)囊和韌帶等部位均布滿豐富的神經(jīng)末梢有關(guān)[14]。炎性因子對神經(jīng)末梢產(chǎn)生刺激，單純關(guān)節(jié)鏡清理難以完全去除疼痛。本研究通過髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)阻斷慢性疼痛處的傳入神經(jīng)、打斷疼痛反射弧、減輕關(guān)節(jié)疼痛，增加關(guān)節(jié)活動度并改善關(guān)節(jié)軟骨營養(yǎng)，在WOMAC評分和Kujala評分方面較對照組明顯改善，具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療結(jié)束后3個月與6個月比較無統(tǒng)計學差異，說明療效較持久，病情短時間無反復。臨床所參照的WOMAC評分和Kujala評分是目前較公認的測評髕股關(guān)節(jié)炎療效的指標，具有較高的可信度。

總之，關(guān)節(jié)鏡清理加髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎創(chuàng)傷較小、療效確切，且無嚴重并發(fā)癥發(fā)生，值得臨床推廣應(yīng)用。本研究收集樣本量較小，隨訪次數(shù)較少，今后有待加大樣本量和增加隨訪次數(shù)。