李東陽(yáng) 朱梅
[摘 要]海爾集團(tuán)的全球價(jià)值鏈布局是其國(guó)際化發(fā)展的重要組成部分。本文利用全球綠地式投資項(xiàng)目數(shù)據(jù),分析了海爾集團(tuán)各價(jià)值鏈環(huán)節(jié)綠地式投資的分布特征。結(jié)果顯示,在海爾集團(tuán)的對(duì)外綠地投資中,制造環(huán)節(jié)仍是主體,研發(fā)環(huán)節(jié)具有技術(shù)追趕型投資特征,銷售和服務(wù)環(huán)節(jié)形成了服務(wù)全球市場(chǎng)的較好態(tài)勢(shì)。海爾全球價(jià)值鏈布局的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)施全球價(jià)值鏈布局提供了借鑒。
[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);全球價(jià)值鏈;海爾集團(tuán)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.22.042
[中圖分類號(hào)]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2018)22-00-04
0 引 言
新時(shí)代,中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的重要任務(wù)之一,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí),即由中低端向中高端演進(jìn)。在這一進(jìn)程中,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)無(wú)疑要承擔(dān)起重要的引領(lǐng)重任。同時(shí),在開放經(jīng)濟(jì)的條件下,一國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)不能僅局限于國(guó)內(nèi),還應(yīng)從全球產(chǎn)業(yè)格局中優(yōu)化資源配置和價(jià)值鏈布局。一國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈布局對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿哂兄匾绊?。因此,需要?duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈布局特征,以及如何通過對(duì)外直接投資優(yōu)化全球價(jià)值鏈布局開展深入的研究。
在我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)中,海爾集團(tuán)是非常具有代表性的企業(yè),其在高端裝備、智能制造、電子信息等產(chǎn)業(yè)均有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。海爾集團(tuán)是我國(guó)較早開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè),全球價(jià)值鏈布局為其提升全球競(jìng)爭(zhēng)力提供了有力支撐,也為我國(guó)其他企業(yè)提供了借鑒。本文以海爾集團(tuán)為例,利用其對(duì)外綠地式投資數(shù)據(jù),分析全球價(jià)值鏈布局的區(qū)位特征、環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)特征等,進(jìn)而通過借鑒海爾經(jīng)驗(yàn),得出有益的啟示。
1 海爾集團(tuán)的國(guó)際化發(fā)展階段
海爾集團(tuán)創(chuàng)立于1984年,從一個(gè)瀕臨倒閉的集體小廠已發(fā)展壯大成為國(guó)內(nèi)外享有較高聲譽(yù)的跨國(guó)企業(yè)。歐睿國(guó)際(Euromonitor)提供的全球大型家用電器品牌零售量數(shù)據(jù)表明:2017年海爾集團(tuán)大型家用電器品牌零售量占全球市場(chǎng)的10.6%,連續(xù)九年蟬聯(lián)全球第一;冰箱、洗衣機(jī)、酒柜、冷柜繼續(xù)蟬聯(lián)全球第一。海爾集團(tuán)智能空調(diào)全球份額為30.5%,連續(xù)兩年位居全球互聯(lián)空調(diào)(包括智能空調(diào))銷量第一。截至2017年底,海爾集團(tuán)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織IEC、ISO中擁有66個(gè)專家席位,在UL標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織中擁有28個(gè)專家席位。在國(guó)內(nèi),海爾累計(jì)獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)14項(xiàng),占家電行業(yè)的2/3。在國(guó)外,海爾已參與56項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的編制和修訂,累計(jì)提出了90項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制修訂提案,是中國(guó)提出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制修訂提案最多的家電企業(yè)。海爾累計(jì)申請(qǐng)專利2.5萬(wàn)余項(xiàng),其中發(fā)明專利1.5萬(wàn)余項(xiàng),覆蓋25個(gè)國(guó)家和地區(qū),是中國(guó)在海外申請(qǐng)發(fā)明專利最多的家電企業(yè)。
目前,海爾集團(tuán)已具備了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這主要得益于其采取了穩(wěn)健的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略。具體來(lái)看,海爾集團(tuán)的國(guó)際化發(fā)展主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段。
1.1 名牌戰(zhàn)略階段
1984-1991年,海爾從德國(guó)引進(jìn)冰箱生產(chǎn)技術(shù),建立了全面質(zhì)量管理體系,通過過硬的產(chǎn)品質(zhì)量,贏得市場(chǎng)美譽(yù)度。
1.2 多元化發(fā)展戰(zhàn)略階段
1992-1998年,海爾在繼續(xù)生產(chǎn)冰箱的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)品擴(kuò)展到整個(gè)白色家電和黑色家電領(lǐng)域。以“休克魚”的方式進(jìn)行多元化擴(kuò)張,兼并了18家企業(yè),由一個(gè)名牌產(chǎn)品發(fā)展成為系列化家電名牌產(chǎn)品群。
1.3 國(guó)際化戰(zhàn)略階段
1999-2005年,海爾產(chǎn)品不但實(shí)現(xiàn)了大批出口,而且在國(guó)際市場(chǎng)上樹立了海爾品牌形象。海爾提出了3個(gè)1/3戰(zhàn)略,即1/3國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、國(guó)內(nèi)銷售;1/3國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、國(guó)外出口;1/3則是海外建廠、海外銷售。通過全面實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略,海爾已建立起一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全球設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)、采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)、制造網(wǎng)絡(luò)、營(yíng)銷與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。海爾集團(tuán)現(xiàn)有工業(yè)園15個(gè),海外工廠及制造基地30個(gè),海外設(shè)計(jì)中心8個(gè),營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)58 800個(gè)。
1.4 全球化品牌戰(zhàn)略階段
2006年至今,海爾集團(tuán)實(shí)施了全球化品牌戰(zhàn)略。全球化品牌戰(zhàn)略與國(guó)際化戰(zhàn)略的區(qū)別是:國(guó)際化戰(zhàn)略是以中國(guó)為基地,向全球輻射;全球化品牌戰(zhàn)略則是在每一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)創(chuàng)造本土化的海爾品牌,從單一文化向多元文化轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)海爾的全方位持續(xù)發(fā)展。
2017年,海爾集團(tuán)海外產(chǎn)能已超2 000萬(wàn)臺(tái),海外收入占比達(dá)到42%,且全部來(lái)源于自有品牌。根據(jù)歐睿國(guó)際2017年度互聯(lián)空調(diào)零售市場(chǎng)銷量統(tǒng)計(jì),海爾位列全球第一,市場(chǎng)份額為30.5%。按2017年度出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),海爾空調(diào)以22%的份額位列中國(guó)自主品牌空調(diào)出口第一。由表1可以看出,2007年
海爾集團(tuán)境外收入占比達(dá)到最大值(47.2%),在受金融危機(jī)影響而經(jīng)歷了低潮期之后,于2014年逐漸企穩(wěn)回升,2016年該比例恢復(fù)至接近40%的水平。
2 海爾集團(tuán)全球投資區(qū)位演變特征與價(jià)值鏈區(qū)位分布特征
2.1 海爾集團(tuán)全球投資區(qū)位演變特征
2000年3月,美國(guó)南卡州的海爾工業(yè)園廠正式投產(chǎn),使海爾在美國(guó)形成了“設(shè)計(jì)中心在洛杉磯、生產(chǎn)中心在南卡州、營(yíng)銷中心在紐約”的三位一體的本土化經(jīng)營(yíng)模式,旨在通過品質(zhì)優(yōu)和個(gè)性化設(shè)計(jì)拓展美國(guó)市場(chǎng)。在國(guó)際化的進(jìn)程中,海爾采取了“先難后易”的發(fā)展戰(zhàn)略:率先在發(fā)達(dá)國(guó)家拓展市場(chǎng),適應(yīng)消費(fèi)者較為苛刻嚴(yán)格的要求,倒逼提升產(chǎn)品的質(zhì)量與服務(wù),并在此過程中提高員工的綜合素質(zhì),形成自己的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);隨著品牌聲譽(yù)越來(lái)越好,然后再采用逆序擴(kuò)散的方法,逐漸開拓發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。
從海爾集團(tuán)開展對(duì)外綠地式投資頻次來(lái)看,2003年以來(lái),海爾不斷將投資和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)在全球各大主要地區(qū)進(jìn)行布局。海爾首先將業(yè)務(wù)推廣至亞洲和歐洲,2006年之后將投資拓展至大洋洲和南美洲,2012年之后,進(jìn)一步增加了北美洲市場(chǎng)的投資(見表2)。
2.2 海爾集團(tuán)全球價(jià)值鏈的總體結(jié)構(gòu)特征
利用英國(guó)金融時(shí)報(bào)集團(tuán)的“FDI Market”數(shù)據(jù)庫(kù),本文整理出海爾集團(tuán)對(duì)外綠地式投資在各價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上的占比情況。結(jié)果顯示,2003年以來(lái),海爾集團(tuán)對(duì)外綠地式投資頻次在制造環(huán)節(jié)最為頻繁,占所有投資行為的51%;在銷售支持環(huán)節(jié)的投資頻次占比也較高,達(dá)到19%;在研發(fā)與設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的投資頻次占比達(dá)14%。因此可以看出,海爾集團(tuán)在制造、銷售和研發(fā)環(huán)節(jié)的投資頻次較多(見圖1)。
從對(duì)外綠地投資規(guī)模來(lái)看,海爾集團(tuán)在制造環(huán)節(jié)的占比最大,高達(dá)88%,其他環(huán)節(jié)的投資規(guī)模占比均較?。ㄒ妶D2)。結(jié)合投資頻次數(shù)據(jù)可以看出,海爾集團(tuán)在制造環(huán)節(jié)的總規(guī)模較大,單位項(xiàng)目的投資規(guī)模也較大。
2.3 海爾集團(tuán)全球價(jià)值鏈的區(qū)位分布特征
為更清晰地分析海爾集團(tuán)全球價(jià)值鏈的區(qū)位分布特征,本文將包含設(shè)計(jì)與測(cè)試、教育與培訓(xùn)、總部基地、制造、研發(fā)、零售、銷售、支持和技術(shù)支持中心等環(huán)節(jié)的價(jià)值鏈,歸納為制造、銷售、研發(fā)、服務(wù)4個(gè)主要價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。從表3可以看出,2003年以來(lái),制造環(huán)節(jié)的投資活動(dòng)主要分布在亞洲;銷售環(huán)節(jié)的投資活動(dòng)分布在亞洲、大洋洲和歐洲;海爾集團(tuán)的研發(fā)投資活動(dòng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲;服務(wù)環(huán)節(jié)的投資活動(dòng)主要分布在除大洋洲之外的各大主要區(qū)域??梢?,海爾集團(tuán)在制造環(huán)節(jié)的投資活動(dòng)主要在亞洲,旨在利用當(dāng)?shù)剌^低的人力成本優(yōu)勢(shì);在研發(fā)環(huán)節(jié),側(cè)重于接近歐美等先進(jìn)技術(shù)聚集地;在服務(wù)環(huán)節(jié),重點(diǎn)是建立遍及全球的組織網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提高市場(chǎng)和服務(wù)附加值,不斷提高全球價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。
從表4可以看出,2003-2011年,海爾集團(tuán)全球價(jià)值鏈布局主要涉及研發(fā)、制造和服務(wù)等環(huán)節(jié);2012年之后,服務(wù)環(huán)節(jié)的投資頻次有所增加,研發(fā)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)在整個(gè)時(shí)間段中只在個(gè)別年份進(jìn)行了重點(diǎn)布局。總體來(lái)看,海爾集團(tuán)在制造環(huán)節(jié)的對(duì)外綠地式投資一直保持了較為連續(xù)的投資頻次。
3 相關(guān)啟示
3.1 不斷提升品牌影響力和創(chuàng)新能力
企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的必備元素是品牌和技術(shù)能力,對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)尤為重要。海爾集團(tuán)通過在國(guó)內(nèi)先實(shí)施品牌和多元化戰(zhàn)略后,又進(jìn)一步以品牌為基礎(chǔ)進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。在此過程中,海爾集團(tuán)始終把自身的品牌建設(shè)放在第一位,不做貼牌制造,不甘心于低端模仿。我國(guó)的一些企業(yè)由于技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,只能嵌入全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié),替外國(guó)跨國(guó)公司加工和裝配產(chǎn)品,處于原始制造階段(OEA)。隨著技術(shù)模仿和研發(fā)能力的增強(qiáng),這些企業(yè)依次經(jīng)歷貼牌生產(chǎn)階段(OEM)、獨(dú)立研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品階段(ODM)和創(chuàng)建自有品牌產(chǎn)品階段(OBM)。對(duì)于我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),開展全球價(jià)值鏈布局,首先要打好創(chuàng)新能力和技術(shù)儲(chǔ)備基礎(chǔ),圍繞提升品牌和創(chuàng)新能力來(lái)優(yōu)化全球價(jià)值鏈布局。
3.2 采取漸進(jìn)式的價(jià)值鏈升級(jí)策略
我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)開展全球價(jià)值鏈布局,應(yīng)謹(jǐn)慎選擇價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和把握對(duì)外投資的步伐。海爾集團(tuán)在品牌、技術(shù)和市場(chǎng)能力的綜合提升基礎(chǔ)上,采取的是漸進(jìn)式的價(jià)值鏈升級(jí)策略。首先,憑借其制造環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過產(chǎn)品和品牌贏得市場(chǎng)認(rèn)可。其次,隨著市場(chǎng)份額的擴(kuò)大,進(jìn)一步提升技術(shù)能力,從而支撐企業(yè)價(jià)值鏈從制造環(huán)節(jié)向銷售、研發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)升級(jí),朝著價(jià)值鏈“微笑曲線”的形態(tài)演進(jìn)。
3.3 核心價(jià)值鏈應(yīng)集聚于基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)的區(qū)位
2003年以來(lái),海爾集團(tuán)共進(jìn)行了45次對(duì)外綠地式投資活動(dòng),其價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)是制造環(huán)節(jié),主要集中在亞洲地區(qū),其他各環(huán)節(jié)在全球均有分布,但亞洲仍是主要投資區(qū)位。價(jià)值鏈業(yè)務(wù)類型涉及研發(fā)、設(shè)計(jì)與測(cè)試、制造、零售、技術(shù)與銷售支持以及教育培訓(xùn)等。我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要做好價(jià)值鏈全球布局,最重要的要從價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和區(qū)位上穩(wěn)固根據(jù)地和核心環(huán)節(jié),從而不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,并持續(xù)優(yōu)化全球價(jià)值鏈布局。
3.4 以更好地服務(wù)全球市場(chǎng)為導(dǎo)向布局全球價(jià)值鏈
海爾集團(tuán)的全球價(jià)值鏈布局盡管是以品牌和技術(shù)為基礎(chǔ),以制造能力為依托,但最終是以更好的服務(wù)市場(chǎng)為導(dǎo)向的。海爾集團(tuán)對(duì)市場(chǎng)潛力和購(gòu)買力較低的國(guó)家或地區(qū)投資較少,非常注重在購(gòu)買力較強(qiáng)的歐美市場(chǎng)進(jìn)行投資。海爾集團(tuán)最初以追趕式投資進(jìn)入美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,一方面通過更嚴(yán)苛的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),激發(fā)了技術(shù)改進(jìn),塑造了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面也通過完善整個(gè)價(jià)值鏈鏈條,贏得了市場(chǎng)的認(rèn)可。通過錘煉高端市場(chǎng)環(huán)境,再將市場(chǎng)擴(kuò)展到全球其他地區(qū),為價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的全球布局贏得了空間。因此,我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以借鑒海爾的經(jīng)驗(yàn),通過在高端市場(chǎng)打造產(chǎn)品與服務(wù),提升品牌和技術(shù)能力之后,再進(jìn)一步布局全球價(jià)值鏈,提升價(jià)值鏈服務(wù)全球市場(chǎng)
的能力。
主要參考文獻(xiàn)
[1]白長(zhǎng)虹,劉春華.基于扎根理論的海爾、華為公司國(guó)際化戰(zhàn)略案例相似性對(duì)比研究[J].科研管理,2014(3).
[2]Kogut B, Singh H.The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode[J].Journal of International Business Studies,1988(3).
[3]Sun Y, Grimes S.China's Increasing Participation in ICT's Global Value Chain[J].Telecommunications Policy,2016(2/3).
[4]趙艷萍,秦小龍,羅建強(qiáng).制造企業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型策略與能力匹配——基于海爾的案例分析[J].中國(guó)科技論壇,2018(8).