馮雪潔+宋鵬程

摘 要：隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易與投資活動(dòng)更加頻繁，多數(shù)國(guó)家與地區(qū)在參與國(guó)際分工生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，形成了良好的全球價(jià)值鏈，在此期間，國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容出現(xiàn)了較多的變化，再加上中間品與零件跨國(guó)處理，在出口中就會(huì)出現(xiàn)較多的中間投入，這就需要國(guó)際貿(mào)易核算工作的支持，以便于提高國(guó)際貿(mào)易核算效率，促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的提升。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈;國(guó)際貿(mào)易;核算方法

中圖分類號(hào)： F74 ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)： 1673-1069（2016）33-103-2

0 ?引言

全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算是對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)口過(guò)程中資金投入的度量，尤其在國(guó)際分工深入發(fā)展的今天，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將勞動(dòng)力密集型生產(chǎn)工業(yè)外包到發(fā)展中國(guó)家，利用這些環(huán)節(jié)再進(jìn)口，通過(guò)全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算方式，不斷完善相關(guān)核算進(jìn)程，為其后續(xù)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

1 ?全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算方法的演進(jìn)

全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算方法的演進(jìn)，是國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易最為關(guān)鍵的要素，相關(guān)工作人員必須要予以足夠重視，保證能夠提高其核算效率。

1.1 中間品與零部件數(shù)據(jù)核算

在20世紀(jì)90年代期間，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的核算問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始從總值貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對(duì)國(guó)際生產(chǎn)分割的度量方式，在這一過(guò)程中，核算方法主要就是學(xué)者對(duì)離岸外包進(jìn)行核算?？鐕?guó)公司是全球價(jià)值鏈貿(mào)易活動(dòng)上的主體，已經(jīng)利用離岸外包的方式將部分非核心生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到海外，對(duì)公司內(nèi)部的資源進(jìn)行集中處理，保證能夠?qū)r(jià)值集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，增強(qiáng)公司的經(jīng)濟(jì)效益，使其在市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)能力有所提高。雖然度量離岸外包核算方式不同，但是其有著一定的共同點(diǎn)，都是對(duì)進(jìn)口中間資金的投入進(jìn)行核算。美國(guó)部分專家在研究外包法的過(guò)程中，利用跨國(guó)公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)建立了外包指標(biāo)，對(duì)各類外包部門的整體水平進(jìn)行考察，同時(shí)，相關(guān)研究人員也利用了美國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，建立更加普遍的外包指標(biāo)，對(duì)進(jìn)口投入進(jìn)行核算，進(jìn)而衡量外包指標(biāo)，這一核算是極為準(zhǔn)確的，但是，卻受到考察經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的影響，無(wú)法提升其核算效率，對(duì)其造成較為不利的影響[1]。

多數(shù)專家在對(duì)零部件產(chǎn)品進(jìn)行核算的過(guò)程中，全面考慮了不同國(guó)家在國(guó)際上部件貿(mào)易核算方法，發(fā)現(xiàn)其核心在于對(duì)產(chǎn)品的分類與識(shí)別，最終得出零部件與產(chǎn)品的貿(mào)易概念，以便于增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易核算方法研究效果。

在全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易中間品與零部件核算方式使用過(guò)程中，是對(duì)產(chǎn)品所屬部門進(jìn)行劃分，但是，此類方式存在較大缺陷，就是不能將進(jìn)口與出口的資金投入緊密聯(lián)系在一起，導(dǎo)致出口產(chǎn)出零部件與中間品在實(shí)際核算過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)影響其發(fā)展的問(wèn)題，尤其在生產(chǎn)資金投入核算的時(shí)候，此類核算方式已經(jīng)被逐漸取代[2]。

1.2 垂直專業(yè)化貿(mào)易核算

自從2000年之后，全球價(jià)值鏈視覺(jué)下貿(mào)易核算度量已經(jīng)成為國(guó)家重視的要素，在2001年的時(shí)候，相關(guān)專家就已經(jīng)提出了垂直化的核算方式與概念。在對(duì)全球價(jià)值鏈上的出口貿(mào)易進(jìn)行核算期間，垂直專業(yè)化核算就是對(duì)出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品中間資金投入情況進(jìn)行核算，垂直專業(yè)化份額指標(biāo)越高，經(jīng)濟(jì)體或者相關(guān)部門所參與的全球價(jià)值鏈分工程度就越高。

根據(jù)此類方式與定義的研究，發(fā)現(xiàn)垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的使用必須要符合以下幾點(diǎn)：

第一，就是被核算的商品必須要在生產(chǎn)過(guò)程中，分解成為兩個(gè)或兩個(gè)以上的連續(xù)階段，保證能夠更好地使用此類核算方式;

第二，在實(shí)際生產(chǎn)期間，要有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家為其提供增值服務(wù)，確保能夠有效核算;

第三，要有一個(gè)或者一個(gè)以上的國(guó)家能夠通過(guò)進(jìn)口中間產(chǎn)品對(duì)其進(jìn)行生產(chǎn)，并且在一定條件下，將部分產(chǎn)品用在出口方面[3]。

1.3 增加值貿(mào)易核算

目前，多數(shù)專家在研究垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的情況下，拓展開(kāi)發(fā)了覆蓋廣泛的增值貿(mào)易核算方式，并對(duì)其進(jìn)行了有效的定義。與垂直專業(yè)化核算方法相比較，增值貿(mào)易核算方式對(duì)貿(mào)易中的本國(guó)附加值計(jì)算與國(guó)外附加值計(jì)算比較重視。增加值貿(mào)易核算方式的核心致力于計(jì)算出口貿(mào)易中本國(guó)與國(guó)外增加值的分解，在一定程度上，可以考察國(guó)家的進(jìn)口資金投入水平，適用于對(duì)中間品雙邊貿(mào)易進(jìn)行核算，有利于提高核算效率[4]。

增加值核算方法的研究，就是針對(duì)垂直專業(yè)化核算方式的缺陷，提出更多的改進(jìn)策略，以便于增強(qiáng)核算力度。在相關(guān)專家建立多種核算指標(biāo)的情況下，各個(gè)核算指標(biāo)中都存在較多內(nèi)在聯(lián)系問(wèn)題，能夠解決此類問(wèn)題的就是相關(guān)核算人員利用測(cè)算指標(biāo)整合各個(gè)內(nèi)容，進(jìn)而建立完善的增加值貿(mào)易核算框架，并納入垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方式，進(jìn)而提高其發(fā)展效率。

2 ?全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算方法的應(yīng)用

新的國(guó)際貿(mào)易核算方式有助于了解國(guó)際貿(mào)易真實(shí)

情況，對(duì)于學(xué)術(shù)研究或者制定相關(guān)政策有一定的幫助，由此可見(jiàn)，相關(guān)技術(shù)人員與管理人員就要全面重視新興國(guó)際貿(mào)易核算方式，總結(jié)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)并將其有效應(yīng)用在實(shí)際工作中。

2.1 雙邊貿(mào)易平衡核算

在國(guó)際貿(mào)易核算方法實(shí)際應(yīng)用期間，相關(guān)計(jì)算人員可以利用增加值貿(mào)易核算方法真實(shí)的反映出各個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈上的地位，或者是對(duì)全球價(jià)值鏈的依賴程度。與傳統(tǒng)計(jì)算方式相比較，增加值貿(mào)易核算方法可以對(duì)雙邊貿(mào)易余額進(jìn)行有效的核算，保證能夠反映出雙邊貿(mào)易余額的變化情況。例如，在對(duì)進(jìn)出口值的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較的過(guò)程中，可以發(fā)現(xiàn)利用增加值貿(mào)易衡量的國(guó)家比其他國(guó)家的貿(mào)易逆差少20%，日本與美國(guó)各個(gè)西歐國(guó)家的貿(mào)易順差擴(kuò)大了41%，這就表示，增加值貿(mào)易核算方式可以有效地對(duì)雙邊貿(mào)易進(jìn)行平衡核算[5]。

2.2 對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)核算

在對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較的過(guò)程中，一般情況下，人們會(huì)利用測(cè)度指標(biāo)建立顯性優(yōu)勢(shì)比較體系，確保能夠更好地實(shí)施對(duì)比。根據(jù)相關(guān)定義可以知道，一個(gè)國(guó)家在出口某個(gè)產(chǎn)品期間，占有的出口值比重與世界上此類產(chǎn)品占有的總值比重是整個(gè)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的比例。在傳統(tǒng)的計(jì)算過(guò)程中，利用關(guān)境或者總值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)外增加值進(jìn)行計(jì)算，會(huì)出現(xiàn)較多重復(fù)計(jì)算的部分，同時(shí)，在計(jì)算行業(yè)也沒(méi)有對(duì)出口增加值中國(guó)內(nèi)其他部門增加值進(jìn)行核算，這對(duì)其造成較為不利的影響，甚至?xí)?dǎo)致計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)實(shí)偏離，無(wú)法顯性比較其優(yōu)勢(shì)水平[6]。這就需要相關(guān)計(jì)算人員利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)施顯性優(yōu)勢(shì)計(jì)算，例如，某專家應(yīng)用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算方式，對(duì)歐盟國(guó)家的各個(gè)行業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行顯性對(duì)比，發(fā)現(xiàn)機(jī)械與交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)具有一定優(yōu)勢(shì)，并且隨著時(shí)間的增加，機(jī)械與交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)也會(huì)增加。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)歐盟國(guó)家中非耐用品或者化學(xué)產(chǎn)品在分工生產(chǎn)期間，現(xiàn)行對(duì)比優(yōu)勢(shì)處于明顯下滑的狀態(tài)，尤其是化學(xué)產(chǎn)品，在金融危機(jī)期間的對(duì)比優(yōu)勢(shì)下降極為嚴(yán)重，但是在金融危機(jī)之后，化學(xué)產(chǎn)品的顯性對(duì)比優(yōu)勢(shì)有所回升。另外，相關(guān)專家在研究期間得知，總值貿(mào)易計(jì)算方法與RCA指數(shù)核算方式有所不同，例如，在對(duì)美國(guó)鐵制產(chǎn)品進(jìn)行顯性對(duì)比優(yōu)勢(shì)分析的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其是逐漸從顯性比較劣勢(shì)企業(yè)向顯性比較優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)步的。

3 ?結(jié)語(yǔ)

全球價(jià)值鏈視覺(jué)下國(guó)際貿(mào)易核算方法是國(guó)際上最為關(guān)鍵的內(nèi)容，只有逐漸了解核算內(nèi)容、背景與環(huán)境，才能有效開(kāi)發(fā)出新型核算方式，進(jìn)而對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中間投入金額進(jìn)行核算，保證能夠有效促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易正常發(fā)展，在提高各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)本國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 李玉龍，商輝，樊娜娜，等.新貿(mào)易核算方法下中國(guó)外貿(mào)的再思考[J].價(jià)值工程，2013（26）：16-17.

[2] 黃燦.全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易核算方法研究演進(jìn)、應(yīng)用與展望[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，44（3）：70-78.

[3] 沈梓鑫，賈根良.增加值貿(mào)易與中國(guó)面臨的國(guó)際分工陷阱[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2014，5（4）：165-179.

[4] 付坤，齊紹洲.中國(guó)省級(jí)電力碳排放責(zé)任核算方法及應(yīng)用[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）：27-34.

[5] 申志軍.增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)核算方法與實(shí)踐研究——以中美貿(mào)易為例[D].北京交通大學(xué)，2013.

[6] 耿麗敏，付加鋒，宋玉祥，等.消費(fèi)型碳排放及其核算體系研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，44（2）：143-149.