王帥,李艷艷,常娜,付文娟,佟玲,劉素艷
(唐山市人民醫(yī)院,河北唐山063000)
惡性胸腹腔積液是指發(fā)生在全身或胸腹腔的惡性腫瘤或癌性病變引起的相鄰組織如胸腔、腹腔臟壁層病變,常累及腹膜而導(dǎo)致體腔液體異常增多[1,2]。近年來惡性胸腹腔積液的發(fā)生率顯著增加,如果不能給予患者及時(shí)有效的對(duì)癥治療,有可能進(jìn)一步惡化而危及患者生命。發(fā)生惡性胸腹腔積液的患者多為終末期惡性腫瘤患者,由于腫瘤累及范圍較廣,無法進(jìn)行手術(shù)切除,臨床更多選擇化療以獲得滿意的效果[3~5]?,F(xiàn)行治療方案中,順鉑是較為常用的化療藥物,具有效果確切的優(yōu)點(diǎn)[6,7]。而欖香烯是從溫莪術(shù)中提取的有效抗癌成分,具有殺滅癌細(xì)胞及抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)的作用,該藥單獨(dú)應(yīng)用藥效雖然不如順鉑確切,但不良反應(yīng)發(fā)生率低于順鉑[8,9]。欖香烯用于惡性胸腹腔積液的臨床治療相關(guān)報(bào)道少見。本研究采用欖香烯聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液,療效較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2015年2月~2016年2月我院收治的惡性胸腹腔積液患者納入研究。入選標(biāo)準(zhǔn):①3個(gè)月內(nèi)未使用順鉑以外的任何化療藥物者;②經(jīng)病理證實(shí)為惡性胸腹腔積液;③血常規(guī)正常;④Karnofsky評(píng)分≥60分;⑤預(yù)計(jì)生存期大于3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①本身有嚴(yán)重呼吸、循環(huán)系統(tǒng)疾病無法保證本研究順利進(jìn)行者;②對(duì)本研究所用藥物過敏者;③嚴(yán)重感染或患有艾滋病、乙型肝炎等傳染病患者;④嚴(yán)重水電解質(zhì)紊亂或昏迷患者;⑤依從性差,不能配合醫(yī)護(hù)人員實(shí)施操作者。共納入患者100例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組男21例、女29例,年齡41~72(51.6±8.6)歲,病程2~5(2.6±0.5)年,惡性胸腔積液27例、惡性腹腔積液20例、惡性胸腔積液合并腹腔積液3例,胃癌12例、肺癌10例、結(jié)腸癌12例、肝癌14例、膀胱癌2例。觀察組男22例、女28例,年齡40~71(52.1±8.2)歲,病程2~5(2.3±0.4)年,惡性胸腔積液25例、惡性腹腔積液21例、惡性胸腔積液合并腹腔積液4例,胃癌11例、肺癌12例、結(jié)腸癌10例、肝癌14例、膀胱癌3例。兩組患者性別、年齡、病程等資料具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,患者及家屬知情并同意本次研究。
1.2 欖香烯聯(lián)合順鉑治療方法 對(duì)照組患者采用順鉑治療,觀察組采用欖香烯聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療。根據(jù)患者腹水部位進(jìn)行胸腹腔穿刺,工具為常規(guī)中心靜脈穿刺套件,置管保留2周后續(xù)重新穿刺,以減少感染幾率。置管后放出適量胸腹腔積液,并取部分積液送實(shí)驗(yàn)室檢查。確認(rèn)患者生命體征平穩(wěn)后給予患者對(duì)應(yīng)的藥物胸腹腔注射給藥,對(duì)照組給予順鉑100 mg,觀察組給予欖香烯乳400 mg、順鉑50 mg,同時(shí)兩組患者均注入利多卡因200 mg和氟美松10 mg。根據(jù)患者具體情況每周注射1~2次,每次注射后囑咐患者交替進(jìn)行左側(cè)臥位及右側(cè)臥位,以增加藥物與腹膜的接觸面積,利于其充分吸收。共治療三周。治療期間密切觀察患者肝腎功能,并且每周復(fù)查血尿常規(guī)。
1.3 觀察方法 觀察并記錄兩組治療后1、2周的免疫功能指標(biāo)變化(包括CD4+、CD8+細(xì)胞比例和CD4+/CD8+)、胸腹腔積液治療效果及不良反應(yīng)(腹痛、脫發(fā)、惡心嘔吐、白細(xì)胞計(jì)數(shù)較少50%以上、發(fā)熱)發(fā)生率。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):胸腹腔積液完全消失,維持1個(gè)月以上為CR;胸腹腔積液部分消退,維持1個(gè)月以上為PR;無效,甚至胸腹腔積液較之前增加為NR??傆行?(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)。
2.1 兩組療效比較 對(duì)照組CR 15例(30.0%)、PR 9例(18.0%)、NR 26例(52.0%);觀察組CR 23例(46.0%)、PR 17例(34.0%)、NR 10例(20.0%)。觀察組治療總有效率(80%)高于對(duì)照組(48%),兩者相比,P<0.05。
2.2 兩組治療前后T細(xì)胞亞群比較 兩組治療前后CD8+細(xì)胞比例并無明顯改變。對(duì)照組治療后CD4+細(xì)胞比例有所減少,觀察組治療后CD4+細(xì)胞比例高于治療前及對(duì)照組治療后(P均<0.05)。觀察組治療后CD4+/CD8+高于治療前及對(duì)照組治療后(P均<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療前后T細(xì)胞亞群比較
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率(28%,14/50)低于對(duì)照組(54%,27/50),且觀察組脫發(fā)、惡心嘔吐、白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少發(fā)生率低于對(duì)照組(P均<0.05)。詳見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(%)
胸腹腔積液指胸腹腔內(nèi)出現(xiàn)含量或性質(zhì)異常的液體。正常情況下人體胸腔和腹腔含有一定量的液體,起到潤(rùn)滑作用。一般情況下,人體每天僅胸腔便能產(chǎn)生500~1000mL的液體,多余的液體均經(jīng)毛細(xì)血管或淋巴管重吸收。惡性腫瘤患者癌細(xì)胞可侵犯胸膜或腹膜,可造成胸腹膜以及周圍淋巴管水循環(huán)紊亂,引起胸腹腔積液[10,11]。此外,部分腫瘤可引起胸腹腔靜水壓升高及膠體滲透壓降低,最終造成滲出液大大超出機(jī)體吸收能力,導(dǎo)致胸腹腔積液。
控制腫瘤的發(fā)展是緩解并減少積液發(fā)生的重要手段。常規(guī)的靜脈用化療藥物在胸腹腔積液中濃度較低,因此目前多采用胸腹腔注射給藥,可獲得滿意的療效[12,13]。順鉑是臨床常用的化療藥物,但在胸腹腔注射后不良反應(yīng)發(fā)生率較高[14,15]。欖香烯是從中藥中提取的有效成分,能有效增強(qiáng)T淋巴細(xì)胞增殖,提高T淋巴細(xì)胞的免疫殺傷力。同時(shí),欖香烯能有效抑制腫瘤細(xì)胞DNA、RNA的合成,抑制腫瘤細(xì)胞增殖。研究[16]表明,單純使用欖香烯治療胸腹腔積液雖然效果不如順鉑,但局部化療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率較低。由于化療藥物的細(xì)胞毒性作用,多數(shù)患者化療后存在免疫功能降低的情況。欖香烯是非細(xì)胞毒性藥物,對(duì)免疫功能的影響不如順鉑等細(xì)胞毒性藥物明顯。
本研究觀察組采用欖香烯聯(lián)合順鉑治療胸腹腔積液,結(jié)果顯示,對(duì)照組治療后CD4+細(xì)胞比例有所減少,觀察組治療后CD4+細(xì)胞比例及CD4+/CD8+高于治療前及對(duì)照組治療后,提示欖香烯聯(lián)合順鉑能有效減輕順鉑的免疫抑制作用,改善患者的免疫功能。Cui等[17,18]研究表明欖香烯能刺激CD4+細(xì)胞的增殖,增強(qiáng)體液免疫功能。本研究中,觀察組治療總有效率(80%)高于對(duì)照組(48%),說明欖香烯聯(lián)合順鉑能有效減少胸腹腔積液的生成,這可能與欖香烯的無菌性炎癥反應(yīng)有關(guān),欖香烯能作用于胸腹膜使局部胸腹膜粘連,并且降低漿膜的通透性,從而減少胸腹腔積液的形成。本研究結(jié)果還顯示,觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率(28%,14/50)低于對(duì)照組(54%,27/50),且觀察組脫發(fā)、惡心嘔吐、白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少發(fā)生率均低于對(duì)照組,表明欖香烯聯(lián)合順鉑能有效減少順鉑的用量,降低化療相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生率。Mirarabshahii等[19,20]在研究中指出,單純胸腔注射下,欖香烯治療后不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于順鉑。
綜上所述,欖香烯聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液可提高治療效果,增強(qiáng)患者的免疫力,還可減少化療相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),在一定程度上提高藥物使用安全性,值得臨床推廣使用。但本次研究樣本量較少,今后仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量并延長(zhǎng)觀察時(shí)間以驗(yàn)證上述結(jié)論。