肖 嶺

（韶關(guān)學(xué)院 外語學(xué)院，廣東 韶關(guān)512005）

隨著信息技術(shù)在外語教學(xué)中的廣泛應(yīng)用，學(xué)生寫作能力的培養(yǎng)問題逐步引起了專家學(xué)者、一線教師的關(guān)注。大學(xué)外語教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員王守仁教授指出：“在交際過程中，英語口語重要，英語寫作也重要，甚至更重要，使用場合更多……有條件的學(xué)校不妨根據(jù)學(xué)生的興趣、能力和需求，開發(fā)和建設(shè)英語寫作課程，提供英語寫作訓(xùn)練?！保?］可以預(yù)見，英語寫作能力的培養(yǎng)將成為深化大學(xué)英語教學(xué)改革的新方向和突破口。

一直以來，寫作能力是衡量大學(xué)生綜合能力的一個(gè)重要指標(biāo)，但英語寫作歷來是英語學(xué)習(xí)者的薄弱環(huán)節(jié)之一。大學(xué)英語四、六級考試寫作部分得分偏低的狀況就能從側(cè)面反映出這個(gè)問題。在傳統(tǒng)的大學(xué)英語教學(xué)中，寫作訓(xùn)練長期得不到重視，教師的教學(xué)任務(wù)繁重，沒有時(shí)間批改所有學(xué)生的作業(yè)，無法及時(shí)反饋，難以關(guān)注學(xué)生的寫作過程。部分教師對寫作教學(xué)不夠重視，未能激發(fā)學(xué)生寫作積極性。學(xué)生也無法從教師那里得到寫作的技巧指導(dǎo)。由此可見，傳統(tǒng)的大學(xué)英語寫作教學(xué)已無法滿足新形勢下高校大學(xué)英語教學(xué)，學(xué)生的寫作能力亟待提高，大學(xué)英語教師的教學(xué)理念也需要轉(zhuǎn)變。

為解決寫作教學(xué)存在的問題，國內(nèi)各高校的專家學(xué)者紛紛探討提高學(xué)生寫作能力的方法。目前，國內(nèi)使用研制的作文自動(dòng)評分系統(tǒng)主要有以下四種：（1）高等教育出版社和清華大學(xué)研發(fā)的體驗(yàn)英語寫作教學(xué)資源平臺(tái)；（2）浙江大學(xué)開發(fā)的英語智能寫作評分系統(tǒng)；（3）北京詞網(wǎng)科技有限公司研發(fā)的句酷批改網(wǎng)；（4）美國麥克勞-希爾加州考試中心研發(fā)的Wring Road Map 2.0在線形成性寫作評價(jià)系統(tǒng)。這些數(shù)字化寫作平臺(tái)的研發(fā)以建構(gòu)主義為理論基礎(chǔ)，將個(gè)體的認(rèn)知發(fā)展與學(xué)習(xí)過程緊密相關(guān)，在一定情境下，利用必要的學(xué)習(xí)資料，通過意義構(gòu)建獲得［2］。數(shù)字化寫作平臺(tái)可以為學(xué)習(xí)者提供一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)習(xí)者可根據(jù)自己的學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)風(fēng)格，在交互的、不受時(shí)空約束的、自然開放的環(huán)境中借助教師的指導(dǎo)，利用平臺(tái)上的學(xué)習(xí)資源，積極投入到寫作學(xué)習(xí)活動(dòng)中。數(shù)字化寫作平臺(tái)研發(fā)的另一個(gè)理論基礎(chǔ)是創(chuàng)造結(jié)構(gòu)理論，該理論認(rèn)為大量的語言輸入能導(dǎo)致有意義的語言轉(zhuǎn)換。在過去的幾年中，有些高校在數(shù)字化寫作平臺(tái)的應(yīng)用方面取得了先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，例如：東南大學(xué)實(shí)施了短學(xué)期的項(xiàng)目研究課程，訓(xùn)練學(xué)生用英語撰寫研究報(bào)告；清華大學(xué)建立“學(xué)術(shù)英語寫作輔導(dǎo)中心”；西南政法大學(xué)嘗試“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于協(xié)作學(xué)習(xí)的英語寫作能力的培養(yǎng)”；湖南師范大學(xué)引進(jìn)“智能寫作評分系統(tǒng)“；北京科技大學(xué)在全國高校中首次開設(shè)“數(shù)字化英語寫作”實(shí)驗(yàn)課程。他們的研究與實(shí)踐表明，大量信息的輸入對寫作教學(xué)的重要性［3］。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下的大學(xué)英語寫作教學(xué)資源非常豐富，大量的范文可供學(xué)生模仿，同時(shí)教師可以布置更多的作文讓學(xué)生練習(xí)。信息輸入的增多強(qiáng)化，以內(nèi)容為中心的語言活動(dòng)，為提高學(xué)生寫作水平提高奠定了基礎(chǔ)［4］?；趦?yōu)質(zhì)教學(xué)資源平臺(tái)的數(shù)字化寫作教學(xué)能夠顯著地提高學(xué)生英語寫作水平、寫作流暢性和準(zhǔn)確性。

一、基于TRP數(shù)字化寫作平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式

（一）TRP平臺(tái)介紹

“體驗(yàn)英語—寫作教學(xué)資源平臺(tái)”是基于數(shù)字化、資源化、平臺(tái)化、分級化、多元化、自由化、個(gè)性化理念的訓(xùn)練系統(tǒng)［5］。TRP（Teaching Resource Platform）教學(xué)資源平臺(tái)是“體驗(yàn)英語—寫作教學(xué)資源平臺(tái)”系列的智能化新產(chǎn)品。該平臺(tái)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三方面：（1）課程驅(qū)動(dòng)，方便教學(xué)；（2）智能管理，省時(shí)省力：評分、糾錯(cuò)、評語，全部實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，提高教與學(xué)的實(shí)效性；（3）教學(xué)研究，三位一體。這個(gè)平臺(tái)系統(tǒng)，為一線教師提供了一個(gè)廣闊的構(gòu)建創(chuàng)新教學(xué)模式的探索平臺(tái)，為英語學(xué)習(xí)者提供了基于海量優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的自主性、個(gè)性化的學(xué)習(xí)平臺(tái)。該教學(xué)教學(xué)平臺(tái)，為創(chuàng)新教學(xué)提供了無限的發(fā)展空間；同時(shí)，也為教學(xué)活動(dòng)提供了多元的實(shí)踐空間［6］。

（二）教學(xué)團(tuán)隊(duì)

教學(xué)團(tuán)隊(duì)是以高水平團(tuán)隊(duì)帶頭人為核心，以骨干人員為支柱，將能互補(bǔ)、高效合作的教學(xué)人員凝聚起來為實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)的有機(jī)統(tǒng)一體。教學(xué)團(tuán)隊(duì)是一種充滿交流與合作、共享與共贏的有機(jī)合作模式［7］。韶關(guān)學(xué)院從2012年開始啟動(dòng)對大學(xué)英語寫作教學(xué)的研究，2012年12月“體驗(yàn)英語智能化寫作教學(xué)資源平臺(tái)”被列為2012年韶關(guān)學(xué)院教學(xué)管理與建設(shè)項(xiàng)目。2013年4月高等教育出版社在韶關(guān)學(xué)院建立“體驗(yàn)英語寫作教學(xué)示范基地”。2014年獲省級教改項(xiàng)目立項(xiàng)，成立“基于數(shù)字化寫作平臺(tái)的大學(xué)英語寫作課程的研究與實(shí)踐”教學(xué)實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，下分為7個(gè)子課題研究組：（1）“TRP平臺(tái)寫作實(shí)訓(xùn)內(nèi)容研究組”；（2）“TRP平臺(tái)寫作課程實(shí)驗(yàn)班教學(xué)實(shí)踐研究組”；（3）“TRP平臺(tái)學(xué)生寫作效率與錯(cuò)誤分析研究組”；（4）“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下自主寫作無關(guān)任務(wù)行為調(diào)查分析研究組”；（5）“TRP平臺(tái)教學(xué)環(huán)境學(xué)生問卷調(diào)查與分析研究組”；(6)“TRP平臺(tái)寫作語言輸入量對寫作效果的影響研究組”；(7)“TRP平臺(tái)自主寫作教學(xué)管理研究組”。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)涉及到35名大學(xué)英語教師。

（三）教學(xué)對象

2013年9月，正式啟動(dòng)使用TRP數(shù)學(xué)化寫作平臺(tái)。學(xué)生來自文、工、管、理、化、法等多個(gè)學(xué)科，40多個(gè)專業(yè)，70多個(gè)英語教學(xué)班。涉及實(shí)驗(yàn)對象約13 000學(xué)生。

（四）教學(xué)模式

基于TRP數(shù)字化寫作平臺(tái)的體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式替代了傳統(tǒng)的以黑板和紙質(zhì)練習(xí)為主的傳統(tǒng)教學(xué)模式，創(chuàng)建了基于TRP數(shù)字化寫作平臺(tái)的新的教學(xué)模式，實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)化，學(xué)習(xí)資源數(shù)字化。每周由項(xiàng)目組成員統(tǒng)一準(zhǔn)備教學(xué)資源和寫作任務(wù)，上傳到TRP數(shù)字化寫作教學(xué)資源平臺(tái)。在每周2節(jié)的寫作自主學(xué)習(xí)課程上，學(xué)生根據(jù)教師在TRP平臺(tái)上發(fā)布的寫作技巧指導(dǎo)，完成一篇150詞左右的寫作任務(wù)、上傳提交。教師利用平臺(tái)的自動(dòng)評分、自動(dòng)糾錯(cuò)、自動(dòng)評估反饋學(xué)生作文，系統(tǒng)即時(shí)批改，即時(shí)反饋。教師填寫體驗(yàn)英語寫作輔導(dǎo)記錄，及時(shí)總結(jié)與評價(jià)本次作文，在下一次課時(shí)進(jìn)行講評并督促學(xué)生修改。輔導(dǎo)紀(jì)錄要求教師填寫的重要內(nèi)容是：寫作共性問題和范文解析兩部分。每次輔導(dǎo)課教師需向教務(wù)員提交一份輔導(dǎo)記錄。新的教學(xué)模式為：教師發(fā)布任務(wù)→學(xué)生接受任務(wù)→范文評析→指導(dǎo)性寫作→學(xué)生預(yù)寫→自我修改→提交作文→系統(tǒng)自動(dòng)評改、自動(dòng)糾錯(cuò)→教師填寫輔導(dǎo)記錄→教師課上講評。見圖1。

圖1 體驗(yàn)英語數(shù)字化寫作課程教學(xué)模式

（五）教學(xué)內(nèi)容

在本項(xiàng)目研究過程中，針對韶關(guān)學(xué)院學(xué)生入學(xué)水平情況，結(jié)合TRP平臺(tái)的功能與特色，項(xiàng)目組設(shè)計(jì)編寫了《TRP體驗(yàn)英語寫作實(shí)訓(xùn)手冊》（高等教育出版社），形成“文體技巧+范文解析+社會(huì)語境+預(yù)制語段”的教學(xué)內(nèi)容體系，用于教學(xué)輔導(dǎo)材料，以保證輔導(dǎo)的目的性、針對性和有效性。該體系由理論指導(dǎo)和實(shí)訓(xùn)兩部分組成：理論部分包括說明文、議論文、記敘文、描寫文、圖表作文、商務(wù)信函、論文摘要的基本寫作技巧與范例；實(shí)訓(xùn)部分提供與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、生活、娛樂等相關(guān)的40個(gè)主題范圍的范文與模擬訓(xùn)練題目，為學(xué)生提供寫作的社會(huì)語境和預(yù)制語段進(jìn)行模擬寫作。該教學(xué)內(nèi)容支持多元建構(gòu)，強(qiáng)調(diào)用語言進(jìn)行交際、語言應(yīng)用，體現(xiàn)了教學(xué)內(nèi)容的多元化、資源化、情境化、真實(shí)化［8］。見圖 2。

圖2 體驗(yàn)英語數(shù)字化寫作課程教學(xué)內(nèi)容體系

（六）教學(xué)評價(jià)

體驗(yàn)英語數(shù)字化自主寫作教學(xué)模式下，我們采取“過程性評價(jià)”和“終結(jié)性評價(jià)”相結(jié)合的方法來考核學(xué)生課程成績。體驗(yàn)英語數(shù)字化自主寫作作為第三學(xué)期大學(xué)英語課程重要的組成部分，該成績占大學(xué)英語課程總評成績的20%。計(jì)算辦法：過程學(xué)習(xí)（寫15篇作文）60%+期末考試（一篇命題作文）40%。在評價(jià)手段上，我們采取問卷調(diào)查評價(jià)和檔案袋評價(jià)相結(jié)合的方法進(jìn)行評價(jià)。任課教師在開學(xué)初和期中、期末發(fā)放針對性的調(diào)查問卷，對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)進(jìn)度、存在問題進(jìn)行評價(jià)。每位學(xué)生每學(xué)期建有學(xué)習(xí)檔案袋，里面包含學(xué)生每一次寫作的初稿、修改稿、自我評價(jià)、小組評議、教師評議等。教師根據(jù)檔案袋內(nèi)容的質(zhì)量對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與方法、情感態(tài)度等作出評價(jià)。這項(xiàng)成績管理激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和有效性，保證了教學(xué)效果。

二、基于TRP數(shù)字化寫作平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式的研究結(jié)果與評價(jià)

為了檢驗(yàn)教學(xué)效果，項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)組從2013級選定1個(gè)教學(xué)班 （70人），按學(xué)生學(xué)號的單雙號分成兩組，一個(gè)為實(shí)驗(yàn)班，另1個(gè)為對照班，每組各35人，進(jìn)行歷時(shí)一個(gè)學(xué)期共30個(gè)學(xué)時(shí)的教學(xué)實(shí)踐。認(rèn)真收集相關(guān)數(shù)據(jù)，利用定性和定量分析的方法進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)。結(jié)合測試分析、問卷調(diào)查以及學(xué)生訪談的結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：

（一）基于TRP平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)生寫作興趣、提升自主性

基于TRP平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式區(qū)別于傳統(tǒng)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式與方法，解決了長期以來大學(xué)英語教師因教學(xué)任務(wù)繁重，沒有時(shí)間批改學(xué)生的作文與及時(shí)反饋的難題。該模式構(gòu)建了一個(gè)體現(xiàn)現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用、全新的體驗(yàn)英語寫作的環(huán)境與教學(xué)模式，使學(xué)生可在交互的、自然開放的環(huán)境中借助教師的指導(dǎo)，利用平臺(tái)上提供的學(xué)習(xí)資源，積極投入到寫作學(xué)習(xí)的活動(dòng)中，及時(shí)獲取教師反饋，提高寫作興趣、寫作動(dòng)機(jī)和寫作能力。而這一點(diǎn)也在問卷調(diào)查中得到了印證。在對參加“體驗(yàn)英語寫作數(shù)字化教學(xué)資源平臺(tái)（TRP）”英語寫作學(xué)習(xí)的2014級三個(gè)教學(xué)班213名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查時(shí)，當(dāng)被問到：“寫作教學(xué)資源平臺(tái)的功能是否能夠滿足你進(jìn)行寫作訓(xùn)練提高寫作能力的需求？”有32.2%的學(xué)生表示非常贊同，38.98%的學(xué)生表示比較贊同，25.42%的學(xué)生表示贊同，3.38%的選擇不太贊同。而當(dāng)被問到：“數(shù)字化寫作是否有助于提高你的寫作興趣？”有42.37%的學(xué)生表示非常贊同，32.2%的表示比較贊同，22.03%的表示贊同，3.38%的選擇了不太贊同。當(dāng)被問到：“數(shù)字化寫作是否有利于提高你的自主學(xué)習(xí)能力和思辨能力？”有44.06%的學(xué)生表示非常贊同，23.72%的表示比較贊同，40.1%的表示贊同。幾乎是100%的學(xué)生同意“經(jīng)過近一個(gè)學(xué)期英語寫作練習(xí)，我認(rèn)為自己的英語寫作能力有所提高”。

（二）基于TRP平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式能有效促進(jìn)學(xué)生的寫作能力的提高

為驗(yàn)證“基于TRP平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式”對于大學(xué)生寫作能力的反撥作用，我們分別對試驗(yàn)班和對照班共70名學(xué)生的英語寫作水平進(jìn)行前測與后測。前測的題目是“My memorable experience”；后測的題目是“Due Attention Should be Given to Social Responsibility”。測試時(shí)間30分鐘。對比班在普通的多媒體教室上課，實(shí)驗(yàn)班在自主學(xué)習(xí)中心的TRP寫作資源平臺(tái)上學(xué)習(xí)。借助TRP平臺(tái)的 “布置作業(yè)”、“上傳資源”、“作業(yè)測評”等功能開展寫作教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究。所有學(xué)生作文錄入“體驗(yàn)英語寫作教學(xué)資源平臺(tái)”，使用“作業(yè)評測”功能對 70篇文章進(jìn)行評析。使用SPSS（19.0）統(tǒng)計(jì)軟件對實(shí)驗(yàn)班前測和后測的寫作成績進(jìn)行了配對樣本的T檢驗(yàn)。見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)班前測、后測寫作成績對比

隨后又對實(shí)驗(yàn)班和對照班前測和后測的寫作成績進(jìn)行了獨(dú)立樣本的T檢驗(yàn)。見表2。

表2 試驗(yàn)班和對照班前測和后測寫作成績對比

從表1可以看出，試驗(yàn)班在試驗(yàn)前后成績統(tǒng)計(jì)P值（0.004），小于0.05，這說明學(xué)生所得分?jǐn)?shù)不但明顯高于前測，而且這種差異達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性水平。

而在試驗(yàn)前，實(shí)驗(yàn)班與對照班成績統(tǒng)計(jì)P值大于0.05，這說明實(shí)驗(yàn)班與對照班寫作成績不存在顯著差異，兩班學(xué)生的作文水平持平。在后測中，實(shí)驗(yàn)班與對照班成績統(tǒng)計(jì)P值（0.020）小于0.05，存在顯著差異。由T值的正負(fù)可知，實(shí)驗(yàn)后與對照班相比，試驗(yàn)班的同學(xué)的寫作能力有顯著提高。

（三）基于TRP平臺(tái)的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式能有效更新教師的教學(xué)觀念，促進(jìn)教師角色的轉(zhuǎn)變

Freeman認(rèn)為：“如果我們不把研究的聚焦對準(zhǔn)教師，英語教學(xué)的改革絕不會(huì)有大的起色。”［9］教師角色的發(fā)展和變遷是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,是教學(xué)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的過程，教師角色的定位也是教師價(jià)值的提升，通過轉(zhuǎn)變教師角色促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展、轉(zhuǎn)變學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的角色及學(xué)習(xí)方法［10］。本研究從2013年開始啟動(dòng)，有35名教師在第三學(xué)期開設(shè)的自主學(xué)習(xí)寫作課教學(xué)中使用TRP平臺(tái)，主要目的是使教師認(rèn)識(shí)數(shù)字化寫作平臺(tái)的功能和特色，走出傳統(tǒng)的寫作教學(xué)模式，更新教學(xué)觀念，改進(jìn)教學(xué)方法。經(jīng)過3年的數(shù)字化教學(xué)，教師感觸很深,認(rèn)識(shí)到：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用拓寬了學(xué)生英語寫作練習(xí)和提高的途徑，減輕了傳統(tǒng)寫作方法下教師的負(fù)擔(dān)，隨之而來的是教師角色的改變。在基于數(shù)字化技術(shù)的“體驗(yàn)英語寫作”教學(xué)模式下，寫作教師扮演著更為多元的角色［11］。與傳統(tǒng)課堂相比，數(shù)字化寫作教學(xué)模式下教師更應(yīng)當(dāng)是寫作活動(dòng)的設(shè)計(jì)者、思維發(fā)展的啟迪者、寫作動(dòng)機(jī)的激勵(lì)者、教學(xué)活動(dòng)的組織者和寫作過程的總結(jié)者。

三、結(jié)論

本項(xiàng)目研究是基于TRP數(shù)字化寫作資源平臺(tái)的應(yīng)用研究，韶關(guān)學(xué)院是全國高校中首先全面使用該寫作資源平臺(tái)的學(xué)校，無論是使用的學(xué)生人數(shù)還是參與的教師數(shù)量在全國都是第一。由于沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和模式可以借鑒，在該教學(xué)模式實(shí)踐過程中也遇到了不少問題。例如：教師平時(shí)教學(xué)工作量較大，從事教研的時(shí)間有限。從2013級開始全面鋪開TRP寫作平臺(tái)以來，每年涉及到4 800名學(xué)生和35名老師。由于參與的師生人數(shù)較多，很難測評到每位教師的教學(xué)效果。同時(shí)，TRP軟件需要不斷的升級與完善，并且該軟件平臺(tái)是按100人以下設(shè)計(jì)的，而每個(gè)寫作班的人數(shù)都在90-120之間不等，導(dǎo)致在使用過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)沒有保存或程序紊亂的情況。語音實(shí)驗(yàn)室硬件老化問題比較嚴(yán)重，電腦的更新?lián)Q代跟不上軟件升級的要求，經(jīng)常出現(xiàn)軟件硬件不兼容等問題。

另外，我們的研究雖從理論探索和實(shí)踐研究兩方面著手，力求取得整體效果，但由于參與課題人員的水平和課題研究的時(shí)間所限，許多問題有待于進(jìn)一步的深入研究：（1）不斷完善充實(shí)TRP教學(xué)資源庫的各項(xiàng)內(nèi)容。（2）適應(yīng)課題的需要，特別是教學(xué)實(shí)踐發(fā)展的需要，學(xué)校要加大對教研建設(shè)的投入，改善現(xiàn)有硬件條件。（3）借助數(shù)字化寫作平臺(tái)，培養(yǎng)學(xué)生對信息獲取、加工、處理和表達(dá)交流的能力，幫助其掌握科學(xué)的學(xué)習(xí)方法。

今后，我們將繼續(xù)努力、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步深化大學(xué)英語教學(xué)改革，共同探討信息化時(shí)代下大學(xué)英語教學(xué)改革與發(fā)展的新思路，而本研究項(xiàng)目“TRP數(shù)字化寫作資源平臺(tái)的應(yīng)用”成果也可以為全國其他高校提供參考和借鑒。

［1］王守仁.關(guān)于高校大學(xué)英語教學(xué)的幾點(diǎn)思考［J］.外語教學(xué)理論與實(shí)踐,2011(1):1-5.

［2］于莉,齊品,郭平建.應(yīng)用數(shù)字化寫作平臺(tái)干預(yù)大學(xué)英語寫作教學(xué)的研究［J］.外語電化教學(xué),2012(7):7-21.

［3］Krashen S.The Input Hypothesis［M］.New York:Longman,1985:175.

［4］何培芬.網(wǎng)上英語寫作：理論與實(shí)驗(yàn)［J］.四川外語學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):140-144.

［5］楊永林,全冬.認(rèn)知的理念，實(shí)用的視角［J］.外語電化教學(xué),2011(11):47-51.

［6］王娜,張虹.基于數(shù)字化寫作平臺(tái)的寫作動(dòng)機(jī)與能力實(shí)證研究［J］.外語電化教學(xué),2012(3):36-41.

［7］行龍,要英民.加強(qiáng)本科教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的策略與效［J］.中國高等教育,2009(12):33-34.

［8］王娜.創(chuàng)新寫作教學(xué)，體驗(yàn)數(shù)字寫作［J］.中國外語,2014(2):68-73,96.

［9］Larsen-Freeman D.The emergence of complexity,fluency,and accuracy in the oral and written production of five Chinese learners of English［J］.Applied Linguistics,2006(4):590-619.

［10］雷丹.多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境下教師角色的定位與構(gòu)建［J］.外語電化教學(xué),2008(5):51-55.

［11］王娜,楊永林．“三級評議模式”在創(chuàng)新寫作教學(xué)中的應(yīng)用——來自“體驗(yàn)英語寫作”團(tuán)隊(duì)的報(bào)告［J］.外語教學(xué)2006(6):36-40.