劉學(xué)婭,趙亞洲,冷平生
(北京農(nóng)學(xué)院/北京林果業(yè)生態(tài)環(huán)境功能提升協(xié)同創(chuàng)新中心,北京102206)
城市污泥是污水處理廠在處理污水過程中產(chǎn)生的組成極其復(fù)雜的沉淀物,含有病原菌、寄生蟲卵及難降解的有機(jī)物、重金屬等有毒有害物質(zhì),若處理不當(dāng)會(huì)引起環(huán)境二次污染。據(jù)《2014中國(guó)環(huán)境公報(bào)》,至2014年底,全國(guó)城市污水處理廠達(dá)1797座,累計(jì)處理污水382.7億m3,產(chǎn)生的污泥數(shù)量巨大。2014年國(guó)家環(huán)保部公告對(duì)污泥處理處置要穩(wěn)定化、無(wú)害化和資源化,未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的污泥嚴(yán)禁進(jìn)入耕地,取締非法污泥堆放點(diǎn),對(duì)現(xiàn)有污泥處理處置設(shè)施的達(dá)標(biāo)改造于2017年完成,地級(jí)及以上城市污泥無(wú)害化處理處置率應(yīng)于2020年底前達(dá)到90%以上,因此,迫切需要加快對(duì)污泥安全處置的研究。目前城市污泥處置方法包括焚燒、填埋、土地利用等多種方式,各有利弊,其中城市污泥的土地利用是中國(guó)以及國(guó)際上污泥處置的主要途徑。如何發(fā)揮污泥改良土壤和提高肥效功能,同時(shí)通過污泥前處理技術(shù)與植物富集技術(shù)降低二次污染,探索城市污泥在綠地、林地、礦山、荒山、廢棄地等的應(yīng)用,避免涉及作物食物鏈而危害人類健康,近年開展了廣泛的研究。筆者綜述了國(guó)內(nèi)外城市污泥的主要處置方式、土地利用前處理方式,以及在污泥土地利用過程中的環(huán)境影響及植物對(duì)污染物質(zhì)的修復(fù)功能,旨在為城市污泥的資源化安全利用尋求更加合理的途徑。
主要發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)污泥處置方式所占比例見表1[2-3]。從表中可以看出,填埋在污泥處置方法中仍占相當(dāng)大的比重,低廉的處理成本和簡(jiǎn)單的處理程序是這種方法仍被使用的原因。焚燒相較于填埋更先進(jìn)環(huán)保,但要求較高的技術(shù)和成本,在日本焚燒是污泥主要處置方式,近年在中國(guó)一些大城市污泥焚燒受到重視和得到較快的發(fā)展。土地利用是大多數(shù)國(guó)家處理城市污泥的主要方法,占污泥處置量的一半左右。污泥的其他資源化利用主要指與黏土、頁(yè)巖、煤矸石、粉煤灰等混合,用于制作建材用磚和水泥等,其所占比例在中國(guó)為15%,其他國(guó)家極小。
表1 各國(guó)污泥處置方法所占比例 %
填埋曾是城市污泥的主要處置方式,但隨著污泥產(chǎn)出量的劇增,適宜填埋的土地越來越有限,而且城市污泥中的有毒有害物質(zhì)種類多,成分復(fù)雜,易污染土壤和地下水,且污泥含水量高,直接填埋操作困難,污泥填埋處置日漸減少。焚燒是十分有效的污泥減量化手段,是日本處置污泥的最主要方式,在中國(guó)占比僅3%,但近年在一些大城市焚燒占比快速增加。由于污泥中有機(jī)質(zhì)及纖維素木質(zhì)素的存在,熱值可達(dá)12~15 MJ/kg,可作燃料,用于發(fā)電等,在火力發(fā)電廠中,一般將污泥進(jìn)行脫水處理后直接與煤炭進(jìn)行摻燒,處理含水量為70%的濕污泥1 t需摻燒1.685 t燃煤,會(huì)產(chǎn)生0.21 kg CO、175.09 kg CO2、6198.01 g NOx、534.77 g SOx及107.07 g HCl[4]。焚燒充分利用了污泥中的能源,不需要作滅菌的處理,但焚燒產(chǎn)生的氣體易造成二次污染,且一般要進(jìn)行脫水前處理,增加了處置費(fèi)用。
1.2.1 農(nóng)業(yè)應(yīng)用 城市污泥在農(nóng)地上的應(yīng)用有很長(zhǎng)歷史,可顯著改良土壤,提高土壤肥力。中國(guó)城市污泥的氮、磷、鉀含量高,平均可達(dá)48.3 g/kg,與純豬糞和豬廄肥相比,全氮含量高31%和188%,全磷含量高59%和204%,鉀的含量相對(duì)較低,比純豬糞和豬廄肥分別低38%和62%[5]。城市污泥中有機(jī)質(zhì)含量豐富,能改良土壤結(jié)構(gòu),在一定范圍內(nèi)土壤結(jié)構(gòu)系數(shù)、孔隙率、透水率和持水量均隨污泥施用量的增大而增大,土壤容重和表土抗剪力則隨之減小[6]。此外,污泥在增加土壤有機(jī)質(zhì)和礦質(zhì)養(yǎng)料同時(shí),土壤中的微生物數(shù)量和活性也有顯著提高,從而提高土壤酶活性,促進(jìn)土壤中的生物化學(xué)過程[7-8]。因此,將城市污泥應(yīng)用于農(nóng)作物的生產(chǎn),可顯著提高產(chǎn)量和品質(zhì),如施用適量城市污泥或其堆肥后,油菜、中國(guó)甘藍(lán)、椰菜、棉花、冬小麥、水稻等的產(chǎn)量均有明顯增加[9-13]。在早期,將城市污泥直接應(yīng)用在農(nóng)地中是中國(guó)污泥的主要利用方式,但由于污泥中含有重金屬與多環(huán)芳烴(PAHs)等有機(jī)有害物質(zhì),施用于耕地時(shí),會(huì)增加土壤中這些有害物質(zhì)的含量,并進(jìn)入作物中,危害人類健康,因此,國(guó)家環(huán)保部已明文禁止處理處置不達(dá)標(biāo)的污泥進(jìn)入耕地。但也有報(bào)道,適量施用污泥并不會(huì)顯著增加土壤中有害物含量,作物中重金屬等的含量能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[14],這可能與污泥的來源及前處理相關(guān),一般市政污水污泥重金屬含量并不高,因此,對(duì)污泥的農(nóng)用應(yīng)有嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)和控制。
1.2.2 園林應(yīng)用 將污泥用在農(nóng)地上,存在有害物質(zhì)進(jìn)入作物食物鏈的風(fēng)險(xiǎn),如果應(yīng)用在園林綠化與生態(tài)恢復(fù)上,就能避免食物鏈污染風(fēng)險(xiǎn),是極有前景的污泥土地利用途徑,相關(guān)的研究與應(yīng)用在逐漸增加。研究表明,隨污泥或污泥堆肥施用量增加,黑麥草、紫羊茅、無(wú)芒雀麥、馬尼拉草和白三葉等的蓋度、密度和生物量均顯著增加,無(wú)芒雀麥總根量連續(xù)3年都增加[15-17]。施用5%~10%污泥堆肥后,草坪草葉片葉綠素含量均顯著增加,且隨著用量的增加而增加,這對(duì)提高草坪草的成坪性與觀賞價(jià)值極為有利[18]。因此,城市污泥在草坪草生產(chǎn)和草地方面的應(yīng)用受到重視,包括家庭草坪、公園草坪、公共綠地、高爾夫球場(chǎng)及足球場(chǎng)等運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪等,同時(shí)也可用于生產(chǎn)草坪基質(zhì),直接用于草坪草生產(chǎn)。將污泥堆肥施用于月季、美人蕉、旱荷花等觀賞性花卉植物時(shí),花卉的花徑增大,花期延長(zhǎng),花量增加,顯著提升了觀賞價(jià)值,當(dāng)污泥施用量不超過90 t/hm2時(shí),不會(huì)造成環(huán)境污染[19]。
1.2.3 林地應(yīng)用 人工林地很少像農(nóng)耕地一樣施肥,如果立地條件差,樹木往往因營(yíng)養(yǎng)缺乏而生長(zhǎng)緩慢,若能利用城市污泥補(bǔ)充林地養(yǎng)分是一條變廢為寶的有效途徑。研究表明,施用城市污泥能顯著促進(jìn)松樹、火炬松和生長(zhǎng),生物量增加,同時(shí)也促進(jìn)了林中的灌木和草層植被的生長(zhǎng)[20]。在雨季將城市污泥分別施用于平原林和丘陵林地的6年生毛白楊,平原林中毛白楊胸徑凈生長(zhǎng)量和株高凈生長(zhǎng)量分別比對(duì)照高5.3%~17.6%和1.7%~13.3%,丘陵林地中比對(duì)照高1.2%~5.8%和3.6%~32.1%,污泥施用量為75 kg/株時(shí)效果最佳[22]。將制革污泥施用柳樹林時(shí),柳樹年輪較寬,心材顏色深,早材管胞的長(zhǎng)度、弦向直徑、射線頻率和高度、壁的厚度均顯著高于對(duì)照[23]。在林地大量施用污泥有可能增加環(huán)境中有害物含量,但如果控制好污泥施用量,在多種林地如楊樹、泡桐、油松等施用污泥,重金屬均累積于土壤表層,未向下層轉(zhuǎn)移,未引起地下水污染[24]。
1.2.4 生態(tài)恢復(fù) 在礦山以及其他工程創(chuàng)面,如道路邊坡等,由于缺乏土壤或土壤貧瘠,立地條件差,在進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)時(shí)一般需要大量客土,有些項(xiàng)目直接挖取耕地土壤,對(duì)周邊土壤資源造成破壞。將污泥應(yīng)用在生態(tài)恢復(fù)中,可部分解決客土來源不足問題。
在城市污泥恢復(fù)美國(guó)芝加哥富爾頓的煤礦廢棄地的試驗(yàn)中,土壤耕性、透水性和CEC值得到改善,并為植物生長(zhǎng)提供了充足的養(yǎng)分[25]。對(duì)山西省塔山煤礦煤矸石山生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)中也得到類似結(jié)論,將污泥、粉煤灰、煤矸石和土壤按比例混合,混合基質(zhì)有效氮、磷、鉀含量均高于對(duì)照土壤,顯著促進(jìn)了恢復(fù)植物檸條、紫穗槐和二色胡枝子的生長(zhǎng)[26]。由于城市污泥中N和P含量豐富,在缺N和P的土壤恢復(fù)中效果更好,如利用城市污泥對(duì)科爾沁沙地土壤進(jìn)行改良,顯著增加了退化沙地中的N、P含量[27]。城市污泥的施用不僅能增加礦山貧瘠土壤的養(yǎng)分進(jìn)而促進(jìn)植被恢復(fù),并且污泥自身的粘性、持水性和保水性等能顯著改善礦山廢棄地的土壤的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和持水保水能力,明顯減少水土流失。在對(duì)坡度為28°的灰?guī)r采石場(chǎng)廢棄地上施用城市污泥,無(wú)論坡面上是否種植植被,在模擬降雨試驗(yàn)(64 mm/h)中,均減少了坡面水土流失10%以上,在施用范圍為200~400 t/hm2時(shí),降低程度與污泥的施用量成正比[28]。
污水廠的新鮮污泥含水量高,成分復(fù)雜,一般在土地利用前有必要進(jìn)行前處理,以降低污泥含水量和體積,便于運(yùn)輸和施用,以及降低甚至除去病原菌、寄生蟲卵、有毒有害有機(jī)物、重金屬等。有研究表明,直接施用原始制革污泥,水稻的生長(zhǎng)受到抑制,產(chǎn)量下降27%;脫毒后施用則促進(jìn)水稻生長(zhǎng),產(chǎn)量增加16.95%,并且水稻苗期葉綠素含量增加17.3%,生物量也增加了17.96%[29]。
城市污泥含水率在97%左右,過高的含水量給污泥的運(yùn)輸和后續(xù)處置帶來了極大不便,因此,城市污泥在土地利用前進(jìn)行脫水是重要的一步。目前常用技術(shù)有超聲波脫水技術(shù)、微波脫水技術(shù)、絮凝脫水技術(shù)、電滲析脫水技術(shù)、熱水解脫水等,這些技術(shù)已經(jīng)較為成熟,但成本相對(duì)較高。生物瀝浸法是一種快速調(diào)理深度脫水的新方法,近年得到廣泛重視。該方法是將污水處理廠濃縮液態(tài)污泥泵送到含有專用復(fù)合微生物菌群的生物瀝浸反應(yīng)器中處理約2天,通過微生物替代效應(yīng)、生物氧化與生物酸化作用使污泥中束縛水變成較易脫除的自由水,同時(shí)使污泥中重金屬溶出進(jìn)入水相并殺滅污泥中病原物[30]。與其他脫水技術(shù)相比,生物瀝浸法具有不需要添加絮凝劑,脫水率、病原菌殺滅率與重金屬去除率高,有機(jī)質(zhì)及氮磷等有益成分含量不被破壞,處理過程無(wú)臭味及一次投入長(zhǎng)期使用等優(yōu)點(diǎn),是一種既高效環(huán)保又廉價(jià)易行的脫水方法。
2.2.1 污泥堆肥 污泥堆肥是污泥穩(wěn)定化及無(wú)害化最常見的方法,堆肥時(shí)發(fā)生一系列的物理、化學(xué)、生物變化,能有效地殺滅病原體,降低有機(jī)污染物含量及鈍化重金屬等。在堆肥過程中,污泥中的重金屬絕對(duì)含量雖不會(huì)變化,但其生物活性較高的存在形態(tài)比例降低,如交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài);而鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)等重金屬的穩(wěn)定態(tài)比例升高,從而降低了污泥中重金屬的毒害作用,如表2所示。污泥堆肥時(shí)添加適當(dāng)秸稈、粉煤灰、磷礦粉、沸石和草炭等,能調(diào)節(jié)城市污泥的含水率及C/N,增加空隙度,促進(jìn)重金屬活性降低[31]。將污泥與木屑以鮮重2∶1混合,加入不超過1%生石灰進(jìn)行堆肥,發(fā)現(xiàn)加入石灰顯著降低了銅、錳、鉛和鋅4種重金屬的可交換態(tài)含量和酸提取率,且當(dāng)石灰的用量不超過1%時(shí)不會(huì)降低種子發(fā)芽率[32]。分析氯苯類、鄰苯二甲酸酯類和苯系物等毒性有機(jī)物在堆肥前后的含量發(fā)現(xiàn),各種毒性有機(jī)物在堆肥后降解率均在60%以上,部分達(dá)到90%[33]。經(jīng)過堆肥處理的污泥可直接土地應(yīng)用,是目前污泥安全利用的主要方式。
表2 堆肥前后污泥中重金屬各形態(tài)比例變化 %
2.2.2 消化處理 消化處理包括厭氧消化和好氧消化2種方式。污泥厭氧消化過程是指污泥中的大分子有機(jī)物在厭氧微生物的作用下分解,在反應(yīng)過程中殺滅病原菌。污泥厭氧消化在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用廣泛,可達(dá)到減量化、穩(wěn)定化和無(wú)害化的目的,但是厭氧消化對(duì)設(shè)備要求高,并且消化后的污泥含水率仍然較高;好氧消化是指不投加底物,直接對(duì)污泥進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的曝氣,使污泥中微生物進(jìn)行自身氧化,其優(yōu)點(diǎn)是污泥消化程度高,體積減少明顯,運(yùn)行管理簡(jiǎn)單,但反應(yīng)過程受溫度影響大,對(duì)病原菌的去除效果不如厭氧消化法,且費(fèi)用高[34]。
2.2.3 藥劑穩(wěn)定法 藥劑穩(wěn)定法是指加入化學(xué)藥劑如堿性物質(zhì)、硫化物或磷酸鹽等與污泥中的重金屬發(fā)生反應(yīng)生成沉淀,從而使重金屬固定在污泥中[40],從而達(dá)到無(wú)害化的目的。加入石灰等堿性物質(zhì),能調(diào)節(jié)污泥pH,使重金屬離子生成難溶的氫氧化物,此外,堿性物質(zhì)能與污泥中的羥基、羧基等官能團(tuán)發(fā)生反應(yīng)生成碳酸根并進(jìn)一步與重金屬結(jié)合生成碳酸鹽沉淀,同時(shí)也能夠增加污泥表面的可變電荷,減弱其對(duì)重金屬的專性吸附能力[35]。污泥中的一些微生物如硝酸鹽還原菌和酸化細(xì)菌等能將硫酸鹽還原為S2-,污泥中的重金屬與S2-結(jié)合成穩(wěn)定的硫化物沉淀,從而達(dá)到鈍化重金屬的目的[36]。
2.2.4 熱噴處理 熱噴處理是是近年來發(fā)展起來的新的污泥處理方法,處理過程是將污泥置于壓力罐內(nèi),通入蒸汽,使之達(dá)到高溫高壓,短時(shí)間保持后瞬時(shí)全部放壓。熱噴處理具有諸多優(yōu)點(diǎn),例如有效除臭,處理時(shí)間短,無(wú)害化程度高,還可提高水溶性有機(jī)物和速效氮磷含量,使污泥的養(yǎng)分供應(yīng)能力提高[37]。
純污泥氮磷含量平均值遠(yuǎn)高于中國(guó)純豬糞的含量[5]。Esteller等[38]比較了施用污泥、污泥堆肥與化肥后氮磷在土壤中的淋溶性,隨著土壤中氮磷含量增加,其淋溶量迅速增加,而與其離子形態(tài)(銨態(tài)氮或硝態(tài)氮)關(guān)系不大。在城市污泥土地利用時(shí),如果施用量過高,過多的N、P由于雨水淋洗與沖刷等進(jìn)入地表水和地下水,會(huì)造成水體的污染和富營(yíng)養(yǎng)化。對(duì)NO3--N淋溶污染地下水問題,世界各國(guó)都高度重視,中國(guó)政府1985年規(guī)定,飲用水中NO3-不得超過20 mg/L,美國(guó)規(guī)定NO3-低于10 mg/L;此外,含鹽量高的污泥會(huì)導(dǎo)致土壤的電導(dǎo)率的明顯增大,養(yǎng)分之間的平衡受到破壞,抑制植物對(duì)養(yǎng)分的吸收,甚至?xí)苯訉?duì)植物根系造成傷害,土壤有效養(yǎng)分如K+、NO3-、NH4+等也會(huì)由于離子之間的拮抗作用淋失加速[39]。
楊軍等[40]調(diào)查了全國(guó)107個(gè)城市污水處理廠污泥中的重金屬含量(表3)。不同來源的污泥重金屬含量相差很大,一般生活污水污泥重金屬含量偏低,而造紙廠等工業(yè)污水含量偏高,總體上,污泥中Cd、Cu、Hg、Zn含量高,而As、Cr、Ni、Pb含量偏低。一般土壤重金屬含量隨污泥施用量的增加而增加,長(zhǎng)期施用污泥會(huì)顯著增加土壤重金屬總量,其中,Cd、Pb和Cu遷移性相對(duì)較高,易從土壤中轉(zhuǎn)移到植物體內(nèi),從而進(jìn)入食物鏈,帶來健康風(fēng)險(xiǎn),Zn、Cu和Pb可能污染土壤或污染淺蓄水層[41]。上官宇先等[42]采用大型土柱自然淋溶方法,分析淋溶4年后不同土壤、不同深度重金屬含量與形態(tài)變化,表明重金屬主要保留在土壤表層,而30 cm以下土層含量與背景值相差不大,不同土壤中重金屬含量為砂土<潮土<黑土<紅壤,土壤中重金屬保留少,通過淋溶流失到淺層水的重金屬就多。
表3 107個(gè)污水處理廠重金屬含量統(tǒng)計(jì)mg/kg
城市污泥中的有機(jī)污染物主要是多環(huán)芳烴(PAHs)、多氯聯(lián)苯(PCBs)和、有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)、抗生素等,在環(huán)境中具有持久性、生物累積效應(yīng)和放大效應(yīng),其中很多化合物屬于美國(guó)EPA的“優(yōu)控污染物”,具有致癌性、致畸性和致突變性。對(duì)中國(guó)的11個(gè)城市的污泥進(jìn)行多環(huán)芳烴測(cè)定分析,發(fā)現(xiàn)各城市污泥中PAHs的含量在 2.27~143.8 mg/kg 之間[43]。對(duì) 1942—1961年間連續(xù)施用污泥農(nóng)田進(jìn)行了PAHs長(zhǎng)期追蹤檢測(cè)發(fā)現(xiàn),到1984年,施用污泥后土壤中PAHs濃度增加了3倍多[44],足見PAHs污染的持久性。有機(jī)污染物還會(huì)在植物體內(nèi)積累從而進(jìn)入食物鏈,例如,用廣州市大坦沙污水處理廠的污泥施肥栽種通菜,收獲的通菜植株中多種有機(jī)污染物含量比對(duì)照高10倍多[45],無(wú)論作為飼料或直接食用都將危害人體健康。
國(guó)家已明令禁止未經(jīng)過處理的污泥直接施用耕地上,經(jīng)過前處理的污泥其有害物含量明顯降低,但長(zhǎng)期、大量施用仍可能對(duì)土壤產(chǎn)生重金屬、有害有機(jī)物與生物污染,在植物生長(zhǎng)過程中,植物根系和土壤中的微生物及有害物質(zhì)相互作用,降解和富集有害物質(zhì),從而達(dá)到修復(fù)土壤的目的。
植物對(duì)土壤中的重金屬具有螯合、轉(zhuǎn)移的功能,對(duì)重金屬超累積植物富集作用的研究已成為國(guó)內(nèi)外環(huán)境科學(xué)與污染生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)。目前已報(bào)道了400多種超富集植物,如三葉草、東南景天、蕨類、蒲公英、菊芋等等,都對(duì)多種重金屬元素有很強(qiáng)的超富集作用[45-46],在污染土壤種植超富集植物,將重金屬元素從土壤中轉(zhuǎn)移到植物體內(nèi),再進(jìn)行收獲和集中處理,達(dá)到修復(fù)土壤的目的,近些年受到廣泛重視。已知超富集植物主要是草本植物,草本植物生物量低、根系淺、生長(zhǎng)周期短,實(shí)際修復(fù)效率并不高,而木本植物生物量大、根系分布范圍廣,生長(zhǎng)周期長(zhǎng),維護(hù)成本低,即使其富集系數(shù)相對(duì)較低,但其轉(zhuǎn)移土壤重金屬效果可能更好。對(duì)檜柏苗施用不同量污泥,隨著污泥施用量增加,土壤與植株內(nèi)重金屬含量隨之增加,重金屬在土壤—檜柏系統(tǒng)中的遷移能力依次為Cd>Zn>Co>Hg>Cr>Pb,在檜柏體內(nèi)蓄積分配規(guī)律為幼根>葉片>老根、莖[47]。不同木本植物富集重金屬的能力差異很大[48],但目前仍了解不多,今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)木本植物在土壤修復(fù)方面的研究。
植物對(duì)土壤中有機(jī)污染物的作用主要是通過根際微環(huán)境實(shí)現(xiàn)的,根系分泌物和脫落物提高了微生物數(shù)量、種類和活性,并提供豐富的共代謝底物,促進(jìn)根際環(huán)境中有機(jī)有害物的微生物降解。研究表明,植物根系附近污泥PAHs含量明顯低于非植物區(qū),種植植物土壤與不種植植物土壤中芘的降解率分別為30%和4.3%,這與根系附近土壤微生物多樣性和活性明顯增強(qiáng)相關(guān)[[49]。苜蓿與降解菌株聯(lián)合修復(fù)的PAHs降解率在25.69%~45.61%之間,遠(yuǎn)高于只接種菌劑和只種植植物的處理組[50];在菲脅迫黑麥草的試驗(yàn)中,約77.57%的菲被降解,其中非生物因子作用僅占土壤中菲總量的19.41%,微生物作用占44.08%[51],表明植物與根際微生物的協(xié)同作用可促進(jìn)有機(jī)污染物的降解。此外,植物根系能分泌的過氧化物酶和漆酶等能降解有機(jī)污染物,從而促進(jìn)土壤中有機(jī)污染物降解,如6種植物對(duì)土壤中十溴聯(lián)苯醚(BDE-209)修復(fù)60天后,土壤中BDE-209含量下降顯著,最高達(dá)40.44%,其中狼尾草修復(fù)效果最好,且根際土壤去除率明顯高于非根際土壤[52]。
在土壤施用污泥后,土壤微生物群落結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生很大變化,主要表現(xiàn)為外來的微生物顯著增多,如Sopper報(bào)道,施用污泥改良土壤,細(xì)菌數(shù)和真菌數(shù)分別增加4×106~6.3×107個(gè)/g和1.8×105~4×106個(gè)/g,分別比不施用污泥的土壤高5~10倍和3~4倍[53]。隨著植物的生長(zhǎng),在根系和土壤環(huán)境的作用下,土壤有益微生物會(huì)增多,而有害微生物會(huì)逐漸減少,其中植物根系分泌物發(fā)揮了重要作用,這些分泌物包括大量的糖、蛋白質(zhì)、多種次生代謝物質(zhì)等等,給微生物提供養(yǎng)料并形成植物根系-微生物-土壤共同體,形成不同植物特有的根際環(huán)境。在芒草根系分泌物對(duì)多環(huán)芳烴降解的研究中發(fā)現(xiàn),添加根系分泌物能有效地促進(jìn)細(xì)菌的生長(zhǎng)[54],從而促進(jìn)對(duì)多環(huán)芳烴的降解。此外植物根系分泌物質(zhì)在形成土壤結(jié)構(gòu)、活化土壤養(yǎng)分及緩解環(huán)境脅迫等方面都具有重要作用。
總之,城市污泥土地利用重點(diǎn)在園林綠化、森林培育、生態(tài)恢復(fù)等領(lǐng)域,根據(jù)立地條件和環(huán)境質(zhì)量要求,適當(dāng)污泥前處理后進(jìn)行土地利用,并控制污泥用量,既發(fā)揮污泥肥沃土壤的功能,又能避免通過食物鏈危害人類,并充分發(fā)揮植物對(duì)土壤污染的修復(fù)功能,實(shí)現(xiàn)污泥減量化、資源化、安全化利用。
[1] 李瓊,華珞,徐興華,等.城市污泥農(nóng)用的環(huán)境效應(yīng)及控制標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,19(2):468-476.
[2] 張賀飛,徐燕,曾正中,等.國(guó)外城市污泥處理處置方式研究及對(duì)我國(guó)的啟示[J].環(huán)境工程,2010(s1):434-438.
[3] 張杞蓉,普曉晶.中國(guó)城市污水廠污泥處置現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(4):86-89.
[4] 廖艷芬,漆雅慶,馬曉茜.城市污水污泥焚燒處理環(huán)境影響分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(11):2359-2365.
[5] 李艷霞,陳同斌,羅維,等.中國(guó)城市污泥有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分含量與土地利用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(11):2464-2471.
[6] García-Orenes F,Guerrero C,Mataix-Solera J,et al.Factors controlling the aggregate stability and bulk density in two different degraded soils amended with biosolids[J].Soil and Tillage Research,2005,82(1):65-76.
[7] 王艮梅,楊麗.污泥施用對(duì)林地土壤基本性質(zhì)及酶活性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(8):1988-1993.
[8] Fr?c M.Agricultural utilisation of dairy sewage sludge:Its effect on enzymatic activity and microorganisms of the soil environment[J].African Journal of Microbiology Research,2011,5(14):1755-1762.
[9] 閆雙堆,卜玉山,劉利軍.城市污泥、垃圾復(fù)混肥對(duì)油菜產(chǎn)量及土壤肥力性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):45-48.
[10] Perez-Murcia M D,Moral R,Moreno-Caselles J,et al.Use of composted sewage sludge in growth mediaforbroccoli[J].Bioresource Technology,2006,97(1):123-130.
[11] Tsadilas C D,Dimoyiannis D G,SamarasV.Sewage Sludge Usage in Cotton Crop PartⅠ.Influence on Soil Properties[J].Pedosphere,1999,9(2):147-152.
[12] 李海英,張學(xué)軍,張書廷,等.利用污水廠污泥生產(chǎn)復(fù)混肥及對(duì)冬小麥增產(chǎn)效果研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(1):21-24.
[13] Singh R P,Agrawal M.Variations in heavy metal accumulation,growth and yield of rice plants grown at different sewage sludge amendment rates[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2010,73(4):632-641.
[14] 王連敏,王春艷,王立志,等.污泥對(duì)水稻分蘗及產(chǎn)量形成影響的研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2005,5(1):35-37.
[15] 趙莉,李艷霞,陳同斌,等.城市污泥專用復(fù)合肥在草皮生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2002,8(4):501-503.
[16] 周志宇,付華,張洪榮,等.施用污泥對(duì)無(wú)芒雀麥生育的影響[J].草地學(xué)報(bào),2000,8(2):144-149.
[17] 付華,周志宇,張洪榮,等.施用污泥對(duì)黑麥草生育及其元素含量的影響[J].草地學(xué)報(bào),2002,10(3):167-172.
[18] 楊玉榮,魏靜,李倩茹.城市污泥堆肥后用作草坪基質(zhì)的可行性研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(11):39-40.
[19] 張?jiān)鰪?qiáng),薛澄澤.污泥堆肥對(duì)幾種花卉的生長(zhǎng)響應(yīng)研究[J].環(huán)境污泥與防治,1996,l8(5):1-4,44.
[20] 冷平生.城市污泥在園林綠地上的利用[J].北京園林,1996,2:25-28.
[21] Kimberley M O,Wang H,Wilks P J,et al.Economic analysis of growth response from a pine plantation forest applied with biosolids[J].Forest Ecology and Management,2004,189(1):345-351.
[22] 史靖,郭偉珍,徐振華,等.城市污泥應(yīng)用于毛白楊林地施肥試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā),2007,21(5):24-26.
[23] Adegbidi H G,Briggs R D,Volk T A,et al.Effect of organic amendments and slow-release nitrogen fertilizer on willow biomass production and soilchemicalcharacteristics[J].Biomass and Bioenergy,2003,25(4):389-398.
[24] 張?zhí)旒t,薛澄澤.西安市污水污泥林地施用效果的研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,22(2):67-71.
[25] Lue H C.Metorpolitan water rcelamation distirct of greater chicgao’s experience on beneifcial use of sewgae sludge-awwessing the impacts uopn water.Soil and crops[A].In:Proc.of 15th world congress of soil science symp[C].Mexico:International society of soil science and mexical society of soil science,1994,12(2):13.
[26] 何佳亮,劉軼,張克,等.礦山復(fù)墾中污泥復(fù)混基質(zhì)對(duì)三種木本植物生長(zhǎng)的影響[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(4):88-93.
[27] 周潤(rùn)娟,張明.剩余污泥資源化利用技術(shù)研究進(jìn)展[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,31(3):27-32.
[28] Werner W.Experiences of the usage of heavy amounts of sewage sludge for reclaiming opencast mining areas and amelioration of very steep and stony vineyards[A].In:Hall J E.(ed).Alternative Uses for Sewange Sludge[C].Oxford:Pergamon Press,1989:71-82.
[29] 路慶斌,周立祥.污泥生物脫毒后土地利用對(duì)農(nóng)作物及土壤環(huán)境的影響研究:田間試驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(10):1663-1668.
[30] Liu F,Zhou L,Zhou J,et al.Improvement of sludge dewater ability and removal of sludge-borne metals by bioleaching at optimum pH[J].Journal of Hazardous Materials,2012,221-222(4):170-177.
[31] 張惠芳,孫玲,蔡申健,等.城市污泥中重金屬的去除及穩(wěn)定化技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程,2014,32(12):82-86.
[32] Wong J W,Selvam A.Speciation of heavy metals during cocomposting of sewage sludge with lime[J].Chemosphere,2006,63(6):980-986.
[33] 趙麗君,楊意東,胡振苓.城市污泥堆肥技術(shù)研究[J].中國(guó)給水排水,1999,15(9):58-60.
[34] 彭永臻,陳瀅,王淑瑩,等.污泥好氧消化的研究進(jìn)展[J].中國(guó)給水排水,2003,19(2):36-39.
[35] 毛蕓.污泥重金屬穩(wěn)定化初步研究[D].廣州:中山大學(xué),2005.
[36] 張延青,謝經(jīng)良,彭忠,等.硫酸鹽對(duì)重金屬化學(xué)形態(tài)的轉(zhuǎn)化作用[J].中國(guó)給水排水,2004,20(2):62-64.
[37] 周立祥,占新華,沈其榮,等.熱噴處理污泥及其復(fù)混肥的養(yǎng)分效率與生物效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2001:21(1):95-100.
[38] Esteller M V,Martínezvaldés H,Garrido S,et al.Nitrate and phosphate leaching in a Phaeozem soil treated with biosolids,composted biosolids and inorganic fertilizers[J].Waste Management,2009,29(6):1936-1944.
[39] 申榮艷,駱永明,滕應(yīng),等.城市污泥的污染現(xiàn)狀及其土地利用評(píng)價(jià)[J].土壤,2006,38(5):517-524.
[40] 楊軍,郭廣慧,陳同斌,等.中國(guó)城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢(shì)[J].中國(guó)給水排水,2009,23(13):122-124.
[41] Udom B E,Mbagwu J S,Adesodun J K,et al.Distributions of zinc,copper,cadmium and lead in a tropical ultisol after long-term disposal of sewage sludge[J].Environment International,2004,30(4):467-470.
[42] 上官宇先,秦曉鵬,趙冬安,等.利用大型土柱自然淋溶條件下研究土壤重金屬的遷移及形態(tài)轉(zhuǎn)化[J].環(huán)境科學(xué)研究,2015,28(7):1015-1024.
[43] 莫測(cè)輝,蔡全英,吳啟堂,等.我國(guó)一些城市污泥中多環(huán)芳烴(PAHs)的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2001,21(5):613-618.
[44] 莫測(cè)輝,蔡全英,吳啟堂,等.城市污泥中有機(jī)污染物的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2001,20(4):273-276.
[45] 申榮艷,駱永明,章鋼婭,等.城市污泥農(nóng)用對(duì)植物和土壤中有機(jī)污染物的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報(bào),2007,26(2):651-657.
[46] 孫琴,王曉蓉,丁士明.超積累植物吸收重金屬的根際效應(yīng)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(1):30-36.
[47] 楊學(xué)軍,唐東芹,許東新,等.上海地區(qū)綠化樹種重金屬污染防護(hù)特性的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(4):687-690.
[48] 冷平生,李樹蓉.檜柏富集重金屬研究初報(bào)[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,10(1):87-92.
[49] 趙金寶,崔玉波,孫紅杰,等.含多環(huán)芳烴污泥的植物修復(fù)研究[J].遼寧化工.2010,39(12):1250-1253.
[50] 張爽.多環(huán)芳烴降解菌的篩選、降解特性及其與植物聯(lián)合修復(fù)研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[51] Chen Y C,Banks M K,Schwab A P.Pyrene Degradation in the Rhizosphere of Tall Fescue(Festuca arundinacea)and Switchgrass(Panicum virgatumL.)[J].Environmental Science and Technology,2003(37):5778-5782.
[52] Newman L A,Reynolds C M.Phytodegradation of organic compounds[J].Current Opinion in Biotechnology,2004(15):225-230.
[53] Sopper,W E.Utilisation of sewage sludge in the United States for mine land reclamation-Alternative Uses for Sewage Sludge[J].Alternative Uses for Sewage Sludge,1991:21-40.
[54] 林愛軍,李曉亮,王鳳花,等.土壤多環(huán)芳烴污染的植物根際降解研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011(32):266-269.