沈雅天

【摘 要】民事訴訟中的“第三人”制度是我國(guó)司法部門在處理民事糾紛時(shí)經(jīng)常用到的一項(xiàng)制度，該制度有效地保證了與訴訟有關(guān)的第三人的合法權(quán)益，還加快了民事訴訟的解決速度。在現(xiàn)實(shí)的民事糾紛辦理中，民事訴訟中的“第三人”制度有著非常重要的作用。

【關(guān)鍵詞】民事訴訟；第三人；第三人分類

在我國(guó)，1948年第一次有人提出了建立訴訟“第三人”制度的構(gòu)思，這也是訴訟“第三人”在我國(guó)誕生的萌芽。1979年，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》正式草擬，“訴訟關(guān)系人”的稱呼和觀點(diǎn)自此被放棄，我國(guó)司法部門正式開始引入“第三人”的觀點(diǎn)，并開始使用“第三人”的稱呼。自此，民事訴訟第三人的概念正式確立，概念確立之后，我國(guó)民事訴訟的決斷效率得到了較高的提升，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的民事糾紛訴訟案件得到了很好的解決。也正因如此，民事訴訟“第三人”制度在我國(guó)民事糾紛判決中占有重要的一席之地。

一、民事訴訟中第三人的概念

民事訴訟第三人是一個(gè)非常容易理解的概念，正如其字面意思所言，民事訴訟第三人指的就是一個(gè)訴訟案件中，除了原告方和被告方之外的第三個(gè)和該訴訟案件有著直接或間接關(guān)系的人。民事訴訟第三人在他人的民事訴訟中，可以享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，也可以沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，其權(quán)利差別的原因全在于第三人和訴訟案件的關(guān)系。第三人與訴訟案件有著直接的關(guān)系，即第三人是為了保證自己的利益不受損害而參加他人的民事訴訟案件，此時(shí)，該第三人享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。第三人與訴訟案件有著間接的關(guān)系，即該訴訟案件不會(huì)直接影響第三人的利益，但是訴訟雙方的輸贏將會(huì)影響第三人的利益，此時(shí)，該第三人沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。民事訴訟“第三人”在訴訟案件的進(jìn)行過(guò)程中有著非常重要的作用，在我國(guó)民事訴訟案件處理中處在關(guān)鍵的位置。

二、民事訴訟中第三人的特點(diǎn)

（一）參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中

訴訟中的原告方和被告方都不能稱之為第三人，因?yàn)榈谌耸窍鄬?duì)于原告方和被告方而言的，是指在原告方和被告方進(jìn)行民事訴訟時(shí)的第三個(gè)與案件有關(guān)的人。因此，參與到原告方和被告方正在進(jìn)行的訴訟是民事訴訟中第三人的第一個(gè)特點(diǎn)。民事訴訟沒(méi)有開始或是已經(jīng)收?qǐng)?，第三人的參加都是沒(méi)有任何意義的。

（二）第三人是與案件有利害關(guān)系的人

民事訴訟第三人想要加入到他人的民事訴訟案件中，還需要該第三人和此民事訴訟案件有著一定的法律上的利害關(guān)系。通俗來(lái)說(shuō)，某一訴訟案件中，除了原告方和被告方之外，若是還有人想要加入該訴訟案件，那么這個(gè)人就必須和該訴訟案件有著一定的法律上的利害關(guān)系，與一個(gè)訴訟案件本身或是該訴訟案件的原告方以及被告方?jīng)]有法律上的利害關(guān)系的人，就無(wú)法加入該訴訟，即不能成為該訴訟案件的第三人。這種法律上的利害關(guān)系包含兩個(gè)方面，一是該訴訟案件與第三人有著直接的利害關(guān)系，即該訴訟不論原告方獲勝還是被告方獲勝，都會(huì)損害第三人的利益。二是該訴訟案件的判決結(jié)果與第三人有著一定的利害關(guān)系，即該訴訟中原告方和被告方某一方的獲勝會(huì)對(duì)第三人的利益產(chǎn)生影響。所以，為了保護(hù)自身的利益不被損害，第三人會(huì)協(xié)助對(duì)自身有益的一方進(jìn)行訴訟。

三、民事訴訟中第三人的分類

（一）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

在一個(gè)民事訴訟案件中，訴訟第三人通過(guò)提出訴訟的方式加入了該民事訴訟，并且在該民事訴訟中有著和原告方以及被告方權(quán)利一致的獨(dú)立訴訟權(quán)，此時(shí)，我們稱這類訴訟第三人為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人加入他人訴訟的原因是因?yàn)榈谌艘詾?，該訴訟不論結(jié)果怎樣，都將會(huì)侵害其本身的利益。所以，為了確保自己的利益不被侵害，該訴訟第三人既不會(huì)幫助原告，也不會(huì)幫助被告。

（二）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

在民事訴訟案件中，并不是所有的訴訟第三人都有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)一個(gè)人沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但是該訴訟案件的最終判決結(jié)果與其在法律上確實(shí)有一定的利害關(guān)系時(shí)，這個(gè)人可以用無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加該訴訟案件。所以，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人便是為了保證本身的好處不受影響而參加到原告或是被告一方實(shí)行訴訟的當(dāng)事人。

四、民事訴訟中第三人參與訴訟的目的

（一）簡(jiǎn)化訴訟程序，解決糾紛

民事訴訟不同于刑事訴訟，往往沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分，而且大部分民事訴訟案情往往錯(cuò)綜復(fù)雜，牽涉較廣，難以決斷。但是，民事訴訟雖然難以決斷，卻和百姓民生關(guān)系密切，因此，相關(guān)的司法部門必須做到公平，公正。所以，民事訴訟應(yīng)該如何快速且公正的決斷一直以來(lái)都是難以解決的一個(gè)問(wèn)題。而民事訴訟第三人的引入，極大的簡(jiǎn)化了訴訟過(guò)程，并有效的解決了訴訟雙方的“恩怨糾葛”。

在處理民事訴訟時(shí)，訴訟雙方往往各執(zhí)一詞，真可謂是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。”司法部門在還原案件時(shí)又因?yàn)榍闆r復(fù)雜而無(wú)法全面且細(xì)致的了解事情的真相，此時(shí)，一個(gè)了解情況的第三人的出現(xiàn)是非常有必要的。

（二）維護(hù)民眾自身的權(quán)益

民事訴訟第三人的特點(diǎn)之一，就是第三人需要與該民事訴訟有一定的利害關(guān)系。當(dāng)民眾的自身權(quán)益遭到損害或是即將遭到損害之時(shí)，就可以以民事訴訟第三人的身份，參與民事訴訟，從而得以維護(hù)自身的權(quán)益。

實(shí)際生活中的民事糾紛大多比較錯(cuò)綜復(fù)雜，而且往往沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分。也正因如此，相關(guān)的司法部門在審理原告與被告的訴訟爭(zhēng)議時(shí)，極有可能會(huì)涉及或是損害到第三人的合法權(quán)益。此時(shí)，若是利益遭到損害的第三人沒(méi)有參加該訴訟，就會(huì)出現(xiàn)該第三人不了解情況但是自身利益莫名被損壞的情況。久而久之，將會(huì)無(wú)益于社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)固。因此，準(zhǔn)許訴訟第三人參與訴訟不僅有利于相關(guān)司法部門全面還原案件真相，還可以徹底并及時(shí)的解決原告方和被告方的民事糾紛。

五、總結(jié)

我國(guó)民事訴訟法中規(guī)定的“第三人”制度，對(duì)簡(jiǎn)化訴訟程序、減少訴訟成本、避免判決矛盾、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有著重要的作用。可是，在“第三人”制度的運(yùn)行中，仍然存在著較多的破綻。因此，相關(guān)的司法部門應(yīng)該及時(shí)的做出合理的解釋，并完善“第三人”制度，以確保民事糾紛可以既快速又公平的解決。

【參考文獻(xiàn)】

[1]廖永安.論民事訴訟中無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人[J].湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（03）

[2]張賽. 論民事訴訟中的第三人程序保障機(jī)制[D].上海交通大學(xué)，2010.