馮秀云 孔曉
摘要:目的:探討中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中采用PBL教學(xué)法的效果。方法:選取2015年10月至2017年1月期間在我校就讀的80名中職內(nèi)科護(hù)生,通過(guò)隨機(jī)抽簽法采用不同教學(xué)法分為實(shí)驗(yàn)組(40名,采用PBL教學(xué)法)和對(duì)照組(40名,采用傳統(tǒng)教學(xué)法),通過(guò)自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷評(píng)價(jià)兩組學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,對(duì)比兩組學(xué)習(xí)興趣以及學(xué)習(xí)成績(jī)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)生感興趣率95%顯著高于對(duì)照組82.5%,P<0.05。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生理論考核成績(jī)、操作技能考核成績(jī)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中實(shí)施PBL教學(xué)法可有效提高教學(xué)效果,不僅可有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,也有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)。
關(guān)鍵詞:中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué);PBL教學(xué)法;應(yīng)用分析
內(nèi)科護(hù)理學(xué)是一門(mén)非常重要的綜合性臨床護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程,涉及藥理、生理、解剖以及病理等多門(mén)學(xué)科知識(shí),需要理論和實(shí)踐相結(jié)合。傳統(tǒng)教學(xué)方法很難調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)效果并不是非常理想。PBL教學(xué)法以問(wèn)題為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力以及思維能力尤為重要。我校在中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中采用PBL教學(xué)法,結(jié)果取得良好的教學(xué)效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
一、 基本資料與方法
(一) 一般資料:選取2015年10月至2017年1月期間在我校就讀的80名中職內(nèi)科護(hù)生,所有護(hù)生均知情并同意。通過(guò)隨機(jī)抽簽法采用不同教學(xué)法分為實(shí)驗(yàn)組(40名)和對(duì)照組(40名),實(shí)驗(yàn)組中男4名,女36名;年齡17~22歲,平均(20.2±0.2)歲。對(duì)照組中男5名,女35名;年齡17~23歲,平均(20.1±0.4)歲。兩組護(hù)生一般資料采用本次選用的SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析表明組間數(shù)據(jù)差異對(duì)比較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(二) 方法:對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,根據(jù)教學(xué)教材的要求設(shè)計(jì)課堂教學(xué)。教學(xué)中,教師以自我為中心,學(xué)生按部就班,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
實(shí)驗(yàn)組采用PBL教學(xué)法,通過(guò)自愿方式將40名護(hù)生隨機(jī)分為兩個(gè)小組。上課前兩周提前布置思考題,讓學(xué)生自己收集相關(guān)資料并私下相互討論。課前教師應(yīng)設(shè)計(jì)教學(xué)案例,分3幕,注意每一個(gè)案例都不應(yīng)該只是局限某種疾病,授課時(shí)理論教學(xué)時(shí)間應(yīng)控制在1h內(nèi),以教學(xué)大綱為根本,依托當(dāng)前的教材重點(diǎn)講解疾病的概念、病理學(xué)特征、發(fā)病原因及機(jī)制、臨床診治措施及護(hù)理工作的評(píng)估等知識(shí)。理論部分講解完后,教師可組織學(xué)生以分組討論的方式討論課前留的思考題,歸納總結(jié)選出一名小組長(zhǎng)解答問(wèn)題。為了給學(xué)生們實(shí)踐操作的機(jī)會(huì),教師可以通過(guò)角色扮演的教學(xué)方式組織學(xué)生進(jìn)行內(nèi)科護(hù)理臨床診斷的模擬訓(xùn)練,從而鍛煉學(xué)生的護(hù)理實(shí)踐技能。
(三) 評(píng)價(jià)方式:采用我校自擬的調(diào)查問(wèn)卷評(píng)價(jià)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,主要分為興趣高、有興趣、沒(méi)興趣三個(gè)類(lèi)別。由教師出難易程度一樣的題目評(píng)估兩組學(xué)生的理論知識(shí)以及內(nèi)科護(hù)理操作技能。
(四) 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析:統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件選用SPSS13.0,學(xué)習(xí)興趣等計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,通過(guò)X2進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗(yàn);學(xué)習(xí)成績(jī)等計(jì)量資料采用(x±s)表示,通過(guò)t進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)差異對(duì)比顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義通過(guò)P<0.05表示。
二、 結(jié)果
(一) 兩組護(hù)生學(xué)習(xí)興趣對(duì)比。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生感興趣率95%(38人)顯著高于對(duì)照組82.5%(33人),X2數(shù)據(jù)為7.081,P<0.05。
(二) 兩組護(hù)生學(xué)習(xí)成績(jī)對(duì)比。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生理論考核成績(jī)、操作技能考核成績(jī)(90.1±5.52、93.2±4.89)均顯著高于對(duì)照組(72.9±6.11、83.2±4.99)(P<0.05)。
三、 討論
隨著醫(yī)療改革的不斷深入,臨床護(hù)理工作不僅要求護(hù)理人員具有豐富的理論知識(shí),而且要求護(hù)理人員具有嫻熟、專(zhuān)業(yè)的護(hù)理操作技能,因此護(hù)理教學(xué)過(guò)程中應(yīng)注重培養(yǎng)理論實(shí)踐相結(jié)合的綜合型人才。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是一種典型的灌輸式教學(xué)模式,課堂上教師以自我為主體,根據(jù)教材文本授課,學(xué)生死記硬背,按部就班,沒(méi)有突出學(xué)生的主體地位,很難培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、自主探索精神,學(xué)生往往學(xué)習(xí)興趣低下。PBL教學(xué)法是一種以學(xué)生為中心的科學(xué)教學(xué)方法,教學(xué)理念以問(wèn)題為導(dǎo)向,在課堂上教師只是引導(dǎo)者,學(xué)生也是課堂的主體,強(qiáng)調(diào)通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生思考,主動(dòng)學(xué)習(xí),并通過(guò)自己的摸索以及相互討論共同解決問(wèn)題。這種教學(xué)方式學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)完全交給學(xué)生自己,不僅有利于提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力,也可培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。本次實(shí)驗(yàn)研究表明,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施PBL教學(xué)法,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣率高于對(duì)照組12.5%,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生理論考核成績(jī)、操作技能考核成績(jī)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。這和大多數(shù)學(xué)者研究報(bào)道結(jié)果一致。相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)法而言,PBL教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。實(shí)施PBL教學(xué)法的過(guò)程中,教師都是基于臨床實(shí)際案例進(jìn)行修改,通過(guò)實(shí)際案例引導(dǎo)學(xué)生思考,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,通過(guò)各種渠道搜集資料,解決問(wèn)題,這樣可以很好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。②加強(qiáng)護(hù)生間交流。PBL教學(xué)過(guò)程中,護(hù)生在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,自己查資料,解決問(wèn)題的過(guò)程中會(huì)相互交流、討論,各抒己見(jiàn),勇于表達(dá)自己的觀點(diǎn),在觀點(diǎn)相互碰撞的過(guò)程中,有利于提高學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,鍛煉學(xué)生的溝通技巧。③提高護(hù)生的邏輯思維能力。PBL教學(xué)中教師主要通過(guò)小組討論的方式引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,每位護(hù)生在自己思考,查閱相關(guān)資料后,有自己的觀點(diǎn)然后再和其他同學(xué)交流、討論,這個(gè)過(guò)程可很好地鍛煉學(xué)生獨(dú)立分析問(wèn)題的能力。
綜上所述,中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中實(shí)施PBL教學(xué)法可有效提高教學(xué)效果,不僅可有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,也有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁美健.PBL教學(xué)法在中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(18):73-74+77.
[2] 汪漫江.PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].西部素質(zhì)教育,2017,3(11):113.
[3] 魯莉.PBL教學(xué)法在中職臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(56):191.
作者簡(jiǎn)介:馮秀云,山東省曲阜市,曲阜中醫(yī)藥學(xué)校;孔曉,山東省曲阜市,曲阜市杏壇中學(xué)。