李 瑩 李彩云
靜脈留置針因其具有操作簡單、經(jīng)濟(jì)實用、避免反復(fù)穿刺而保護(hù)靜脈等優(yōu)點(diǎn)在臨床得到廣泛應(yīng)用,特別是在提高護(hù)士的工作效率方面起到了極為重要的作用[1]。但臨床使用靜脈留置針時,護(hù)理人員更多關(guān)注的是常規(guī)的護(hù)理,而對留置針延長管的管理重視度不夠,延長管的夾子可能會隨周邊溫度的變化而發(fā)生變形,甚至松脫;患者的肢體活動也會引起夾子松脫,夾子松脫會引起回血[2],給患者造成心理緊張的同時也會導(dǎo)致堵管。本研究經(jīng)探索發(fā)現(xiàn),終末正壓封管可減少留置針帶管期間堵管的發(fā)生率,延長留置時間,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2016年6-8月我科住院的應(yīng)用靜脈留置針常規(guī)輸液的腫瘤患者41例,年齡18~80歲,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組20例和觀察組21例。對照組20例中男11例,女9例,年齡34~80歲,平均年齡(57.95±12.67)歲;消化道腫瘤9例,肺癌7例,其他4例;留置針留置時間為26~136 h,平均(79.95±29.53)h。觀察組21例中男11例,女10例,年齡30~76歲,平均年齡(57.52±13.74)歲;消化道腫瘤8例,肺癌7例,其他6例;留置針留置時間為62~156 h,平均(101.95±26.98)h。排除標(biāo)準(zhǔn):輸入血管活性藥物、靜脈高營養(yǎng)、高滲藥物、抗凝或化療藥物。兩組患者在性別、年齡、文化等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 兩組患者均選用上海錦澤夏本醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的靜脈留置針(型號為24G),穿刺部位均選擇活動較小、前臂粗直及彈性好的靜脈進(jìn)行穿刺,留置針靜脈穿刺及沖封管操作均由經(jīng)過培訓(xùn)的3名高年資護(hù)師負(fù)責(zé);輸液結(jié)束后,沖封管方法均采取將頭皮針退至留針頭斜面在留置針肝素帽內(nèi),用抽取5 mL生理鹽水的備用注射器脈沖式?jīng)_管后正壓封管,對照組封管后將針頭撤出,然后在距離留置針延長管的近心端2~3 cm處將小夾夾閉,達(dá)到再次正壓的效果[3]。觀察組在封管液剩余0.5~1 mL時,夾閉關(guān)閉夾再次正壓后推注余下的封管液,使關(guān)閉關(guān)閉夾時被壓癟的遠(yuǎn)端留置針延長管再次充盈,達(dá)到終末正壓。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察記錄兩組患者留置針堵管和靜脈炎的發(fā)生率及留置時間。①堵管:輸注液體時滴入不暢,接注射器回抽時無回血,推注生理鹽水有阻力[4]。②靜脈炎的判斷標(biāo)準(zhǔn)采取INS的靜脈炎評估分級標(biāo)準(zhǔn)。③留置時間:有研究表明,只要留置針外觀干燥、無滲血、滲液,回血好均可繼續(xù)使用[5],超過96小時需加強(qiáng)觀察并做好相關(guān)記錄。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較 觀察組患者堵管發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較 例(%)
2.2 兩組患者留置針留置時間的比較 觀察組患者留置針留置時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者留置針留置時間對比
3.1 靜脈留置針留置期間封管方法的探討 長期補(bǔ)液的腫瘤患者因血液粘稠度高,更易發(fā)生堵管現(xiàn)象。許麗春等[6]認(rèn)為:肝素鈉和生理鹽水兩種封管液封管在降低靜脈炎和堵管發(fā)生率方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。生理鹽水封管可避免封管液污染,降低輸液反應(yīng)發(fā)生,且無需配置減輕護(hù)理人員工作量,減輕病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此,本研究封管液均選擇生理鹽水。選擇生理鹽水作為封管液時,為預(yù)防留置針堵塞,保證導(dǎo)管通暢,正確的封管手法是關(guān)鍵。傳統(tǒng)正壓封管時邊推注封管液邊退針,僅留針頭斜面在肝素帽內(nèi),同時關(guān)閉留置針延長管的關(guān)閉夾,高難度動作難以協(xié)調(diào)完成,因為肝素帽質(zhì)地致密,退針力度不易控制,操作過程中常因針頭脫出而使留置針延長管內(nèi)壓力消失,出現(xiàn)延長管內(nèi)血液反流,甚至有發(fā)生針刺傷的危險[7]。
3.2 終末正壓封管可降低患者留置針留置期間堵管發(fā)生率 在實踐中,我們將頭皮針退至留針頭斜面在肝素帽內(nèi)后行規(guī)范脈沖式?jīng)_管及正壓封管,可有效杜絕邊注封管液邊拔針?biāo)a(chǎn)生的不利影響,觀察組采取當(dāng)封管液剩余0.5~1 mL時先關(guān)閉關(guān)閉夾,再將余液正壓方式推注,使遠(yuǎn)端被壓癟的留置針延長管充分充盈后退出頭皮針,注射器始終保持正壓狀態(tài),直至針尖完全和肝素帽分離。本研究觀察組患者留置針留置期間堵管發(fā)生率低于對照組(P<0.05),兩組患者靜脈炎的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明終末正壓封管的封管效果優(yōu)于傳統(tǒng)方法,且符合操作流程,無不良后果發(fā)生。其原理為:終末正壓可避免留置針關(guān)閉夾遠(yuǎn)心端持續(xù)負(fù)壓狀態(tài)對關(guān)閉夾關(guān)閉效果的影響,同時降低了當(dāng)關(guān)閉夾變形或脫落時延長管內(nèi)可引起回血的負(fù)壓力,有效降低留置針堵管的發(fā)生率。
3.3 終末正壓封管可延長患者留置針留置時間 近年來臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),靜脈留置針在留置期間,若無堵管、藥物外滲、靜脈炎等臨床拔管指征,可適當(dāng)延長留置針使用時間,這樣做可節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用,減輕患者痛苦,且不會增加血源性感染和靜脈炎等并發(fā)癥的發(fā)生率。有效封管手法是減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,延長留置針留置時間的重要環(huán)節(jié)。本研究觀察組留置針留置時間較對照組延長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,終末正壓封管方法簡單、有效、可行,延長了靜脈留置針的留置時間,減輕護(hù)理工作量的同時提高患者滿意度,值得臨床借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣麗,葉艷萍,彭曦,等.改良靜脈留置針封管技術(shù)探討[J].護(hù)理實踐與研究,2012,9(20):132~133.
[2] 李曉華,曹琳.留置針延長管夾子的管理對留置針堵管率的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(5)1483~1484.
[3] 吳小玲,賴軍,陳娟,等.預(yù)沖式導(dǎo)管沖洗器在COPD伴II型呼吸衰竭患者中留置針封管效果的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(4):351~352.
[4] 范偉娟.正壓無針連接式留置針與普通靜脈留置針堵管發(fā)生率的比較[J].當(dāng)代護(hù)士,2011(6):137~138.
[5] Webster J,Osborne S,Rickard C M,et al.Clinically-Indi-cated Replacement Versus Routine Replacement of Peripheral venous Catheters[J].Cochrane Database Systrev,2013,4(30):CD007798.
[6] 許麗春,胡雁,張錦輝.生理鹽水和肝素鈉鹽水用于成人外周靜脈留置針封管有效性的Meta分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(19):82~86.
[7] 丁妍,余健,黃賢珍,等.靜脈留置針正壓封管方法的改良[J].護(hù)理學(xué)報,2015,22(13):66~68.