余森,楊杰,張繼航,黃嵐
內(nèi)皮祖細(xì)胞(endothelial progenitor cells,EPCs)是血管內(nèi)皮的前體細(xì)胞,主要參與了受損內(nèi)皮的修復(fù)。EPCs從骨髓、脾臟等部位動員、遷移、歸巢至血管損傷部位,在多種激素或細(xì)胞因子刺激下分化為成熟內(nèi)皮細(xì)胞(endothelial cells,ECs)從而修復(fù)損傷血管,其作用在急性心肌梗死、缺血再灌注損傷、糖尿病視網(wǎng)膜病變、肢體缺血等血管病變中均有報道[1]。然而傳統(tǒng)以EPCs移植為基礎(chǔ)的細(xì)胞治療,在移植后普遍面臨缺血缺氧等惡劣環(huán)境[2],這導(dǎo)致移植后細(xì)胞存活率較低,制約了EPCs移植向臨床的轉(zhuǎn)化。因而明確EPCs在缺血缺氧等應(yīng)激狀態(tài)下的存活機制,對提高移植治療效果、加強病理狀態(tài)下的血管修復(fù)有積極的指導(dǎo)作用。自噬(autophagy)作為真核細(xì)胞降解胞內(nèi)蛋白、細(xì)胞器的重要方式,對干細(xì)胞的發(fā)育、分化、存活和歸巢都有重要作用[3-4]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)自噬對氧化應(yīng)激下EPCs的增殖存活發(fā)揮了保護作用[5],但缺氧環(huán)境下自噬對EPCs遷移、凋亡等過程有何作用還有待研究。因此,本實驗旨在觀察缺氧環(huán)境下自噬對EPCs遷移及凋亡的影響,初步探討自噬在其中發(fā)揮的作用,為缺氧環(huán)境下EPCs移植修復(fù)血管提供新的理論依據(jù)。
1.1 主要試劑及儀器 DMEM培養(yǎng)基和胎牛血清(FBS)購自美國Gibco公司,EGM-2MV培養(yǎng)基購自瑞士Lonza公司,微管相關(guān)蛋白1輕鏈3(LC3)抗體、自噬相關(guān)蛋白-7(Atg7)抗體、SQSTM1(p62)抗體購自美國Cell Signal Technology公司,β-肌動蛋白(β-actin)抗體購自美國Santa Cruz公司,淋巴細(xì)胞分離液購自美國Sigma公司,Annexin V-PE和7-AAD染液購自中國凱基生物技術(shù)公司。Transwell小室(Corning公司,美國);倒置顯微鏡(Olympus公司,日本);細(xì)胞培養(yǎng)箱(Kendro公司,美國);激光共聚焦顯微鏡(Leica公司,德國);流式細(xì)胞儀(Beckman Coulter公司,美國)。
1.2 EPCs的分離鑒定及培養(yǎng) 成年雄性SD大鼠由新橋醫(yī)院實驗動物中心提供。取大鼠脛、腓骨,PBS沖洗后收集骨髓腔沖洗液,密度梯度離心后將分離出的細(xì)胞接種于EGM-2MV的培養(yǎng)基中進一步培養(yǎng)。為證實EPCs的表型,我們采用熒光雙染法鑒定EPCs,在培養(yǎng)的細(xì)胞中依次加入DiI-acLDL和FITC-UEA-I,通過流式細(xì)胞術(shù)雙染陽性被確定為EPCs。
1.3 缺氧處理EPCs及分組 分離培養(yǎng)的EPCs每隔24h換液1次,待細(xì)胞密度為80%時,常規(guī)進行消化傳代。為檢測缺氧對EPCs遷移、凋亡及自噬水平的影響,我們將細(xì)胞分為4組:常氧培養(yǎng)組(即缺氧0h組),缺氧1h組,缺氧3h組和缺氧6h組;為檢測缺氧環(huán)境下自噬對EPCs的作用,我們將細(xì)胞分為4組:常氧培養(yǎng)組(即缺氧0h組),缺氧3h組,缺氧3h+沉默Atg7(ShAtg7)組和ShAtg7組。常氧培養(yǎng)條件為:37℃、5%CO2、21%O2、74%N2常氧培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng),缺氧培養(yǎng)條件為:37℃、5%CO2、1%O2、94%N2低氧培養(yǎng)箱中低氧培養(yǎng)。
1.4 流式細(xì)胞術(shù)檢測凋亡率 按前述實驗分組處理EPCs后,收集各組細(xì)胞上清液于對應(yīng)離心管,PBS洗滌1次后用胰酶消化貼壁細(xì)胞1min,加入完全培養(yǎng)基終止消化,收集培養(yǎng)液與對應(yīng)組的上清液細(xì)胞混合,1000×g離心3min,PBS洗滌2次后制備細(xì)胞懸液,加Annexin V-PE(AV-PE)和7-AAD染色,流式細(xì)胞儀檢測各組EPCs凋亡率。
1.5 Western blotting檢測 收集各組細(xì)胞,預(yù)冷PBS洗滌3次,加入細(xì)胞裂解液,離心后提取總蛋白,BCA蛋白定量試劑盒測定樣本蛋白質(zhì)濃度。按每泳道50μg上樣量,進行10% SDS-PAGE電泳后,轉(zhuǎn)至PVDF膜;5%脫脂奶粉室溫封閉1h后,加入一抗在4℃條件下孵育過夜(一抗采用LC3、p62和β-actin,1:1000),TBST洗滌3次,加入二抗標(biāo)記有辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔IgG抗體(1:5000),37℃室溫孵育1h,TBST洗滌3次,ECL顯影,利用Image J軟件進行半定量分析。
1.6 自噬相關(guān)蛋白Atg7沉默 慢病毒載體(LV) Atg7 shRNA由漢恒生物技術(shù)(上海,中國)構(gòu)建。在骨髓來源的單核細(xì)胞(BMNCs)播種2d后,按照感染復(fù)數(shù)(multiplicity of infection,MOI)為100加入病毒。轉(zhuǎn)染液培養(yǎng)基在48h后換為新鮮培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)。Western blotting檢測分為空白對照組(control)、空載組(vector control,VC)及ShAtg7組,以期驗證EPCs中Atg7的敲減效率。
1.7 Transwell侵襲小室實驗 取對數(shù)生長期的EPCs,調(diào)整細(xì)胞密度為3×104個/ml,在鋪好膠的上室中加入200μl細(xì)胞懸液(不含血清),下室加入500μl含VEGF的EGM-2培養(yǎng)液,每組設(shè)3個復(fù)孔,按前述實驗分組對EPCs進行孵育。孵育結(jié)束后從小室取出各組EPCs,4%多聚甲醛固定10min,PBS洗滌細(xì)胞3次,結(jié)晶紫染色10min,倒置顯微鏡下計數(shù)細(xì)胞數(shù)并拍照,隨機選擇視野進行統(tǒng)計分析。
1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。實驗數(shù)據(jù)以表示,多組間比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA),進一步兩兩比較采用LSD-t檢驗,實驗重復(fù)≥3次。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 缺氧對EPCs遷移能力的影響 取缺氧0、1、3、6h分組處理EPCs后,利用經(jīng)典的Transwell小室遷移實驗比較各組EPCs遷移能力的變化。結(jié)果顯示,隨著低氧暴露時間的延長,EPCs遷移能力逐漸降低。常氧培養(yǎng)組(即缺氧0h組),顯微鏡下平均每視野EPCs為50.6±5.2個,缺氧培養(yǎng)3h后平均每視野EPCs減少為36.60±3.36個(P<0.05),缺氧培養(yǎng)6h后平均每視野EPCs進一步減少為28.80±4.38個(P<0.05,圖1)。
2.2 缺氧對EPCs凋亡的影響 我們用Annexin V-PE(AV-PE)和7-AAD雙染色標(biāo)記細(xì)胞,并采用流式細(xì)胞儀檢測各組EPCs凋亡水平。結(jié)果顯示,隨著低氧暴露時間的延長,EPCs凋亡率逐漸升高。常氧培養(yǎng)組(即缺氧0h組)凋亡率為3.87%±0.55%,缺氧3h后凋亡率(6.85%±0.91%)明顯升高(P<0.05),缺氧6h后凋亡率(9.60%±0.78%)較缺氧0h組進一步升高(P<0.05),與缺氧3h組相比凋亡率也有明顯升高(P<0.05,圖2)。
圖1 缺氧對EPCs遷移的影響(Transwell小室)Fig.1 Influence of hypoxia on EPCs migration (Transwell chambers)
圖2 缺氧對EPCs凋亡的影響(流式細(xì)胞儀)Fig.2 Influence of hypoxia on EPCs apoptosis (Flow cytometry)
2.3 缺氧對EPCs自噬的影響 Western blotting檢測結(jié)果顯示,隨著缺氧時間的延長,EPCs自噬關(guān)鍵蛋白LC3-Ⅰ向LC3-Ⅱ的轉(zhuǎn)化增加,LC3-Ⅱ/Ⅰ比值增大,在缺氧3h后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),自噬泛素化底物p62逐漸減少,在缺氧3h后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,圖3)。根據(jù)遷移和凋亡結(jié)果,結(jié)合文獻[6]報道,后續(xù)研究我們采用1%氧濃度培養(yǎng)3h作為缺氧模擬條件。
2.4 缺氧激活的自噬在EPCs遷移和凋亡中作用我們采用慢病毒轉(zhuǎn)染方式穩(wěn)定沉默自噬蛋白Atg7,Western blotting驗證Atg7被成功敲除,空載組(vector-control,VC)Atg7表達差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),LC3-Ⅱ/Ⅰ和p62表達變化證實沉默Atg7后自噬被成功抑制(圖4A、B)。我們再次利用流式細(xì)胞儀分析抑制自噬后細(xì)胞凋亡率的改變,結(jié)果顯示,缺氧3h組EPCs凋亡率(6.68%±0.95%)與缺氧0h組(3.45%±0.79%)比較明顯升高(P<0.05);缺氧3h+ShAtg7組EPCs凋亡率(8.41%±1.08%)與缺氧3h組相比,凋亡率進一步升高(P<0.05,圖4C、D)。
同時,我們利用Tanswell小室再次檢測抑制自噬后細(xì)胞遷移數(shù)目的改變,結(jié)果顯示,缺氧3h組EPCs遷移數(shù)目(34.00±3.53)明顯低于缺氧0h組(47.80±7.50,P<0.05),缺氧3h+ShAtg7組EPCs遷移數(shù)目(23.60±3.51)與缺氧3h組相比,EPCs遷移數(shù)目進一步減少(P<0.05,圖5)。
圖3 缺氧對EPCs LC3-Ⅱ/Ⅰ及p62表達的影響(Western blotting)Fig.3 Influence of hypoxia on the expressions of LC3-Ⅱ/Ⅰ and p62 (Western blotting)
圖4 沉默Atg7表達后缺氧對EPCs凋亡的影響Fig.4 Influence of hypoxia on EPCs apoptosis after silencing Atg7 expression
圖5 沉默Atg7表達后缺氧對EPCs遷移的影響(Transwell小室)Fig.5 Effects of hypoxia on EPCs migration after silencing Atg7 expression (Transwell chamber)
本研究結(jié)果表明,缺氧環(huán)境下大鼠骨髓來源的EPCs遷移能力下降,細(xì)胞凋亡率升高,同時,缺氧使EPCs內(nèi)LC3-Ⅱ/Ⅰ表達增高,p62表達降低,證實缺氧是自噬的重要激活因子[7]。沉默Atg7抑制自噬后發(fā)現(xiàn),與缺氧3h組比較,缺氧3h+ShAtg7組的EPCs遷移能力進一步降低,細(xì)胞凋亡率進一步升高,說明自噬在缺氧造成的損傷中發(fā)揮了保護作用。EPCs遷移和凋亡都受到自噬的影響,因此,缺氧在抑制EPCs遷移、增加細(xì)胞凋亡的同時,激活的自噬可降低缺氧對EPCs的損傷,恢復(fù)部分EPCs遷移并減少凋亡,增加EPCs的存活率。
在人體的大部分組織中,氧濃度低于3%被視為是一種低氧環(huán)境[8],本研究采用的是1%氧濃度的低氧培養(yǎng)箱處理細(xì)胞,由于長期缺氧可導(dǎo)致細(xì)胞大量死亡,使自噬作用難以體現(xiàn),因此本研究采用短期缺氧處理1、3、6h后觀察EPCs遷移能力及凋亡數(shù)目變化。文獻報道處于胚胎期及骨髓內(nèi)的EPCs常處在低氧狀態(tài)[9],當(dāng)血管受損等發(fā)生時,EPCs動員至損傷處分化為內(nèi)皮細(xì)胞,缺氧可以明顯增強缺氧誘導(dǎo)因子(HIF-1α)、趨化因子受體4(CXCR4)、VEGF等因子的表達,從而提高EPCs遷移、分化、增殖能力[6],因此缺氧預(yù)處理EPCs可增強細(xì)胞的抗凋亡能力。但是,缺氧預(yù)處理對EPCs生物學(xué)功能影響的最佳時間條件不甚明確,這可能與體內(nèi)缺氧環(huán)境有多種神經(jīng)體液調(diào)節(jié)共同作用有關(guān)。本實驗中,使用1%氧濃度缺氧處理3h后即對EPCs的遷移及凋亡產(chǎn)生明顯影響,說明體外環(huán)境下短期低氧處理即可激活EPCs凋亡通路并抑制遷移相關(guān)蛋白,使EPCs遷移能力減弱,凋亡增加。
自噬作為一種應(yīng)激調(diào)控機制,在維持細(xì)胞正常功能中發(fā)揮著重要作用。既往研究表明適度激活的自噬可促進清除損傷的細(xì)胞器、細(xì)胞內(nèi)代謝產(chǎn)物及突變基因,以延長細(xì)胞壽命[10]。近年來自噬與心血管疾病的聯(lián)系逐漸受到關(guān)注,尤其在缺氧缺血性血管疾病、缺血再灌注損傷[7,11]等疾病中受到廣泛研究,但自噬對于缺氧環(huán)境下EPCs的作用還有待進一步研究。目前關(guān)于缺氧激活細(xì)胞自噬的途徑主要集中在對HIF-1α的研究上[12],HIF-1α被認(rèn)為是缺氧激活自噬的始動因子。Wang[13]的研究指出,由HIF-1α介導(dǎo)的自噬可增加細(xì)胞凋亡及氧化應(yīng)激反應(yīng),并且這種損傷可被自噬抑制劑3-MA所阻斷。BNIP3/BNIP3L是缺氧誘導(dǎo)自噬發(fā)生的重要分子,缺氧時HIF-1α能使BNIP3/BNIP3L表達增加,競爭性地使Beclin-1從Bcl-2/Beclin-1復(fù)合體中解離并釋放,Beclin-1通過PI3K/AKT途徑調(diào)節(jié)下游多種自噬相關(guān)蛋白,從而激活缺氧誘導(dǎo)的自噬[11]。另外嚴(yán)重的缺氧可造成細(xì)胞內(nèi)線粒體畸形和損傷,使線粒體內(nèi)鈣超載,同時產(chǎn)生并釋放活性氧(ROS)、細(xì)胞色素C等物質(zhì),上調(diào)細(xì)胞凋亡蛋白酶(caspase),促進細(xì)胞凋亡或壞死[14],而自噬能清除受損線粒體及蛋白質(zhì),降低ROS細(xì)胞毒性,并維持細(xì)胞內(nèi)能量穩(wěn)定。上述為缺氧激活細(xì)胞自噬過程中可能存在的幾種途徑,在EPCs中仍有待進一步研究。
缺氧激活的自噬與細(xì)胞凋亡及遷移聯(lián)系緊密。研究發(fā)現(xiàn)缺氧環(huán)境下AKT和NF-κB通路對調(diào)控EPCs遷移和內(nèi)皮分化發(fā)揮著重要作用[15],同時細(xì)胞自噬與凋亡存在共同通路,例如通過PI3K/AKT/mTOR途徑調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡與自噬,且PI3K/AKT/eNOS途徑對EPCs動員、遷移及分化都發(fā)揮著重要作用[16]。適度的低氧可激活自噬,清除細(xì)胞內(nèi)的變形蛋白及衰老細(xì)胞器并提供細(xì)胞代謝所需的原材料,促進細(xì)胞在缺氧環(huán)境下的生存。然而,當(dāng)缺氧暴露時間持續(xù)延長或程度加重時,自噬將被過度激活,細(xì)胞將出現(xiàn)自我消化,進一步導(dǎo)致細(xì)胞自噬性死亡或者凋亡[17-18]。因此,自噬作為一把雙刃劍,在保護細(xì)胞的同時也可能對細(xì)胞產(chǎn)生不良影響。在本研究中,我們并未采用傳統(tǒng)自噬誘導(dǎo)劑如mTOR抑制劑(雷帕霉素)、IP3R阻滯劑[19](Xestospongin C),因為此類自噬誘導(dǎo)劑常造成細(xì)胞自噬激活過度,引起細(xì)胞內(nèi)細(xì)胞器及蛋白過度降解,導(dǎo)致細(xì)胞自噬性死亡或者凋亡的發(fā)生[20],從而掩蓋自噬對細(xì)胞的保護性作用。在后續(xù)的研究中,我們將進一步篩選及探討激活自噬的藥物,通過調(diào)控適度的自噬從而達到保護應(yīng)激環(huán)境下EPCs生物學(xué)功能的作用。
綜上所述,本研究證實,缺氧可減弱EPCs的遷移能力并增加細(xì)胞凋亡,同時可激活EPCs自噬。通過適度正向調(diào)控EPCs自噬,可增強細(xì)胞遷移、抑制凋亡,從而提高EPCs生存能力。該結(jié)果將有助于為缺血再灌注損傷、缺血缺氧性心血管病等疾病治療提供一種新的策略,也為后續(xù)的深入實驗研究奠定了基礎(chǔ)。
【參考文獻】
[1]Wang HJ, Zhang D, Tan YZ,et al. Autophagy in endothelial progenitor cells is cytoprotective in hypoxic conditions[J]. Am J Physiol Cell Physiol, 2013, 304(7): 617-626.
[2]Chong MS, Ng WK, Chan JK. Concise review: endothelial progenitor cells in regenerative medicine: applications and challenges[J]. Stem Cells Transl Med, 2016, 5(4): 530-538.
[3]Liu J, Hao H, Huang H,et al. Hypoxia regulates the therapeutic potential of mesenchymal stem cells through enhanced autophagy[J]. Int J Low Extrem Wounds, 2015, 14(1): 63-72.
[4]Li SY, Guo M, Wang Y,et al. Effect of chloroquine on hydrogen peroxide-induced apoptosis of smooth muscle cellsviaendoplasmic reticulum stress pathway[J]. Med J Chin PLA,2015, 40(12): 960-965. [李松巖, 郭敏, 王煙, 等. 氯喹對過氧化氫誘導(dǎo)平滑肌細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激途徑凋亡的影響[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 40(12): 960-965.]
[5]Yang J, Yu J, Li D,et al. Store-operated calcium entry-activated autophagy protects EPC proliferationviathe CAMKK2-MTOR pathway in ox-LDL exposure[J]. Autophagy, 2017, 13(1): 82-98.
[6]Zhou P, Tan Y, Wang H,et al. Hypoxic preconditioning-induced autophagy enhances survival of engrafted endothelial progenitor cells in ischaemic limb[J]. J Cell Mol Med, 2017, 21(10): 2452-2464.
[7]Dai S, Xu Q, Liu S,et al. Role of autophagy and its signaling pathways in ischemia/reperfusion injury[J]. Am J Transl Res,2017, 9(10): 4470-4480.
[8]Blasiak J, Petrovski G, Veréb Z,et al. Oxidative stress, hypoxia,and autophagy in the neovascular processes of age-related macular degeneration[J]. Biomed Res Int, 2014, 2014: 768026.
[9]Lee PSS. Endothelial progenitor cells in cardiovascular diseases[J]. World J Stem Cell, 2014, 6(3): 355-366.
[10]Li G, Lin X, Zhang H,et al. Ox-Lp(a) transiently induces HUVEC autophagyviaan ROS-dependent PAPR-1-LKB1-AMPK-mTOR pathway[J]. Atherosclerosis, 2015, 243(1): 223-235.
[11]Li M, Tan J, Miao Y,et al. The dual role of autophagy under hypoxia-involvement of interaction between autophagy and apoptosis[J]. Apoptosis, 2015, 20(6): 769-777.
[12]Fang Y, Tan J, Zhang Q. Signaling pathways and mechanisms of hypoxia-induced autophagy in the animal cells[J]. Cell Biol Int,2015, 39(8): 891-898.
[13]Wang L, Jin Z, Wang J,et al. Detrimental effect of Hypoxiainducible factor-1α-induced autophagy on multiterritory perforator flap survival in rats[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 11791.
[14]Patschan D, Schwarze K, Henze E,et al. Endothelial autophagy and Endothelial-to-Mesenchymal Transition (EndoMT) in eEPC treatment of ischemic AKI[J]. J Nephrol, 2016, 29(5): 637-644.
[15]Liu C, Tsai A, Li P,et al. Endothelial differentiation of bone marrow mesenchyme stem cells applicable to hypoxia and increased migration through Akt and NF-κB signals[J]. Stem Cell Res Ther, 2017, 8(1): 29.
[16]Heras-Sandoval D, Pérez-Rojas JM, Hernández-Damián J,et al. The role of PI3K/AKT/mTOR pathway in the modulation of autophagy and the clearance of protein aggregates in neurodegeneration[J]. Cell Signal, 2014, 26(12): 2694-2701.
[17]Mari?o G, Niso-Santano M, Baehrecke EH,et al. Selfconsumption: the interplay of autophagy and apoptosis[J]. Nat Rev Mol Cell Bio, 2014, 15(2): 81-94.
[18]Park S, Sun E, Lee Y,et al. Autophagy induction plays a protective role against hypoxic stress in human dental pulp cells[J]. J Cell Biochem, 2018, 119(2): 1992-2002.
[19]Singh A, Chagtoo M, Tiwari S,et al. Inhibition of inositol 1, 4,5-trisphosphate receptor induce breast cancer cell death through deregulated autophagy and cellular bioenergetics[J]. J Cell Biochem, 2017, 118(8): 2333-2346.
[20]Tian F, Dong L, Zhou Y,et al. Rapamycin-induced apoptosis in hgf-stimulated lens epithelial cells by AKT/mTOR, ERK and JAK2/STAT3 Pathways[J]. Int J Mol Sci, 2014, 15(8): 13833-13848.