張琛

(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

近年來(lái)，隨著公文紙背文獻(xiàn)《宋西北邊境軍政文書(shū)》和《宋人佚簡(jiǎn)》研究成果的相繼問(wèn)世，公文紙背文獻(xiàn)的整理與研究開(kāi)始成為當(dāng)下熱點(diǎn)。2013年以后，王曉欣、孫繼民、杜立暉、宋坤、張重艷等一批學(xué)者集中對(duì)上海圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館、天一閣藏公文紙背文獻(xiàn)進(jìn)行整理與研究，并陸續(xù)獲得了國(guó)家社科基金的立項(xiàng)，公文紙背文獻(xiàn)已經(jīng)成為當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的新趨勢(shì)。河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)具有藏地新，研究方向新，待研究的紙背文獻(xiàn)時(shí)代新的特點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行整理與研究，不僅能順應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)，還能推動(dòng)公文紙背文獻(xiàn)研究走向深入。

河南省圖書(shū)館藏公文紙本《樂(lè)書(shū)》現(xiàn)存二函，共12冊(cè)。第一函為附加冊(cè)及1～5冊(cè)，第二函為6～11冊(cè)，計(jì)988葉，其中帶有公文內(nèi)容紙張共計(jì)486葉，約占49%。該書(shū)正面是元至正七年(1347)福州路儒學(xué)刻本、元明遞修、明印《樂(lè)書(shū)》，背面為成化六年(1470)至成化九年(1473)南京倉(cāng)場(chǎng)各府衛(wèi)公文。

一、河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)的特點(diǎn)

目前已知的古籍公文紙背文獻(xiàn)約有130多種，已公布的公文紙背文獻(xiàn)約10余種，與已知公文紙背文獻(xiàn)相較，河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)具有以下特點(diǎn)：

1.鮮有關(guān)注，尚待開(kāi)發(fā)

公文紙本《樂(lè)書(shū)》有兩種：一種在國(guó)家圖書(shū)館，一種在河南省圖書(shū)館。日本學(xué)者竺沙雅章在《漢籍紙背文書(shū)の研究》一文，將《樂(lè)書(shū)》紙背文書(shū)著錄為：嘉靖年間公文，藏于北京圖書(shū)館(今國(guó)家圖書(shū)館)。[1]瞿冕良的《略論古籍善本的公文紙印、抄本》一文，則對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了繼承。[2]就藏地與紙背內(nèi)容而言，兩位學(xué)者統(tǒng)計(jì)的《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)與河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)并非一種。孫繼民據(jù)《中國(guó)古籍善本書(shū)目》《河南省圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》著錄，始將河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》列入公文紙本文獻(xiàn)，為學(xué)界所知。[3]遺憾的是，河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)沒(méi)有新材料公布，沒(méi)有任何專門(mén)介紹或研究成果出現(xiàn)，仍屬待開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。

2.體量大，內(nèi)容豐富

西夏文刻本《文海寶韻》紙背文獻(xiàn)《宋西北邊境軍政文書(shū)》有109葉，算是大體量了?！稑?lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)有486葉，是它的3倍多，體量之大，可想而知。

這批文獻(xiàn)涉及南京府衛(wèi)倉(cāng)場(chǎng)的管理與倉(cāng)儲(chǔ)制度運(yùn)作等內(nèi)容，如：倉(cāng)厫的修繕，糧米的晾曬、過(guò)篩，倉(cāng)官、倉(cāng)吏的考績(jī)，戶部公務(wù)事，倉(cāng)場(chǎng)月報(bào)事，糧米的收支，戶部、都察院、五城兵馬司、巡檢司、工部、軍衛(wèi)對(duì)倉(cāng)場(chǎng)的管理與監(jiān)督等諸多方面，內(nèi)容極為豐富。

3.主體為揭帖，史料價(jià)值高

這批紙背文獻(xiàn)的公文主體多為“揭帖”，揭帖在明代初期是一種正式文書(shū)，為內(nèi)閣直達(dá)皇帝的一種機(jī)密文件。明代中后期之后，揭帖使用民間化，被廣泛使用，但作為一種政府公文來(lái)說(shuō)，仍保留其最初特點(diǎn)，即保密性。在上行公文時(shí)，一般作為公文附件上呈，詳細(xì)敘述事件情況。明戚繼光《練兵實(shí)紀(jì)雜集》中所說(shuō)：“凡有大事申報(bào)上司，于文書(shū)之外，仍附以揭帖，備言其事之始末情節(jié)，利害緣由”。[4](P104)顯然，河南圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)中的這些揭帖應(yīng)為明代南京倉(cāng)場(chǎng)的上行公文附件，而作為附件來(lái)說(shuō)，其保存的信息相對(duì)公文主體更為豐富細(xì)致全面，這也是這批公文最為突出的特點(diǎn)。

這批文書(shū)不同于一般的檔案資料，它是南京府衛(wèi)倉(cāng)場(chǎng)公文，集中于基層，集中于某一機(jī)構(gòu)；這批公文時(shí)間在成化六年至成化九年之間，集中于某個(gè)時(shí)間；公文內(nèi)容集中于倉(cāng)場(chǎng)管理，集束性強(qiáng)；公文體量大，內(nèi)容具體而翔實(shí)，對(duì)其進(jìn)行整理，可以彌補(bǔ)檔案資料的欠缺，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

4.與其它倉(cāng)場(chǎng)公文截然不同

天一閣藏《國(guó)朝諸臣奏議》紙背為明正德二年(1507)南京倉(cāng)場(chǎng)公文，孔繁敏《明代南京倉(cāng)場(chǎng)及殘存的公文資料》[5]、宋坤《紙背文獻(xiàn)提供南京倉(cāng)場(chǎng)新史料》[6]對(duì)其進(jìn)行了介紹及資料刊布。同為明代南京倉(cāng)場(chǎng)公文，《樂(lè)書(shū)》紙背公文與其截然不同，表現(xiàn)為：《樂(lè)書(shū)》紙背公文主體為“揭帖”，《國(guó)朝諸臣奏議》紙背公文為“狀”，在明代公文中，“揭帖”屬“奏族公文”，“狀”屬“狀族公文”，[7]在書(shū)式、內(nèi)容、用途等方面差別很大?！稑?lè)書(shū)》紙背公文內(nèi)容集中于“管理”，包括倉(cāng)場(chǎng)的倉(cāng)儲(chǔ)制度管理、日常生活管理及司法監(jiān)督等；《國(guó)朝諸臣奏議》紙背公文內(nèi)容集中于“稅糧”，包括稅糧的繳納、稅糧支取、稅糧的運(yùn)解等?！稑?lè)書(shū)》紙背公文撰擬主體是機(jī)構(gòu)，如：倉(cāng)場(chǎng)、州縣、巡檢司、都察院等，《國(guó)朝諸臣奏議》紙背撰擬主體是個(gè)人，有告狀人、領(lǐng)狀人、供狀人之分。

二、文書(shū)的分類

《樂(lè)書(shū)》紙背公文由行政類公文和經(jīng)濟(jì)類公文之分，行政類公文主要涉及都察院、戶部對(duì)南京倉(cāng)場(chǎng)的管理，具體為政府行政管理、日常生活管理及司法監(jiān)督，經(jīng)濟(jì)類公文主要涉及南京倉(cāng)場(chǎng)的糧米收支和運(yùn)解。基于此，這批公文大致可分為五大類：

(一)南京倉(cāng)場(chǎng)報(bào)送的日常管理類的文書(shū)

這類文書(shū)在《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)中較為常見(jiàn)，有著豐富的日常管理信息，具體包括：倉(cāng)厫、草場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的修繕與護(hù)理；糧、米、豆、草席、竹子的收支、清查、變賣(mài)、運(yùn)送、入庫(kù)等；倉(cāng)糧米的晾曬、過(guò)篩及碎米管理；納戶、里長(zhǎng)、糧長(zhǎng)、歇家納米情況；倉(cāng)官、倉(cāng)吏、倉(cāng)役、軍戶、軍余的在役、借調(diào)、調(diào)動(dòng)、逃走、患病、職責(zé)等人事信息；倉(cāng)場(chǎng)月報(bào)和點(diǎn)閘情況等，幾乎包含了倉(cāng)場(chǎng)日常管理的方方面面。如第二冊(cè)卷十四第3葉紙背：

3. □視倉(cāng)場(chǎng)監(jiān)察御史鄒 處告稟施行。須至揭帖者：

4. 計(jì)開(kāi)

5. 江西廣信府上饒縣糧長(zhǎng)徐颙等米肆千石：

6. 初二日曬， 初三日曬， 初四日曬。

(后缺)

南京豹韜衛(wèi)西倉(cāng)向巡倉(cāng)御史報(bào)送曬米情況，內(nèi)容包括曬米的時(shí)間、數(shù)量、負(fù)責(zé)人等，反映了南京倉(cāng)場(chǎng)曬米日常管理。曬米的事由是征收成化八年秋糧事?！稑?lè)書(shū)》紙背仍有諸多事由進(jìn)行日常生活管理，如：倉(cāng)糧事、收受糧米事、患病事、修理倉(cāng)厫事、征收夏稅事、月報(bào)事、考滿事、設(shè)法備荒事、厫底事、點(diǎn)閘事、考滿事、在逃草庫(kù)事、變賣(mài)蘆葦事、官軍俸糧事、糧儲(chǔ)事等，這些均與南京倉(cāng)場(chǎng)日常管理密切相關(guān)。

(二)南京倉(cāng)場(chǎng)報(bào)送的戶部公務(wù)管理類的文書(shū)

此類揭帖有6件，是戶部主事分別以紙牌、白牌、分付、票帖的形式，讓南京倉(cāng)場(chǎng)完成戶部分配的任務(wù)。如第一冊(cè)卷七7葉紙背：

(前缺)

1. □□府軍左衛(wèi)西倉(cāng)為公務(wù)事。成化九年八月十捌日抄蒙

南京府軍左衛(wèi)西倉(cāng)執(zhí)行戶部主事馬的指令，每日撥發(fā)三名軍余赴東倉(cāng)公用。這種指令是以紙牌的形式來(lái)完成的?？梢钥闯?，戶部主事對(duì)倉(cāng)場(chǎng)有行政管理權(quán)。這種行政管理權(quán)較為有限，就此6件文書(shū)來(lái)說(shuō)，都是撥發(fā)軍余使役的。

(三)南京倉(cāng)場(chǎng)報(bào)送的司法管理類的文書(shū)

這類文書(shū)比較常見(jiàn)，內(nèi)容主要涉及都察院、戶部對(duì)南京倉(cāng)場(chǎng)的監(jiān)督，巡檢司和五城兵馬司對(duì)南京倉(cāng)場(chǎng)也有監(jiān)督權(quán)，這種監(jiān)督權(quán)是通過(guò)與都察院的協(xié)作辦公來(lái)實(shí)現(xiàn)的。明代規(guī)定都察院巡倉(cāng)御史主管“受理詞訟、查盤(pán)倉(cāng)庫(kù)、審問(wèn)囚犯、禁革奸弊等項(xiàng)。于本差事有干涉者，悉遵照敕諭內(nèi)事例施行。”[8]

如第八冊(cè)卷126第4葉紙背：

1.

8.南京戶部山東清吏司告稟較勘外，合具揭帖，開(kāi)報(bào)施行，須至揭帖者。

公文內(nèi)容反映的是草場(chǎng)倉(cāng)吏作弊，使得草場(chǎng)失去了收納平衡。為此，請(qǐng)求巡倉(cāng)御史對(duì)登記冊(cè)進(jìn)行多方查驗(yàn)，興利除弊。

(四)南京倉(cāng)場(chǎng)報(bào)送的糧米收支類文書(shū)

倉(cāng)場(chǎng)糧米收支是南京倉(cāng)場(chǎng)重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括糧米收支前的數(shù)目核檢、掛欠糧米的登記、交納糧米的登記、未交納糧米的登記、補(bǔ)納糧米的登記、糧米的扣除登記、糧倉(cāng)收支的統(tǒng)計(jì)、糧米的支用登記、糧米判送登記、糧米的運(yùn)解登記、糧米的買(mǎi)賣(mài)登記等內(nèi)容。如第5冊(cè)卷110第5葉紙背：

1.□□錦衣衛(wèi)烏龍?zhí)秱}(cāng)為征收成化六年秋糧事。今將本倉(cāng)收過(guò)糧米數(shù)目，合具揭帖，前□

2.□□倉(cāng)場(chǎng)監(jiān)察御史陳 處告稟施行，湏至揭帖者：

3. 計(jì)開(kāi)

4. 成化九年八月初五日收過(guò)成化六年秋糧掛串米肆拾伍石，

5. 江西饒州府鄱陽(yáng)縣糧長(zhǎng)高偉孫米叄百玖拾柒石，

6. 前件七月三十日收米叄百壹拾柒石， 八月初五日收米肆拾石， 掛欠米肆拾石。

公文提供了成化六年烏龍?zhí)秱}(cāng)征收成化六年秋糧的情況，內(nèi)容涉及已征秋糧的登記、掛欠秋糧的登記，補(bǔ)納秋糧的登記等情況，可視為明代秋糧征收的資料補(bǔ)充。

(五)南京倉(cāng)場(chǎng)報(bào)送的倉(cāng)官管理類文書(shū)

這類文書(shū)有50多件，主要涉及倉(cāng)官的外調(diào)、倉(cāng)官的著役、倉(cāng)官更替、倉(cāng)官考核、倉(cāng)官分工、倉(cāng)官銓選、倉(cāng)官患病登記、倉(cāng)官病愈登記等內(nèi)容，幾乎包含了倉(cāng)官人事管理的方方面面。如第1冊(cè)卷四第1葉紙背：

1.□□□□都督府金川門(mén)馬草場(chǎng)為考滿事。準(zhǔn)本場(chǎng)副使鄺文關(guān)，照得本職由吏員于成化八年六月二十九日除授，前職本年九月

3.□□□□九月(朱印) 初一 日大 使 張

4. 副 使 鄺文

5. 攅典歐□

呂

公文提供了金川門(mén)馬草場(chǎng)副使鄺文關(guān)的人事調(diào)動(dòng)。此人初為胥吏，在成化八年升職為草場(chǎng)副使，完成了由吏到官的轉(zhuǎn)變。這種職務(wù)的除授完成了一年的考核期，可以正式任用了。這些可視為明代考滿制度及銓選制度的資料補(bǔ)充。

三、河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)史料價(jià)值

河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》在《中國(guó)古籍善本書(shū)目》《河南省圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》著錄為公文紙本古籍，除此之外，學(xué)界尚無(wú)對(duì)該古籍紙背文獻(xiàn)的介紹和研究性述論。新材料的發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)和利用為了解明代倉(cāng)場(chǎng)相關(guān)問(wèn)題提供了極為重要的資料。

1.提供了明代揭帖研究的新資料

明代揭帖的研究成果較少，集中于概述性介紹和民間揭帖的輿情效應(yīng)兩個(gè)方面。童昭彥《古代文書(shū)“揭帖考”》[9]、趙彥昌《明清揭帖考》[10]對(duì)其產(chǎn)生、發(fā)展及其制度形態(tài)進(jìn)行概述性介紹，認(rèn)為揭帖在不同的發(fā)展過(guò)程中曾作為機(jī)密文書(shū)、呈文附件、私人信函及禮單等發(fā)揮著不同的功用。劉中興《揭帖與明代公共輿論》[11]、歐陽(yáng)亦周《論明代揭帖的輿情呈現(xiàn)特征及調(diào)控》[12]則以明代的私揭和匿名揭為切入點(diǎn)，揭示民間揭帖在輿情表達(dá)中的作用和影響。這些成果的出現(xiàn)推動(dòng)了揭帖研究的進(jìn)一步發(fā)展，但明代揭帖研究仍處于起步階段，研究?jī)?nèi)容相對(duì)較窄，研究視角有些單一，仍有較大研究空間。

河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)有揭帖270余件，這些揭帖都保有原來(lái)的字體、行文用語(yǔ)格式、撰擬簽署順序、年款用印位置等書(shū)式要素的原貌，反映了明代揭帖的標(biāo)準(zhǔn)書(shū)式，為研究揭帖的公文形態(tài)提供資料。這些揭帖內(nèi)容廣泛，有倉(cāng)官、倉(cāng)吏、倉(cāng)役的人事揭帖，倉(cāng)場(chǎng)糧草的收支揭帖，倉(cāng)糧運(yùn)送揭帖，倉(cāng)場(chǎng)人員租借揭帖，倉(cāng)場(chǎng)月報(bào)揭帖等，都是作為呈文附件在南京倉(cāng)場(chǎng)、衛(wèi)所、戶部、都察院、府縣、五城兵馬司、巡檢司之間流轉(zhuǎn)，對(duì)于研究揭帖的公文流轉(zhuǎn)及實(shí)際運(yùn)作提供資料補(bǔ)充。

2.提供了研究明代倉(cāng)場(chǎng)日常管理的新資料

明代糧儲(chǔ)實(shí)行分級(jí)儲(chǔ)糧的多倉(cāng)制，中央政府控制的國(guó)家級(jí)糧倉(cāng)有京、通倉(cāng)，南京倉(cāng)和水次倉(cāng)；地方政府控制的糧倉(cāng)則為常平倉(cāng)、社倉(cāng)和王府倉(cāng)三種。學(xué)界對(duì)國(guó)家級(jí)倉(cāng)場(chǎng)的研究更多的集中于京、通二倉(cāng)，如：高壽仙《明代京通二倉(cāng)述略》[13]、梁科《明代京通倉(cāng)儲(chǔ)制度研究》[14]等，南京倉(cāng)和水次倉(cāng)涉及較少。學(xué)界對(duì)倉(cāng)場(chǎng)相關(guān)問(wèn)題研究主要聚焦在倉(cāng)儲(chǔ)類型、管理制度及社會(huì)調(diào)控功能等幾個(gè)方面，如：張鐵錚《中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)制度》[15]、于佑虞《中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)制度考》[16]、唐文基《明代糧食倉(cāng)儲(chǔ)制度》[17]等，倉(cāng)場(chǎng)日常管理并未涉及，主要原因來(lái)自于史料闕如，而河南圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背明代南京倉(cāng)場(chǎng)文書(shū)中有著明代倉(cāng)場(chǎng)管理的豐富信息，幾乎包含了倉(cāng)場(chǎng)日常管理的方方面面，內(nèi)容豐富全面，其價(jià)值對(duì)推進(jìn)明代倉(cāng)場(chǎng)的研究自不待言。

3.提供了研究明代倉(cāng)場(chǎng)倉(cāng)官的新資料

明代倉(cāng)官研究是指對(duì)倉(cāng)場(chǎng)管理的官、吏、役進(jìn)行研究。就倉(cāng)官而言，連啟元《明代的巡倉(cāng)御史》對(duì)倉(cāng)場(chǎng)總督、戶部侍郎、巡倉(cāng)御史等權(quán)力較大的官員進(jìn)行研究。[18]周琳琳《明代府州縣倉(cāng)官研究》對(duì)府州官倉(cāng)的官員設(shè)置，倉(cāng)官的任免和遷轉(zhuǎn)等進(jìn)行了探討，認(rèn)為倉(cāng)官職卑俸薄是倉(cāng)官侵吞糧儲(chǔ)的重要原因。[19]倉(cāng)官研究由上層管理者如巡倉(cāng)御史、戶部侍郎等向?qū)嶋H管理者如大使、副使轉(zhuǎn)變，但因地方官倉(cāng)與國(guó)家官倉(cāng)的職官設(shè)置及職任有較大差異，倉(cāng)官研究仍有較大研究空間。就倉(cāng)吏研究而言，黃真真《明代倉(cāng)儲(chǔ)之研究》[20]、伍躍《明清時(shí)代の徭役制度と地方行政》[21]開(kāi)始關(guān)注到倉(cāng)吏在倉(cāng)庫(kù)管理中的角色和職能，因側(cè)重點(diǎn)不在此，倉(cāng)吏研究仍有較大空間。

河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)除了涉及到倉(cāng)場(chǎng)總督、戶部侍郎、巡倉(cāng)御史等對(duì)倉(cāng)場(chǎng)的管理及監(jiān)督外，還包含倉(cāng)場(chǎng)內(nèi)的倉(cāng)官、倉(cāng)吏、倉(cāng)役的人事信息。倉(cāng)官具體指?jìng)}場(chǎng)的大使、副使；倉(cāng)吏指把門(mén)、把門(mén)辦事官、攢典等；倉(cāng)役主要是指軍斗、曬夫、篩夫等。文獻(xiàn)中有倉(cāng)官、倉(cāng)吏、倉(cāng)役的人員來(lái)源、人員調(diào)動(dòng)、人員考核、人員充任、人員升遷、人員職任、人員健康狀況登記、人員配備、人員借用、人員外逃等的詳細(xì)記載，為研究南京倉(cāng)官系統(tǒng)提供資料來(lái)源。

4.提供了研究明代倉(cāng)場(chǎng)行政管理和司法監(jiān)督的新資料

這批文書(shū)提供的倉(cāng)場(chǎng)行政管理表現(xiàn)在南京都察院和戶部對(duì)倉(cāng)場(chǎng)人事及支用的管理。倉(cāng)場(chǎng)的人事信息如倉(cāng)官、倉(cāng)吏的配置、考核、參轉(zhuǎn)，倉(cāng)役的任用、職任、調(diào)換，軍戶、軍余的相關(guān)信息等都要呈報(bào)巡倉(cāng)監(jiān)察御史，由都察院統(tǒng)一管理。倉(cāng)場(chǎng)糧米的支取、俸祿的發(fā)放、糧米的收入要向戶部主事呈報(bào)，由戶部統(tǒng)一管理。與此同時(shí)，府縣也會(huì)將納糧記錄上報(bào)給戶部主事，由戶部統(tǒng)一檢核收支。這批文書(shū)提供的倉(cāng)場(chǎng)司法監(jiān)督表現(xiàn)在都察院、五城兵馬司、巡倉(cāng)監(jiān)察御史、府縣巡檢司對(duì)倉(cāng)場(chǎng)監(jiān)督管理。都察院對(duì)倉(cāng)場(chǎng)的行政管理和司法監(jiān)督，是倉(cāng)場(chǎng)以揭帖的形式向巡倉(cāng)監(jiān)察御史報(bào)告情況來(lái)完成的。五城兵馬司也會(huì)責(zé)令巡倉(cāng)監(jiān)察御史到倉(cāng)場(chǎng)調(diào)查情況，完成司法監(jiān)督。巡倉(cāng)監(jiān)察御史也會(huì)責(zé)令州縣巡檢司調(diào)查倉(cāng)場(chǎng)情況。這些是研究倉(cāng)場(chǎng)行政管理和司法監(jiān)督的補(bǔ)充資料。

此外，這批公文可以對(duì)明代的賦役制度產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)。河南省圖書(shū)館藏《樂(lè)書(shū)》紙背文獻(xiàn)提供了歇家軍余軍斗繳稅納糧文書(shū)，為探討明代賦役制度提供了新資料，但限于篇幅，在此不再展開(kāi)論述。當(dāng)然，這批公文的價(jià)值意義也絕非僅限于以上幾點(diǎn)，以上總結(jié)難免掛一漏萬(wàn)。筆者相信隨著以后這批資料的公布，必然會(huì)對(duì)明史的相關(guān)研究起到極大的推進(jìn)作用。

[1]竺沙雅章.漢籍紙背文書(shū)の研究[J].東京大學(xué)文學(xué)部研究紀(jì)要14輯，1973.

[2]瞿冕良.略論古籍善本的公文紙印、抄本[J].山東圖書(shū)館季刊，1992，(2).

[3]孫繼民.古籍公文紙背文獻(xiàn)：中國(guó)古文書(shū)家族的新丁[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊，2015，(4).

[4]戚繼光.練兵實(shí)紀(jì)雜集[M].北京：中華書(shū)局，2001.

[5]孔繁敏.明代南京倉(cāng)場(chǎng)及殘存的公文資料[J].文獻(xiàn)，1988，(2).

[6]宋坤.紙背文獻(xiàn)提供南京倉(cāng)場(chǎng)新史料[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2016-05-09.

[7]胡元德.古代公文文體流變述論[D].南京：南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[8][萬(wàn)歷]明會(huì)典[M].北京：中華書(shū)局，1989.

[9]童昭彥.古代文書(shū)“揭帖考”[J].浙江檔案，1999，(11).

[10]趙彥昌.明清揭帖考[J].山西檔案，2007，(2).

[11]劉中興.揭帖與明代公共輿論[D].武漢：華中師范大學(xué)，2008.

[12]歐陽(yáng)亦周.論明代揭帖的輿情呈現(xiàn)特征及調(diào)控[D].南京：南京大學(xué)，2014.

[13]高壽仙.明代京通二倉(cāng)述略[J].中國(guó)史研究，2003，(1).

[14]梁科.明代京通倉(cāng)儲(chǔ)制度研究[J].北京：北京大學(xué)，2005.

[15]張鐵錚.中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)制度[J].國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)月刊，1937，(2).

[16]于佑虞.中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)制度考[M].南京：正中書(shū)局，1948.

[17]唐文基.明代糧食倉(cāng)儲(chǔ)制度[A].明史研究論叢(第6輯)[M].合肥：黃山書(shū)社，2004.

[18]連啟元.明代的巡倉(cāng)御史[J].明史研究?？?14)，2003.

[19]周琳琳.明代府州縣倉(cāng)官研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2013.

[20]黃真真.明代倉(cāng)儲(chǔ)之研究[M].臺(tái)灣：私立東海大學(xué)歷史研究所，1983.

[21]伍躍.明清時(shí)代の徭役制度と地方行政[M].大阪：大阪經(jīng)濟(jì)法科大學(xué)出版部，2000.