朱聰 黃國鋒 江惠祥 吳本文 林劍彪 林偉斌 高明明 丁真奇
大段骨缺損的治療是臨床上的一個難題[1]。自體骨移植是目前最常見的方法之一,但是存在供體骨有限,造成新的損傷等問題。組織工程骨(tissue engineered bone,TEB)移植是目前被認(rèn)為最有前景的替代治療方法[2],其促進(jìn)骨缺損修復(fù)的效果已在基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)和臨床研究中得到初步證實(shí)[3-4]。
生物體內(nèi)骨的生長與塑形受到機(jī)械應(yīng)力刺激的調(diào)控[5],發(fā)生骨折或骨缺損時,局部應(yīng)力刺激環(huán)境的改變導(dǎo)致骨的修復(fù)受到影響。研究表明,對骨折或骨缺損部位施加適當(dāng)?shù)臋C(jī)械應(yīng)力刺激可有效促進(jìn)骨折愈合[6-7]。前期研究發(fā)現(xiàn),間歇性軸向壓應(yīng)力刺激可有效促進(jìn)骨折的愈合,并根據(jù)此原理研制出了叩擊式機(jī)械應(yīng)力刺激儀[8],實(shí)驗(yàn)證實(shí)該儀器產(chǎn)生的間歇性軸向壓應(yīng)力對骨折與骨缺損的愈合具有良好的促進(jìn)作用[8-10]。
間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是一種儲存于人體內(nèi)的多能干細(xì)胞,是TEB 最常用的種子細(xì)胞之一[11]。有研究表明,適當(dāng)?shù)膲簯?yīng)力可增強(qiáng)骨折部位MSCs 中堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)活性及Ⅰ型膠原含量,促進(jìn)MSCs 及成骨細(xì)胞胞外基質(zhì)合成[12],從而促進(jìn)骨折愈合;但在發(fā)生骨缺損時,這種間歇性軸向壓應(yīng)力通過何種途徑對骨缺損的修復(fù)產(chǎn)生干預(yù)尚不明確。由于MSCs 在骨損傷的修復(fù)中起到了關(guān)鍵作用,因此本實(shí)驗(yàn)就間歇性軸向壓應(yīng)力對TEB 種子細(xì)胞黏附、增殖和成骨分化能力的影響進(jìn)行探索,以求探明其機(jī)制。
1.實(shí)驗(yàn)動物:清潔級新西蘭兔購自廈門大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心。
動物倫理聲明:本文中所有動物實(shí)驗(yàn)由廈門大學(xué)附屬東南醫(yī)院(中國人民解放軍第909 醫(yī)院)倫理委員會批準(zhǔn),同時遵循國際醫(yī)學(xué)科學(xué)組織理事會頒布的《涉及動物的生物醫(yī)學(xué)研究的國際指導(dǎo)原則》。
2.試驗(yàn)試劑及耗材:兔骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(rabbit bone marrow mesenchymal stem cells,rBMSCs)分離液(天津?yàn)笊锟萍加邢薰荆?,DMEM/高糖培養(yǎng)基、青霉素/鏈霉素(美國Hyclone公司),胎牛血清(以色列Biological Industries 公司),胰蛋白酶(美國Sigma 公司),乙醚(廣東西隴化工股份有限公司),環(huán)氧乙烷(中國國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),CD45 抗體(美國Acris Antibodies 公司),CD44 抗體(美國BD公司),CD34(美國Thermo Fisher公司),CD29 抗體(美國Millipore Corporation公司),山羊抗鼠二抗(江蘇聯(lián)科生物公司),攜帶綠色熒光蛋白(green fluorescent protein,GFP)慢病毒(上海吉瑪公司),CCK-8(北京全式金公司),甘油磷酸鈉、地塞米松、維生素C(大連美侖公司)、ALP和Ca 結(jié)節(jié)染色試劑盒(北京雷根公司)。
3.主要儀器:細(xì)胞培養(yǎng)箱培養(yǎng)箱(美國REVCO公司),流式細(xì)胞儀(美國Beckman 公司),高端分選流式細(xì)胞儀(美國Beckman 公司),倒置生物顯微鏡(廈門麥克奧迪實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司),旋轉(zhuǎn)細(xì)胞培養(yǎng)儀(美國Amersham Biosciences 公司),叩擊式骨應(yīng)力刺激儀(中國專利號:CNl803117,廈門大博穎精醫(yī)療器械公司),場發(fā)射掃描電子顯微鏡(德國卡爾·蔡司股份公司),活體熒光成祥系統(tǒng)(美國INDEC BioSystems 公司),酶標(biāo)儀(美國Bio-Rad 公司)。
1.rBMSCs 的提取與分離:用無菌骨髓針從2個月大的新西蘭兔(800~1 200 g)髂骨中取5 ml紅骨髓,立即用磷酸鹽緩沖液(PBS)沖洗混勻骨髓液,而后以250×g 離心10 min,收集底層沉淀,再用PBS 將細(xì)胞吹散調(diào)整至濃度為2×108~1×109/ml 備用。將5 ml rBMSCs 分離液加入15 ml 離心管,再將3 ml 上述細(xì)胞懸液小心加至分離液上層,以450×g 離心30 min,將單核細(xì)胞層收集至15 ml離心管,PBS 清洗2 遍,最后收集細(xì)胞于含有MSC完全培養(yǎng)基(DMEM/高糖培養(yǎng)基+10%胎牛血清+1%青霉素/鏈霉素)的培養(yǎng)皿中,置于37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。
2.rBMSCs表面分子的鑒定:將第三代(passage 3,P3)rBMSCs 調(diào)整至濃度為1×106/ml,而后按照說明書用CD45、CD44、CD34、CD29、山羊抗鼠二抗對其進(jìn)行熒光著色,最后用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測,用CytExpert 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
3.可穩(wěn)定表達(dá)GFP 的rBMSCs 的構(gòu)建:將P2代rBMSCs 濃度調(diào)整為1×105/ml,2 ml/孔種植于6 孔板,放置37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。24 h 后用MSC 完全培養(yǎng)基換液,添加攜帶GFP 基因的慢病毒(感染復(fù)數(shù)=100)放置原培養(yǎng)箱培養(yǎng),12 h 后棄去含病毒液培養(yǎng)基,加入MSCs 完全培養(yǎng)基培養(yǎng),2~3 d 后觀察細(xì)胞熒光表達(dá)情況并用高端分選流式細(xì)胞儀對其分選,留取高表達(dá)GFP 的細(xì)胞作為示蹤種子細(xì)胞進(jìn)行培養(yǎng)。
4.TEB 的構(gòu)建:取6 個月大的小牛股骨頭松質(zhì)骨,將其切割成直徑8 mm、長15 mm 的圓柱體樣品,將樣品置入質(zhì)量百分比為20%過氧化氫中脫蛋白72 h(37℃下水浴箱孵育),再用乙醚循環(huán)脫脂48 h,制成有密集微孔的脫蛋白脫脂松質(zhì)骨支架(deproteinized and defatted cancellous bone scaffolds,DCBS),然后冷凍干燥,用環(huán)氧乙烷消毒后密封保存?zhèn)溆?。將P3 代穩(wěn)定表達(dá)GFP 的rBMSCs 濃度調(diào)整為3×105/ml,10 ml/管盛于15 ml 離心管中,放入一塊DCBS,運(yùn)用旋轉(zhuǎn)細(xì)胞培養(yǎng)儀旋轉(zhuǎn)培養(yǎng),旋轉(zhuǎn)參數(shù)為20 r/min,持續(xù)7 d。用倒置熒光顯微鏡及掃描電鏡觀察TEB 中rBMSCs 與DCBS 的相容性。
5.間歇性軸向壓應(yīng)力的添加:運(yùn)用叩擊式機(jī)械應(yīng)力刺激儀在第7~14 天對實(shí)驗(yàn)組施加大小10 N、頻率1 Hz、每次持續(xù)時間5 s、間隔時間3 s、4 h/d 的間歇性軸向壓應(yīng)力刺激(圖1)[9],對照組常規(guī)培養(yǎng)無應(yīng)力刺激。
6.TEB 生長狀況的觀察:取應(yīng)力刺激組和非應(yīng)力刺激組TEB 分別放置于12 孔板中,每孔豎直放置一塊TEB 并做好標(biāo)記,加適量PBS 將支架充分浸潤,用活體熒光成像系統(tǒng)觀察并比較兩組熒光強(qiáng)度。再將兩組TEB 各切取5 mm×5 mm×5 mm 的組織塊,4%多聚甲醛固定3 h,然后用PBS 洗滌3次,乙醇溶液脫水,干燥后,用叔丁醇脫水固定4 ℃過夜,對樣品進(jìn)行包金和包膜。最后掃描電鏡觀察。細(xì)胞數(shù)/每500 倍視野被用來統(tǒng)計(jì)比較兩組種子細(xì)胞的生存狀態(tài)。
圖1 間歇性軸向壓應(yīng)力施加于TEB 的過程
7.種子細(xì)胞貼壁率的檢測:用0.25%的胰蛋白酶消化法分別獲取應(yīng)力刺激組與非應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞,將細(xì)胞按照80個/9 cm 培養(yǎng)皿比例分別種于12 皿9 cm 培養(yǎng)皿。每2 小時各取出一皿,觀察并計(jì)數(shù)貼壁細(xì)胞數(shù)(細(xì)胞集落數(shù)),每一個單獨(dú)細(xì)胞集落計(jì)數(shù)為1 個貼壁細(xì)胞。細(xì)胞貼壁率=(貼壁細(xì)胞數(shù)/80)×100%。
8.種子細(xì)胞增殖能力檢測:用同上方法獲取兩組種子細(xì)胞,將細(xì)胞濃度調(diào)整為2×104/ml,每孔100 μl種植于96孔板,放于37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱。第24、48、72 和96 h,分別按10 μl/孔的量將CCK-8 試劑添加到相應(yīng)孔內(nèi),在37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱孵育2 h 后用酶標(biāo)儀檢測450 nm 的吸光度值(absorbance 450nm,A450)。
9.種子細(xì)胞成骨能力檢測:用同上方法獲取兩組種子細(xì)胞,將細(xì)胞濃度調(diào)整為1×105/ml,2 ml/孔種植于6 孔板,放置培養(yǎng)箱培養(yǎng)。24 h 后棄去原培養(yǎng)基,每孔添加2 ml 預(yù)先配好的成骨誘導(dǎo)培養(yǎng)基(含有10% FBS 的DMEM/高糖培基、10-2mol/L 甘油磷酸鈉、10-7mol/L 地塞米松、3×10-4mol/L 維生素 C),誘導(dǎo)培養(yǎng)基每2 天換液。而后按照說明書采用改良的鈣鈷染色法和茜素紅染色法對誘導(dǎo)形成的ALP 及Ca 結(jié)節(jié)進(jìn)行染色,采用Image Pro Plus 軟件計(jì)算染色陽性率(positive rate of dyeing,PRD),對兩組ALP 和Ca 結(jié)節(jié)的表達(dá)量進(jìn)行比較。
采用Prism 5.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,SUVmax數(shù)據(jù)用±s 表達(dá)。有無應(yīng)力刺激兩組間的SUVmax比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)分析,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
倒置生物顯微鏡觀察顯示,剛生長出的rBMSCs 呈梭形、三角形或圓形,散在分布(圖2a),成熟的P3 代rBMSCs 呈梭形或流線型,緊密排列(圖 2b)。流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果顯示,提取的MSC高表達(dá)CD44、CD29 分子(>95%),低表達(dá)CD45、CD34 分子(<10%,圖3)。該結(jié)果證實(shí)rBMSCs 被成功提取分離。
倒置熒光顯微鏡顯示,rBMSCs 被成功轉(zhuǎn)染導(dǎo)入GFP 基因從而表達(dá)GFP(圖4a),經(jīng)分選后GFP 的表達(dá)增強(qiáng)(圖4b)。掃描電鏡顯示,DCBS 為疏松多孔的結(jié)構(gòu)(圖4c)。在DCBS 與rBMSCs 通過旋轉(zhuǎn)細(xì)胞培養(yǎng)儀共培養(yǎng)后(圖4d),倒置熒光顯微鏡和掃描電鏡觀察顯示rBMSCs 緊密黏附于DCBS上(圖4e、f),這表明種子細(xì)胞與支架相容性良好。
圖2 倒置生物顯微鏡下rBMSCs 的形態(tài)(×60)
活體熒光成像系統(tǒng)結(jié)果顯示,非應(yīng)力刺激組TEB 的熒光強(qiáng)度要弱于應(yīng)力刺激組(圖5),對兩組平均熒光密度進(jìn)行比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.90,P=0.04,表1),這表明應(yīng)力刺激組支架中種子細(xì)胞的生長狀況要優(yōu)于非應(yīng)力刺激組。掃描電鏡同樣顯示,應(yīng)力刺激組支架表面種子細(xì)胞的生長狀況要優(yōu)于非應(yīng)力刺激組(圖6),對兩組細(xì)胞個數(shù)/每500 倍鏡視野比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.14,P=0.01,表1)。
細(xì)胞黏附實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞在鋪板2 h 內(nèi)約一半以上細(xì)胞完成貼壁,在鋪板后10 h 內(nèi),幾乎所有的細(xì)胞已完成貼壁;而非應(yīng)力刺激組在鋪板后2 h 內(nèi)只有近25%的細(xì)胞完成了貼壁,在鋪板后10 h 內(nèi),也大概只有75%的細(xì)胞完成了貼壁。應(yīng)力刺激組75%細(xì)胞貼壁時間明顯短于非應(yīng)力刺激組,兩組時間分別為(3.00±0.41)h、(13.33±1.70)h,t=8.20,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且前者的最終細(xì)胞貼壁率高于后者(99.97%±0.34% vs 85.83%±1.18%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.31,P<0.01,圖7)。
圖3 rBMSCs 的表面分子流式鑒定結(jié)果
表1 兩組種子細(xì)胞生存活性、增殖及成骨分化能力評估指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組種子細(xì)胞生存活性、增殖及成骨分化能力評估指標(biāo)比較(±s)
分組 平均熒光密度 細(xì)胞數(shù)/每500 倍視野吸光度值 染色陽性率(%)48 h 72 h 96 h ALP Ca應(yīng)力刺激組 (3.75±0.34)×108 30.50±4.43 0.49±0.02 0.76±0.07 1.58±0.07 26.73±4.56 41.81±3.56非應(yīng)力刺激組 (2.92±0.22)×108 21.00±5.13 0.40±0.02 0.64±0.04 1.34±0.13 16.68±3.89 27.40±2.35 t 值 2.90 3.14 5.15 2.57 2.86 3.33 3.68 P 值 0.04 0.01<0.05 0.04 0.03 0.03 0.02
圖4 示蹤種子細(xì)胞的構(gòu)建及TEB 的構(gòu)建與驗(yàn)證
圖5 活體熒光成像系統(tǒng)下非應(yīng)力刺激組與應(yīng)力刺激組TEB 培養(yǎng)1 周后熒光強(qiáng)度比較
CCK-8 檢測提示,在第24 小時,應(yīng)力刺激組與非應(yīng)力刺激組A450 無明顯差異,在而后的第48 小時到第96 小時,應(yīng)力刺激組A450 均高于非應(yīng)力刺激組,對兩者的A450 在第48、72 和96 小時分別進(jìn)行比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.15、2.57、2.86,P 均<0.05,表1)。且隨著時間延長,兩組A450 的差距越來越大(圖8)。這說明應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞的增殖能力強(qiáng)于非應(yīng)力刺激組。
在經(jīng)14 d 的成骨誘導(dǎo)后,對非應(yīng)力刺激組及應(yīng)力刺激組ALP 及Ca 結(jié)節(jié)進(jìn)行染色分析,結(jié)果顯示非應(yīng)力刺激組形成ALP 和Ca 結(jié)節(jié)均少于應(yīng)力刺激組(圖9,10),對兩組ALP 與Ca 結(jié)節(jié)的PRD 分別進(jìn)行比較(t=3.33、3.68,P 均<0.05,表1),這說明在種子細(xì)胞的成骨分化能力方面,應(yīng)力刺激組要強(qiáng)于非應(yīng)力刺激組。
圖6 掃描電子顯微鏡下培養(yǎng)1 周后兩組種子細(xì)胞在TEB支架表面生存情況(×200)
圖7 非應(yīng)力刺激組與應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞貼壁率比較
前期研究發(fā)現(xiàn),大小15 N、頻率1 Hz、4 h/d 的間歇性軸向壓應(yīng)力聯(lián)合DCBS 可促進(jìn)兔骨缺損的修復(fù)[9],在本實(shí)驗(yàn)中,考慮支架直接受力缺乏軟組織的支撐作用,應(yīng)力大小被調(diào)整為10 N,實(shí)驗(yàn)證實(shí)該應(yīng)力切實(shí)可行。其他學(xué)者也有用不同參數(shù)的周期性壓應(yīng)力進(jìn)行研究:Shigao 等[13]將大鼠成骨細(xì)胞植入Ⅰ型膠原海綿支架構(gòu)建TEB,對其施加正弦壓縮變形峰值為0.2%,頻率分別為0.2,2,10,20,40,60 Hz,3 min/d 的壓應(yīng)力連續(xù)14 d,發(fā)現(xiàn)該應(yīng)力可有效促進(jìn)種子細(xì)胞礦化成骨,且頻率為2 Hz 時效果最明顯;Liu 等[14]將產(chǎn)生10%彈性形變,頻率0.5 Hz,2 h/次,4 次/d,4 h/每間隔的周期性壓應(yīng)力施加于聚氨酯支架與人BMSCs 構(gòu)建的TEB,發(fā)現(xiàn)2 周后BMSCs 增殖能力增強(qiáng);Ravichandran 等[15]對TEB施加生理應(yīng)變值為0.22%,頻率1 Hz,4 h/d,持續(xù)4 周的周期性壓應(yīng)力,發(fā)現(xiàn)該應(yīng)力可增強(qiáng)種子細(xì)胞的礦化成骨;他們得出的結(jié)論與本實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論相類似。盡管本實(shí)驗(yàn)證實(shí)大小10 N、頻率1 Hz、4 h/d 的周期性單軸向壓應(yīng)力對增強(qiáng)TEB 種子細(xì)胞的黏附增殖及成骨分化能力切實(shí)有效,但此參數(shù)是否為最適宜參數(shù)尚不確定。
圖8 非應(yīng)力刺激組與應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞在450 nm 波長處的吸光度值比較
圖9 倒置生物顯微鏡下非應(yīng)力刺激組與應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞成骨誘導(dǎo)后ALP 染色結(jié)果(改良Gomori 鈣鈷法染色,×60)
圖10 倒置生物顯微鏡下非應(yīng)力刺激組與應(yīng)力刺激組種子細(xì)胞成骨誘導(dǎo)后Ca 結(jié)節(jié)染色結(jié)果(茜素紅染色,×60)
也有研究表明,壓應(yīng)力刺激促進(jìn)骨損傷的修復(fù)主要是通過促進(jìn)MSCs 向軟骨分化間接實(shí)現(xiàn)的:Youngmee 等[16]利 用 聚L-丙交酯-己內(nèi)酯和rBMSCs 構(gòu)建TEB,對其施加產(chǎn)生5%彈性形變,頻率0.1 Hz,10 d 的壓應(yīng)力刺激,發(fā)現(xiàn)該應(yīng)力刺激可促進(jìn)rBMSCs 向軟骨細(xì)胞分化。這些結(jié)果上的差異可能與TEB 的構(gòu)建和應(yīng)力刺激參數(shù)及作用時間的長短不同有關(guān)。Brunellia 等[17]運(yùn)用聚已酸內(nèi)酯和細(xì)胞基質(zhì)類似物制造的支架與人類胚胎中胚層祖細(xì)胞共培養(yǎng)構(gòu)建TEB,對其施加產(chǎn)生5%彈性形變及1%彈性形變的周期性壓應(yīng)力,發(fā)現(xiàn)在培養(yǎng)初期,循環(huán)載荷抑制了局部的礦物沉積;但在培養(yǎng)后期,循環(huán)載荷會誘導(dǎo)礦物的形成。這也說明了應(yīng)力刺激作用的時間不同其對TEB 產(chǎn)生的影響也不相同。
機(jī)械應(yīng)力刺激誘導(dǎo)MSCs 的成骨分化受到多種分子及多條信號通路的共同調(diào)控。有研究指出β- 連環(huán)蛋白,YAP 和MKL1-SRF 旁路途經(jīng)對于胞外應(yīng)力刺激向胞內(nèi)的起到了關(guān)鍵作用[18]。Chen 等[19]研究證實(shí)AMPK-SIRT1 旁路途經(jīng)在拉伸應(yīng)力誘導(dǎo)MSCs 成骨分化過程中起到了重要的調(diào)節(jié)作用。Song 等[20]研究發(fā)現(xiàn),機(jī)械應(yīng)力刺激可通過PI3K/Akt/GSK-3β/β-連環(huán)蛋白旁路途經(jīng)促進(jìn)MSCs 的成骨分化。隨著研究深入,更多的調(diào)節(jié)因子及信號通路將被發(fā)現(xiàn),但目前該種應(yīng)力刺激是通過何種分子機(jī)制促進(jìn)MSCs 向成骨分化尚不明確,仍有待進(jìn)一步研究。
本實(shí)驗(yàn)證實(shí)了機(jī)械應(yīng)力刺激可促進(jìn)TEB 種子細(xì)胞的黏附增殖及成骨分化,結(jié)合動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果,這種應(yīng)力刺激可能是通過增強(qiáng)TEB 中種子細(xì)胞的黏附能力、增殖能力及成骨分化能力從而促進(jìn)骨缺損的修復(fù),這為臨床上將該種應(yīng)力刺激與TEB 相結(jié)合治療骨缺損提供了一定的理論依據(jù)。
中華細(xì)胞與干細(xì)胞雜志(電子版)2018年6期