李湘德

(南京大學(xué)哲學(xué)系，江蘇南京210093)

20世紀(jì)橫斷科學(xué)、交叉科學(xué)、非線性科學(xué)的不斷涌出(本文以系統(tǒng)科學(xué)為例)，使科學(xué)研究范式發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)換，以經(jīng)典物理學(xué)確定因果性為主的線性研究線路，逐漸被非線性的統(tǒng)計(jì)、混沌、分形、測(cè)不準(zhǔn)所代替，在哲學(xué)層次上，原子論、還原論、構(gòu)成論、確定論也將逐漸被有機(jī)論、信息論、生成論、非確定論所替代，在此背景下，古老的軍事哲學(xué)并沒(méi)有如影隨行，體現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)思想的參差不齊，跨世紀(jì)的不對(duì)稱作戰(zhàn)。以中國(guó)為例，現(xiàn)行軍隊(duì)作戰(zhàn)思想仍然遵循不完善的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)模式[1]53，管理桎梏于官僚塔層結(jié)構(gòu)，在升級(jí)為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)模式的新軍事變革中，缺乏科學(xué)論證與哲學(xué)思考——尤其是系統(tǒng)科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)理論論證與系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)思維的軍事思考。

一、科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換引領(lǐng)哲學(xué)走向

20世紀(jì)中葉以后，科學(xué)學(xué)科與流派眾多，研究范式轉(zhuǎn)換明顯。本文謹(jǐn)以系統(tǒng)科學(xué)為例。20世紀(jì)的系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展經(jīng)歷三個(gè)階段:首先是“老三論”即控制論、信息論、系統(tǒng)論;其次是“新三論”即耗散結(jié)構(gòu)、協(xié)同學(xué)和突變論，也稱之為自組織理論;第三階段為“非線性科學(xué)”，主要指混沌、分形和孤立波為主體。三個(gè)階段共同組成系統(tǒng)科學(xué)族群，其內(nèi)涵為探索各門科學(xué)中系統(tǒng)的科學(xué)理論，以及適用于所有系統(tǒng)的原理、規(guī)律的學(xué)說(shuō)，范圍橫跨所有科學(xué)，內(nèi)容貫穿所有領(lǐng)域，吸納所有流派最新成果。由于系統(tǒng)科學(xué)是典型的橫斷科學(xué)，其支撐的思想體系基本能反映科學(xué)研究范式的變化，系統(tǒng)科學(xué)的開放性、貫通性還促進(jìn)了系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡，加速系統(tǒng)與外界物質(zhì)、能量、信息交換。遠(yuǎn)離平衡不僅是被迫進(jìn)行改革重新走向穩(wěn)定的因素，而且人為的調(diào)整與改進(jìn)，也是主動(dòng)性適應(yīng)規(guī)律的一種舉措，尤其對(duì)于社會(huì)軍事領(lǐng)域，也存在主動(dòng)造就各種人工系統(tǒng)的可能。系統(tǒng)科學(xué)支撐或催生的革命性范式轉(zhuǎn)換，在與近代還原論思想不斷斗爭(zhēng)中思路逐漸清晰和完善。

系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)在系統(tǒng)科學(xué)思想方法的基礎(chǔ)上，誕生了從機(jī)械分析到不可還原、由線性到非線性，由構(gòu)成到有機(jī)等諸多方法論?！罢w性的系統(tǒng)中，不僅相同層次各單元間具有功能耦合的非線性反饋關(guān)系，而且不同層次間亦存在不可割斷的功能偶聯(lián)和信息回環(huán)關(guān)系?！盵2]以戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)為例，涉及關(guān)聯(lián)因素之多，控制與反控制難度之大，為世界矚目，系統(tǒng)一旦開啟，絕無(wú)還原之路。反演參與只具有美學(xué)價(jià)值，不具有科學(xué)哲學(xué)價(jià)值。諸多軍事評(píng)論中的“假如”其實(shí)就帶有強(qiáng)烈的還原色彩，比如國(guó)民黨在戰(zhàn)后曾用“假如日本不侵略中國(guó)”作報(bào)告開篇，而日本評(píng)價(jià)二戰(zhàn)則歸咎于“假如美國(guó)不干涉亞洲事務(wù)”，這種假如是機(jī)械還原的，評(píng)論備受結(jié)果的影響，就是一種虛構(gòu)的因素，失去了系統(tǒng)性。系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)思想，優(yōu)越于原子論、構(gòu)成論，不僅哲學(xué)術(shù)語(yǔ)與經(jīng)典還原論術(shù)語(yǔ)不可通約，也建構(gòu)了一套全新的哲學(xué)范式，概括為：(1)世界是系統(tǒng)的、生成的，處于永遠(yuǎn)的生滅與轉(zhuǎn)化之中(生成論)；(2)物質(zhì)不可機(jī)械地?zé)o限分割(有機(jī)論)；(3)整體的性質(zhì)不可能完全還原為部分性質(zhì)(不可還原)；(4)宏觀性質(zhì)相對(duì)于微觀來(lái)說(shuō)是涌現(xiàn)的(系統(tǒng)論)；(5)整體不可分性與分形性(分形)；(6)決定系統(tǒng)性質(zhì)與衰亡的是信息(信息論)。系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)是持續(xù)的、有機(jī)的，層次間互相聯(lián)系、相互耦合，也是不可分的必然性之一，總系統(tǒng)與分系統(tǒng)之間具有信息、功能的分形性，同步生長(zhǎng)的時(shí)間分形性，這個(gè)角度更是整體性的原意之所在。整體性與分形性給系統(tǒng)帶來(lái)可再生與相對(duì)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)遭受破壞時(shí)(不是關(guān)鍵部分)，某部分單元根據(jù)原有生成元信息[3]225，可修復(fù)原有系統(tǒng)或者再生部分單元，這既是生成元的創(chuàng)生功能之一，也是系統(tǒng)分形基本功能。但宏觀的性質(zhì)不是由微觀線性加總，而是耦合涌現(xiàn)。從系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)來(lái)看，針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)或者哈勃點(diǎn)進(jìn)行的攻擊，或者擾亂系統(tǒng)信息，可以導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)崩潰，系統(tǒng)死亡。這在軍事上具有重要研究?jī)r(jià)值。整體不可分還體現(xiàn)在時(shí)空特色上。系統(tǒng)內(nèi)部演化時(shí)間可以與空間互換，時(shí)空不可分，時(shí)間的快慢與空間旋轉(zhuǎn)扭曲密切相關(guān)。作為科學(xué)的思維范式轉(zhuǎn)換，“有機(jī)整體論”是系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)的核心思想，同時(shí)涵蓋著一系列哲學(xué)范疇內(nèi)涵的變化。系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)與經(jīng)典哲學(xué)由于科學(xué)支撐思想不同而形成不同范式，在確定事物的系統(tǒng)存在之后，則必然承認(rèn)世界是整體的、有機(jī)生成的，不僅容納層次、整體、構(gòu)成、元素的概念，還主體產(chǎn)生分化、支配、競(jìng)爭(zhēng)、混沌、分形的概念。系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)可以說(shuō)更適合解釋人類社會(huì)諸多復(fù)雜系統(tǒng)的演化，如軍事哲學(xué)。

二、科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換引領(lǐng)軍事哲學(xué)走向

軍事哲學(xué)是關(guān)于軍事的戰(zhàn)爭(zhēng)觀、認(rèn)識(shí)論、根本方法的范疇體系，為研究戰(zhàn)爭(zhēng)整體一般運(yùn)動(dòng)規(guī)律的邊緣性學(xué)科，是各門軍事具體學(xué)科的概括和總結(jié)。軍事哲學(xué)的發(fā)展受人類社會(huì)生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平所制約，并集中反映了所在社會(huì)科學(xué)發(fā)展水平。從軍事哲學(xué)走向找尋系統(tǒng)科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換的源泉作用，與從研究范式轉(zhuǎn)換推理軍事哲學(xué)走向的指導(dǎo)作用，可以交叉論述，相得益彰。

首先溯源傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)，其思想范式基本源于經(jīng)典物理學(xué)。在冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，生產(chǎn)(武器)技術(shù)極為簡(jiǎn)陋，科學(xué)處于萌芽狀態(tài)，軍事哲學(xué)表現(xiàn)為簡(jiǎn)單性與原始性，對(duì)規(guī)律的揭示呈現(xiàn)為局部的、零散的、少量的，認(rèn)識(shí)是膚淺的、直觀的，其系統(tǒng)演化不可避免地帶有神秘性，原始系統(tǒng)論色彩濃重。近現(xiàn)代熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，時(shí)間主要集中在兩次世界大戰(zhàn)期間，軍事家不斷涌出，軍事著作浩如煙海，軍事哲學(xué)研究形成規(guī)模，思路線性為主，傾向?yàn)槿恕⑽锓蛛x，政治、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，戰(zhàn)爭(zhēng)唯技術(shù)傾向，形成的部分作戰(zhàn)原則解釋為：奪取目標(biāo)明確，戰(zhàn)爭(zhēng)要素層次分明，軍力數(shù)量化，編制塔層化，作戰(zhàn)區(qū)域化，模式單調(diào)化(如進(jìn)攻與防御)。延續(xù)了主動(dòng)進(jìn)攻的優(yōu)先性，并創(chuàng)立了閃擊戰(zhàn)，但在戰(zhàn)略上，受制于龐大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)與人文倫理約束。強(qiáng)調(diào)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，加上機(jī)械化鋼鐵洪流，形成二戰(zhàn)罕見(jiàn)的大兵團(tuán)作戰(zhàn)奇觀。這種大兵團(tuán)作戰(zhàn)盡管已具有系統(tǒng)整體性特征，但仍是機(jī)械構(gòu)成性的。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)(熱兵器)可以總結(jié)為這樣的幾條思想線路：機(jī)械化系統(tǒng)物質(zhì)構(gòu)成，技術(shù)至上，信息輔助，戰(zhàn)爭(zhēng)要素機(jī)械構(gòu)成，非有機(jī)系統(tǒng)，軍隊(duì)組建金字塔機(jī)構(gòu)，上下權(quán)責(zé)分明、層級(jí)清晰，作戰(zhàn)呈線性特征，從系統(tǒng)外圍層層迫近內(nèi)核，梯次進(jìn)攻，縱深防御。依舊強(qiáng)調(diào)士氣，注重有生力量，數(shù)量壓倒質(zhì)量，大兵團(tuán)作戰(zhàn)成為經(jīng)典，作戰(zhàn)地域性強(qiáng)，作戰(zhàn)目的有限，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)分工明確，條分縷析，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)性，戰(zhàn)略受制于物質(zhì)能量，人文倫理約束力弱。很明顯，具有力學(xué)支撐的經(jīng)典哲學(xué)特征。

其次要討論的是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)走向。20世紀(jì)末期，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)雛形出現(xiàn)(一般認(rèn)為是兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng))，上述機(jī)械論規(guī)則與模式被顛覆，并發(fā)生躍遷(到信息化)。在對(duì)這種躍遷后的思想線路分析中可以解讀到系統(tǒng)科學(xué)研究范式的基礎(chǔ)理論支撐作用。美軍提出的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”[注]1997年4月，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)杰伊·約翰遜上將最早提出網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的概念。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn) (Network-centric warfare，NCW)，現(xiàn)多稱網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)(network-centric operations，NCO)是一種美國(guó)國(guó)防部所創(chuàng)造的新軍事指導(dǎo)原則，以求化資訊優(yōu)勢(shì)為戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這套理論假設(shè)用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的部隊(duì)更能分享資訊;資訊分享會(huì)提升資訊質(zhì)素及情境意識(shí);分享情境意識(shí)容許合作和自發(fā)配合，以此增加行動(dòng)的效率。，歸納了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)基本特征行為，美軍主導(dǎo)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，基本公認(rèn)為是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的肇始。其中作為戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)的標(biāo)志要素信息的主體運(yùn)行，決定了作戰(zhàn)系統(tǒng)勝負(fù)走向。信息雖不是物質(zhì)，卻在物質(zhì)運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生，信息也不是能量，卻是能量的反映，信息決定自然系統(tǒng)演化的性質(zhì)和方向，軍事系統(tǒng)信息控制權(quán)則影響戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局。從宏觀看，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對(duì)抗要求作戰(zhàn)要素?zé)o縫連接、統(tǒng)籌行動(dòng)、一體化作戰(zhàn)，從而打破戰(zhàn)役與戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的界限，局部戰(zhàn)爭(zhēng)全局化，全局戰(zhàn)爭(zhēng)定點(diǎn)化，致使整個(gè)作戰(zhàn)系統(tǒng)的完整性、穩(wěn)定性、抗毀性較于機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)大幅增強(qiáng)，導(dǎo)致信息化作戰(zhàn)面臨系統(tǒng)與系統(tǒng)的對(duì)抗，而非個(gè)別要素，有機(jī)性代替了構(gòu)成性。微觀上，體現(xiàn)在人機(jī)融合。人與武器裝備的硬連接與作戰(zhàn)數(shù)據(jù)、指揮控制命令的軟連接，人的智能通過(guò)接口或軟件方式嵌入武器系統(tǒng)，人機(jī)全面融合，表現(xiàn)為，武器裝備被賦予更多信息傳感設(shè)備，人的智能通過(guò)信息技術(shù)與武器信息接口融為一體，從而武器裝備不會(huì)再是僵化的機(jī)械組合，而是具備初步的人工智能系統(tǒng)，能判斷和輔助決策，具有思考、選擇、識(shí)別、發(fā)現(xiàn)和打擊一體化的功能。在保障上，適時(shí)一體化也逐漸成熟。將建立基于規(guī)模的、物質(zhì)力量的系統(tǒng)社會(huì)保障。其中，專業(yè)清晰、線性特征的機(jī)械化保障，逐漸轉(zhuǎn)向綜合、集成、系統(tǒng)的信息化保障。信息技術(shù)的充分運(yùn)用，可控型、高效型、節(jié)約型作戰(zhàn)成為可能。信息主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，促進(jìn)了一系列非線性作戰(zhàn)機(jī)制的建立：編制趨向扁平化，使指揮層次減少，軍隊(duì)特種化，使效能提高，單艦、單機(jī)、單兵將由戰(zhàn)略指揮員直接指揮的現(xiàn)象將會(huì)普遍出現(xiàn)，局部的戰(zhàn)略性信息博弈完全可以左右全局。戰(zhàn)場(chǎng)蝴蝶效應(yīng)明顯，整體則呈現(xiàn)混沌狀態(tài)。同時(shí)，民主因素通過(guò)網(wǎng)絡(luò)不斷注入，增進(jìn)了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的文明進(jìn)步性。

從動(dòng)態(tài)考察，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)由傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)逐步升級(jí)而成。首先，從“平臺(tái)”累積效應(yīng)躍遷為“系統(tǒng)”涌現(xiàn)效應(yīng)。機(jī)械化作戰(zhàn)是以作戰(zhàn)平臺(tái)為中心的作戰(zhàn)，也可稱之為“平臺(tái)中心戰(zhàn)”。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)期間，每個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的戰(zhàn)斗單元，各個(gè)單元的戰(zhàn)果累加起來(lái)，即為整個(gè)戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)所處系統(tǒng)對(duì)象趨向于非線性、開放性、復(fù)雜性，要求作戰(zhàn)以整體性為出發(fā)點(diǎn)，以非加和性為原則來(lái)理解結(jié)構(gòu)和功能，指揮本持先綜合后分析，然后在相互耦合反饋中把握其規(guī)律，有限使用還原論，廣泛使用系統(tǒng)科學(xué)的廣泛性、橫斷性、交叉性，解決目標(biāo)從單向趨于綜合，追求整體最佳，體現(xiàn)為“系統(tǒng)中心戰(zhàn)”[4]。過(guò)程以信息和信息技術(shù)為紐帶，將作戰(zhàn)平臺(tái)、指揮系統(tǒng)、支援保障系統(tǒng)連為一體，形成一體化的作戰(zhàn)體系，進(jìn)行體系與體系的對(duì)抗，核心是由信息系統(tǒng)聯(lián)合而成，保障了單元要素共享信息，互相掌握作戰(zhàn)動(dòng)態(tài)，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)有機(jī)分配、作戰(zhàn)平臺(tái)臨機(jī)行動(dòng)，打破傳統(tǒng)作戰(zhàn)集中火力必須集中兵力、打擊縱深必須梯次突破的戰(zhàn)法，從而發(fā)揮系統(tǒng)綜合效能，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力的倍增。因此，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)地位必將由“機(jī)械化”躍遷到“信息化”，作戰(zhàn)方式也必然從以“平臺(tái)”為中心向以“系統(tǒng)”為中心轉(zhuǎn)化，線性累加升級(jí)為系統(tǒng)涌現(xiàn)。其次，從“粗放”物質(zhì)能量為主轉(zhuǎn)向“精確”“虛擬”作戰(zhàn)。機(jī)械化作戰(zhàn)追求能量的極限化，信息化作戰(zhàn)則追求智能的極限化，兩者的努力方向顯然不同。機(jī)械規(guī)模和武器裝備殺傷能量極限擴(kuò)大與信息流速和智控能力極限擴(kuò)大的根本不同，前者只能進(jìn)行“粗放”作戰(zhàn)，而后者則可實(shí)現(xiàn)“精確”作戰(zhàn)[5]。精確作戰(zhàn)的出現(xiàn)使戰(zhàn)爭(zhēng)面貌發(fā)生了巨大的改變：打擊目標(biāo)由傳統(tǒng)的把消滅對(duì)方有生力量擺在首位，轉(zhuǎn)向了心理崩潰——物理失效——生理失能；力量運(yùn)用由傳統(tǒng)的以兵力集中為首要，轉(zhuǎn)向了信息集中——火力集中——效果集中；打擊步驟由傳統(tǒng)的先前沿突破再向縱深擴(kuò)展模式，轉(zhuǎn)向了同步對(duì)縱深指揮控制層、戰(zhàn)役體系支撐層、前沿戰(zhàn)術(shù)層并行打擊。從而物質(zhì)能量為主的粗放作戰(zhàn)被迫升級(jí)為信息控制為主的“精確”戰(zhàn)。最后，從“有形”空間過(guò)渡到“無(wú)形”空間?？臻g是人類活動(dòng)的場(chǎng)所，也是交戰(zhàn)對(duì)抗的舞臺(tái)。人類歷史上，每當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生質(zhì)變、作戰(zhàn)形式發(fā)生演進(jìn)，都會(huì)引起作戰(zhàn)空間的變化和擴(kuò)展。從冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)到熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)漫長(zhǎng)的歷史演變過(guò)程中，作戰(zhàn)空間發(fā)生了由“平面”到“立體”、由“一維”到“三維”的嬗變，由于無(wú)形信息的主導(dǎo)、主體活動(dòng)的特點(diǎn)，使戰(zhàn)場(chǎng)由物質(zhì)的“三維”走向虛擬的“全維”[6]。這種變化，導(dǎo)致了信息化作戰(zhàn)中軍事對(duì)抗由偏重“有形”轉(zhuǎn)變?yōu)槠亍盁o(wú)形”。戰(zhàn)場(chǎng)的“無(wú)形”化促進(jìn)了作戰(zhàn)“虛擬”化?！熬_”與“虛擬”是一對(duì)辯證范疇，微觀的“精確”恰恰是宏觀“虛擬”的條件，形成了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)獨(dú)特的戰(zhàn)場(chǎng)空間觀。由此，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)，忽略或擯棄物質(zhì)能量比拼層次，轉(zhuǎn)而向信息控制層次邁進(jìn)，通過(guò)制信息權(quán)來(lái)控制物質(zhì)能量，或者直接經(jīng)由制信息權(quán)控制瓦解對(duì)方心理而戰(zhàn)勝敵方。

但是我們也要認(rèn)識(shí)到，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)也并非一往無(wú)前、無(wú)懈可擊，這恰恰是科學(xué)領(lǐng)域研究不確定性、系統(tǒng)科學(xué)混沌性思想的真實(shí)寫照。

三、新范式推動(dòng)軍事時(shí)空觀演進(jìn)

牛頓學(xué)說(shuō)構(gòu)成社會(huì)認(rèn)知空間的基礎(chǔ)，為初等幾何學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)研究鋪墊了基礎(chǔ)理論，所有物體都是在這個(gè)時(shí)空參照系中發(fā)生，形成經(jīng)典時(shí)空觀。20世紀(jì)后期，系統(tǒng)科學(xué)吸納了時(shí)空思想最前沿理論，催生了嶄新時(shí)空觀。首先是“空間的轉(zhuǎn)向”[7]1-3，?？赂爬椋臻g不再被當(dāng)做僵死、刻板、非辯證、靜止的東西，而是被看成富有啟發(fā)理論、有生命的內(nèi)容，與系統(tǒng)有機(jī)論不謀而合；其次是相對(duì)空間，為愛(ài)因斯坦首創(chuàng)，認(rèn)為空間為物質(zhì)外延，可扭曲，平直空間不存在，宇宙有限無(wú)窮。時(shí)間依附于空間，是空間必要的組成部分，不可剝離。時(shí)空可壓縮，一般認(rèn)為是交通工具的不斷升級(jí)、通訊的發(fā)達(dá)、去距離化所造成，而光速(信息武器)的存在，使時(shí)空壓縮扭曲找到了依據(jù)。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間意識(shí)和空間觀念在經(jīng)由機(jī)械化轉(zhuǎn)向信息化的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中，同樣發(fā)生了革命性轉(zhuǎn)變，分析這種軍事時(shí)空觀演進(jìn)，范式思想源泉作用明顯。

一維思維，可隱喻預(yù)示“一旦永恒”的戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)[3]17，可以類比為社會(huì)的慣性和系統(tǒng)的必然涌現(xiàn)，帶有目的論的純思辨意味。

二維思維具有實(shí)證色彩，是人類考察自然的思維常態(tài)，是研究時(shí)空思維的邏輯起點(diǎn)，是經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)的慣用思維。一直以來(lái)有記載的經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)，基本都在二維平面上進(jìn)行。與二維思維對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式主要是圍殲戰(zhàn)。二維思維下的圍殲戰(zhàn)，風(fēng)險(xiǎn)很大，效果勝負(fù)各半。二戰(zhàn)中太平洋瓜島戰(zhàn)役叢林戰(zhàn)[8]30

(1942年8月20日)，1950年冬朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役[注]朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的一場(chǎng)戰(zhàn)役，戰(zhàn)役在由愛(ài)德華·阿爾蒙德指揮的美英韓軍10.3萬(wàn)人(包括美國(guó)海軍陸戰(zhàn)一師、美國(guó)第三步兵師、第七步兵師、英國(guó)第41皇家海軍陸戰(zhàn)突擊隊(duì)等)和由宋時(shí)輪指揮的中國(guó)人民志愿軍第9兵團(tuán)大約15萬(wàn)人之間展開。長(zhǎng)津湖是朝鮮北部最大的湖泊，由發(fā)源于黃草嶺的長(zhǎng)津江向北在柳潭里和下碣隅里之間形成長(zhǎng)津湖，最后注入鴨綠江。中國(guó)傷亡約30000人，聯(lián)軍約6000人。，包抄者失利。圍殲之中還有反圍殲，其中充滿變數(shù)。二維思維既受生理約束，也深受科技發(fā)展水平的影響。二戰(zhàn)末期導(dǎo)彈的出現(xiàn)(1941年德國(guó)率先對(duì)英國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈，并建立導(dǎo)彈制造基地)，核武器的初次使用，飛機(jī)的大量運(yùn)用，無(wú)線電通信的普及，武器的物理效能發(fā)揮到了極限，作戰(zhàn)思想開始轉(zhuǎn)化，作戰(zhàn)思維由二維轉(zhuǎn)向三維和多維。

三維空間，即三維作戰(zhàn)，也叫立體作戰(zhàn)，攻城略地的目標(biāo)涵蓋了制空，由高性能作戰(zhàn)飛機(jī)攫取制空權(quán)后，地面部隊(duì)再進(jìn)攻。20世紀(jì)70年代以后，空間作戰(zhàn)開始獨(dú)占鰲頭，在某些局部戰(zhàn)場(chǎng)，空軍作戰(zhàn)成為主要作戰(zhàn)力量，并決定戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。1973年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，1986年4月美軍空襲利比亞，1999年3～5月的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，都以空軍作戰(zhàn)結(jié)果奠定戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)局。三維作戰(zhàn)開始正式主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)。在三維絕對(duì)空間的戰(zhàn)爭(zhēng)思維中，設(shè)想的仍然是固定的或者變化但沒(méi)有己方快捷的敵人將處于己方圍殲的狀態(tài)，在己方的立體思維中，圍殲的范圍包括了陸、海、空。預(yù)想的空間是平直的，邊疆是實(shí)體的，敵方與己方所耗用的時(shí)間是均勻的、共享的、等值的，敵方所占用的空間也是同性的，這些思維常態(tài)在信息戰(zhàn)中被解構(gòu)。

四維(含時(shí)間)及以上時(shí)空概念在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)思維中很難定量描述，實(shí)證研究與哲學(xué)思辨同時(shí)進(jìn)行，隱喻成分明顯增多。隨著作戰(zhàn)空間進(jìn)一步拓展，信息的海量載入，武器的隱形，時(shí)間達(dá)到光速，開始增加諸多橫斷或覆蓋要素(心理、電磁)，虛擬戰(zhàn)場(chǎng)開始出現(xiàn)，信息邊疆被提出，思維出現(xiàn)多維化，模式變?yōu)槲锢砜臻g的廝殺讓位于電磁與心理空間的信息博弈。對(duì)時(shí)間的重新認(rèn)識(shí)可解讀為：首先，在有限的過(guò)程中，作戰(zhàn)雙方都有著至少幾十種對(duì)策，交叉開來(lái)，便組成成千上萬(wàn)種排列組合，對(duì)這些排列組合不可能一一制定對(duì)應(yīng)方案，在交鋒中最佳組合類似于原子結(jié)構(gòu)，容易突破或摧毀的是松散的游離結(jié)構(gòu)；其次，狹義相對(duì)論的理解，敵我時(shí)間不對(duì)等，同時(shí)性不存在，自然界里的原因是質(zhì)量大小不同，運(yùn)動(dòng)速度不一，在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里，可以解釋為速度、構(gòu)成排列、效率、裝備，甚至奇襲藝術(shù)的不同。其中既有精確的計(jì)算，也有趨勢(shì)的估計(jì)，富含生命的民主不斷注入，戰(zhàn)斗力構(gòu)成也在此消彼長(zhǎng)，時(shí)空在不斷流變，或明或暗的系統(tǒng)較量中，戰(zhàn)爭(zhēng)塵埃落定。

信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，決定性的系統(tǒng)有機(jī)信息運(yùn)動(dòng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的全盤介入與主導(dǎo)，加速并重組了時(shí)間，變換了空間，以無(wú)形的力量改變物質(zhì)能量對(duì)比，使傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)空觀念發(fā)生質(zhì)的變化，形成新型時(shí)空觀，致使戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)在微觀上走向?yàn)榫_性而宏觀卻走向了不確定性，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)上勝負(fù)與戰(zhàn)略上輸贏不同步，當(dāng)今世界的軍事形勢(shì)，就是明顯的寫照，其涌現(xiàn)態(tài)勢(shì)研究尚在進(jìn)行。

四、結(jié)語(yǔ)

20世紀(jì)的科學(xué)尤其系統(tǒng)科學(xué)作為“最大一次科學(xué)革命”[2]，其研究范式正深刻改變著人們的科學(xué)觀和世界觀，以其視角審視戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)在向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)迅速轉(zhuǎn)向，其轉(zhuǎn)向的科學(xué)動(dòng)力、思維線路甚至語(yǔ)匯，都與系統(tǒng)科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換可通約。系統(tǒng)科學(xué)研究?jī)?nèi)容的非線性、有機(jī)整體性，研究方法的橫斷性、交叉性、不可還原性，既標(biāo)志了科學(xué)研究范式的總體轉(zhuǎn)換趨勢(shì)，也催生了一系列哲學(xué)觀念的出現(xiàn)與創(chuàng)新，反證了科學(xué)思想的支撐作用，豐富了系統(tǒng)科學(xué)的研究，印證了科學(xué)與哲學(xué)的通約性，進(jìn)一步深入軍事哲學(xué)領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)軍事思維升級(jí)的科學(xué)思想動(dòng)力根源恰恰是上述思想，并依據(jù)科學(xué)研究范式的革命性轉(zhuǎn)換指出軍事哲學(xué)未來(lái)發(fā)展走向?！翱梢灶A(yù)計(jì)， 誰(shuí)率先認(rèn)識(shí)并實(shí)現(xiàn)科學(xué)的這一重大規(guī)范轉(zhuǎn)換，誰(shuí)就可能在未來(lái)科學(xué)的發(fā)展中捷足先登。”[2]

信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)非線性、復(fù)雜系統(tǒng)性、不可還原性在其要素結(jié)構(gòu)與運(yùn)行博弈中充分體現(xiàn)，而對(duì)應(yīng)的線性、機(jī)械論、還原論則是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)的一貫特征。其轉(zhuǎn)換升級(jí)的科學(xué)思想根源于科學(xué)范式轉(zhuǎn)換，盡管不是一一對(duì)應(yīng)，但其思想系統(tǒng)屬于同一框架，思想脈絡(luò)可通約，皆有出處可尋，動(dòng)力作用明顯。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事哲學(xué)走向還表現(xiàn)為主體從國(guó)家逐漸向民間蔓延，部門之間不再壁壘森嚴(yán)，結(jié)構(gòu)有機(jī)性增強(qiáng)，軍民界限模糊，戰(zhàn)場(chǎng)全面拓展，從傳統(tǒng)的局域性到現(xiàn)在和未來(lái)的太空、電磁、網(wǎng)絡(luò)還有心理空間，前線、后方被一一解構(gòu)，固守著的是看不見(jiàn)的信息邊疆，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間也為全天候或者瞬間，空間從低維走向高維，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果走向不確定。以往的物質(zhì)能量消耗、物理摧毀、血腥的有生力量消滅代之以信息的拒止、破壞、干擾、控制，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的線性規(guī)劃、大縱深、大兵團(tuán)作戰(zhàn)，代之以特種、小群體精確打擊、系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗，從鋼鐵洪流到制信息權(quán)，從有形到無(wú)形，使得戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)空間融合，出現(xiàn)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)不曾見(jiàn)過(guò)的作戰(zhàn)場(chǎng)景：非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)，防區(qū)外攻擊，視距外摧毀，因而催生一批智能化武器，隱形作戰(zhàn)系統(tǒng)，全球柵格競(jìng)相建設(shè)等。

通過(guò)以上科學(xué)范式轉(zhuǎn)換引領(lǐng)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事哲學(xué)的升級(jí)論證，力圖促進(jìn)軍事哲學(xué)理論基礎(chǔ)研究，警醒有關(guān)決策部門，督促中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)變思維，創(chuàng)新軍事研究者思路和啟示當(dāng)前中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化改革，加速由機(jī)械化傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)模式升級(jí)為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)模式，藉此鞏固強(qiáng)大國(guó)防，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。