張鵑鵑 王立成 鄭 蔚△ 李少珂 李俊玲 楊 展 白 麗 李敬菲
1)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科,河南 鄭州 450014 2)鄭州市第七人民醫(yī)院,河南 鄭州 450016
腦性癱瘓(cerebral palsy,CP)又稱腦癱,是諸如腦部發(fā)育異常、腦實(shí)質(zhì)損傷、顱內(nèi)出血、腦部缺氧引起的腦損傷[1]。常由于先天發(fā)育缺陷或后天獲得性(窒息缺氧、感染、早產(chǎn)、外傷、黃疸等)的非進(jìn)行性腦損傷所致,表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)障礙,伴或不伴有感知覺(jué)和智力缺陷,主要發(fā)病率在0.2%~0.35%。影響患兒生活質(zhì)量,危機(jī)家庭幸福,增加社會(huì)負(fù)擔(dān)[2-4]。我科在2011年對(duì)腦癱患兒探索開(kāi)展責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理,經(jīng)交流學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),2014年建立完備的腦癱患兒責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理制度并付諸實(shí)施[5]。
2014-06—2016-06我科共新收治腦癱患兒并完成康復(fù)護(hù)理151例(符合小兒腦性癱瘓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]),均行責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理,為責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理組(簡(jiǎn)稱A組)。男86例,女65例,年齡0.17~6(2.5±0.6) 歲。痙攣型四肢癱76例,痙攣型雙癱23例,痙攣型偏癱19例,不隨意運(yùn)動(dòng)型11例,共濟(jì)失調(diào)型13例,混合型9例。圍產(chǎn)期缺氧史63例,顱內(nèi)出血9例,早產(chǎn)43例,新生兒感染7例,雙胞胎8例,妊高征21例。治療1 a后共143例復(fù)查。
回顧性分析2012-05—2014-05我科新收治腦癱患兒并完成康復(fù)護(hù)理119例,男62例,女47例,年齡0.17~8.17(3.4±0.9) 歲。痙攣型四肢癱59例,痙攣型雙癱16例,痙攣型偏癱18例,不隨意運(yùn)動(dòng)型8例,共濟(jì)失調(diào)型(ataxia)12例,混合型6例。圍產(chǎn)期缺氧史67例,顱內(nèi)出血18例,早產(chǎn)79例,新生兒感染11例,妊高征29例,為常規(guī)護(hù)理組(簡(jiǎn)稱B組)(入選標(biāo)準(zhǔn)同實(shí)驗(yàn)組)。治療1 a后共94例來(lái)院復(fù)查。2組患者在年齡與分型等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入院前2組患者動(dòng)作質(zhì)量比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。1 a后比較動(dòng)作質(zhì)量,個(gè)性化護(hù)理組明顯高于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。見(jiàn)表2。A、B組患兒康復(fù)后1 a動(dòng)作質(zhì)量評(píng)估明顯高于入院時(shí)(P<0.05)。
表1 2組入院時(shí)動(dòng)作質(zhì)量評(píng)估比較 [n(%)]
表2 2組1 a后動(dòng)作質(zhì)量評(píng)估比較 [n(%)]
3.1輔助器材姿勢(shì)矯正器及輔助器、移動(dòng)輔助器(爬行架、助行架等)、各種類型的矯形器(足、踝矯形器、膝踝足矯形器)[7]。
3.2基本的康復(fù)技術(shù)(1)漸增阻力。(2)關(guān)節(jié)活動(dòng)度的維持與改善訓(xùn)練。(3)關(guān)節(jié)松動(dòng)技術(shù)。(4)減重步態(tài)訓(xùn)練。(5)平衡功能訓(xùn)練。(6)核心穩(wěn)定性訓(xùn)練。
3.3物理治療方法功能性電刺激、生物反饋療法、經(jīng)顱磁刺激技術(shù)、水療、蠟療。
3.4治療方法(1)心理療法:包括患兒及患兒家長(zhǎng)的心理治療,家長(zhǎng)的心理療法參與談話及閱讀方式,患兒采用沙盤游戲心理治療方法,提高運(yùn)動(dòng)能力及社會(huì)能力[8]。(2)游戲療法:改善患兒的運(yùn)動(dòng)能力控制和情緒控制,提高患兒主動(dòng)參與能力,能夠提高治療效果[9]。(3)音樂(lè)療法:痙攣型腦癱患兒的步態(tài)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合節(jié)奏感強(qiáng)的音樂(lè),通過(guò)誘導(dǎo)患兒即興表演,提高運(yùn)動(dòng)功能與感知力,同時(shí)能夠幫助患兒集中注意力。部分患兒結(jié)合針灸,提高運(yùn)動(dòng)能力。(4)馬術(shù)治療:通過(guò)增加髖關(guān)節(jié)外展和坐立平衡能力,促進(jìn)粗大運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)。(5)作業(yè)治療:促進(jìn)認(rèn)知功能發(fā)育的治療、提高日常生活活動(dòng)能力治療、姿勢(shì)控制、手功能訓(xùn)練、視覺(jué)功能訓(xùn)練、手眼協(xié)調(diào)能力訓(xùn)練、書(shū)寫(xiě)能力訓(xùn)練、游戲活動(dòng)、進(jìn)食訓(xùn)練、更衣訓(xùn)練。(6)感覺(jué)統(tǒng)合訓(xùn)練:提高患兒視覺(jué)功能、粗大運(yùn)動(dòng)功能,改善立位平衡和步行能力等,對(duì)綜合能力的提高效果顯著。(7)多感官刺激:多種方法的綜合應(yīng)用,誘發(fā)患兒的主動(dòng)運(yùn)動(dòng),不僅提高運(yùn)動(dòng)能力、增加智力發(fā)育,同時(shí)能夠穩(wěn)定情緒、緩解緊張情緒,整體提高痙攣性腦癱患兒的運(yùn)動(dòng)控制力與協(xié)調(diào)性[10]。
責(zé)任制整體護(hù)理在我科開(kāi)展后,提升了服務(wù)質(zhì)量,提高了滿意度[11-12]。責(zé)任制整體護(hù)理是優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的核心內(nèi)容,以患者為中心,由責(zé)任護(hù)士對(duì)患者的實(shí)施有計(jì)劃、有目的的整體護(hù)理。主要是:實(shí)行責(zé)任包干,即每名責(zé)任護(hù)士均負(fù)責(zé)一定數(shù)量的患者,整合基礎(chǔ)護(hù)理、病情觀察、治療、溝通和健康指導(dǎo)等護(hù)理工作,為患者提供全面、全程、連續(xù)的護(hù)理服務(wù)。我科以2名康復(fù)護(hù)士為一康復(fù)治療組,共分3組。患兒入院明確診斷分型后,由護(hù)士長(zhǎng)分入康復(fù)治療組內(nèi)(此組完成全程康復(fù)治療),由主管醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、康復(fù)護(hù)士、患者家屬共同制定詳細(xì)康復(fù)計(jì)劃。
腦性癱瘓是胎兒嬰幼兒的一種非進(jìn)行性腦損傷,表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)和姿勢(shì)發(fā)育障礙,常伴認(rèn)知、交流、感覺(jué)、知覺(jué)、行為障礙和癲癇,以及繼發(fā)性肌肉、骨骼問(wèn)題[13]。隨著國(guó)民生育能力的下降,生育年齡的延遲以及高位高齡產(chǎn)婦的增多,近年來(lái)小兒腦癱發(fā)生率有升高趨勢(shì),如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療,致殘率高,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,增加家庭與社會(huì)負(fù)擔(dān)[14]。我們責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理,首先實(shí)行責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)制,每個(gè)患兒固定康復(fù)護(hù)士,具體療程由醫(yī)、護(hù)、患三方共同制定,所有康復(fù)護(hù)理均有一人完成,不僅融洽了醫(yī)患關(guān)系,便于治療的看展,同時(shí),通過(guò)我們的分析比較,增加了治療效果[15]。重視對(duì)患兒家屬的護(hù)理[16-18],對(duì)患兒及家屬進(jìn)行相關(guān)專業(yè)知識(shí)講解,同時(shí)通過(guò)視覺(jué)—運(yùn)動(dòng)整合能力、站立、爬行、步行、坐位等行為的訓(xùn)練,結(jié)合用藥干預(yù),顯著改善了患兒的發(fā)育指數(shù)、精細(xì)動(dòng)作、大動(dòng)作能力,治療效果同于國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道。類似于醫(yī)生管理患者的方式,實(shí)行主管護(hù)士負(fù)責(zé)制,由兩個(gè)護(hù)士完成對(duì)患兒的全過(guò)程康復(fù)治療,方便了護(hù)患溝通,緊密了醫(yī)護(hù)協(xié)調(diào),明顯提高治療效果,增加了患者及家屬滿意度。但是,由于醫(yī)生護(hù)士的工作方式、工作習(xí)慣的差別,在實(shí)施過(guò)程中,具有一定困難需客服—護(hù)理工作往往是按點(diǎn)上下班,需要護(hù)理管理者妥善協(xié)調(diào)安排護(hù)士的班次以及患者分配。我們?cè)诰唧w實(shí)施過(guò)程中,采取重效果輕過(guò)程的方式,由主管護(hù)士、患兒家屬、主管醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)共同參與,采用連續(xù)排班模式(APN 排班)、分層級(jí)排班模式和彈性排班模式統(tǒng)籌排班[19-22],制定具體康復(fù)具體方案,從而安排每個(gè)康復(fù)護(hù)士的班次。
責(zé)任制整體康復(fù)護(hù)理提高腦癱患兒的治療效果,遠(yuǎn)期效果需進(jìn)一步追蹤研究。責(zé)任制整體護(hù)理良好的臨床效果逐步顯現(xiàn),目前本人建立了兒科責(zé)任制整體護(hù)理的考核模式對(duì)兒科護(hù)理人員進(jìn)行績(jī)效考核,和對(duì)新入職的護(hù)理人員的崗位培訓(xùn)[22-25]。
[1]SOLEIMANI F,VAMEGHI R,BIGLARIAN A.Antenatal and intrapartum risk factors for cerebral palsy in term and near-term newborns[J].Arch Iran Med,2013,16(4):213-216.
[2]李年.引導(dǎo)式教育對(duì)腦癱患兒預(yù)后的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(32):153-155.
[3]湯加利,史惟,郭金穎.學(xué)齡期腦癱患兒日常生活活動(dòng)能力狀況及影響因素分析[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,6(29):552-256.
[4]崔巍.河北省腦癱患兒生存質(zhì)量狀況調(diào)查與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2017.
[5]王露,劉麗萍,趙慶華.責(zé)任制整體護(hù)理實(shí)施現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,6(31):48-50.
[6]李年.康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒 ADL 的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2011,2(10):216-217.
[7]朱俞嵐,孫莉敏,張備,等.康復(fù)網(wǎng)絡(luò)下康復(fù)訓(xùn)練和個(gè)性化輔具適配對(duì)腦癱患兒功能的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(1):62-63.
[8]楊玉亭.沙盤游戲療法在腦癱兒童心理康復(fù)中的應(yīng)用[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2012.
[9]何曉霞.游戲結(jié)合針灸、推拿、功能訓(xùn)練治療小兒腦癱流涎療效觀察[D].石家莊:河北醫(yī)科,2017.
[10]SOO J K,EUNMI E K,EUN S P.Differential effects of rhythmic auditory stimulation and neurodevelop-mental treatment/Bobath on gait patterns in adults with cerebral palsy:a randomized controlled trial[J].Clin Rehabil,2012,26(10):904-914.
[11]馬曉珍.責(zé)任制整體護(hù)理在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,10(23):61-62.
[12]滕娟,許衛(wèi)東,肖玲.追蹤法在責(zé)任制整體護(hù)理質(zhì)控中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)地方病防治雜志,2015,12(30):541-542.
[13]李曉捷,唐久來(lái),馬丙祥,等.腦性癱瘓的定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2014,29(19):1 520.
[14]李雅楠.腦癱患兒家庭功能狀況及影響因素研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2017.
[15]辛冬梅.腦癱患兒個(gè)性化康復(fù)和教育方案探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(35):5 405-5 406.
[16]楊衛(wèi)聯(lián),郭冀丹.腦癱患兒父母希望水平現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素[J].護(hù)理研究,2015,3(29):293-295.
[17]杜翔,梁松,吳兆芳.父母接受心理干預(yù)對(duì)腦癱患兒康復(fù)療效的影響[J].中國(guó)康復(fù),2015,4(30):265-267.
[18]唐月紅.腦癱患兒父母的親職壓力與應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持的相關(guān)性研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[19]杜翔,梁松,吳兆芳.責(zé)任制整體護(hù)理排班模式的探索與應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,22(29):2 781-2 783.
[20]陳璐,陳湘玉,八卷直一.護(hù)理人員排班滿意度的調(diào)查及其影響因素[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,2(31):20-23.
[21]肖瀟,鄧庭利.優(yōu)質(zhì)護(hù)理排班模式在精神科的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(18):173-175.
[22]馬澠霞,汪文利.崗位管理下護(hù)理排班模式的改革實(shí)踐[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(6):747-749.
[23]程秋泓,宋葆云,山慈明.護(hù)士崗位培訓(xùn)實(shí)踐與效果[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(3):276-279.
[24]張基梅,杜宏,張振宇.責(zé)任制整體護(hù)理考核模式的應(yīng)用研究[J].中華護(hù)理教育,2015,12(12):920-922.
[25]郭玲,王克芳,程秀菊.護(hù)士工作量統(tǒng)計(jì)模型的研發(fā)與應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2015,32(5):15-19.