魏東
慢傳輸型便秘(slow transit constipation,STC)是慢性便秘最常見(jiàn)的一種類(lèi)型。近年來(lái)隨著生活質(zhì)量的提高,STC的發(fā)病率有升高的趨勢(shì),占慢性便秘的16%~40%[1],由于病程早期得不到重視,診斷治療不規(guī)范是影響其遠(yuǎn)期療效的主要原因,因此,STC的規(guī)范診治是改善病人生活質(zhì)量、提高遠(yuǎn)期療效急需解決的問(wèn)題。本文著重談一談STC檢查方法和外科手術(shù)方法選擇的難點(diǎn)問(wèn)題。
慢性便秘分為功能性和器質(zhì)性,功能性便秘又分為STC和出口梗阻型便秘(outlet obstructive constipation,OOC)。原則上先排除器質(zhì)性病變,再考慮功能性原因,病人的病史可提供重要信息,腸功能的檢查在STC診斷的指導(dǎo)治療方面具有重要意義。
鋇劑灌腸檢查可明確結(jié)腸病變部位和程度,顯示結(jié)腸全貌;電子腸鏡檢查可明確結(jié)腸有無(wú)占位性病變、息肉或憩室,結(jié)腸黏膜有無(wú)病變、炎癥等,是排除結(jié)腸器質(zhì)性病變的有效檢查;腹部CT檢查是排除腸道外器質(zhì)性病變的主要手段。這些檢查本身不是難點(diǎn)問(wèn)題,難的是每個(gè)醫(yī)生在術(shù)前都能認(rèn)真地完成這些檢查。
測(cè)定腸道通過(guò)時(shí)間可幫助了解功能性便秘病人的病理生理,以便指導(dǎo)治療。目前常用的方法有氫呼氣試驗(yàn)、核素掃描、不透X線標(biāo)志物法三種方法。氫呼氣試驗(yàn)方法簡(jiǎn)便、設(shè)備價(jià)格不昂貴,是目前較常用的方法,有小腸動(dòng)力減弱或紊亂時(shí),常合并細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng),本試驗(yàn)對(duì)評(píng)估小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)很有價(jià)值;核素掃描多用于胃和小腸的檢查,但是病人要接受小劑量的射線照射,而且價(jià)格昂貴[2];不透X線標(biāo)志物測(cè)定結(jié)腸通過(guò)時(shí)間方法簡(jiǎn)單易行,是臨床上較為常用的方法,這項(xiàng)檢查的難點(diǎn)問(wèn)題是腸道通過(guò)時(shí)間測(cè)定的結(jié)果在健康人也存在個(gè)體差異,甚至同一個(gè)體在不同的食物組成、熱量以及膳食纖維含量的情況下,不同時(shí)間的測(cè)定結(jié)果也不完全一致。因此,實(shí)驗(yàn)方法應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)檢查方法應(yīng)作出規(guī)定。
1.排糞造影檢查 據(jù)統(tǒng)計(jì)40%左右結(jié)腸STC病人伴有不同程度OOC[3]。因此STC病人術(shù)前檢查排糞造影對(duì)STC病人正確合理地選擇治療方案有意義。常用的檢查方法有X線排糞造影和MR排糞造影;兩種檢查手段各有優(yōu)缺點(diǎn),但是X線排糞造影其簡(jiǎn)單、方便、價(jià)廉,符合生理及高診斷價(jià)值等優(yōu)點(diǎn),仍然是診斷盆底疾病的金標(biāo)準(zhǔn)[4-6]。動(dòng)態(tài)MR排糞造影作為一種很有前途的診斷便秘的新方法正在研究中[7],對(duì)于STC病人該項(xiàng)檢查的難點(diǎn)問(wèn)題是,醫(yī)生對(duì)于STC診斷明確的病人往往容易忽略排糞造影檢查,因此病人術(shù)前必須行排糞造影檢查,為手術(shù)醫(yī)生提供準(zhǔn)確依據(jù)。
2.球囊逼出試驗(yàn) 球囊逼出試驗(yàn)是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的、用于評(píng)價(jià)受試者人工糞便排出能力的檢查。球囊逼出試驗(yàn)多與肛門(mén)直腸測(cè)壓綜合應(yīng)用。一項(xiàng)大型研究表明球囊逼出試驗(yàn)在診斷盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮病人的敏感度為88%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為64%,在排除盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮的陰性預(yù)測(cè)值為97%,提示球囊逼出試驗(yàn)可作為盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮病人的篩選方法[8]。球囊排出試驗(yàn)的難點(diǎn)問(wèn)題是許多盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮病人可正常排出球囊,因此,球囊逼出試驗(yàn)不足以作為診斷依據(jù),需輔以其他檢查結(jié)果,綜合分析。
3.肛門(mén)直腸測(cè)壓 臨床上通過(guò)肛門(mén)直腸測(cè)壓,可了解肛門(mén)直腸壓力、直腸感覺(jué)、肛門(mén)節(jié)制能力等。據(jù)報(bào)道,60%~80%的STC病人存在盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮[9]。研究發(fā)現(xiàn)存在結(jié)腸神經(jīng)病變的STC病人,大多伴有嚴(yán)重的盆底肌肉不協(xié)調(diào)收縮,肛門(mén)直腸測(cè)壓在外科手術(shù)的術(shù)前評(píng)價(jià)、手術(shù)方式選擇、預(yù)測(cè)術(shù)后控便能力、術(shù)后療效評(píng)估等方面具有重要意義。新近開(kāi)展的高分辨率肛門(mén)直腸三維測(cè)壓不僅可以提供功能信息,還可以提供肛門(mén)括約肌的解剖信息。肛門(mén)直腸測(cè)壓的難點(diǎn)問(wèn)題是普通的肛門(mén)直腸測(cè)壓儀測(cè)得的壓力不穩(wěn)定,不可重復(fù);高分辨率測(cè)壓儀的價(jià)格較高還不能完全普及。
總之,腸功能檢查方法較多,每項(xiàng)腸功能檢查各有優(yōu)缺點(diǎn),常常需要聯(lián)合應(yīng)用,正確選擇腸功能檢查將對(duì)便秘病人的診斷和治療提供非常有價(jià)值的指導(dǎo)信息。腸功能檢查除有助于了解發(fā)病機(jī)制外,還可指導(dǎo)藥物種類(lèi)的選擇、手術(shù)方式的制定、手術(shù)療效預(yù)測(cè)以及評(píng)價(jià)治療效果。
1.結(jié)腸部分切除 結(jié)腸部分切除是上世紀(jì)80年代以前治療便秘的主要術(shù)式。結(jié)腸部分切除近期療效良好,遠(yuǎn)期療效差,術(shù)后便秘復(fù)發(fā)率在50%以上[10-11]。復(fù)發(fā)率高的原因是目前尚缺乏可以精準(zhǔn)確定存在動(dòng)力障礙的分段結(jié)腸檢查方法。1991年Wexner就提出選擇性慢傳輸結(jié)腸段的切除;2002年Lundin等[12]采用閃爍掃描結(jié)腸傳輸試驗(yàn)和全結(jié)腸內(nèi)壓力試驗(yàn)進(jìn)行了28例節(jié)段腸管切除的文獻(xiàn)報(bào)道,其中23例近期療效滿意,仍無(wú)遠(yuǎn)期療效報(bào)道。結(jié)腸部分切除從理論上講是治療STC的最理想的手術(shù)方法,難點(diǎn)問(wèn)題在于缺乏精準(zhǔn)定位功能病變腸段的方法,因此,目前該術(shù)式不能作為STC的常規(guī)術(shù)式。
2.全結(jié)腸切除 全結(jié)腸切除回直腸吻合以及全結(jié)直腸切除回腸儲(chǔ)袋肛管吻合。
(1)全結(jié)腸切除回直腸吻合(TAC-IRA):早在1986年提出了STC的概念以后,TAC-IRA成為治療STC的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,適用于全結(jié)腸動(dòng)力障礙的STC病人。TAC-IRA切除了導(dǎo)致STC的大部分病灶,相對(duì)縮短了腸腔內(nèi)容物的運(yùn)輸時(shí)間,可明顯改善病人的排便困難癥狀,術(shù)后長(zhǎng)期有效率高,復(fù)發(fā)率低,病人滿意率在80%~100%[13-14],使TAC-IRA成為最傳統(tǒng)有效的外科治療STC的術(shù)式,一直被廣泛采用。TAC-IRA手術(shù)切除全部結(jié)腸創(chuàng)傷大,手術(shù)切除了盲腸和回盲瓣,導(dǎo)致回盲瓣的限制和逆蠕動(dòng)功能喪失[15-17],致使TAC-IRA術(shù)后并發(fā)癥較多,包括腸梗阻、頑固性腹瀉及排便失禁。根據(jù)劉寶華等[14]總結(jié)近10年國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),腸梗阻發(fā)生率為7.4%~11.4%,腹瀉發(fā)生率為2.6%~13.2%。TAC-IRA手術(shù)選擇的難點(diǎn)問(wèn)題是對(duì)采用該手術(shù)病人缺乏有效術(shù)前檢查方法來(lái)預(yù)測(cè)術(shù)后頑固性腹瀉的發(fā)生,但是從便秘復(fù)發(fā)率低的角度來(lái)看,全結(jié)腸切除術(shù)仍是治療STC的理想術(shù)式。
(2)全結(jié)直腸切除回腸儲(chǔ)袋肛管吻合:該術(shù)式主要針對(duì)于行TAC-IRA術(shù)后回直腸吻合口瘺,術(shù)后便秘復(fù)發(fā)和手術(shù)失敗者,不作為STC的常規(guī)治療手段。2003年Kalbassi等[17]報(bào)道15例直腸無(wú)力的頑固性便秘病人行全結(jié)腸切除回腸儲(chǔ)袋肛管吻合,術(shù)后并發(fā)癥高達(dá)80%,再手術(shù)率為33.3%。2010年Southwell等[18]以及2012年練磊等[19]也報(bào)道,該手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多,再手術(shù)率高達(dá)10%。該術(shù)式的難點(diǎn)問(wèn)題是術(shù)后并發(fā)癥和再手術(shù)率高,因此采用該術(shù)式要嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證。
3.結(jié)腸次全切除 結(jié)腸次全切除回腸乙狀結(jié)腸吻合術(shù)以及盲直腸吻合。
(1)結(jié)腸次全切除回腸乙狀結(jié)腸吻合術(shù)(ISA):為了改善TAC-IRA術(shù)后腹瀉、肛門(mén)失禁和腸梗阻的發(fā)生,保留乙狀結(jié)腸的ISA應(yīng)運(yùn)而生。2008年Feng等[20]報(bào)道,接受ISA治療的45例結(jié)腸STC病人術(shù)后1年平均每周排糞15.5次,腹瀉發(fā)生率為4.4%,總有效率為91.0%。但乙狀結(jié)腸的長(zhǎng)度因人而異,所保留的乙狀結(jié)腸長(zhǎng)度又沒(méi)有客觀標(biāo)準(zhǔn),ISA增加了術(shù)后便秘復(fù)發(fā)概率,導(dǎo)致50%病人術(shù)后需改行全結(jié)腸切除術(shù)。因此,準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)化乙狀結(jié)腸保留長(zhǎng)度是ISA手術(shù)的難點(diǎn)問(wèn)題。
(2)結(jié)腸次全切除盲直腸吻合(SCCRA):SCCRA手術(shù)方法按照腸管吻合方式區(qū)分,又可分為順蠕動(dòng)盲直腸吻合(SCICRA)和逆蠕動(dòng)盲直腸吻合(SCACRA)。SCICRA即以升結(jié)腸與直腸端端吻合,而SCACRA則以盲腸底部與直腸上端行端端和端側(cè)吻合。1955年Lillehei等[21]首先提出了SCICRA的手術(shù)方式,Perrier等[22]隨后又進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。SCICRA具體的手術(shù)方式為保留的回盲部需旋轉(zhuǎn),升結(jié)腸和直腸斷端行順蠕動(dòng)的端端吻合。然而,這些吻合方式有可能造成術(shù)后腸梗阻及血管扭轉(zhuǎn),基于這些不足,Sarli等[23]2001年首先報(bào)道將SCACRA應(yīng)用于STC的治療,與SCICRA不同,SCACRA無(wú)需扭轉(zhuǎn)回盲部,盲腸底部和直腸殘端直接進(jìn)行吻合,更加符合生理解剖。2007年Marchesi等[24]對(duì)43例病人進(jìn)行了研究發(fā)現(xiàn),病人術(shù)后排便明顯改善,有效率達(dá)95.3%;2013年我們?cè)鴪?bào)道了40例,術(shù)后12個(gè)月病人的排便次數(shù)為1.7次/d,無(wú)排便失禁,便秘癥狀明顯改善,生活質(zhì)量提高[25]。因此和SCICRA、TAC-IRA相比,SCACRA可減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高病人生活質(zhì)量,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
SCACRA術(shù)后最大的問(wèn)題是術(shù)后的腹痛和腹脹,多項(xiàng)研究報(bào)道術(shù)后腹痛、腹脹發(fā)生率高,為26.5%~64.7%[23-25]。Wei等[26]通過(guò)比較SCACRA回盲部保留10~15 cm升結(jié)腸與保留2~3 cm術(shù)后1年療效,發(fā)現(xiàn)保留2~3 cm者腹痛、腹脹發(fā)生率下降(P<0.01),但認(rèn)為SCACRA手術(shù)保留回盲部不在于保留的長(zhǎng)度,而在于保留回盲瓣本身的功能,保留回盲部不易過(guò)長(zhǎng)。SCICRA術(shù)需扭轉(zhuǎn)腸系膜,有致腸缺血的可能性,這是該手術(shù)選擇的難點(diǎn)問(wèn)題,SCACRA既保留了回盲部和回盲瓣,又較好地解決了腸系膜扭轉(zhuǎn)的問(wèn)題,是近年來(lái)國(guó)內(nèi)選擇較多的術(shù)式,值得長(zhǎng)期關(guān)注跟蹤。
根據(jù)目前的研究結(jié)果,TAC-IRA和SCCRA都有不錯(cuò)的療效,2013年劉寶華等[27]報(bào)道了TAC-IRA和SCCRA兩種術(shù)式對(duì)長(zhǎng)期療效和營(yíng)養(yǎng)健康狀態(tài)的影響,術(shù)后2年大便次數(shù)≥5次/d的發(fā)生率,TAC-IRA組為12.5%;SCCRA組為6.3%;TAC-IRA組和SCCRA組的腹痛和腹脹率分別為12.5%比3.1%,7.5%比3.1%;TAC-IRA組有2例大便失禁,從數(shù)據(jù)上看SCCRA組的腹痛、腹脹發(fā)生率要小于TAC-IRA。兩組手術(shù)滿意率都很高(TAC-IRA組95%,SCCRA組96.9%)。因此在選擇手術(shù)方法時(shí),應(yīng)根據(jù)病人的實(shí)際情況個(gè)體化選擇,我們的觀點(diǎn)是結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)24 h內(nèi)標(biāo)志物80%進(jìn)入結(jié)腸的建議行SCCRA,反之應(yīng)選擇TAC-IRA手術(shù)。
4.改良Duhamel(金陵術(shù)) 臨床上求助于外科醫(yī)師的頑固性便秘有部分屬混合型便秘,即病人同時(shí)并存STC和直腸OOC兩類(lèi)病因,基于這種情況2012年李寧和姜軍等施行結(jié)腸次全切除解除STC病因,同時(shí)行升結(jié)腸、直腸(后壁)側(cè)側(cè)吻合,糾正盆底解剖和功能紊亂,從而解除了OOC病因,取得了滿意的治療效果[28]。金陵術(shù)的難點(diǎn)問(wèn)題是需反轉(zhuǎn)升結(jié)腸,同時(shí)分離盆底、游離部分直腸,增加了手術(shù)創(chuàng)傷和并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。
1.結(jié)腸曠置術(shù) 結(jié)腸曠置術(shù)由于創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),是治療合并全身系統(tǒng)疾病的STC病人較好的術(shù)式。2003年代全武等[29]首先報(bào)道了這種手術(shù)方法;2013年劉寶華等[3]總結(jié)了近10年國(guó)內(nèi)13篇共186例文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)腸曠置術(shù),治愈率達(dá)93.5%,且并發(fā)癥少。但是結(jié)腸曠置術(shù)的缺點(diǎn)也非常明顯,因曠置結(jié)腸為盲袢,術(shù)后腹脹、腹痛的癥狀仍然存在,影響了手術(shù)療效,部分病人需再次手術(shù)[30-31]。結(jié)腸曠置術(shù)的難點(diǎn)問(wèn)題是,由于曠置了大部分結(jié)腸造成結(jié)腸曠置盲袢綜合征,影響了術(shù)后病人的生活質(zhì)量,因此,該術(shù)式是僅適用于高齡老人合并其他臟器疾病的STC病人的個(gè)體化手術(shù)方法。
2.回腸造口術(shù) 回腸造口術(shù)對(duì)結(jié)腸功能損毀大,術(shù)后生活質(zhì)量差,常作為備用術(shù)式治療不能耐受全結(jié)腸切除病人,也可用于手術(shù)后出現(xiàn)吻合口并發(fā)癥病人。2005年Scarpa等[32]報(bào)道,24例病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)45.83%。回腸造口術(shù)的難點(diǎn)問(wèn)題是,病人損失了全部的結(jié)直腸生理功能以及肛門(mén)控便排便功能,病人術(shù)后并發(fā)癥較多,生活質(zhì)量差,因此在臨床工作中要綜合考慮,慎重選擇手術(shù)方式。
3.順行結(jié)腸灌洗術(shù) 順行結(jié)腸灌洗術(shù)于1990年Meurette等[33]報(bào)道和2001年Rongon等[34]報(bào)道治療頑固性便秘,術(shù)后并發(fā)癥多,再手術(shù)率在50%以上。順行結(jié)腸灌洗術(shù)的難點(diǎn)問(wèn)題是,手術(shù)成功率低、操作復(fù)雜、臨床療效欠佳;在國(guó)內(nèi)沒(méi)有該術(shù)式臨床應(yīng)用的報(bào)道。因此,順性結(jié)腸灌洗術(shù)不能作為一種常規(guī)手術(shù)。
STC是一種良性疾病,病人手術(shù)治療是為了提高生活質(zhì)量,對(duì)手術(shù)的創(chuàng)傷、美容和效果要求很高,腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)最符合STC病人的要求。至今,已有多項(xiàng)研究報(bào)道了腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)是一項(xiàng)安全可行的治療STC的手術(shù)方式[35-38],由于腹腔鏡微創(chuàng)所具備優(yōu)勢(shì),利用腹腔鏡治療STC已成為多數(shù)外科醫(yī)生的首選[39-40]。但是腹腔鏡全結(jié)腸切除存在手術(shù)范圍大、手術(shù)平面多、解剖層次復(fù)雜、學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng)等因素,制約了它的推廣,相信隨著便秘手術(shù)方式的進(jìn)一步合理化以及腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)外科手術(shù)在STC治療中將扮演更重要的角色。
由于STC確切的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚及術(shù)前缺乏精準(zhǔn)定位病變的檢查方法,導(dǎo)致手術(shù)治療多樣化和術(shù)后療效不盡如人意;而手術(shù)方式的選擇和手術(shù)方法不規(guī)范是各家療效差距較大的原因;同時(shí)也缺乏大樣本多中心的前瞻性研究。對(duì)于STC的手術(shù)方案沒(méi)有哪一種是十全十美的,TAC-IRA和SCACRA是目前國(guó)內(nèi)外外科醫(yī)生采用較多的治療STC的手術(shù)方式,據(jù)我們統(tǒng)計(jì),2008年以來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)表中文核心期刊,有關(guān)STC手術(shù)治療的文章26篇,結(jié)腸次全切除術(shù)17篇,結(jié)腸全切除術(shù)7篇,其他術(shù)式2篇,經(jīng)大量的臨床實(shí)踐證實(shí)治療效果好,便秘復(fù)發(fā)率低,并發(fā)癥少,病人滿意率高,是目前治療STC主要的兩種手術(shù)方法。結(jié)腸曠置術(shù)手術(shù)方法簡(jiǎn)單,但有顯著不足,只適合老年且全身情況較差的STC病人。順行結(jié)腸灌洗術(shù)、回腸造口術(shù)以及全結(jié)腸切除回肛門(mén)吻合術(shù),由于存在問(wèn)題較多,不能作為常規(guī)手術(shù)方式的選擇。而創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)具有很大的優(yōu)勢(shì),值得臨床大力推廣,是今后外科醫(yī)師需要掌握治療STC的最主要技術(shù)手段。隨著外科技術(shù)的進(jìn)步,對(duì)STC發(fā)病機(jī)制研究日益深入,以及術(shù)前評(píng)估手段逐漸完善,設(shè)計(jì)手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)式簡(jiǎn)單,且適合不同病人的個(gè)體化手術(shù)方案,不僅能解決便秘的癥狀,減少術(shù)后并發(fā)癥,提高病人的生活質(zhì)量,也能提高我國(guó)STC的外科治療整體水平。
1 魏東.慢傳輸型便秘外科治療進(jìn)展.世界華人消化雜志,2017,25:148-1445.DOI: 10.11569/wcjd.v25.i16.1438.
2 黃碩,王湘英.胃腸動(dòng)力障礙的檢測(cè)方法及應(yīng)用.中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9:158-160.
3 劉寶華,付濤.慢傳輸型便秘外科治療進(jìn)展.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35:2255-2258.
4 Pilkimgton SA,Nugent KP,Brenner J,et al.Barium proctography vs magnetic resonance proctography forpelvic floor disorders:a comparstive study.Colorectal Dis,2012,14:1224-1230.DOI:10.1111/j.1463-1318.2012.02945.x.
5 Pechlivanides G,Tsiaoussis J,Athanasakis E,et al.Stapled transanal rectal resection (STARR)to reverse the anatomic disorders of pelvic floor dyssynergia.World J Surg,2007,31:1329-1335.DOI:10.1007/s00268-007-9021-7.
6 Vermeulen J,Lange JF,Sikkenk AC, et al.Anterolateral rectopexy for correction of rectoceles leade to good anatomical but poor functional resulta.Tech Coloproctol,2005,9:35-40.DOI:10.1007/s10151-005-0190-9.
7 沈輝,王衛(wèi)星,田冰,等.出口梗阻型便秘影像學(xué)診斷.中國(guó)實(shí)用外科雜志,2013,33:925-929.
8 華揚(yáng),馬秀坤,喬立,等.肛管直腸壓力測(cè)定診斷盆底失弛緩綜合征的臨床研究.中國(guó)實(shí)用外科雜志,2008,28:888-889.
9 Rao SS,Singh S.Clinical utility of colonic and anorectal manom-etry in chronic constipation.J Clin Castroenteriol,2010,44:509-609.DOI:10.1097/MCG.0b013e3181e88532.
10于永擇.慢傳輸型便秘外科不同手術(shù)方法的療效觀察與評(píng)價(jià).結(jié)直腸肛門(mén)外科,2008,14:155-159.DOI:10.3969/j.issn.1674-0491.2008.03.003.
11Riss S,Herbst F,Birsan T,et al.Postoperative course and long term follow up after colectomy for slow transit constipation--is surgery an appropriate approach?.Colorectal Dis,2009,11:302-307.DOI:10.1111/j.1463-1318.2008.01592.
12Lundin E,Karlbom U,P?hlman L,et al.Outcome of segmental colonic resection for slow-transit constipation. Br J Surg,2002,89:1270.DOI:10.1046/j.1365-2168.2002.02213.x.
13Arebi N,Kalli T,Howson W,et al.Systematic review of abdominal surgery for chronic idiopathic constipation.Colorectal Dis,2011,13:1335-1343.DOI:10.1111/j.1463-1318.2010.02465.
14劉寶華.慢傳輸型便秘手術(shù)方式的選擇.中華胃腸外科雜志,2011,14:920-922.DOI:10.1111/j.1463-1318.2010.02465.x.
15Hassan I,Pemberton JH,Young-Fadok TM,et al.Ileorectal anastomosis for slow transit constipation: long-term functional and quality of life results. J Gastrointest Surg,2006,10:1330-1337.DOI:10.1016/j.gassur.2006.09.006.
16Chen W, Jiang CQ, Qian Q,et al.antiperistaltic side-to-side ileorectal anastomosis is associated with a better short-term fecal continence and quality of life in slow transit constipation patients. Dig Surg, 2015,32:367-374.DOI:10.1159/000437234.
17Kalbassi MR,Winter DC,Deasy JM,et al.Quality-of-life assessment of patients after ileal pouch-anal anastomosis for slow-transit constipation with rectal inertia.Dis Colon Rectum,2003,46:1508-1514.DOI:10.1097/01.DCR.0000089123.42688.94.
18Southwell BR.Colon lengthening slows transit:is this the mechanism underlying redundant colon or slow transit constipation?.J Physiol,2010,588:3343.DOI:10.1113/jphysiol.2010.196121.
19練磊,沈博.儲(chǔ)袋炎及回腸肛管儲(chǔ)袋功能障礙的診斷與治療.中華胃腸外科雜志,2012,15:412.DOI:10.3760/cma.J issn.1671-0274.2012.04 031.
20Feng Y,Jianjiang L.Functional outcomes of two types of subtotal colectomy for slow-transit constipation: ileosigmoidal anastomosis and cecorectal anastomosis.Am J Surg,2008,195:73-77. DOI:10.1016/j.amjsurg.2007.02.015.
21Lillehel RC,Wangensteen OH.Bowel function after colectomy for cancer, polyps, and diverticulitis.J Am Med Assoc,1955,159:163-170.
22Perrier G,Peillon C,Testart J.Modifications of the Deloyers procedure in order to perform a cecal-rectal anastomosis without torsion of the vascular pedicle.Ann Chir,1999,53:254.
23Sarli L,Costi R,Sarli D,et al.Pilot study of subtotal colectomy with antiperistaltic cecoproetostomy for the treatment of chronic slow transit constipation.Dis Colon Rectum,2001,44:1514-1520.DOI:10.1007/BF02234608.
24Marchesi F,Sarli L,Percalli L,et al.Subtotal colectomy with antiperistaltic cecorectal anastomosis in the treatment of slow-transit constipation: long-term impact on quality of life.World J Surg, 2007,31:1658-1664.DOI:10.1007/s00268-007-9111-6.
25魏東,蔡建,趙艇,等.腹腔鏡結(jié)腸次全切逆蠕動(dòng)盲直腸吻合術(shù)治療慢傳輸型便秘的長(zhǎng)期療效觀察.中國(guó)實(shí)用外科雜志,2013,33:954-957.
26Wei D,Cai J,Zhao T,et al.A prospective comparison of short term resultsand functional recovery after laparoscopicsubtotal colectomy and antiperistaltic cecorectalanastomosis with short colonic reservoir vs longcolonic reservoir.BMC Gastroenterology,2015,15:1251-1256.DOI:10.1186/s12876-015-0257-7.
27劉寶華,魏東,楊向東,等.不同術(shù)式對(duì)慢傳輸型便秘病人的療效、營(yíng)養(yǎng)和健康狀況的影響.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35:2265-2269.
28馮嘯波,姜軍,丁威威,等.金陵術(shù)與全結(jié)腸切除回直腸側(cè)側(cè)吻合術(shù)治療混合性便秘前瞻性對(duì)照研究.中國(guó)實(shí)用外科雜志,2013,33:945-953.
29代全武,喻家菊,蘭明銀,等.結(jié)腸曠置術(shù)治療頑固性慢傳輸型便秘.中華胃腸外科雜志,2003,6:394-396.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2003.06.015.
30魏東,蔡建,趙艇,等.腹腔鏡結(jié)腸曠置逆蠕動(dòng)盲直腸吻合術(shù)治療老年慢傳輸型便秘的臨床效果.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35:2270-2273.
31楊向東,曹暫劍,張輝,等.選擇性結(jié)腸切除曠置術(shù)治療重度結(jié)腸慢傳輸型便秘的探討.大腸肛門(mén)外科雜志,2005,11:16-17.
32Scarpa M, Barollo M, Keighley MR. Ileostomy for constipation: long-term postoperative outcome.Colorectal Dis, 2005,7:224-227.DOI:10.1111/j.1463-1318.2005.00810.
33Meurette G,Lehur PA,Coron E,et al.Long-term results of Malone's procedure with antegrade irrigation for severe chronic constipation.Gastroentérologie Clinique et Biologique,2010,34:209-212.DOI:10.1016/j.gcb.2009.12.009.
34Rongen MJ, van der Hoop AG, Baeten CG.Cecal access for antegrade colon enemas in medically refractory slow-transit constipation.Dis Colon Rectum,2001,44:1644-1649.
35Hsiao K,Jao SW,Wu CC,et al.Hand-assisted laparoscopic total colectomy for slow transit constipation.Int J Colorectal Dis,2008,23:419-424.DOI:10.1007/s00384-007-0431-7.
36Kessler H,Hohenberger W.Laparoscopic total colectomy for slowtransit constipation.Dis Colon Rectum,2005,48:860. DOI:10.1007/s10350-005-0036-6.
37魏東,蔡建,趙艇,等.回盲部保留長(zhǎng)度對(duì)腹腔鏡結(jié)腸次全切除逆蠕動(dòng)盲直腸吻合術(shù)療效的影響.中華胃腸外科雜志,2015,18:454-458.DOI:10.3760 /cma.j.issn.1671-0274.2015.05.014.
38趙松,王李,童衛(wèi)東,等.單孔腹腔鏡結(jié)腸次全切除聯(lián)合盲腸直腸逆蠕動(dòng)吻合術(shù)治療慢傳輸型便秘.中華消化外科雜志,2014,13:650-653.DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2014.08.016.
39中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì).便秘外科診治指南(2017).中華胃腸外科雜志,2017,20:241-243.DOI:10.3760 /cma.j.issn.1671-0274.2017.03.001.
40魏東.慢傳輸型便秘手術(shù)方法治療進(jìn)展.中華胃腸外科雜志,2018,21:357-360. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.03.025.