彭敦運
近期,網(wǎng)絡(luò)上的朗讀,突然火爆起來?;鸨饋淼睦首x,一波又一波地涌進校園。我聽到了自習(xí)課上的配樂朗誦,聽到了課外活動中的美文朗讀,聽到了深夜發(fā)給我的朗讀微信……雖然那些用心用情的普通話還不能完全被我區(qū)分平翹舌音之間的差別,但依然次次讓我感動。
面對著這洶涌的朗讀聲波,是不是只能讓學(xué)生被動跟進,而不能來一點具有個性的自我澎湃?
學(xué)校正在進行朗讀比賽。
從七年級到九年級,三個年級15個班,共30組選手輪番上臺,比賽現(xiàn)場氣氛極為熱烈。朗讀者人人精神振奮,聽讀者個個如癡如醉。那些或激昂或哀婉、或急速或舒緩的聲音,把書本中呆板的文字,演繹得聲情并茂。
輪到第22組上場一開口,會場上突然發(fā)出了一陣驚嘆聲,隨著這陣驚嘆聲,我回頭望了望,發(fā)現(xiàn)后面幾排的同學(xué)個個伸長了脖子,張大了嘴巴。
“世界有多大?宇宙是什么樣的?這些亙古以來就吸引并困惑人類的問題,一定也經(jīng)??M繞在你的心頭。怎樣才能解開這些疑團呢?
“實際上,你只要使用眼鏡、手機相機、投影儀、顯微鏡等光學(xué)儀器,你就走在了解開疑團的路上,因為眼鏡讓本來近視的你看清了對象,照相把瞬間情景變成了永恒,投影幫你放大了圖片,顯微鏡讓你發(fā)現(xiàn)了肉眼看不到的細菌。
“在這些熟悉的工具中,都有一個核心部件,那就是透鏡。中間厚四周薄的是凸透鏡;中間薄四周厚的是凹透鏡……”
與那些華美的文學(xué)經(jīng)典相比,這篇八年級的物理《透鏡》一文的確不怎么樣。如果說前面的美文如同紅花,那么這篇《透鏡》最多就是片綠葉,但就是這片不怎么樣的“綠葉”在此朗讀,一下子打破了朗讀屬于文科的“專利”,針對這次全校性的朗讀比賽搞了一次成功的逆襲!
比賽結(jié)束,在五個一等獎里,沒有《透鏡》??墒?,當(dāng)賣足了關(guān)子的評委最后將“特等獎”頒發(fā)給《透鏡》時,全場想起了雷鳴般的掌聲!
第二天傍晚,我就在群里聽到了一次朗讀,它不是人們習(xí)慣了的文學(xué)經(jīng)典,也不是英語美文,而是一道數(shù)學(xué)例題,名字叫做《對頂角相等》。
再后來,在學(xué)校微信群里出現(xiàn)了許多數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物的朗讀,原來語文、英語朗讀“兩分天下”的局面徹底解體。更有趣的是,許多家長也當(dāng)起了數(shù)理化經(jīng)典例題的朗讀者。
有人問我這是怎么回事?我淺淺地一笑,帶上了一點神秘。
調(diào)查數(shù)據(jù)表明:在中學(xué),女生比男生更喜歡朗讀。在喜歡朗讀的學(xué)生中,他們的文科成績普遍比理科好。越是理科成績不好的學(xué)生,越不喜歡閱讀數(shù)理化的教材。
我在思考:能不能借助網(wǎng)上興起的朗讀熱,引導(dǎo)學(xué)生朗讀理科經(jīng)典,逐漸培養(yǎng)他們的興趣,從而達到治療學(xué)科跛腿的目的?
說干就干,我與一線教師開始探索。我們發(fā)現(xiàn),文科教材中幾乎是沒有例題的。毫無疑問,進入理科教材的例題之所以成為“例題”,說明它就是不可缺少的經(jīng)典。
讓學(xué)生朗讀例題?是的,但這種朗讀卻不是照本宣科,而是要朗讀例題的改編本。這對學(xué)生來說是挑戰(zhàn),對教師來說也是一種創(chuàng)新。因為,教師必須做“編劇”和“導(dǎo)演”,才能將這門嶄新的師本課程給牢牢“Hold”。
在不斷分析的基礎(chǔ)上,我們將例題教學(xué)分解為閱讀、述解、改動、解答、辨析、歸納、遷移這樣七個驛站,朗讀的“改編本”必須言簡意賅地將其中幾個重要的“驛站”娓娓道出。
我們的朗讀首先從題目開始,這個驛站最重要。大凡理科成績不好的學(xué)生,都不愿意認真閱讀題干。我們提取過幾百例從小學(xué)到高中的學(xué)生的解題行為,發(fā)現(xiàn)失誤者大多沒有經(jīng)過仔細讀題。他們在部分教師的引導(dǎo)下,從小就不喜歡這種“費時費工”的閱讀,以為只要多練練就行了,殊不知,就是這種認識,害了自己。什么是閱讀?閱讀就是從書面材料中獲取信息。而書面材料主要是由文字、符號、公式、圖表等構(gòu)成的。閱讀就是先把這些文字符號變成聲音(或隱聲),繼而達到對材料的理解。對任何人來講,閱讀都是一種主動行為,是由自己根據(jù)不同的目的加以調(diào)節(jié)控制的自發(fā)過程。閱讀時的眼動,是一系列的生理跳動,生理跳動的時間雖然很短,不能產(chǎn)生對文字的清晰視覺(對文字的清晰視覺都是在注視時得到的),但是,整體感知文字的內(nèi)容,從宏觀上把握文本,獲取整體信息是不能被輕視的。那些不能專注閱讀題干的學(xué)習(xí)者,常常錯誤百出,就是因為他們的閱讀是跳躍的,感知的內(nèi)容是殘缺的,獲取的信息是不完整的。以殘缺的內(nèi)容、不完整的信息來完成答題任務(wù),不出錯才怪。怎樣矯正這些學(xué)生的跳躍式閱讀陋習(xí)?朗讀!用朗讀來讓學(xué)生完整經(jīng)歷“眼看—口誦—耳聽—心?!钡那圻^程。先有朗讀,再過渡到默讀。
述解。作為題典,本身都有詳細的文字來敘述求解過程,這是朗讀者很容易看懂的。也正是由于這些文字通俗易懂,往往被讀者輕視。怎樣讓學(xué)生從輕視的陰影里走出來?可以選擇朗讀。讓學(xué)生用流暢的朗讀,詳細地敘述例題附著的經(jīng)典解答,這種“述解”正確、流暢是關(guān)鍵。題典之所以成為經(jīng)典,就是因為它一“改”就會“變”,就會出錯誤。這里不是在否定創(chuàng)新,而是強調(diào)創(chuàng)新之前必須經(jīng)歷的框定,必須經(jīng)歷繼承。強調(diào)“流暢”,就是強調(diào)朗讀者脫稿敘述,強調(diào)敘述者熟知每一個細節(jié)的緣由。許多學(xué)生對許多知識,表面上好像是懂了,但是只要一敘述,就暴露出問題。
改動。題典就是字與句的小型集合,也是課程知識大廈的“秦磚漢瓦”。秦磚漢瓦之所以是建筑用的經(jīng)典,是因為其并非形式不能變更,而是“魂”不能變;要不然,哪有今天的鋼筋水泥預(yù)制件?哪有今天矗立天際的摩天大樓?題典也需要變體,怎么變?改。走出“原解”求“新解”,這是許多教師都注重的。我要強調(diào)的是,改動題干。最簡單的是改動數(shù)據(jù),其次是變動陳述方式與條件,再次是變換要求,最后是更換概念。這四個改動的“海拔”是依次提升的,每一個層次上的改動,都必須引導(dǎo)學(xué)生討論題典是否還能繼續(xù)成為題典,當(dāng)題干處在改動的第一個層次時,須著力探討為什么數(shù)據(jù)可動或不可動。理科的題典,數(shù)據(jù)常是提供核心信息的,其強烈的分寸性決定了例題的經(jīng)典性,如化學(xué)計算中,只要改動一個數(shù)據(jù),“恰好計算”很可能就變成了“過量計算”問題。無數(shù)事實證明,變更題典的陳述邏輯與方式,常常是考查學(xué)生是否掌握了知識的關(guān)鍵,也常常是考試命題創(chuàng)新的必選。同樣的題干,可以變換不同的解答要求,這是改動的第三個層次。這是因為在求解的過程里,原來隱藏的部分信息被顯化了,題干提供的背景信息被豐富了,原來不能求解的目標(biāo)可以達成了,而這種達成是提高難度的表現(xiàn)。
我們將朗讀引進理科,目前還未能進入更深的層次,但就是目前這個層次,已讓不少教師睜大了眼睛。
我們知道,當(dāng)學(xué)生的朗讀成為一種時尚,課程難點也會得到最美的詮釋;當(dāng)朗讀成為一種愛好,跛腿的學(xué)科也會平添出許多靚麗;當(dāng)朗讀成為一種習(xí)慣時,校園內(nèi)外都會縈繞著書香。