羅芳春，李 佳，曹 梅

（1.陜西師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，陜西西安710062；2.昌吉學(xué)院外語(yǔ)系，新疆昌吉831100）

動(dòng)結(jié)構(gòu)式由于其復(fù)雜性和能產(chǎn)性成為語(yǔ)言學(xué)研究的重要課題之一①參見(jiàn)熊仲儒《現(xiàn)代漢語(yǔ)中的致使句式》，合肥：安徽大學(xué)出版社，2004年，第187-280頁(yè)；施春宏《動(dòng)結(jié)式的論元結(jié)構(gòu)和配位方式》，北京：北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年，第1-100頁(yè)；施春宏《漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的句法語(yǔ)義研究》，北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2008年，第1-182頁(yè)。，而假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式作為一種特殊形式②本研究?jī)H限于狹義的漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式，指具有致使關(guān)系的兩個(gè)事件：使因事件和結(jié)果事件，如“跑丟了鞋子”“喝空了酒杯”“唱哭了自己”等，同時(shí)只包含含有假賓語(yǔ)的動(dòng)結(jié)構(gòu)式，不包括含有“把”“被”的復(fù)雜動(dòng)結(jié)構(gòu)式。，在CCL 和BCC 中存在相當(dāng)豐富的語(yǔ)料。

（1）祖母因思念我父親，日夜哭泣，最后哭瞎了一只眼③本文所有例句均來(lái)自北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（CCL）和北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)（BCC）。。

（2）幾天我們就吃空了那只小皮箱。

（3）鬧鬧似乎也很開(kāi)心，上午醒了一直自己玩呢，就是尿濕了兩個(gè)抱被。

（4）再婚后，對(duì)方又帶來(lái)5 個(gè)孩子，全家大小12口人，吃窮了這個(gè)大家庭。

（5）他喝干了酒杯。

（6）三年間我們跑壞了兩輛桑塔納。以上實(shí)例畫(huà)線部分被稱為動(dòng)結(jié)式假賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)，其中“哭瞎”“吃空”“尿濕”“吃窮”“喝干”和“跑壞”是由動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)式結(jié)構(gòu)，后面的“一只眼”“那只小皮箱”“兩個(gè)抱被”“這個(gè)大家庭”“酒杯”和“兩輛桑塔納”被稱為動(dòng)結(jié)式的賓語(yǔ)，但被冠以“假”字。那么為什么說(shuō)它們是“假”的？又假在何處呢？下面我想通過(guò)句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)層面的分析④關(guān)于三層面分析法參見(jiàn)朱德熙《語(yǔ)法答問(wèn)》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1985年，第25頁(yè)。，來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題。

首先，我們來(lái)看句法結(jié)構(gòu)。句法結(jié)構(gòu)是顯性的語(yǔ)法關(guān)系，是表達(dá)的關(guān)鍵所在?？梢酝ㄟ^(guò)線性的分析與層次的分析來(lái)認(rèn)識(shí)句子內(nèi)詞與詞之間的語(yǔ)法關(guān)系。我們首先用線性分析法來(lái)分析下面的兩個(gè)例子。

主語(yǔ) 謂語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 賓語(yǔ)

主語(yǔ) 謂語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 賓語(yǔ)

從線性的分析看它們都屬于“S+V+R+O”這種結(jié)構(gòu)形式。我們不妨再用層次分析法來(lái)看一下這兩個(gè)句子的結(jié)構(gòu)層次，以及結(jié)構(gòu)層次中各單位之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。

這個(gè)分析告訴我們以上兩例中“一只眼”和“那只小皮箱”仍然是賓語(yǔ)，只不過(guò)它們不在句子的層面，而是在第二層次述賓短語(yǔ)的短語(yǔ)層面。不管怎么說(shuō)，句法的分析告訴我們“一只眼”和“那只小皮箱”占據(jù)了句子的賓語(yǔ)位置，但無(wú)法解釋假賓語(yǔ)的“假”。

第二，我們進(jìn)一步用語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析這些例句，來(lái)認(rèn)識(shí)句法結(jié)構(gòu)內(nèi)動(dòng)詞與相關(guān)名詞之間潛在的邏輯語(yǔ)義關(guān)系。請(qǐng)看下面兩例：

主語(yǔ) 謂語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 賓語(yǔ)

→鬧鬧尿+兩個(gè)抱被濕了（變換式）

施事 動(dòng)作 對(duì)象

（10）全家12 口人吃 <窮了> 這個(gè)大家庭（基本式） 主語(yǔ) 謂語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 賓語(yǔ)

→全家12口人吃+這個(gè)大家庭窮了（變換式） 施事 動(dòng)作 施事

以上兩例告訴我們句法成分關(guān)系一般發(fā)生在直接成分之間，而語(yǔ)義關(guān)系可以發(fā)生在直接成分之間，也可以發(fā)生在非直接成分之間?！皟蓚€(gè)抱被”和“這個(gè)大家庭”在句法層面和“濕了”和“窮了”沒(méi)有直接關(guān)系，而在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析中它們卻發(fā)生了直接關(guān)系，成了補(bǔ)語(yǔ)的對(duì)象和施事。

可見(jiàn)，動(dòng)結(jié)式后的賓語(yǔ)，雖在表層占據(jù)賓語(yǔ)的位置，但在深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中卻不與原句的動(dòng)詞發(fā)生任何關(guān)系，只與動(dòng)結(jié)式短語(yǔ)中的補(bǔ)語(yǔ)發(fā)生關(guān)系，產(chǎn)生諸如施事、受事、與事、處所、工具等語(yǔ)義關(guān)系。與動(dòng)詞不發(fā)生語(yǔ)義關(guān)系的成分，又不去判斷動(dòng)詞是否及物的前提下，稱其為動(dòng)詞的賓語(yǔ)，這是沒(méi)有道理的。這可能是稱其為“假賓語(yǔ)”的由來(lái)之因。

那么，真賓語(yǔ)究竟應(yīng)當(dāng)是什么樣的呢？首先，動(dòng)詞應(yīng)當(dāng)是及物的，賓語(yǔ)應(yīng)是動(dòng)詞支配和關(guān)涉的對(duì)象。例如，①他吃飯；②我們開(kāi)始工作；③領(lǐng)導(dǎo)派我去北京；④我給他一本書(shū)；⑤敵人企圖反抗，等等。①的賓語(yǔ)是名詞賓語(yǔ)，是動(dòng)詞的受事；②是動(dòng)詞賓語(yǔ)，也是動(dòng)詞的受事；③的動(dòng)詞是使動(dòng)動(dòng)詞，是個(gè)兼語(yǔ)式；④的“給”是個(gè)可帶雙賓語(yǔ)的動(dòng)詞，帶了兩個(gè)賓語(yǔ)，一個(gè)是動(dòng)詞的直接受事，一個(gè)是動(dòng)詞的施事對(duì)象；⑤的動(dòng)詞“企圖”是個(gè)粘賓動(dòng)詞，必須永遠(yuǎn)帶賓語(yǔ)，賓語(yǔ)是動(dòng)詞的目的?？傊?，不論是什么樣的賓語(yǔ)，它都必須與動(dòng)詞發(fā)生關(guān)系，而且應(yīng)是動(dòng)詞支配和關(guān)涉的對(duì)象，它們的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)是：施事—?jiǎng)幼鳌苁拢ɑ蚱渌?/p>

第三，在語(yǔ)用層面，“假賓語(yǔ)”永遠(yuǎn)是補(bǔ)語(yǔ)的話題。

（11）他喝干了酒杯。（基本式）→

話題 述題

他 喝+酒杯 干了（變換式）

話題 述題 話題 述題

（12）我們跑壞了兩輛桑塔納。（基本式）

話題 述題

→我們跑+兩輛桑塔納 壞了（變換式）

話題 述題 話題 述題

這也許是“假賓語(yǔ)”的又一個(gè)特點(diǎn)。

當(dāng)然，細(xì)說(shuō)起來(lái)，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)式中的動(dòng)詞本身并不具有致使性，當(dāng)它進(jìn)入這種構(gòu)式時(shí)，卻產(chǎn)生了致使性。例如“哭”本身只是一個(gè)動(dòng)作，當(dāng)進(jìn)入“哭瞎了一只眼”時(shí)，它就有了由于“哭”而致使“一只眼瞎了”的功能。這與兼語(yǔ)式不同，在兼語(yǔ)式中動(dòng)詞本身就具有致使性，如派、請(qǐng)、使、叫、讓等。

鑒于以上分析，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)具有以下特征，第一，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的整體結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，既主語(yǔ)+謂語(yǔ)+補(bǔ)語(yǔ)+假賓語(yǔ)的形式；第二，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)式中，動(dòng)詞V 和后面的賓語(yǔ)O 之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，而只和結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)發(fā)生直接的語(yǔ)義關(guān)系。如例（1）至例（6）“哭”和“一只眼”，“吃”和“小皮箱”，“尿”和“抱被”，“吃”和“大家庭”，“喝”和“酒杯”，“跑”和“桑塔納”等，這些名詞并非謂語(yǔ)動(dòng)詞的直接語(yǔ)義賓語(yǔ)；第三，動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的假賓語(yǔ)經(jīng)過(guò)變換分析成為了結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的話題，并呈現(xiàn)出多元性特征。如例（1）至例（6）中的假賓語(yǔ)“一只眼”“小皮箱”“抱被”“大家庭”“酒杯”“桑塔納”，分別為身體部位、容器、所屬物、歸屬、容器、工具。

總之，本研究認(rèn)為漢語(yǔ)假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式定義應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)方面的要素，第一，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的假賓語(yǔ)和動(dòng)詞之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系；第二，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的動(dòng)詞既可以是及物動(dòng)詞，也可以是不及物動(dòng)詞，補(bǔ)語(yǔ)必須為謂詞性成分，且描述性的居多；第三，非使動(dòng)性動(dòng)詞進(jìn)入這種構(gòu)式之后，具有了致使性，而只有具有了致使性才能產(chǎn)生假賓語(yǔ)。

到目前為止，關(guān)于假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的研究明顯不足，以假賓語(yǔ)為主題搜索中國(guó)知網(wǎng)僅有5篇，剔除研究對(duì)象為英語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式，關(guān)于漢語(yǔ)假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的研究更是寥寥無(wú)幾。王寅教授是國(guó)內(nèi)首個(gè)專門(mén)撰文論述假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的學(xué)者，他從認(rèn)知體驗(yàn)性角度詳盡論述了假賓語(yǔ)的認(rèn)知特點(diǎn)①參見(jiàn)王寅《動(dòng)結(jié)構(gòu)造中假賓語(yǔ)的認(rèn)知分析——漢語(yǔ)語(yǔ)法分析可用“動(dòng)后語(yǔ)”取代“賓語(yǔ)”》，《四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年第1期，第41-42頁(yè)。，而且首次提出了動(dòng)結(jié)式驗(yàn)性事件結(jié)構(gòu)三段分析法②參見(jiàn)王寅《動(dòng)結(jié)構(gòu)式的體驗(yàn)性事件結(jié)構(gòu)分析》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》，2009年第5期，第346頁(yè)。和假賓語(yǔ)現(xiàn)象的成因③參見(jiàn)王寅《構(gòu)式語(yǔ)法研究》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2011年，第181-182頁(yè)。；另有研究以Langacker的認(rèn)知?jiǎng)幼麈溎Ｊ綖榛A(chǔ)解釋假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的動(dòng)作鏈模式④參見(jiàn)韓志毅《英漢動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)現(xiàn)象研究——基于認(rèn)知轉(zhuǎn)喻的動(dòng)作鏈模型闡釋》，《濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2016年第5期，第92-96頁(yè)。。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的研究已取得了初步成果，但僅有的研究成果相對(duì)孤立零散，不夠深入，前人研究從宏觀的角度探討了假賓語(yǔ)的特點(diǎn)及其成因，到目前為止鮮有研究以事件域認(rèn)知模型為基礎(chǔ)論述假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族及假賓語(yǔ)多元性特征。

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)擬構(gòu)若干個(gè)認(rèn)知模型用以解釋語(yǔ)法構(gòu)造和基本句型的基礎(chǔ)，主要有典型事件模型⑤參見(jiàn)Langacker Ronald.Foundations of Cognitive Grammar(volume II).Stanford University Press,1991,pp.183-185.，力量動(dòng)態(tài)模型⑥參見(jiàn)Leonard Talmy.Toward a Cognitive Semantics.MIT Press,2000,pp.415-418.和事件域認(rèn)知模型（Event-Domain Cognitive Model），而事件域認(rèn)知模型是基于語(yǔ)義百科知識(shí)中關(guān)于事件概念的范疇化，人們通常憑借事件域來(lái)體驗(yàn)和認(rèn)知物理世界，“人類通過(guò)不斷與物理世界的接觸逐漸心智地形成各類事件的抽象概念結(jié)構(gòu)，并形成了不同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)”[1]，而假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式S+V+R+Of結(jié)構(gòu)符合事件的基本要素。Langacker 認(rèn)為“小句結(jié)構(gòu)是植根于基本的人類經(jīng)驗(yàn)之中”[2]，如例（1）至例（6）中的“哭瞎”“吃空”“尿濕”“吃窮”“喝干”“跑壞”，這些具體的事件儲(chǔ)存于人們的大腦中。作為人們體驗(yàn)和認(rèn)知理解世界的主要模式之一，“事件域中一個(gè)事件（EVENT）含有行為（Action）和事體（Being）兩大主要素”[3]。一個(gè)行為包含若干個(gè)子行為；一個(gè)事體包含多個(gè)參與者，包括人、事物、工具等實(shí)體。例（1）事件中，包含了至少兩個(gè)次行為“哭”和“瞎”，事體包括“祖母”“父親”“眼睛”等。例（2）是最為典型的事件域，在“吃”的事件中包括元素：吃的施事，吃的受事，吃的動(dòng)作，吃的工具，吃的環(huán)境，吃的受事承載的容器，吃的時(shí)間、吃的對(duì)象的經(jīng)濟(jì)來(lái)源等和“吃”這一動(dòng)作事件有關(guān)的一切元素。

本研究認(rèn)為事件域認(rèn)知模型至少具有兩方面的特征，闡釋動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)極具解釋力，第一，事件域是人類與外部世界互動(dòng)過(guò)程中形成的概念結(jié)構(gòu)。假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式正是來(lái)源于人類實(shí)踐體驗(yàn)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，是人類實(shí)踐體驗(yàn)中的事件結(jié)構(gòu)。事件域認(rèn)知模型可以分析假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的動(dòng)作V、結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)R和假賓語(yǔ)O之間的關(guān)系；第二，事件域中多個(gè)行為可以解釋假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的使因事件和結(jié)果事件，事件域中具有多個(gè)事體參與者的特征可以論證假賓語(yǔ)多元性是事件域中不同元素的突顯。因此，本研究在大量搜集CCL 和BCC 語(yǔ)料庫(kù)中假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的基礎(chǔ)上，通過(guò)作用于事件域的百科語(yǔ)義和事件域認(rèn)知模型解釋假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族、家族共同特征以及動(dòng)結(jié)構(gòu)式中假賓語(yǔ)多元性特征。

一、假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族

Goldberg ＆ Jackendoff 認(rèn)為“動(dòng)結(jié)式形成了一個(gè)構(gòu)式家族，家族內(nèi)成員享有共性，但又獨(dú)具特色”[4]535。假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族內(nèi)各次構(gòu)式間通過(guò)信息的承繼關(guān)系相互連接構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，互為存在的理?yè)?jù)。學(xué)術(shù)界共識(shí)認(rèn)為“動(dòng)結(jié)構(gòu)式指由于謂語(yǔ)動(dòng)詞所表示的動(dòng)作的發(fā)生，從而導(dǎo)致補(bǔ)語(yǔ)所表示的狀態(tài)的出現(xiàn)或變化”[5]。

（一）假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族

本研究在窮盡搜集CCL和BCC語(yǔ)料庫(kù)中假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)分類研究，具體可以分為兩種構(gòu)式形式。

1.S+Vt+R+Of構(gòu)式

（13）歌手邊唱邊跳邊流著眼淚，唱哭了自己，也唱哭了滿場(chǎng)的粉絲。

（14）整個(gè)下午她洗啊洗，洗累了自己。

在例（13）這一動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，動(dòng)詞V 為及物動(dòng)詞，R為補(bǔ)語(yǔ)，Of為假賓語(yǔ)?！俺笔莿?dòng)詞，“哭了”為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，“滿場(chǎng)的粉絲”為假賓語(yǔ)，根據(jù)動(dòng)詞“唱”的語(yǔ)義，其后的賓語(yǔ)應(yīng)該是歌曲之類有直接語(yǔ)義關(guān)系的詞語(yǔ)，而“滿場(chǎng)的粉絲”，不是唱的對(duì)象，和動(dòng)詞之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，因此是假賓語(yǔ)。上例可以解釋為施事使得受事經(jīng)歷了狀態(tài)的變化，通過(guò)動(dòng)詞“唱”的動(dòng)作促使假賓語(yǔ)“滿場(chǎng)的粉絲”發(fā)生狀態(tài)的變化“哭了”。例（14）中動(dòng)詞V 依然為及物動(dòng)詞，R為補(bǔ)語(yǔ)，假賓語(yǔ)Of由反身代詞充當(dāng)。動(dòng)詞“洗”具有及物性，其對(duì)象應(yīng)該是“衣服、廚房用具”等常規(guī)搭配，反身代詞“自己”，不是“洗“的對(duì)象。施事“她”通過(guò)“洗”的動(dòng)作使受事“自己”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“累了”。

2.S+Vi+R+Of構(gòu)式

例（13）和例（14）構(gòu)式實(shí)例中動(dòng)詞都具有及物性，下列假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式實(shí)例中動(dòng)詞為不及物動(dòng)詞，但其后也可接假賓語(yǔ)。

（15）吉拉德在匆忙中跑丟了一只鞋。

（16）小濤濤哭啞了自己。

例（15）中，動(dòng)詞“跑”為不及物動(dòng)詞，而且“跑”本身沒(méi)有致使性，但是當(dāng)“跑”進(jìn)入動(dòng)結(jié)構(gòu)式之后，便獲得了致使特性，使假賓語(yǔ)發(fā)生狀態(tài)改變。施事“吉拉德”導(dǎo)致受事“鞋”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“丟了”。動(dòng)詞“跑”和受事“鞋”之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，但“鞋”卻成為動(dòng)詞“跑”的假賓語(yǔ)，使其發(fā)生狀態(tài)變化，在這一構(gòu)式中，動(dòng)詞因?yàn)闃?gòu)式獲得了致使義。例（16）中，動(dòng)詞V為不及物動(dòng)詞，反身代詞作為動(dòng)詞的假賓語(yǔ)。動(dòng)詞“哭”本身不具有使某物或某人發(fā)生變化的致使性，但進(jìn)入構(gòu)式后卻獲得了致使性，例（16）中施事“小濤濤”通過(guò)“哭”的動(dòng)作使得受事“自己”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“啞了”，不及物動(dòng)詞“哭”因進(jìn)入構(gòu)式而改變了它的論元結(jié)構(gòu)。

（二）假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式家族共同特征

通過(guò)對(duì)這些構(gòu)式的分類分析發(fā)現(xiàn)，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式具有以下四個(gè)共同特征：

第一，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，原本沒(méi)有致使性的動(dòng)詞，進(jìn)入動(dòng)結(jié)構(gòu)式后具有了致使性。

（17）蘇珊吃壞了肚子。

（18）他跑丟了一只氈靴。

在假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，動(dòng)詞無(wú)論是及物動(dòng)詞還是不及物動(dòng)詞，本身不具有致使性，因?yàn)闃?gòu)式獲得了致使性，而且整個(gè)構(gòu)式分為兩部分：使因事件和結(jié)果事件。例（17）中，動(dòng)詞“吃”為及物動(dòng)詞，“吃”本身不具有使某物或某人發(fā)生變化的致使性，但是進(jìn)入構(gòu)式后卻獲得了致使性，施事“蘇珊”通過(guò)“吃”的動(dòng)作使得受事“肚子”發(fā)生變化“壞了”，“蘇珊吃”是使因事件，“肚子壞了”為結(jié)果事件；例（18）中，動(dòng)詞“跑”為不及物動(dòng)詞，而且“跑”本身沒(méi)有致使性，但是當(dāng)“跑”進(jìn)入動(dòng)結(jié)構(gòu)式之后，便獲得了致使特性，使假賓語(yǔ)發(fā)生狀態(tài)改變。施事“他”導(dǎo)致受事“氈靴”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“丟了”。動(dòng)詞“跑”和“氈靴”之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，“氈靴”成為“跑”的假賓語(yǔ)，使其發(fā)生變化。

第二，動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的假賓語(yǔ)O在變換式中成為R的主語(yǔ)。

所有的假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式經(jīng)變換之后，所謂的假賓語(yǔ)O與構(gòu)式的補(bǔ)語(yǔ)R 構(gòu)成一個(gè)完整的主謂結(jié)構(gòu)。

例（19）假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中“哭了”為構(gòu)式的補(bǔ)語(yǔ)R，“全場(chǎng)的粉絲”為構(gòu)式的假賓語(yǔ)O，在變換式中“他唱”致使“全場(chǎng)粉絲哭了”，“全場(chǎng)粉絲哭了”構(gòu)成了一個(gè)完整的主謂結(jié)構(gòu)，“全場(chǎng)粉絲”為主語(yǔ)，“哭了”為謂語(yǔ)，顯然構(gòu)式的假賓語(yǔ)“全場(chǎng)的粉絲”成為變換式的主語(yǔ)，構(gòu)式的補(bǔ)語(yǔ)“哭了”成了變換式的謂語(yǔ)。例（20）中動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的假賓語(yǔ)“一只鞋”與補(bǔ)語(yǔ)“丟了”在變換式中構(gòu)成一個(gè)完整的主謂結(jié)構(gòu)，動(dòng)結(jié)構(gòu)式的假賓語(yǔ)“一只鞋”成為變換式的主語(yǔ)，動(dòng)結(jié)構(gòu)式的補(bǔ)語(yǔ)“丟了”成為變換式的謂語(yǔ)。

第三，在S+Vt+R+Of構(gòu)式中，及物動(dòng)詞的真賓語(yǔ)永遠(yuǎn)不能出現(xiàn)在構(gòu)式表層。

（21）爺爺砍斷了三把斧子（表層結(jié)構(gòu)）→爺爺砍（柴）+ 三把斧子斷了（深層結(jié)構(gòu)）

（22）小張?zhí)咂屏诵ū韺咏Y(jié)構(gòu)）→小張?zhí)撸ㄇ颍? 鞋破了（深層結(jié)構(gòu)）

在例（21）中，動(dòng)詞V 為及物動(dòng)詞，“砍”是動(dòng)詞，“斷了”為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，“三把斧子”為假賓語(yǔ)，根據(jù)動(dòng)詞“砍”的語(yǔ)義，其后的賓語(yǔ)應(yīng)該是“柴”之類有直接語(yǔ)義關(guān)系的詞語(yǔ)，而“三把斧子”，不是“砍”的對(duì)象，和動(dòng)詞之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，而“砍”的真賓語(yǔ)“柴”是隱藏的，沒(méi)有出現(xiàn)在構(gòu)式的表層，但是“砍”的真賓語(yǔ)“柴”可以出現(xiàn)在深層結(jié)構(gòu)中；同樣例（22），“踢”的真賓語(yǔ)“球”只在深層結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)，而在表層結(jié)構(gòu)中則是隱性的。

第四，假賓語(yǔ)構(gòu)式中謂語(yǔ)動(dòng)詞不能出現(xiàn)使動(dòng)動(dòng)詞。

從收集的語(yǔ)料來(lái)看，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中出現(xiàn)的動(dòng)詞有玩、哭、笑、跑、看、唱、喝、吃、打、踢、縫、喊、砍、坐、站、累、寫(xiě)、跌、舉、走、洗、說(shuō)、尿、磨等表示動(dòng)作行為的動(dòng)詞，使動(dòng)類動(dòng)詞派、叫、讓、使、令等則不能出現(xiàn)在假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中。

鑒于以上分析，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)式形成一個(gè)構(gòu)式家族，結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，包括兩類次構(gòu)式，兩次構(gòu)式享有范疇內(nèi)成員共同特征。

二、假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的論元實(shí)現(xiàn)

Goldberg ＆ Jackendoff 認(rèn)為“動(dòng)結(jié)構(gòu)式是由兩次事件（構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件）組成的復(fù)合事件結(jié)構(gòu)”[4]538，兩者的論元同時(shí)出現(xiàn)在句法中，都要進(jìn)行論元（argument）選擇。按照Goldberg 的關(guān)于“構(gòu)式是形式和意義的配對(duì)（pair）”的界定[6]，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式形式和語(yǔ)義表達(dá)式如下：

形式：NP1V AP2NP3

意義：X1通過(guò)[動(dòng)詞次事件]致使[Y2變得Z3]

上述形式和意義表達(dá)式的結(jié)合體才能構(gòu)成假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式，其中NP1，AP2和NP3為構(gòu)式的論元，分別為構(gòu)式的施事、結(jié)果和受事，而在語(yǔ)義層面X1通過(guò)動(dòng)詞次事件致使Y2狀態(tài)變化為Z3，而動(dòng)詞次事件的語(yǔ)義指向只有一個(gè)X1，即是動(dòng)詞次事件的唯一論元。

（23）銷(xiāo)售人員 跑 破了 鞋底子。

形式：NP1V AP2NP3

語(yǔ)義：[營(yíng)銷(xiāo)人員]通過(guò)[跑]致使[鞋底子破了]

例（23）中假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式形式表達(dá)為：NP1V AP2NP3,其中“銷(xiāo)售人員”為NP1，“跑”為V，“破了”為AP2，“鞋底子”為NP3，“銷(xiāo)售人員”“鞋底子”和“破了”分別為構(gòu)式事件的施事論元、受事論元和結(jié)果論元①施事是自主性動(dòng)詞、行為的發(fā)出者；受事是因施事的行為而受到影響的事物；結(jié)果是施事的動(dòng)作、行為造成的結(jié)果。參見(jiàn)曾小紅《現(xiàn)代漢語(yǔ)個(gè)體動(dòng)詞的多角度研究：以過(guò)+賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)為個(gè)案》，廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2008年，第117頁(yè)。，而“跑”語(yǔ)義指向只有一個(gè)“營(yíng)銷(xiāo)人員”，即動(dòng)詞次事件僅有的論元；例（23）的語(yǔ)義為“營(yíng)銷(xiāo)人員通過(guò)跑致使鞋底子破了”。

根據(jù)Goldberg 構(gòu)式論元的選擇性，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件僅僅共享一個(gè)論元。構(gòu)式次事件中共有三個(gè)論元的施事、受事和結(jié)果②關(guān)于動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的補(bǔ)語(yǔ)成分Goldberg 界定為結(jié)果-目標(biāo)（result-goal），而國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為動(dòng)結(jié)構(gòu)式中的補(bǔ)語(yǔ)為結(jié)果論元，本研究采用國(guó)內(nèi)術(shù)語(yǔ)結(jié)果論元。具體參見(jiàn)曾小紅《現(xiàn)代漢語(yǔ)個(gè)體動(dòng)詞的多角度研究：以過(guò)+賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)為個(gè)案》，廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2008年，第117 頁(yè); GOLDBERG A E.Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure.The University of Chicago Press.1995,pp.191.，而動(dòng)詞次事件只有一個(gè)論元。

（24）她哭濕了好多條手帕。

表1 構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件論元選擇情況

例（24）論元選擇情況具體見(jiàn)表1，構(gòu)式次事件含有三個(gè)論元：施事論元（她），受事論元（好多條手帕）以及結(jié)果論元（濕了）。動(dòng)詞次事件只有一個(gè)論元：施事論元（她）。構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件共享一個(gè)論元。謂語(yǔ)動(dòng)詞“哭”不具及物性，受事論元“好多條手帕”并不是動(dòng)詞“哭”的直接指派論元，兩者之間沒(méi)有直接語(yǔ)義關(guān)系，受事論元是由構(gòu)式單獨(dú)提供，

（25）3名男子一起喝空了20個(gè)杯子。

表2 構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件論元分配情況

例（25）論元分配情況具體見(jiàn)表2，構(gòu)式次事件含有三個(gè)論元，施事論元：“3 名男子”，映射為主語(yǔ)，受事論元：“20個(gè)杯子”，映射為假賓語(yǔ)，和結(jié)果論元：“空了”，映射為補(bǔ)語(yǔ)，動(dòng)詞“喝”是及物動(dòng)詞，動(dòng)詞次事件只有一個(gè)論元：施事論元“3 名男子”。構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件共享一個(gè)論元?！?0個(gè)杯子”并不是“喝”的直接指派論元，和動(dòng)詞“喝”沒(méi)有直接語(yǔ)義關(guān)系，“喝”的真正受事是隱性的“酒”，“20個(gè)杯子”是構(gòu)式的受事。

（26）那位歌手唱哭了自己。

表3 構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件論元實(shí)現(xiàn)情況

例（26）論元實(shí)現(xiàn)情況具體見(jiàn)表3，構(gòu)式次事件包含三個(gè)論元，施事：“那位歌手”，受事：“自己”，結(jié)果論元：“哭了”。動(dòng)詞“唱”是及物動(dòng)詞，動(dòng)詞次事件僅有的論元為“那位歌手”，動(dòng)詞真正的受事是隱性的歌曲。構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件共享一個(gè)論元。

鑒于以上分析，在假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件僅共享一個(gè)論元，無(wú)論及物動(dòng)詞還是不及物動(dòng)詞，和其后的賓語(yǔ)之間沒(méi)有直接的語(yǔ)義關(guān)系，受事論元并非由動(dòng)詞指派，而是由構(gòu)式單獨(dú)提供。

三、動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性認(rèn)知理?yè)?jù)

假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式具有包括使因事件和結(jié)果事件復(fù)合性事件特征。一個(gè)事件通常是由錯(cuò)綜復(fù)雜的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)組成，包括多個(gè)實(shí)體（可能充當(dāng)參與者），但網(wǎng)絡(luò)中只有幾個(gè)互動(dòng)關(guān)系和參與者是顯性表達(dá)，只有極個(gè)別突顯，大多數(shù)處于背景之中。Langacker認(rèn)為“語(yǔ)言編碼具有高度選擇性”[7]213，人們基于語(yǔ)言表達(dá)需要和意圖進(jìn)行編碼選擇。

（一）假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式事件域認(rèn)知模型

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)倡導(dǎo)“語(yǔ)義百科觀（Encyclopedic View）”[8]441，語(yǔ)義百科是語(yǔ)言本體意義背后的概念或知識(shí)體系，是以某種方式以某些內(nèi)容為核心組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)知識(shí)體系。在語(yǔ)義百科知識(shí)中一個(gè)事件域包含多個(gè)元素，如施事、受事、感事、工具、場(chǎng)所等組成元素。不同的元素分布在一個(gè)復(fù)雜的事件域中，人類基于識(shí)解角度、表達(dá)需要、認(rèn)知層次等的不同來(lái)認(rèn)知一整體事件，所以一事件中只能突顯被關(guān)注的信息，缺省忽略的信息。這種突顯使得主體對(duì)于同一事件具有不同的認(rèn)知和理解方式。在一個(gè)事件中不同的元素和其他元素是密切相關(guān)，由于這種關(guān)聯(lián)性，“一個(gè)元素可能選擇性代替其他元素進(jìn)入事件域”[9]。

（二）事件域認(rèn)知模型下動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性分析

假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，動(dòng)詞V和假賓語(yǔ)Of之間間隔結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)R，兩者是“親密有間”的互動(dòng)組合，動(dòng)結(jié)構(gòu)式中假賓語(yǔ)所處的位置決定了其復(fù)雜多樣性。假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的語(yǔ)義為施事S通過(guò)動(dòng)作V使得假賓語(yǔ)Of發(fā)生狀態(tài)變化R，在語(yǔ)義百科觀和事件域認(rèn)知模型下，發(fā)生狀態(tài)變化的既可以是動(dòng)作的間接對(duì)象，也可以是動(dòng)作實(shí)施的工具，甚至是事件發(fā)生的處所等處在事件域影響輻射范圍內(nèi)的實(shí)體。

1.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域工具

工具是假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式事件中的重要元素，是“行為鏈（action chain）中能量傳遞的元素之一”[10]296。在假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，施事會(huì)因施事行為對(duì)工具產(chǎn)生作用，因此，工具被突顯為受事而發(fā)生變化。

（27）他赴青島，上北京，找市長(zhǎng)，跑銀行，跑壞了三臺(tái)“面包”車(chē)。

（28）上了大學(xué)以來(lái)，已經(jīng)打斷了兩支球拍，踢破了幾雙球鞋。

例（27）事件域中，受事“三臺(tái)面包車(chē)”是施事“他”用來(lái)實(shí)施“跑”這一行為的交通工具，“跑”的事件造成了“三臺(tái)面包車(chē)壞了”，“跑”和“面包車(chē)”之間建立了語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，“面包車(chē)”結(jié)果狀態(tài)在句法中得到凸顯。例（28）通過(guò)“打”的動(dòng)作使得“球拍”發(fā)生了狀態(tài)變化“斷了”，在“打球”這個(gè)事件域中，“打”的工具“球拍”得到突顯。以上兩例實(shí)際突顯了從施事到工具的力量傳遞，將工具看作受事對(duì)象，在施事的作用下使之發(fā)生狀態(tài)變化。

2.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域身體部位

假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，由于某種動(dòng)作的作用，使某一實(shí)體經(jīng)歷了性質(zhì)狀態(tài)的變化。在事件域中，施事身體部位也會(huì)成為非自主的感知事件的主體，作為認(rèn)知參照點(diǎn)成為整個(gè)事件的結(jié)果。

（29）因?yàn)樗蝗怀詨牧硕亲?，痛得在地上打滾。

（30）她和江翠慈都哭紅了一雙眼睛。

例（29）（30）中“肚子”和“眼睛”都屬于身體部位，同時(shí)也是事件結(jié)果的感事，例（29）施事“他”通過(guò)吃的行為影響了“肚子”并使其發(fā)生狀態(tài)變化“壞了”；例（30）中施事“她和江翠慈”通過(guò)“哭”的行為使“眼睛”發(fā)生了狀態(tài)變化“紅了”。

3.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域領(lǐng)屬關(guān)系

實(shí)體成為事件域中必不可少的元素，其中有些實(shí)體選擇性成為參與者，因而，參與者的領(lǐng)屬物也成為事件域關(guān)注的對(duì)象。

（31）我跑前跑后地聯(lián)系上機(jī)車(chē)，結(jié)果跑丟了備用手電池，跑丟了錢(qián)包，跑丟了通訊錄。

在事件域中，事件主體的領(lǐng)屬物也會(huì)成為選擇的焦點(diǎn)。例（31）中，施事對(duì)象“備用電池”“錢(qián)包”“通訊錄”是施事“我”的領(lǐng)屬物，通過(guò)施事“跑”的行為導(dǎo)致這些領(lǐng)屬物發(fā)生變化“丟了”。

4.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域容器

（32）我不停不停的拿，吃空了好多盤(pán)子。

（33）一直到蓬頭發(fā)喝干了瓦罐。

例（32）和（33）語(yǔ)義百科提示我們“空”和“干”的變化主體“盤(pán)子”和“瓦罐”也存在于“吃”和“喝”的事件中，并通過(guò)認(rèn)知語(yǔ)法的手段進(jìn)行語(yǔ)義表征，建立“吃”和“空”以及“喝”和“干”的致使關(guān)聯(lián)。在“吃”“喝”的事件域中，容器“盤(pán)子”“瓦罐”是“吃”“喝”動(dòng)作對(duì)象食物、飲料等承載的容器，正是兩者之間存在概念關(guān)聯(lián)，“吃”“喝”的動(dòng)作可以對(duì)容器“盤(pán)子”“瓦罐”產(chǎn)生潛在影響，使其發(fā)生狀態(tài)變化“空了”“干了”。

5.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域親屬關(guān)系

作為關(guān)系名詞的一種，認(rèn)知語(yǔ)法認(rèn)為“親屬類關(guān)系名詞是一個(gè)凸顯的實(shí)體參與了另一個(gè)未凸顯實(shí)體的關(guān)系”[8]209。

（34）我們跑丟了一個(gè)孩子。

“我們”和“孩子”具有對(duì)應(yīng)語(yǔ)義關(guān)系結(jié)構(gòu)，這一凸顯的實(shí)體在語(yǔ)義百科中必然參與了未凸顯的親屬關(guān)系，例（34）中施事通過(guò)“跑”的動(dòng)作使具有親屬關(guān)系的“孩子”的結(jié)果狀態(tài)“丟了”得以突顯。

6.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域共指關(guān)系

動(dòng)結(jié)構(gòu)式用以表達(dá)“一個(gè)實(shí)體因某個(gè)動(dòng)作引發(fā)他物或自身發(fā)生結(jié)果狀態(tài)的變化”[11]，在事件域中，當(dāng)實(shí)體本身因?yàn)槟硞€(gè)動(dòng)作使自身發(fā)生狀態(tài)變化的時(shí)候，就會(huì)使用反身代詞突顯實(shí)體本身。

（35）我在蒼茫人海中拼命地尋找你時(shí)卻跑丟了自己。

例（35）中“跑”是不及物動(dòng)詞，不提供受事語(yǔ)義角色，在“跑”的事件中，“我”與“自己”為共指關(guān)系，“我”既是“跑”的施事又是“跑”的受事，“我”因?yàn)椤芭堋钡膭?dòng)作使“自己”發(fā)生狀態(tài)變化“丟了”，突顯了自己本身。

7.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)突顯事件域場(chǎng)所

“環(huán)境限定了人類互動(dòng)的范圍和規(guī)?！盵7]230，在認(rèn)知語(yǔ)法的理論框架下，事件發(fā)生的環(huán)境（setting）也參與了語(yǔ)法操作，通?！疤幱诒尘爸械沫h(huán)境在事件中扮演突顯的角色時(shí)，就可以通過(guò)論元的形式編碼”[10]346。

（36）干部吃垮了下崗夫妻店。

例（36）中“下崗夫妻店”是“吃”這一動(dòng)作發(fā)生的環(huán)境，也是“吃”的對(duì)象食物的擁有者，兩者之間存在某種概念關(guān)聯(lián)，“吃”的動(dòng)作可以對(duì)“下崗夫妻店”產(chǎn)生潛在的影響，致使“下崗夫妻店”發(fā)生狀態(tài)變化“垮了”，在語(yǔ)義百科中“垮”的變化主體“下崗夫妻店”存在于“吃”的事件域中，并通過(guò)認(rèn)知語(yǔ)法的手段進(jìn)行語(yǔ)義表征，建立了“吃”和“垮”之間的致使關(guān)聯(lián)，“吃”和事件發(fā)生的場(chǎng)所“下崗夫妻店”在一定程度上存在互動(dòng)關(guān)系。

8.動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)凸顯事件域歸屬

（37）幾乎每一個(gè)國(guó)有企業(yè)都會(huì)有一大筆吃喝賬存在，吃肥了個(gè)人，吃窮了國(guó)家。

例（37）中“吃”的這個(gè)事件域中，“國(guó)家”“企業(yè)”和“個(gè)人”是“吃”事件域的語(yǔ)義百科中的關(guān)鍵元素，而“窮”則是“吃”這一動(dòng)作的產(chǎn)生的結(jié)果。“國(guó)家”是“吃”的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，建立了動(dòng)作“吃”和“窮”之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，使得“吃”的事件可以造成人們歸屬的“國(guó)家”變“窮”的結(jié)果。“國(guó)家”在語(yǔ)義百科中的作用在句法中的位置得到突顯，提升為動(dòng)結(jié)構(gòu)式的假賓語(yǔ)。

綜上所述，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性特征可歸納為圖1：

圖1 動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性特征

就目前所掌握的語(yǔ)料來(lái)看，動(dòng)結(jié)式假賓語(yǔ)的突顯表現(xiàn)為以上八個(gè)方面，但在實(shí)際語(yǔ)言使用中動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)具有無(wú)界性，因?yàn)榘凑照J(rèn)知語(yǔ)法語(yǔ)言是基于使用的觀點(diǎn)，在具體語(yǔ)言使用中，由于語(yǔ)境、表達(dá)、視角的不同，會(huì)呈現(xiàn)出其他類型假賓語(yǔ)用例，其突顯是無(wú)界的。

四、假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的限制因素

事件域突顯的語(yǔ)義角色是動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性形成的理?yè)?jù)。但是否所有的語(yǔ)義角色都可以成為動(dòng)結(jié)構(gòu)式的假賓語(yǔ)？假賓語(yǔ)的選擇受到哪些因素的制約？從理論上來(lái)講，事件域中任何語(yǔ)義角色都有可能成為假賓語(yǔ)，但語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)會(huì)受到某些因素的制約，通過(guò)詳盡分析發(fā)現(xiàn)，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)主要受到以下兩大因素的制約。

（一）動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)受制于語(yǔ)境因素的調(diào)控

基于語(yǔ)言使用模型（usage based model）的觀點(diǎn)，認(rèn)知語(yǔ)法提倡“語(yǔ)言知識(shí)及其概括都基于實(shí)際使用和具體用例（usage event）”[8]27，既然是實(shí)際使用和具體用例，就必然強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)境的作用。就動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)而言，語(yǔ)境對(duì)假賓語(yǔ)具有調(diào)控作用。語(yǔ)境可以調(diào)控認(rèn)知的顯著度，同時(shí)語(yǔ)境也可以改變結(jié)果事件的語(yǔ)義成分在特定事件結(jié)構(gòu)中致使力的大小。在常規(guī)認(rèn)知語(yǔ)境下，顯著度具有相對(duì)固定的模式。然而，認(rèn)知語(yǔ)境可以調(diào)節(jié)顯著度，依照表達(dá)意圖的需要，使原本不顯著的成分突顯，從而成為認(rèn)知的中心。Langacker 認(rèn)為“一個(gè)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)在相關(guān)的認(rèn)知域中所突顯的部分為側(cè)面（profile），側(cè)面允許不同元素在選擇過(guò)程中得以突顯”[7]218。如地點(diǎn)在事件結(jié)構(gòu)中屬于背景成分，語(yǔ)義角色比較邊緣，施事的作用力一般不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生作用，但置于特定的語(yǔ)境中，邊緣語(yǔ)義角色也會(huì)顯著，成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

（38）男女新星唱紅了熒屏和舞臺(tái)。

通常情況下，“熒屏和舞臺(tái)”為背景成分，在句中作地點(diǎn)狀語(yǔ)，突顯度相對(duì)較低，通常作為認(rèn)知參照點(diǎn)來(lái)激活整個(gè)事件的可能性較小，例（38）中，“新星”是施事，句內(nèi)語(yǔ)境為讀者提供事件發(fā)生的背景，因此地點(diǎn)“熒屏和舞臺(tái)”為結(jié)果事件“在熒屏和舞臺(tái)上紅了”提供了心理可及性，使“熒屏和舞臺(tái)”成為焦點(diǎn)突顯出來(lái)。

（二）構(gòu)式事件中假賓語(yǔ)的語(yǔ)義成分與致使力的關(guān)聯(lián)度

假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式是具有使因事件和結(jié)果事件的致使結(jié)構(gòu)，兩個(gè)因果關(guān)系的事件必然存在致使力，這個(gè)力使得受事假賓語(yǔ)發(fā)生動(dòng)作或狀態(tài)的改變。

（39）媽媽縫斷了兩根針。

例（39）中，“媽媽”通過(guò)“縫”這一動(dòng)作將作用力傳給“針”，導(dǎo)致“針斷了”這一事件，其中包含作用力的傳遞就是致使力。致使力作用的對(duì)象假賓語(yǔ)與導(dǎo)致結(jié)果狀態(tài)變化的致使力的關(guān)聯(lián)度越高，就越有可能成為認(rèn)知參照點(diǎn)，從而為目標(biāo)提供心理可及性的概率就越大。

（40）寫(xiě)斷了鉛筆。

（41）？寫(xiě)斷了鐵絲。

（42）那時(shí)候紙張也寶貴，做練習(xí)都用鐵絲在地上做，寫(xiě)斷了不少鐵絲。

（43）＊寫(xiě)斷了胳膊。

“鉛筆”的主要功能就是寫(xiě)，例（40）中的致使動(dòng)作“寫(xiě)”和結(jié)果事件“鉛筆斷”之間有較高的規(guī)約度，所以充當(dāng)受事假賓語(yǔ)比較合理。例（41）“鐵絲”的主要功能常用于捆綁物體之類，因此“寫(xiě)”和“鐵絲”之間的關(guān)聯(lián)度較低，可接受性也較低，因此例（41）在沒(méi)有語(yǔ)境的情況下通常可接受性較低，而當(dāng)增加了“那時(shí)候紙張寶貴，用鐵絲寫(xiě)”這樣的特定語(yǔ)境，具有致使力的動(dòng)作“寫(xiě)”和結(jié)果事件“鐵絲斷”之間就可以建立關(guān)聯(lián)，例（42）變得可接受。而例（43）可接受程度最低，似乎在現(xiàn)實(shí)中無(wú)論如何“寫(xiě)”都極少達(dá)到“胳膊斷”的程度（除非用了特殊的修辭手法），“寫(xiě)”和“胳膊斷”之間的關(guān)聯(lián)度低，心理可及性也低。

五、結(jié) 語(yǔ)

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)義是以特定方式以某些內(nèi)容為核心組成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)體系，而事件域認(rèn)知模型則是語(yǔ)義百科知識(shí)中關(guān)于事件的范疇化結(jié)構(gòu)。本文運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)百科知識(shí)語(yǔ)義觀和事件域認(rèn)知模型為理論，收集了BCC 和CCL 語(yǔ)料庫(kù)中假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式實(shí)例，對(duì)這些語(yǔ)料進(jìn)行系統(tǒng)分類分析，有如下發(fā)現(xiàn)：首先，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式形成一個(gè)構(gòu)式家族，由兩類次構(gòu)式組成：S+Vt+R+Of構(gòu)式和S+Vi+R+Of構(gòu)式，兩類次構(gòu)式各具特色，構(gòu)式家族享有四個(gè)共同特征；其次，假賓語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式是由構(gòu)式次事件和動(dòng)詞次事件組成的復(fù)合事件結(jié)構(gòu)，而且構(gòu)事次事件和動(dòng)詞次事件僅共享一個(gè)論元；第三，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)具有多元性特征，理論上來(lái)講，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)具有無(wú)界性，但目前掌握的語(yǔ)料顯示動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)可突顯事件域工具、身體部位、領(lǐng)屬關(guān)系、容器、親屬關(guān)系、共指關(guān)系、場(chǎng)所、歸屬等；第四，動(dòng)結(jié)構(gòu)式假賓語(yǔ)多元性受到一些因素的制約，既受制于語(yǔ)境因素的調(diào)控，又受制于構(gòu)式事件中假賓語(yǔ)的語(yǔ)義成分與致使力關(guān)聯(lián)度的限制。