朱生琳，朱蓉，趙逵

(遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院，貴州遵義563000)

結腸癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一，其病死率位居癌癥的第3位[1,2]。隨著我們國家日新月異的經(jīng)濟發(fā)展和生活習慣的改變，結腸癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，因此對結腸癌的防治研究迫在眉睫。腫瘤干細胞(CSC)是腫瘤少量具有自我更新、多向分化潛能及無限增殖和異質性的細胞亞群[3]，可為腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、轉移以及為最新的靶向治療提供理論基礎。Wnt信號通路對細胞發(fā)育分化、修復起著關鍵的調控作用，是細胞生長、分化的起始信號。Wnt信號通路主要有Wnt/β-catenin、Wnt/PCP、Wnt/calcium 3種傳導方式[4]，其中Wnt/β-catenin是經(jīng)典Wnt信號傳導通路，主要調控細胞的增殖能力。大量研究表明，經(jīng)典Wnt信號通路參與CSC的分子調控，破譯其關系也許可以從根源上遏制腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉移，對腫瘤防治有重要意義。本文就經(jīng)典Wnt信號通路與結腸CSC存在的信號級聯(lián)關系綜述如下。

1 經(jīng)典Wnt信號通路對結腸CSC生成的調控

研究認為，CSC可能來源于干細胞發(fā)生特定的基因突變，成為具有無限增殖能力的異質性細胞。大量實驗顯示，在自我更新和多向分化潛能方面，腸道干細胞(ISC)與結腸CSC具有類似的生物學特性。例如，二者有相同的標記物Lgr5、CD133、CD44。結腸干細胞在腸道隱窩基底部沿著“隱窩”-“絨毛”軸不斷的分化向上遷移，從而維持了腸道組織的穩(wěn)態(tài)平衡和自我更新；并且，研究發(fā)現(xiàn)β-catenin在結腸隱窩基底部的表達最強，并沿著“隱窩”-“絨毛”軸由強漸弱[5]。因此，經(jīng)典Wnt信號通路對于ISC調控細胞的起始增殖分化有著重要的作用。研究顯示，敲除轉基因新生小鼠的T細胞轉錄因子4(TCF4)、選擇性抑制轉基因小鼠中經(jīng)典Wnt通路的激活，或者選擇性切除β-catenin或TCF4片段，都可使腸道隱窩內ISC銳減。因此，隱窩內環(huán)境的穩(wěn)態(tài)和ISC自我更新都離不開經(jīng)典Wnt通路的激活傳導[6～8]。

CSC是構成腸道腫瘤組織的一小部分，其角色相當于正常組織里面的ISC，而CSC就相當于腫瘤細胞起始的“種子”。根據(jù)其相似的生理功能，在腸道中提出了“自上而下”和“自下而上”兩種假設模型。“自上而下”模型認為，結腸CSC是由部分已分化的細胞重新獲得類干細胞樣的特性，發(fā)展為腫瘤并在隱窩部產(chǎn)生異常病灶；“自下而上”模型認為，結腸CSC是隱窩基底部的干細胞發(fā)生基因突變，向外擴、張向上遷徙成為腫瘤的起始“種子”。這兩種模型都受經(jīng)典Wnt信號通路的調控：①在“自上而下”模型中，超活化的β-catenin-TCF信號可使分化的腸道上皮重新獲得多能性，從而形成新的不受調控的類隱窩結構，隨后發(fā)生腺瘤[9]。在結腸頂端早期腺瘤的觀察中發(fā)現(xiàn)，已分化細胞是結腸CSC致瘤性轉化的“種子”起源細胞；在腸道腫瘤的轉基因小鼠模型中顯示，已分化的上皮細胞具有能重新獲得類干細胞樣的功能[10]，通過聯(lián)合激活經(jīng)典Wnt通路和核因子κB(NF-κB)信號可獲得腫瘤細胞特性[11]。②在“自下而上”模型中，對早期散發(fā)的結腸腺瘤免疫組化研究顯示，腺瘤病變部位靠近隱窩基底部，病變部位β-catenin在核內的積聚，維持了其對應的表皮細胞β-catenin在亞膜間隙的連接[12]。在結腸腺瘤性息肉病基因(APC)缺失的結腸隱窩基底部干細胞，可被迅速誘導轉化為結腸微腺瘤。這表明增加Lgr5+干細胞艙中經(jīng)典Wnt的活性，可誘發(fā)產(chǎn)生結腸CSC[13]。以上研究都表明，經(jīng)典Wnt信號過度活化是干細胞艙中致瘤性轉化至關重要的因素，而腸道上皮在慢性炎癥等條件下增加NF-κB信號也同樣可使細胞去分化。另外，由于經(jīng)典Wnt信號通路的過度活化，也可導致隱窩基底部的ISC產(chǎn)生基因突變轉化為腸道CSC。

2 Lgr5是經(jīng)典Wnt信號通路誘導結腸CSC產(chǎn)生的標志

Lgr5是經(jīng)典Wnt信號通路的靶基因，同時也是ISC和CSC常見的表面標記[14]。在小鼠結腸癌模型的研究中顯示，在經(jīng)典Wnt信號通路過度活化(敲除APC基因)模型中，腸道中的Lgr5+亞群導致了結腸腺瘤的形成[15,16]。因此，Lgr5+細胞被認為是腫瘤的初始細胞。在實驗中結合ISC所具有的生物特性，可通過Lgr5細胞表面標記物，將結腸CSC從結直腸癌(CRC)組織中分離出來。高表達Lgr5的CRC細胞在試管中的增殖具有更強的克隆能力，而抑制Lgr5的表達會導致其喪失形成集落的能力[17]。高水平的Lgr5-ISC腫瘤基因特性是更具侵襲和轉移能力，也揭示了CRC患者的高復發(fā)趨勢[18]。在19種公認的干細胞標記中，Lgr5在人體CRC樣本中有74%普遍表達率，Lgr5和Ascl2以及其他基因一起共表達，印證了腺瘤來源于Lgr5+/Ascl2+隱窩干細胞這一假設。對CRC經(jīng)手術治療復發(fā)患者的研究顯示，Wnt信號通路靶基因(Lgr5、Ascl2、Axin2、Dkkl和Apcdd1)的表達與疾病復發(fā)呈負相關，經(jīng)典Wnt信號通路靶基因高表達與良好的預后密切相關[17]?；趯RC細胞系的研究發(fā)現(xiàn)，這些經(jīng)典Wnt靶基因可被CpG甲基化選擇性沉默。因此，在結腸CSC中經(jīng)典Wnt靶基因甲基化，可導致CRC復發(fā)概率增高。

3 由經(jīng)典Wnt信號通路誘發(fā)的結腸CSC參與CRC的轉移

研究發(fā)現(xiàn)，在腫瘤組織侵襲前細胞核中表達出高水平β-catenin。這些細胞是通過上皮間質轉化(EMT)而來的，具有更強的增殖能力和侵襲力，意味著經(jīng)典Wnt信號通路誘導CSC在轉移中扮演著重要角色。大量研究表明，EMT在CSC增殖中起著關鍵的管理調控機制，尤其表現(xiàn)在乳腺癌細胞系中。同樣的在CRC中，EMT影響著其惡性程度與遠端轉移，包括結腸CSC的增殖、腫瘤的發(fā)育、循環(huán)腫瘤細胞以及耐藥性[19]。結腸CSC具有的自我更新和分化能力，使其可以更好地去調節(jié)適應腫瘤轉移的各種不同階段。在具有過度活化的經(jīng)典Wnt信號通路的晚期結腸腫瘤CSC細胞中發(fā)現(xiàn)，Lgr5的表達與CRC腫瘤細胞株的惡性潛能聯(lián)系密切。在高表達的Lgr5結腸腫瘤中，其腫瘤分期越高、侵襲性更強、淋巴結轉移概率更大[20]。隨著研究的深入，“遷徙腫瘤干細胞(MCSCs)”假設被提出，由結腸CSC參與的結腸腫瘤轉移是轉移的主要驅動力[21,22]。根據(jù)該實驗模型，結腸CSC內在的適應性導致了結腸癌獲得更強的侵襲性，可通過血液以及淋巴管遷徙至遠端的器官，從而發(fā)展至腫瘤晚期階段。新形成的轉移瘤和同源的原位癌有著高度相似基因和蛋白，這表明定植后的MCSCs可重新轉化為它們最初的表型[23]。在與具有原位CRC細胞組織和肝轉移患者的基因表達中發(fā)現(xiàn)，Ascl2在轉移瘤以及一些經(jīng)典Wnt信號通路誘導的ISC中表達上調，其他還包括Lgr5、EphB3、Ets2、Smoc2[24]和Sox9[23]。

4 以經(jīng)典Wnt信號通路為靶點抑制結腸CSC

在靶向藥物的研究中，我們可從4個方面來調控經(jīng)典Wnt信號通路繼而影響結腸CSC的增殖、分化與轉移。①在細胞外及細胞膜方面，激活經(jīng)典Wnt信號通路可以影響Wnt配體、Fzd、LRP5/6、Wnt抑制因子、dikkopf以及Frizzled家族分泌蛋白的表達水平。②在細胞質方面，通過干預APC、Axin、β-catenin以及激活狀態(tài)的環(huán)氧化酶(COX)-2的表達水平，可以影響β-catenin在細胞內的累積量和穩(wěn)定性。③在細胞核方面，LEF/TCF的轉錄、AMP應答因子結合蛋白CBP、c-myc以及D1同樣調控結腸CSC的增殖和分化。④其他信號通路同樣也能作用于經(jīng)典Wnt信號通路，對結腸CSC產(chǎn)生不同程度的影響。

非甾體抗炎藥(NSAIDs)已經(jīng)證實對于腫瘤具有抑制作用，并且已成為重要的結腸癌化療藥物。其作用機制主要是通過抑制COX中的關鍵信號花生四烯酸，但不同的NSAIDs抑癌機制不同。例如，阿司匹林、塞來昔布通過抑制經(jīng)典的Wnt信號通路發(fā)揮抑癌作用。塞來昔布選擇性抑制COX-2，并且在經(jīng)典Wnt信號通路中降低TCF，這一機制被用于治療家族性腺瘤息肉病。近年來，研究發(fā)現(xiàn)使用塞來昔布的APC患者中70%可降低腸息肉的形成[25]，這給結腸癌的治療指出新方向。實驗中NSAIDs能夠誘導人結腸息肉細胞凋亡，并在APCMin/+小鼠[26]中能夠有效清除ISC的異常Wnt信號。其機制是激活APC缺失細胞中的Bcl-2同源結構3域，相繼導致c-myc的激活[27]，進一步揭示了NSAIDs在腫瘤中可誘發(fā)凋亡信號。

綜上所述，經(jīng)典Wnt信號通路對體內動態(tài)平衡和發(fā)展起著重要的作用，參與生長發(fā)育、分化等多種復雜的生理過程；該通路同樣也是ISC的主要調控器，對腸道腫瘤的發(fā)生發(fā)展起著至關重要的作用?，F(xiàn)階段在結腸干細胞基礎上提出了CSC理論，并發(fā)現(xiàn)經(jīng)典Wnt信號通路和CSC及Lgr5、Ascl2、Axin2、Dkkl和Apcdd1等多種經(jīng)典Wnt信號通路靶基因及CSC標記的表達與腫瘤的轉移和復發(fā)存在關聯(lián)。但是，腸道腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、轉移是連續(xù)性、多環(huán)節(jié)、多過程的生化過程，其作用機制至今尚未明確，有待進一步的研究和探索。

：

[1] 蘭藍,趙飛,蔡玥,等.中國居民2015年惡性腫瘤死亡率流行病學特征分析[J].中華流行病學雜志,2018,39(1):32-34.

[2] Siegel R, Ma J, Zou Z, Jemal A. Cancer statis-tics, 2014[J]. CA Cancer J Clin, 2014,64(1):9-29.

[3] Gupta PB, Chaffer CL, Weinberg RA. Cancer stem cells: mirage or reality[J]. Nat Med, 2009,15(9):1010-1012.

[4] Niehrs C. The complex world of WNT receptor signalling[J]. Nat Rev Mol Cell Biol, 2012,13(12):767-779.

[5] Gregorieff A, Clevers H. Wnt signaling in the intestinal epithelium: from endoderm to cancer[J]. Genes Dev, 2005,19(8):877-890.

[6] Pinto D, Gregorieff A, Begthel H, et al. Canonical Wnt signals are essential for homeostasis of the intestinal epithelium[J]. Genes Dev, 2003,17(14):1709-1713.

[7] Kuhnert F, Davis CR, Wang HT, et al. Essential requirement for Wnt signaling in proliferation of adult small intestine and colon revealed by adenoviral expression of Dickkopf-1[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004,101(1):266-271.

[8] Ordó ez-Morán P, Dafflon C, Imajo M, et al. HOXA5 counteracts stem cell traits by inhibiting wnt signaling in colorectal cancer[J]. Cancer Cell, 2015,28(6):815-829.

[9] Cole JW, McKalen A. Studies on the morphogenesis of adenomatous polyps in the human colon[J]. Cancer,1963,16(8):998-1002.

[10] Shih IM, Wang TL, Traverso G, et al. Top-down morphogenesis of colorectal tumors[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2001,98(5): 2640-2645.

[11] Schwitalla S, Fingerle AA, Cammareri P, et al. Intestinal tumorigenesis initiated by dedifferentiation and acquisition of stem-cell-like properties[J]. Cell, 2013,152(1-2):25-38.

[12] Preston SL, Wong WM, Chan AO, et al. Bottom-up histogenesis of colorectal adenomas: origin in the monocryptal adenoma and initial expansion by crypt fission[J]. Cancer Res, 2003,63(13):3819-3825.

[13] Barker N, Ridgway RA, van Es JH, et al. Crypt stem cells as the cells-of-origin of intestinal cancer[J]. Nature, 2009,457(7229):608-611.

[14] Barker N, van Es JH, Kuipers J, et al. Identification of stem cells in small intestine and colon by marker gene Lgr5[J]. Nature, 2007,449(7165):1003-1007.

[15] Sangiorgi E, Capecchi MR. Bmi1 is expressed in vivo in intestinal stem cells[J]. Nat Genet, 2008,40(7):915-920.

[16] Schepers AG, Snippert HJ, Stange DE, et al. Lineage tracing reveals Lgr5+stem cell activity in mouse intestinal adenomas[J]. Science, 2012,337(6095): 730-735.

[17] Kemper K, Prasetyanti PR, De Lau W, et al. Monoclonal antibodies against Lgr5 identify human colorectal cancer stem cells[J]. Stem Cells, 2012,30(11):2378-2386.

[18] Kahn M. Can we safely target the WNT pathway[J]. Nat Rev Drug Discov, 2014,13(7):513-532.

[19] Cao H, Xu E, Liu H, et al. Epithelial-mesenchymal transition in colorectal cancer metastasis: A system review[J]. Pathol Res Pract, 2015,211(8): 557-569.

[20] Uchida H, Yamazaki K, Fukuma M, et al. Overexpression of leucine-rich repeat-containing G protein-coupled receptor 5 in colorectal cancer[J]. Cancer Sci, 2010,101(7):1731-1737.

[21] Fodde R, Brabletz T. Wnt/beta-catenin signaling in cancer stemness and malignant behavior[J]. Curr Opin Cell Biol, 2007,19(2):150-158.

[22] Oskarsson T, Batlle E, Massagué J. Metastatic stem cells: sources, niches, and vital pathways[J]. Cell Stem Cell, 2014,14(3): 306-321.

[23] Stange DE, Engel F, Longerich T, et al. Expression of an ASCL2 related stem cell signature and IGF2 in colorectal cancer liver metastases with 11p15.5 gain[J]. Gut, 2010,59(9):1236-1244.

[24] Munoz J, Stange DE, Schepers AG, et al. The Lgr5 intestinal stem cell signature: robust expression of proposed quiescent ‘+4’ cell markers[J]. EMBO J, 2012,31(14): 3079-3091.

[25] Takahashi-Yanaga F, Kahn M. Targeting Wnt signaling: can we safely eradicate cancer stem cells[J]. Clin Cancer Res, 2010, 16(12):3153-3162.

[26] Qiu W, Wang X, Leibowitz B, et al. Chemoprevention by nonsteroidal anti-inflammatory drugs eliminates oncogenic intestinal stem cells via SMACd-ependent apoptosis[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2010,107(46):20027-20032.

[27] Leibowitz B, Qiu W, Buchanan ME, et al. BID mediates selective killing of APCdeficient cells in intestinal tumor suppression by nonsteroidal antiinflammatory drugs[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014,111(46):16520-16525.