施賢明
【摘要】 霹靂布袋戲的編劇巧妙化用古詩(shī)文以創(chuàng)作詩(shī)號(hào)、旁白、對(duì)白,塑造人物、構(gòu)筑劇情是其功能,而雅化該藝術(shù)樣式、引經(jīng)據(jù)典插科打諢以營(yíng)造深淺皆成趣、雅俗共欣賞的審美空間則是其美學(xué)意義。此外,詩(shī)號(hào)與說(shuō)白傳達(dá)出三教合流觀、崇尚超脫的處世情懷以及積極用世、為守護(hù)世間光明不懼犧牲等思想,證明霹靂戲植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化之中。
【關(guān)鍵詞】 霹靂布袋戲;古詩(shī)文;塑造人物;構(gòu)筑劇情;傳統(tǒng)文化
[中圖分類(lèi)號(hào)]82? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
霹靂布袋戲是臺(tái)灣布袋戲的一支,自1984年第一部劇《霹靂城》問(wèn)世,至今共推出作品71部。霹靂戲故事內(nèi)容主要發(fā)生在以苦集滅道四境為主體的架空世界中,兼具傳統(tǒng)武俠與魔幻玄奇的風(fēng)格,同時(shí),架構(gòu)于儒釋道三教合流觀念之上的霹靂戲仍保留著傳統(tǒng)樸素的價(jià)值觀,崇尚道德與俠義,契合中華傳統(tǒng)文化的精髓,加之傳播媒介的日益多樣化,故而在臺(tái)灣、大陸乃至海外擁有眾多的戲迷,成為傳統(tǒng)與商業(yè)結(jié)合的成功典范。2006年,在臺(tái)灣組織的“臺(tái)北意象”票選中,霹靂布袋戲擊敗玉山、臺(tái)北101,成為當(dāng)?shù)氐奈幕笳鳌?/p>
傳統(tǒng)文化是霹靂布袋戲植根的土壤,除了世界觀、價(jià)值觀外,古詩(shī)文元素更是融會(huì)于霹靂戲的創(chuàng)作中,成為其最重要的藝術(shù)特征之一。編劇通過(guò)襲用、節(jié)用、改寫(xiě)古詩(shī)文創(chuàng)作角色詩(shī)號(hào)(1)及說(shuō)白,用以塑造人物形象、隱括命運(yùn)遭際,推動(dòng)劇情演進(jìn)、營(yíng)造審美意境,并借此闡釋傳統(tǒng)文化。同時(shí),古詩(shī)文的大量化用一方面提升了布袋戲的文化內(nèi)涵,另一方面亦有角色引經(jīng)據(jù)典插科打諢,從而塑造了深淺皆成趣、雅俗共欣賞的通俗藝術(shù)樣式。
一、詩(shī)號(hào):塑造人物形象,隱括命運(yùn)遭際
霹靂布袋戲開(kāi)播三十余年來(lái),登場(chǎng)人物多如繁星,其中不乏迅速退場(chǎng)者。譬如師座誕宗遙是天佛原鄉(xiāng)“三座”之一,地位尊崇,然而甫一登場(chǎng)旋即遭奪首妖魁暗算身亡。作為一部連載劇集,眾人吟誦代表自己個(gè)性與命運(yùn)的詩(shī)號(hào)登場(chǎng),在觀眾心目中即刻建構(gòu)角色認(rèn)知,如此,一則那些轉(zhuǎn)瞬即逝者的人物形象不至于太過(guò)蒼白,二則中途追劇的觀眾無(wú)需翻找前期劇集也可借此融入劇情。詩(shī)號(hào),旨在刻畫(huà)性格并塑造形象,甚或揭示命運(yùn)、隱括一生,角色一旦登場(chǎng),是正是邪,是佛是魔,幾乎一目了然,除了那些表里不一之人。不過(guò),既然詩(shī)號(hào)先行,嗣后通過(guò)“剝洋蔥”的方式漸漸觸及其靈魂,倘若劇情反轉(zhuǎn),無(wú)疑可以凸顯戲劇張力。
(一)刻畫(huà)性格,塑造形象
詩(shī)號(hào)是人物出場(chǎng)詩(shī),往往通過(guò)襲用、節(jié)用、改寫(xiě)古詩(shī)文,或是假借熟語(yǔ)自作而得。襲用、節(jié)用與改寫(xiě)者,原作歷歷在目,所呈現(xiàn)的人物性格往往承襲其詩(shī)意,又不必與之盡同。兩者息息相關(guān)者,如鬼梁飛宇的詩(shī)號(hào):“新豐美酒斗十千,咸陽(yáng)游俠多少年。相逢意氣為君飲,系馬高樓垂柳邊?!保?)此詩(shī)即王維《少年行》,原詩(shī)摹繪俠少歡聚痛飲之事,展現(xiàn)的是少年游俠慷慨意氣、縱情歡樂(lè)的英雄本色以及率真坦蕩的人生態(tài)度。反觀鬼梁飛宇,為人風(fēng)流俊朗,溫文儒雅,家族勢(shì)大卻不仗勢(shì)凌人,堪稱(chēng)翩翩佳公子,同時(shí)敢愛(ài)敢恨,不懼世俗迎娶人人聞之色變的魔女言?xún)A城,其人慷慨使氣的性格與俠少如出一轍。至于劍君十二恨則是另一番情狀。其詩(shī)號(hào)云:“一恨才人無(wú)行,二恨紅顏薄命,三恨江浪不息,四恨世態(tài)炎冷,五恨月臺(tái)易漏,六恨蘭葉多焦,七恨河豚甚毒,八恨架花生刺,九恨夏夜有蚊,十恨薜蘿藏虺,十一恨未食敗果,十二恨天下無(wú)敵。”前十恨改編自清初張潮《幽夢(mèng)影》,兩人皆是感慨世間事物的不完美,然而,張潮著眼于世俗諸事,傳達(dá)的是“閑適”生活美學(xué)與精神境界,劍君卻是借諸事有缺陷反襯自身劍術(shù)的無(wú)懈可擊,引出最后兩恨,體現(xiàn)出對(duì)武藝的自負(fù)和對(duì)完美的偏執(zhí),與原作之意大相徑庭。
詩(shī)號(hào)利用熟語(yǔ)自作者亦多,如此則不拘泥于一詩(shī)一文。以藥師慕少艾詩(shī)號(hào) “少年無(wú)端愛(ài)風(fēng)流,老來(lái)賦閑萬(wàn)事休。萬(wàn)丈勛名孤身外,百世經(jīng)緯一樽中”為例:“少年風(fēng)流”頻見(jiàn)于古詩(shī)文,杜荀鶴《送蜀客游維陽(yáng)》末句即云“才子風(fēng)流正少年”[1]7972,李白《敘舊贈(zèng)江陽(yáng)宰陸調(diào)》亦稱(chēng)“風(fēng)流少年時(shí),京洛事游遨”[1]1744云云;“老來(lái)賦閑”“百世經(jīng)緯”亦是如此。此詩(shī)號(hào)正是藥師少年風(fēng)流、老來(lái)淡泊的性格寫(xiě)照:他少時(shí)倜儻不羈,年華老去之后心性為之一轉(zhuǎn),了悟功名權(quán)勢(shì)不過(guò)是身外之物,時(shí)常慵懶斜躺、吞吐云霧,閑適自得,詩(shī)號(hào)準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了慕少艾晚年豁達(dá)的人生觀。
(二)揭示命運(yùn),隱括一生
詩(shī)號(hào)不僅刻畫(huà)人物性格,而且時(shí)或言簡(jiǎn)意賅地概括了角色的遭際,譬如公孫月的詩(shī)號(hào)“掛劍樂(lè)不問(wèn),江湖山水深。靈山忘情月,天涯宦游人”即是如此?!疤煅幕掠稳恕币痪洌∽蕴拼醪抖派俑问裰荨罚骸俺顷I輔三秦,風(fēng)煙望五津。與君離別意,同是宦游人。海內(nèi)存知己,天涯若比鄰。無(wú)為在歧路,兒女共沾巾?!盵1]676這是一首送別詩(shī),但惜別而不哀傷,呈現(xiàn)出樂(lè)觀豁達(dá)的精神。公孫月早年因?yàn)椤包S泉贖夜姬”的反派身份遭到無(wú)數(shù)俠客的追殺,初次登場(chǎng)時(shí)已與為禍天下的結(jié)義眾兄弟分道揚(yáng)鑣、隱跡江湖。詩(shī)號(hào)首句正是隱括生平,點(diǎn)明隱世不出;“天涯宦游人”直言羈旅江湖之境況,“靈山忘情月”一句則暗合身份,同時(shí)揭示心態(tài),傳達(dá)了忘卻過(guò)往、泰然處之的瀟灑豪邁,與王勃詩(shī)作的豁達(dá)如出一轍。
更為精妙的是,此詩(shī)號(hào)也暗示了公孫月此后的命運(yùn)。“江湖山水深”,一入江湖深似海,雖有心超脫,豈能如愿?公孫月隨后即被蠱皇控制殺害忠烈王笏君卿,又為贖罪進(jìn)罪惡坑,九死一生、功成身退,避居海外;十余年后,因月才子談無(wú)欲的托付再入江湖。
(三)人物反轉(zhuǎn),凸顯張力
與其說(shuō)詩(shī)號(hào)是編劇對(duì)人物性格與命運(yùn)的總結(jié),毋寧說(shuō)是角色為自己代言。換言之,詩(shī)號(hào)僅僅是傳達(dá)了角色“自我塑造”的形象,不一定名副其實(shí)。
以《霹靂兵燹之刀戟戡魔錄Ⅱ》第2集中首次登場(chǎng)的鬼梁天下為例。當(dāng)時(shí),鬼梁兵府眾人正恭候其出場(chǎng),倏然一陣疾風(fēng),煙塵揚(yáng)起,眾兵士手執(zhí)令旗翻滾跳躍,伴隨吟誦聲朗朗響起:“天下無(wú)寒士,一庇俱歡顏。杯鐘千萬(wàn)客,情義談笑間?!痹?shī)號(hào)一畢,眾人站定,露出臺(tái)上一人,此人一襲黑衣,緩緩轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái),竟是黃發(fā)黃眉黃須,眼神剛毅、不怒自威。鬼梁兵府第一人,初見(jiàn)廬山真面目,借杜甫“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動(dòng)安如山”[1]2310自勉,大有許身稷契的豪情。然而,雖然鬼梁天下道貌岸然,門(mén)下食客三千,正道領(lǐng)袖素還真比之為孟嘗君,但寬厚仁慈的外表之下包藏禍心,隨著劇情的深入,他的狼子野心漸漸暴露,同時(shí)也成為極端恐怖的存在,觀眾大跌眼鏡。這種極致的反差將沖突推向高潮,劇情跌宕起伏、一波三折。
霹靂戲舞臺(tái)上各色人物紛紛登場(chǎng),其中不乏E·M·福斯特所指稱(chēng)的“扁形人物”與“圓形人物”:扁形人物“按照一個(gè)簡(jiǎn)單的意念或特性被創(chuàng)造出來(lái)”“可以用一個(gè)句子表達(dá)出來(lái)”[2]59;相對(duì)的,圓形人物具有鮮活的生命力和復(fù)雜的性格,“務(wù)必給人以新奇感,必須令人信服”[2]68。詩(shī)號(hào)無(wú)論是為具有單一性格以及夸張化、類(lèi)型化、漫畫(huà)化特征的扁形人物貼標(biāo)簽,抑或是展示可以給予觀眾新鮮感、增加劇集的生命力與深度的圓形人物性格的某一側(cè)面,皆是以先入為主的方式建構(gòu)角色認(rèn)知,進(jìn)而通過(guò)劇情的演繹引人入勝,提綱挈領(lǐng)正是詩(shī)號(hào)的作用。
塑造人物、隱括命運(yùn)之外,詩(shī)號(hào)的美學(xué)意義正如吳明德所言:“霹靂布袋戲因?yàn)楸A袅巳宋锍鰣?chǎng)詩(shī)的設(shè)計(jì),在江湖爭(zhēng)斗的血腥沖突中,讓觀眾有著豐富詩(shī)意的審美愉悅?!盵3]7詩(shī)號(hào)先行,賦予這種藝術(shù)樣式別樣詩(shī)意,雅俗共賞。
二、說(shuō)白:推動(dòng)劇情演進(jìn),營(yíng)造審美意境
戲諺有云:“無(wú)詩(shī)使戲瘦,無(wú)樂(lè)難成戲?!痹缙谂Z布袋戲劇情過(guò)于庸俗,暴力、色情充斥,雖然在臺(tái)灣有一定影響,但在大陸反響平平。其后,由于戲偶制作愈加精良、操偶方式更為講究、劇情設(shè)計(jì)越發(fā)豐富奇幻,更重要的是,除詩(shī)號(hào)外,說(shuō)白也大量化用古詩(shī)文,輔以劇情、場(chǎng)景的設(shè)計(jì),營(yíng)造典雅蘊(yùn)藉的詩(shī)意審美空間,雅俗共賞,從而在大陸乃至海外都收獲了眾多戲迷。
(一)構(gòu)筑情節(jié),推動(dòng)劇情
霹靂戲由于角色沒(méi)有表情、肢體語(yǔ)言也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠豐富的特殊性,說(shuō)白便成為其戲劇生命力的重要載體。說(shuō)白的念誦,皆由聲線多變的“八音才子”黃文擇完成,他可謂是賦予眾角色靈魂的傳奇人物。至于說(shuō)白的文本,大量古詩(shī)文被運(yùn)用其間,不僅雅化了這種藝術(shù)樣式,而且成為故事情節(jié)的重要組成部分,推動(dòng)劇情演進(jìn)。
說(shuō)白對(duì)古詩(shī)文的襲用、節(jié)用、改寫(xiě),與文學(xué)作品的擬古需要刻意剝離原作之于新作影響的焦慮不同,它不僅承襲其意,時(shí)常也承載了原作的意境和思想內(nèi)涵。譬如,《霹靂兵燹之刀戟戡魔錄》第16集,任沉浮眼觀笑蓬萊之奢華,言道:“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時(shí)休。暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州。此地雖不是杭州,卻是不輸于杭州的繁華?!币u用林升《題臨安邸》一詩(shī),既是點(diǎn)明笑蓬萊的歌舞升平、奢靡無(wú)度,也暗示了終將由盛轉(zhuǎn)衰的悲劇性命運(yùn)。
一般而言,每個(gè)角色的說(shuō)白只是偶或引經(jīng)據(jù)典,但也有文人雅士出口成章, 經(jīng)常吟誦古詩(shī)文抒發(fā)心志。如北武林三玄音之一的琴絕弦,因?yàn)橐簧荚谧穼なй櫟膼?ài)人賀長(zhǎng)齡,又因情殺的不懈追求陷入兩難,出場(chǎng)大多伴有哀婉的音樂(lè),其詩(shī)號(hào)節(jié)選自岳飛《小重山》[昨夜寒蛩不住鳴],嗣后出場(chǎng)又先后吟誦晏幾道、李清照、柳永、王安石、白居易等人名篇。這既與其琴師的身份、多愁善感的性格相符,也折射出她的心路,推動(dòng)了劇情的發(fā)展。
化用古詩(shī)文旨在雅化霹靂戲,而編劇“拿來(lái)”的又大多是家喻戶(hù)曉的名句,這亦符合戲劇文化的定位以及俗文化傳播的需要,終使霹靂戲成長(zhǎng)為雅俗共賞的藝術(shù)形式。
(二)烘托氛圍,營(yíng)造意境
霹靂布袋戲的成功,很大程度上來(lái)源于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美學(xué)意境的不懈追求。謝燕濤指出,霹靂戲意境的成功塑造主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:“霹靂通過(guò)挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓,塑造出富有深度的人物形象;通過(guò)惟妙惟肖的口白藝術(shù)和契合主題的音樂(lè),創(chuàng)造出感人至深的場(chǎng)面;通過(guò)選取具有特定內(nèi)涵的意象和巧妙運(yùn)用鏡頭,營(yíng)造出意蘊(yùn)綿長(zhǎng)的哲思?!盵4]71
霹靂戲除借助口白藝術(shù)、音樂(lè)、意象與鏡頭等營(yíng)造意境,化用古詩(shī)文的意境亦是其開(kāi)拓審美空間的重要一途?!杜Z皇朝之龍城圣影》第38集有這樣一個(gè)場(chǎng)景:陰森恐怖的原始林中,簫聲嗚咽,寒風(fēng)呼號(hào),落葉紛飛,霧氣氤氳,鏡頭定格在若有所思凝視遠(yuǎn)方的一個(gè)野豬臉的男人,畫(huà)外音“風(fēng)波惡,無(wú)邊落木蕭蕭下,落在孤寂影”響起。此人正是賀長(zhǎng)齡。當(dāng)琴絕弦費(fèi)盡心思尋找所愛(ài),嘆惋“相恨不如潮有信,相思始覺(jué)海非深”時(shí),賀長(zhǎng)齡因被繼母所妒而慘遭剝皮、遁入原始林,換了一身野豬皮,化名皮鼓師。了解這一背景,觀眾便會(huì)代入杜甫《登高》那蕭瑟感傷的情懷并加以渲染,體味到這一幅詭異凄涼的圖景背后那深沉的悲慟,同時(shí)也為皮鼓師日后行為的起伏、反復(fù)埋下伏筆。
作為一種通俗藝術(shù)樣式,編劇化用古詩(shī)文時(shí),時(shí)常借此插科打諢,烘托歡謔氛圍,達(dá)到觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的效果。我們知道,扁形人物適合于表現(xiàn)喜劇,而霹靂戲經(jīng)典角色秦假仙無(wú)疑正是引經(jīng)據(jù)典以調(diào)侃的代表人物。秦假仙以急公好義、辯才無(wú)礙的武林怪杰形象活躍于舞臺(tái),與蔭尸人、業(yè)途靈組成“三口組”搞笑團(tuán)隊(duì),講話口不擇言、尖酸刻薄?!杜Z震寰宇之龍戰(zhàn)八荒》第19集,秦假仙及其跟班業(yè)途靈追蹤異象至南風(fēng)不競(jìng)的六出飄霙,偶遇被禁錮于此、受傷后容顏丑陋的玉傾歡,雖是舊識(shí)而不識(shí),又嫌其貌丑,遂一番調(diào)侃,臨走時(shí)還不忘口占一絕:“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青網(wǎng)蒼蠅。勸君快走別多話,西出陽(yáng)關(guān)頭不暈。”化用王維《渭城曲》,所指卻與原作無(wú)關(guān),借自身極為夸張的感受嘲諷玉傾歡無(wú)鹽之貌,令人會(huì)心一笑的同時(shí)也對(duì)秦假仙等有所怨懟、同情玉傾歡。三教怪人亦是插科打諢的主角?!杜Z皇朝之龍城圣影》第37集,劍子仙跡威逼利誘人身蛇尾的反派角色變裔天邪醫(yī)治圣蹤,一旁觀看的三教怪人喋喋不休,一心要烹調(diào)施救者的尾巴,圣不賢甚至以“孔夫子言:‘食色性也”為自己正名。變裔天邪在四人的調(diào)侃中暴怒,卻無(wú)可奈何,場(chǎng)面詼諧幽默。
三、傳達(dá)編劇思想,闡釋傳統(tǒng)文化
詩(shī)號(hào)、說(shuō)白既是劇情的載體,亦是編劇思想的傳聲筒,借此可知霹靂戲建構(gòu)于儒釋道三教合流思想之上,編劇崇尚超脫閑適的處世情懷,同時(shí)又心系紅塵,積極用世,為求得世間光明不懼犧牲。
(一)三教合流觀
首先,正如劍子仙跡詩(shī)號(hào)“可問(wèn)江湖鼎峰”所影射的,霹靂布袋戲中儒釋道鼎足而三,霹靂戲乃是植根于三教思想及文化之上。關(guān)于釋教,佛法總綱“四圣諦”——佛陀證悟的“緣起”道理,世間和出世間的唯一解脫之道——正是霹靂戲無(wú)垠乾坤分為苦、集、滅、道四境之依據(jù)。同時(shí),佛門(mén)也是戲中規(guī)模最為龐大的組織體系,包括鎏法天宮、圣域萬(wàn)圣巖、鹿苑一乘、天佛原鄉(xiāng)等數(shù)十派系。不僅如此,戲文說(shuō)白亦常襲用偈頌宣示佛義,包括廣為人知的禪宗六祖慧能四句偈以及回向偈等,譬如因丈夫鄧九五作惡多端而一盞青燈伴古佛的紅葉夫人,其在《霹靂劍宗》第10集初登場(chǎng)時(shí)所念之“愿以此功德,莊嚴(yán)佛凈土。上報(bào)四重恩,下濟(jì)三途苦。若有見(jiàn)聞?wù)?,悉發(fā)菩提心。盡此一報(bào)身,同升極樂(lè)國(guó)”即是回向偈之一。
月才子受高人指點(diǎn)后一度退隱于神之社,化身六丑廢人支離疏,這一人物正是道家莊子學(xué)說(shuō)的人格化,而道家學(xué)說(shuō)乃道教思想之根基。支離疏手腳殘廢、形容殘損,其名及形貌得自《莊子》:“支離疏者,頤隱于臍,肩高于頂,會(huì)撮指天,五管在上,兩髀為脅”[5]138,神之社及社中大樹(shù)則取自莊子所言之“櫟社樹(shù)”[5]131,皆旨在言無(wú)用者不被當(dāng)?shù)勒咚塾?,方得全生免害,是為無(wú)用之用,故支離疏詩(shī)號(hào)明言:“識(shí)無(wú)用之用,通無(wú)能之能,了無(wú)道之道,化無(wú)極之極。”莊子推崇逍遙游于方外的“真人”,對(duì)于游方之內(nèi)者,“畸人”則是用以解決世間的苦難,求得有限自由的體現(xiàn)。故在霹靂戲中,支離疏洞察世事,運(yùn)籌帷幄,以一蓮?fù)猩分?,終護(hù)得中原武林一方平安。
至于儒門(mén),霹靂戲繼承了儒家的道德觀念,不僅積極入世,而且崇拜圣人政治、忠孝節(jié)義,如太傅玉階飛之于北辰皇朝。手執(zhí)紫天筆的儒門(mén)教母楚君儀更是儒道思想的集中體現(xiàn)。《霹靂奇象》第10集初登場(chǎng)時(shí),莊嚴(yán)清音唱誦:“《四書(shū)》《五經(jīng)》入庭訓(xùn),《儒行》《月令》記燕居。所謂禮儀者,學(xué)之端也?!钡?2集,為渡化眾生,作為儒道釋法四門(mén)代表之一降臨三界磐石時(shí),念誦“禮之教化也微,止邪于未形,安上治民,莫善于禮”以明心志,在四人達(dá)成共識(shí)組建武林仲裁組織公法庭之時(shí),復(fù)云“行大道,經(jīng)世以濟(jì)民”,重禮儀教化、旨在經(jīng)世濟(jì)民的儒門(mén)教育者形象躍然而出。
其次,霹靂戲中三教并非尊此抑彼的關(guān)系,而是體現(xiàn)出三教合流意識(shí)。此點(diǎn)從人物設(shè)定上便可窺見(jiàn)端倪:主角三先天,即疏樓龍宿、佛劍分說(shuō)、劍子仙跡代表儒、佛、道三教頂峰,他們是生死摯交,關(guān)心中原安危,屢入紅塵,通力合作化解無(wú)數(shù)劫難,包括合力將意欲滅世的異度魔界創(chuàng)始魔皇、霹靂戲中最為恐怖的天界第一武神棄天帝的靈識(shí)送回六天之界。
出身道門(mén)的青陽(yáng)子之經(jīng)歷更是三教合流觀的注腳。初登場(chǎng)時(shí),其詩(shī)號(hào)云:“萬(wàn)里黃沙不見(jiàn)僧,狂風(fēng)暴雨掩儒生。三教原本道為首,焉能平坐共齊名?”以黃沙、風(fēng)雨自然力之強(qiáng)大反諷佛、儒勢(shì)力之卑微,不滿三教并尊,于是脫離道教,創(chuàng)合修會(huì),反而遭致道流圍剿。因緣際會(huì)下與素還真結(jié)義,終復(fù)歸正途,又得一詩(shī)號(hào):“道臨天下化萬(wàn)物,佛慈照世渡眾生,儒暉千古傳薪火,三教同心天地行?!彼^“三教同心”,即儒釋道三教“體上會(huì)通,用上合流,同歸于善”[6]42,三教和合會(huì)通,但和而不同,在事用功能上又殊途同歸,三教皆落腳于勸善導(dǎo)俗、濟(jì)世渡民,而這正是霹靂戲的主旨。
最后,需要明確的是,作為俗文化的一支,霹靂戲以觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)為旨?xì)w,戲文無(wú)意于深刻闡釋三教教義,編劇更不是衛(wèi)道士,因此建構(gòu)于三教合流思想之上的霹靂戲不乏調(diào)侃三教之處。最為典型的,儒釋道人物并稱(chēng)者,除了三先天,尚有三教怪人,即圣不賢、釋非真、道無(wú)法,所用武功分別為孔子手、如來(lái)腿、老子拳,他們?cè)溨C搞笑、插科打諢,解構(gòu)經(jīng)典的同時(shí)消解了三教教義的嚴(yán)肅性,給觀眾帶來(lái)輕松與歡快。
(二)超脫情懷與用世之心
《霹靂九皇座》最后一集,九幽統(tǒng)帥葉口月人壓境、中原武林鼎沸之際,劇情戛然而止,畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn),結(jié)尾處生出一段插曲,即疏樓龍宿與劍子仙跡的一段對(duì)話:
龍宿:蜉蝣子,天地依,水波不興煙月閑。
劍子:忘塵人,千巒披,山色一任飄渺間。
龍宿:這是汝對(duì)三教的真意嗎?
劍子:龍宿,世上有三教組織嗎?
龍宿:劍子,你想說(shuō)的該是,世上只有三教真意嗎?
茫茫塵寰,人不過(guò)是滄海一粟,在三教真意之外,又該何所依憑呢?這段插曲道出超脫的睿智,以及瀟灑閑適的情懷,而這正是霹靂戲中不少正道人士共同的追求。
譬如,海殤君詩(shī)號(hào)云:“欲海沉浮名利爭(zhēng),石光電火步此生。風(fēng)塵情事?lián)]不盡,觀世不笑是癡人?!被米园拙右自?shī)作《對(duì)酒》(其二):“蝸牛角上爭(zhēng)何事,石火光中寄此身。隨富隨貧且歡樂(lè),不開(kāi)口笑是癡人?!盵1]5066點(diǎn)明人生時(shí)光如電火般飛逝,理當(dāng)勘破欲念,道出淡然超脫的處世情懷和不避坎坷的磊落胸襟。又如,憶秋年詩(shī)號(hào)稱(chēng):“白云天地為衾枕,興來(lái)倒臥醉花顏。一任風(fēng)月不留痕,逍遙山水憶秋年。”以天地為褥為枕,悠然自得,乃是返璞歸真、崇尚自然的心態(tài)寫(xiě)照。
不過(guò),超脫絕非超然物外,追求閑趣亦只是自我的個(gè)性使然,身處世道情緣風(fēng)月場(chǎng)之中,眾角色心系紅塵,一旦魔道橫行、世道蒙難,邈然高蹈者便毫不猶豫地紛紛入世。莫召奴的詩(shī)號(hào)“有心無(wú)心,心在人間;多情薄情,情系江湖”無(wú)疑正是編劇自我審視及辯解之語(yǔ),以婉轉(zhuǎn)的方式道出解民倒懸之情思。故而三先天在《九皇座》的下一部《阇城血印》中聯(lián)袂出場(chǎng)、強(qiáng)勢(shì)對(duì)抗葉口月人;海殤君則在定居笑情山鄉(xiāng)后,將詩(shī)號(hào)末句之“觀”字改作“渡”,明確點(diǎn)出他從旁觀世情到親身涉入江湖的心境轉(zhuǎn)折。
(三)光明與犧牲
善與惡的糾葛、光明與黑暗的斗爭(zhēng)始終是霹靂戲的主線劇情。一方面,自性的光輝,即個(gè)人內(nèi)心的“善”,是編劇努力發(fā)揚(yáng)的光明所在。然而,善惡本一體,故著墨較多的重要角色時(shí)常有由善入惡、復(fù)經(jīng)異常艱苦的歷程得以回歸正道的經(jīng)歷,譬如三大臺(tái)柱角色中的一頁(yè)書(shū)、葉小釵曾不幸魔化,三先天中疏樓龍宿亦曾墮入魔道,甚至萬(wàn)圣巖大日殿住持一步蓮華為修成佛體所迫出魔障惡念竟化成實(shí)體襲滅天來(lái),但眾人最終皆得光明。另一方面,正如道境玄門(mén)六弦之首蒼的詩(shī)號(hào)所云:“白虹貫日掃魔蕩,明玥當(dāng)空照古今”,白虹、明玥雙劍齊出,威勢(shì)萬(wàn)千,為天下蒼生蕩除魔氛,光明照徹古今天下,這正是編劇的崇高追求。前文論及支離疏之形象亦是如此,游于方內(nèi)者求不得絕對(duì)逍遙,便退而求世間的有限自由:于己全生免害,于人救難渡世,亦為求得世間光明。
更為直接地傳達(dá)這一理念的乃是三先天面對(duì)生死存亡之際所吟之句?!杜Z劫之阇城血印》第8集,葉口月人以中原百姓性命為要挾逼戰(zhàn),三先天首次聯(lián)袂出場(chǎng),自天而降,口誦詩(shī)詞:
佛劍:佛見(jiàn)三千破,渡生斬罪。
龍宿:儒見(jiàn)天下殘,覆生歸一。
劍子:道見(jiàn)萬(wàn)物滅,殺生始元。
這段對(duì)話在嗣后劇集中——如《霹靂神州之天之罪》第24集,三先天作為人間最后的防線對(duì)抗毀滅與再生之神棄天帝之際——仍有再現(xiàn),只是用語(yǔ)略有不同,龍宿稱(chēng)“覆生始元”,劍子云“殺生歸一”。
天下受難,無(wú)論儒釋道,皆旨在正本清源,恢復(fù)清平世界。那么,如何求得世間光明呢?編劇借三先天之口道出斬殺惡業(yè)一途。故而霹靂戲中魔道勢(shì)力此起彼伏、從未消歇,正道眾人前仆后繼、殺身成仁,只為守護(hù)一方。不過(guò),也因此遭致諸如霹靂戲宣揚(yáng)強(qiáng)者為尊、適者生存觀,缺乏悲憫情懷的批評(píng)。實(shí)則不然。邪惡勢(shì)力不斷進(jìn)犯雖是連載劇情的需要,但也揭開(kāi)了殘酷的真實(shí),褪去傳統(tǒng)武俠劇溫情脈脈的面紗,所余只有深沉的哀痛與對(duì)生命的敬畏。正義的勝利必是最終的結(jié)局,但光明的守護(hù)卻又必須以無(wú)數(shù)人的犧牲為代價(jià),如前文論及之慕少艾、海殤君、憶秋年等莫不如是。
結(jié) 語(yǔ)
霹靂布袋戲以大膽的想象、恢弘的氣魄,構(gòu)筑起宏大的魔幻武俠藝術(shù)世界??嗉瘻绲浪木持?,諸色人物粉墨登場(chǎng),演繹江湖快意人生。編劇巧妙化用古詩(shī)文以創(chuàng)作詩(shī)號(hào)、旁白、對(duì)白,塑造人物、構(gòu)筑劇情是其功能,而雅化該藝術(shù)樣式、引經(jīng)據(jù)典插科打諢以營(yíng)造深淺皆成趣、雅俗共欣賞的審美空間則是其美學(xué)意義,最后,借此我們見(jiàn)證了編劇的思想正是植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化之中,這亦是臺(tái)灣文化乃中華文明分支的論據(jù)。
注釋?zhuān)?/p>
(1)霹靂戲主要編劇黃強(qiáng)華等著有《霹靂人物出場(chǎng)詩(shī)選析》(臺(tái)北:霹靂新潮社,2013年版),本文解讀人物詩(shī)號(hào)時(shí)對(duì)該書(shū)多有參考。
(2)本文所引劇集內(nèi)容均據(jù)優(yōu)酷等視頻服務(wù)平臺(tái),下不贅言。
參考文獻(xiàn):
[1]曹寅,等.全唐詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[2]福斯特.小說(shuō)面面觀[M].蘇炳文,譯.廣州:花城出版社,1984.
[3]吳明德.序:揮灑其詩(shī)動(dòng)江湖[M]//黃強(qiáng)華,吳明德,嵐軒,等.霹靂人物出場(chǎng)詩(shī)選析.臺(tái)北:霹靂新潮社,2013.
[4]謝燕濤.俗文化的不俗之處——以霹靂布袋戲?qū)徝酪饩车臓I(yíng)造為例[J].戲劇文學(xué),2016(9).
[5]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[6]李四龍.論儒釋道“三教合流”的類(lèi)型[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(2).